Bulan Misterius adalah objek yang patut diperhatikan dalam segala hal. Kembali pada tahun 1968, NASA menerbitkan katalog "kronologis" peristiwa bulan, di mana jumlah fenomena bulan sekitar 600 nama. Ada juga: benda-benda ringan bergerak, parit berwarna memanjang dengan kecepatan 6 km / jam, kubah raksasa yang berubah warna, bentuk geometris, kawah yang menghilang, serta anggapan bahwa Bulan adalah benda buatan, dll.
Jika kita menambahkan dongeng yang disajikan oleh astronom abad pertengahan bahwa Bulan masih dikunjungi oleh "Selenites" kecil (berjalan sambil tidur) yang terbang dari planet lain, maka potret esoterik satelit Bumi akan hampir selesai.
Tapi, seperti yang kita ketahui, orang Amerika tidak terbang ke bulan untuk mencari "selenites", komunikasi buatan yang kompleks atau pelabuhan luar angkasa. Itu adalah masalah politik. Kasusnya dimenangkan. Pertanyaan lainnya adalah berapa biayanya.
Tapi ini bukan intinya, terutama karena ekspedisi ke bulan memberi, secara umum, dorongan terpenting bagi perkembangan astronotika seperti itu. Masalahnya, seperti yang Anda lihat, diajukan oleh para skeptis dalam bidang yang sama sekali berbeda dan sepenuhnya sesat: "Apakah ada laki-laki?" Yaitu, apakah orang Amerika di Bulan atau ekspedisi tersebut merupakan pementasan yang dipersiapkan secara profesional, kata-kata kotor, dan bahkan, secara sederhana, penipuan?
Tesis para skeptis sebenarnya membingungkan saksi yang tidak berpengalaman tentang perubahan dramatis dan kemenangan dari waktu yang tak terlupakan itu. Menurut pengamatan mereka, orang Amerika mungkin benar-benar melakukan penerbangan ke Bulan - sekali atau dua kali. Namun, menurut para kritikus, ada banyak fakta yang menunjukkan bahwa baik program bulan secara keseluruhan di Amerika, atau sebagian darinya, yang secara langsung terkait dengan pendaratan di permukaan bulan, adalah pemalsuan - mahal, tetapi dikerjakan dengan cukup profesional.
Keraguan saja sudah cukup, bahkan banyak sekali untuk satu program luar angkasa. Selain itu, tidak ada pertanyaan tentang proyek NASA lainnya, dimulai dengan peluncuran monyet ke luar angkasa (tidak satupun dari mereka dapat bertahan hidup bahkan 8 hari setelah penerbangan - semuanya mati karena radiasi) dan diakhiri dengan pesawat ulang-alik.
"NASA Deceived America" adalah judul buku karangan penemu dan ilmuwan Ralph Rene, yang merupakan salah satu dari sekian banyak buku tentang subjek tersebut. Penulis ke seluruh dunia "secara tidak patriotik" menyatakan bahwa tidak ada pendaratan di satelit Bumi, dan semua gambar serta film adalah palsu yang sangat kikuk. Tidak ada kesulitan dalam mementaskan pembuatan film ini di paviliun yang dilengkapi peralatan khusus di Bumi.
Setelah pernyataan sensasional ini, para peneliti dan warga biasa, melihat lebih dekat, mulai menemukan hal-hal aneh. Dalam foto dan cuplikan film, yang menangkap momen pembuatan zaman dari tiga ekspedisi bulan, para peneliti mulai menemukan ketidaksesuaian kecil dan besar: dari permainan bayangan yang tidak wajar hingga penyimpangan yang mencolok dari hukum fisika dasar.
Video promosi:
Pengamatan ini juga dikonfirmasi oleh peneliti Inggris David Percy dan Mary Bennett, yang menyatakan bahwa rekaman "kronik bulan" dibuat di "pabrik impian" yang terkenal di Hollywood. Ngomong-ngomong, dari 13.000 foto yang tersedia untuk NASA, hanya beberapa lusin yang telah diterbitkan. Di sini, para ilmuwan dan insinyur bergabung untuk mencari kebenaran, yang membongkar, bisa dikatakan, "fisika proses". Vonisnya keras: pendaratan astronot Amerika di bulan tidak lebih dari tipuan terencana, dan materi pembuatan film yang disajikan kepada publik dunia adalah buah dari kreativitas juru kamera dan militer.
Argumennya adalah sebagai berikut: dengan tingkat perkembangan teknologi dan elektronik pada masa itu, akan sangat sulit untuk melakukan tidak hanya manuver paling kompleks di luar angkasa untuk merapat dan melepaskan kendaraan peluncur Apollo dan modul pendaratan dengan orang-orang, tetapi juga untuk mengembalikannya dengan ahli, karena komputer onboard Apollo”lebih lemah dari kalkulator modern lainnya …
Kemungkinan kelangsungan hidup manusia di luar angkasa juga menimbulkan keraguan besar: dapatkah pakaian antariksa berbahan karet model 1960-an dapat melindunginya, karena tidak ada lapisan penyelamat atmosfer dan medan magnet di bulan yang melindungi dari radiasi gila (omong-omong, dalam pakaian antariksa Leonov untuk tujuan ini? dijahit dengan banyak timah).
Dan suhu minus 250 ° Fahrenheit dalam hitungan detik akan membunuh para pemberani dengan pakaian seperti itu. Tapi tidak satupun dari mereka yang terkena radiasi … Ada juga pengakuan dari mantan karyawan NASA Bill Keisling, penulis buku "We Never Traveled to the Moon", yang menyatakan bahwa badan antariksa AS yang paling penting memperkirakan probabilitas pendaratan yang berhasil pada waktu itu adalah 0. 0017%, yaitu, pelaksanaan program secara praktis dikurangi menjadi nol!
Ada kemungkinan bahwa orang Amerika masih terbang ke Bulan, tetapi tidak lebih jauh dari orbitnya. Pekerjaan lainnya dilakukan oleh robot. Sederhananya, mereka terbang, menjatuhkan apa yang disebut reflektor sudut (ilmuwan kami kemudian menggunakannya) dan mengirimkan sesuatu seperti Soviet "Luna-16", yang sedang mengumpulkan batu. Tetapi bahkan dalam kasus ini, diragukan bahwa hanya dalam tiga ekspedisi mereka dapat mengirimkan 382 kg tanah bulan (penjelajah bulan Soviet hanya bisa mendapatkan 0,3 kg): beban tambahan untuk roket tidak terpikirkan!
Peniruan epik bulan lainnya, menurut para skeptis, hanyalah penembakan studio, omong-omong, trik politik murni, yang menghemat miliaran dolar! Versi ini menggemakan plot dari film terkenal "Capricorn-1" dan menunjukkan bahwa rekaman itu mungkin telah dibuat setidaknya sebagai semacam rehabilitasi moral Amerika Serikat untuk kebohongan besarnya.
Seperti yang ditunjukkan oleh studi yang cermat dari sistem Apollo-Lunar Module, dua astronot yang dilengkapi dengan pakaian antariksa tidak dapat secara fisik masuk ke dalam modul, belum lagi penjelajah bulan, yang tidak akan memiliki tempat di sana bahkan ketika dibongkar. Selain itu, para astronot tidak dapat masuk melalui terowongan yang menghubungkan kapal induk dan modul: ternyata terowongan itu agak sempit, dan pintu keluar sebenarnya terbuka ke dalam, dan bukan ke luar, seperti yang dapat dilihat dalam rekaman legendaris.
Kemungkinan besar, momen-momen ini difilmkan di ruang kargo pesawat supersonik, yang memasuki penyelaman yang dalam untuk menciptakan efek tanpa bobot. Selain itu, tidak ada bintang di salah satu gambar, dan kenyataannya mereka terlihat di luar angkasa jauh lebih terang daripada di Bumi. Tapi ada cahaya biru yang masuk ke jendela pesawat ruang angkasa, sebaliknya, luar angkasa terlihat benar-benar hitam.
Selama pendaratan Apollo, baik kerikil maupun setitik debu tidak terbang dari bawah mesin, setelah itu modul ditempatkan di permukaan yang halus dan tidak terganggu. Tetapi tekanan jet dari mesin jet saat pengereman sangat besar dan kawah seharusnya terbentuk di lokasi pendaratan. Lebih jauh lagi. Diketahui bahwa gravitasi bulan adalah 1/6 dari bumi, ternyata awan debu yang ditimbulkan oleh roda penjelajah bulan akan naik enam kali lebih tinggi daripada yang terlihat di bingkai.
Dan dengan bayang-bayang kebingungan muncul sepenuhnya. Astronot dan peralatan menolak banyak dari mereka, sementara … dengan panjang dan arah yang berbeda. Tapi di bulan tidak ada sumber cahaya lain selain matahari! Dicurigai bahwa tidak ada Bumi di salah satu gambar dalam bingkai. Sulit dipercaya bahwa orang Amerika - pecinta simbol - akan menahan godaan untuk mengambil gambar dengan latar belakang Bumi.
Artinya, para ahli sampai pada kesimpulan bahwa semua "tembakan ke bulan" terus terang menyenangkan. Gerakan astronot sangat mirip dengan gerakan lambat, terlihat sangat sulit bagi mereka, dan amplitudo lompatannya sangat kecil. Lagipula, bahkan seorang anak sekolah tahu bahwa seseorang dengan berat di bumi 160 kg di bulan hanya berbobot 27. Dan dengan tenaga otot yang sama, dengan mempertimbangkan berat pakaian antariksa, dia harus melompat empat kali lebih tinggi dan lebih jauh. Selain itu, jika kita mempertimbangkan apa risikonya jika tinggal di Bulan secara nyata dan sangat hati-hati, maka perilaku astronot yang berlari dan jatuh adalah bukti bahwa mereka jelas-jelas mengabaikan bahaya tersebut.
Atau ambil jejak kaki terkenal di jalur bulan yang berdebu. Para ahli yang bekerja dengan tanah yang diperoleh oleh penjelajah bulan menulis bahwa ketika tanah diisi dengan bebas, itu membentuk sudut kemiringan 45 °, yaitu, tanpa menekannya, "tidak menahan dinding." Artinya, jejak kaki sepatu astronot hanya bisa terlihat jelas di bagian tengah. Gambar menunjukkan cetakan yang jelas dengan dinding vertikal sempurna. Tampaknya ini bukan Bulan, tapi pasir basah, yang menekan 160 kg berat Bumi Edwin Aldrin.
Plot terpisah menyangkut apa yang disebut pemasangan bendera AS. Seperti yang Anda ketahui, tidak ada atmosfer di satelit bumi, akibatnya tidak ada angin di atasnya. Dan di film-film, seorang astronot mengemudikan pasak, yang lain memasang tiang bendera di atasnya, yang dibuat khusus dalam bentuk huruf "L" sehingga spanduk itu segera terungkap. Dan kemudian sudut bebas dari bendera tersebut berkibar, dan Armstrong yang sombong segera menariknya kembali.
Karena absurditas yang jelas dari bidikan-bidikan ini secara menyakitkan mulai menarik perhatian pemirsa yang penuh perhatian, para pendukung keaslian misi memberikan penjelasan mereka. Menurut versi pertama, "ini hanya getaran alami dari sistem bendera tiang bendera elastis".
Jadi, di film itu bahkan tidak ada sedikit pun "getaran elastis", bendera dikibarkan oleh angin ke satu arah dari posisi nol, dan pita yang membentang setelah astronot diterbangkan ke satu arah. Dia menutupinya sepanjang waktu hanya di satu sisi dan gemetar seperti angin. Ngomong-ngomong, dalam hal ini, Anda dapat melihat awan kumulus dari dekat, seperti yang terlihat dari pesawat, dan bukan dari stasiun luar angkasa. (Perlu dicatat bahwa para jurnalis Amerika sendiri menangkap NASA dengan fakta bahwa mereka memberikan pers kepada pers dengan jelas memalsukan gambar dari "ruang angkasa".)
Manuver ini dijelaskan oleh fakta bahwa sangat sedikit materi untuk film tentang penerbangan ke bulan. Demi keadilan, perlu dicatat bahwa dalam pemandangan ruang angkasa ada sejumlah kerangka yang jelas berasal dari kosmik: khususnya, dimasukkannya mesin penggerak di orbit bumi - jet dari mesin persis seperti yang seharusnya saat memasuki ruang hampa, strukturnya terlihat dalam bentuk gelombang kejut. Jadi astronot masih terbang ke luar angkasa. Dan kemudian ada instalasi pembuatan film paviliun.
Hipotesis kedua adalah bahwa bendera memiliki motor yang menciptakan getaran. Namun, selain fakta bahwa ini sangat sulit untuk dibayangkan, harus dikatakan bahwa osilasi yang dibuat oleh motor harus, pertama, sangat berkala, dan kedua, memiliki profil gelombang yang konstan dalam waktu. Tidak ada yang seperti itu di bingkai.
Para ahli NASA menggelar eksperimen klasik Galileo dengan sebuah bulu dan palu yang jatuh di ruang hampa. Seperti yang Anda ketahui, mereka harus jatuh dengan kecepatan yang sama. Tapi episode itu sengaja difilmkan sedemikian rupa sehingga tidak mungkin untuk melihat apa yang sebenarnya jatuh di sana: mungkin bulu kelam dan palu kapas … Tapi bahkan di sini lawan yang teliti, setelah membuat perhitungan yang tepat, membuktikan bahwa trik ini sama sekali tidak difilmkan di Bulan.
Artikel khusus adalah pakaian luar angkasa para astronot, yang oleh para ahli Amerika dianggap sebagai pencapaian nyata dalam bidang teknik. Dalam konteksnya, mereka adalah semacam "kue lapis" dari bahan paling modern saat itu.
Lapisan dalam yang bersentuhan dengan tubuh dilapisi dengan tabung air pendingin; di belakang mereka ada bantalan nilon yang lembut; nilon tertutup dengan cangkang neoprene; lapisan penguat yang terbuat dari nilon tahan lama, yang mencegah lapisan kedap udara membengkak seperti balon; beberapa lapisan isolasi termal dan fiberglass bolak-balik; beberapa lapis mylar dan terakhir lapisan pelindung luar dari fiberglass berlapis teflon.
"Sandwich" seperti itu, menurut asumsi penciptanya, cukup beradaptasi dengan kondisi bulan - ia melindungi baik dari vakum, maupun dari panas matahari, dan dari mikrometeorit.
Faktanya, pakaian antariksa semacam itu, yang dirancang untuk memanaskan permukaan bulan di siang hari hingga 120 °, terbuat dari kain karet tanpa perlindungan dari radiasi kosmik, sama sekali tidak dirancang untuk bekerja dalam kondisi bulan. Seperti yang kita ketahui sekarang, mereka jauh lebih kecil daripada pakaian antariksa Soviet dan Amerika yang digunakan saat ini untuk perjalanan ruang angkasa jangka pendek. Tetapi bahkan dengan tingkat perkembangan teknologi saat ini, pakaian antariksa tersebut tidak dapat menahan suplai oksigen selama empat jam, stasiun radio, sistem pendukung kehidupan, sistem termoregulasi, dan seterusnya, yang tampaknya dimiliki oleh astronot bulan.
Dalam hal ini, muncul pertanyaan: bagaimana pementasan semacam itu bisa dirahasiakan, mengingat partisipasi sekitar 40.000 pekerja NASA dan jumlah pekerja kontrak yang hampir sama dalam proyek tersebut? Tentu saja, sekretaris, tukang kunci, pembersih, pekerja tambahan tidak memperhatikan semua detail kasus ini. Tapi 36 ribu orang saat itu adalah seluruh staf NASA. Dari jumlah tersebut, terdapat sekitar 13 ribu insinyur dan teknisi, tentunya tidak semuanya terlibat langsung dalam masalah pendaratan. Seseorang bekerja dengan roket Saturnus, seseorang dengan Apollo, seseorang dengan modul, dll.
Hal lain juga benar. Banyak elemen program memiliki tujuan ganda. Tempat pelatihan yang sama untuk pelatihan pendaratan dengan tiruan penuh dari permukaan bulan, iluminasinya bisa jadi digunakan untuk merekam para astronot di bulan. Selain itu, ada Pusat Kontrol Misi (MCC) kedua, yang bertanggung jawab untuk mengendalikan automata bulan. Ini adalah Jet Propulsion Laboratory di Los Angeles, yang bekerja dengan skema yang sama, dengan kemampuan yang sama dengan MCC Houston.
Bertentangan dengan kesalahpahaman umum tentang keberlanjutan program antariksa selama beberapa generasi, para spesialis dari Amerika yang bekerja pada proyek bulan entah bagaimana tenggelam dalam kesalahpahaman - mereka tidak memberikan wawancara, atau telah pergi ke dunia lain. bahkan nama mereka tidak dapat dikembalikan, dan arsip yang secara resmi dianggap hilang juga tidak dapat diakses. Seperti yang diberitahukan kepada jurnalis Amerika di Grumman and Northrop Corporation, yang merancang dan membangun modul bulan dan penjelajah bulan, semua negatif asli dan rekaman dihancurkan. Ini terjadi di AS, di mana mereka memperlakukan semua pencapaian sejarah mereka dengan takjub!
Bahan yang sama yang tersisa disensor dan diproses dengan ketat, menciptakan "Legenda Bulan" menurut kanon dan dalam semangat epos alkitabiah, menegaskan sifat luar biasa bangsa Amerika. Bahkan jika seseorang dari kekuatan yang ada di Amerika "melihat cahaya", yang memiliki fakta-fakta tentang pemalsuan proyek bulan, dia tidak akan melakukan apa pun untuk menyanggah mitos tersebut, karena ini berarti membawa aib seperti itu di Amerika Serikat, yang dari situ jejaknya akan berlarut-larut selama bertahun-tahun.
Keraguan lain tentang keaslian "Amerika berada di bulan" diungkapkan oleh majalah Amerika "Fortean Times", setelah menerbitkan sebuah artikel oleh David Percy "The Dark Side of Lunar Landings." Penulis materi dengan tepat menarik perhatian pembaca pada fakta bahwa semua bukti dan laporan penerbangan astronot Amerika ke bulan disajikan oleh NASA untuk sejarah dan untuk komunitas dunia hanya dalam bentuk gambar foto, film film, dan selama penerbangan selanjutnya - bingkai televisi.
Karena tidak ada saksi independen untuk "peristiwa nyata" ini, tidak ada yang tersisa selain mempercayai pernyataan NASA dan foto-foto yang diberikan oleh lembaga yang dihormati. Faktanya, publik, menurut pernyataan para ahli yang tidak bias, tidak memiliki bukti bahwa seseorang pernah menyentuh bulan, selain gambar yang telah dipilih NASA untuk dipublikasikan dan diinformasikan kepada orang-orang.
Dalam artikelnya, David Percy, yang ahli dalam analisis gambar fotografi dan televisi, mengklaim bahwa dalam foto yang dikirimkan oleh NASA (dan departemen hanya merilis yang terbaik, dari sudut pandangnya, gambar dan gambar video, tidak pernah menunjukkan puluhan ribu frame lain kepada siapa pun) dari seluruh penjuru banyak hal yang meragukan terbukti.
Jadi, ahli percaya bahwa kami tidak berhak menyebut gambar semacam ini asli, dan NASA tidak memiliki bukti untuk pembelaannya.
Ada versi lain tentang orang Amerika di Bulan - ufologis. Bagaimana jika, saat terbang mengelilingi bulan, ditetapkan bahwa tetangga terdekat kita … dihuni? Dan orang Amerika sama sekali tidak diizinkan berada di satelit, karena waktu untuk kontak seperti itu belum tiba. Selama penerbangan, pesawat luar angkasa Amerika telah berulang kali menemani UFO, dan ketika mencoba untuk mendarat di bulan, mereka mungkin telah "ditolak penerimaannya". Jadi, para insinyur harus segera membuat semacam ekspedisi yang berhasil diselesaikan.
Ngomong-ngomong, para astronom telah lama bingung bagaimana benda angkasa yang relatif kecil seperti Bumi berhasil menarik satelit raksasa ke orbitnya. Salah satu hipotesisnya adalah bahwa bulan pernah ditarik oleh peradaban alien untuk memudahkan pengamatan proses yang terjadi di planet biru yang layak huni. Dan mereka "menggantungkannya" agar selalu berpaling ke planet kita di sisi yang sama. Dan kebalikannya bisa disembunyikan dari mata penduduk bumi ke belakang dalam segala hal untuk waktu yang lama dengan kemampuan luar biasa mereka untuk membongkar dan membangun kembali semuanya dengan kebijaksanaan mereka.
Mungkinkah ini menjelaskan aktivitas misterius di permukaan Bulan: yang direkam oleh banyak pengamat - kilatan cahaya dan gerakan benda berbentuk cerutu yang berkedip-kedip, struktur kubah tinggi di kawah, mesin pertambangan, dan bahkan jembatan sepanjang 12 mil, yang kemudian menghilang secara misterius pada tahun 1950. Seperti yang dikatakan oleh konsultan militer Amerika William Cooper dalam sebuah artikel surat kabar, ini tidak lebih dari "pangkalan gabungan AS-Rusia-alien", tetapi informasi semacam itu sangat rahasia dan hanya tersedia untuk orang dalam. Ini adalah fiksi sains dan teknologi.
Namun - mengapa orang Amerika harus mengambil risiko besar, penipuan bagi seluruh umat manusia? Mengapa mempertanyakan citra negara yang berteknologi tinggi? Dan kemudian, setelah kalah dari USSR di "ladang bulan", mereka kehilangan segalanya - 30 milyar dari anggaran federal, prestise, kesombongan, karir, pekerjaan. Pada umumnya, Amerika Serikat tidak terlalu membutuhkan Bulan ini. Namun dalam kasus ini, para pembayar pajak tidak akan setuju untuk mengalokasikan dana yang sangat besar kepada pemerintah, yang tidak mampu membuat terobosan intelektual dan teknis yang kuat dalam eksplorasi ruang angkasa.
Pada prinsipnya, menurut para ahli independen, NASA tahu bagaimana mengirim tiga orang ke Bulan dan terbang mengelilinginya, tetapi tidak memiliki pengalaman dengan pendaratan di Bulan. Tapi masalahnya serius: bagaimana melepaskan kapal induk yang terbang di orbit bulan dan menurunkan modul bulan dalam "pesawat ulang-alik" otonom yang lebih kecil; bagaimana meluncurkan roket pendaratan bulan yang mendorong modul dan membawanya ke tempat pendaratan bulan yang direncanakan; bagaimana cara duduk, mengenakan pakaian antariksa, keluar ke permukaan, melakukan serangkaian eksperimen yang rumit, kembali ke modul, lepas landas, bertemu dan berlabuh dengan kapal induk, dan, pada akhirnya, kembali ke Bumi.
Sementara itu, di CBC Newsworld "Sisi Gelap Bulan," janda Stanley Kubrick menceritakan kisah yang luar biasa. Dalam kata-katanya, Kubrick, bersama dengan para profesional Hollywood lainnya, dipanggil untuk menyelamatkan kehormatan dan martabat nasional Amerika. Presiden Nixon, yang diilhami oleh pekerjaan sutradara yang hebat, memanfaatkan sebaik-baiknya bakat dari mistik jenius. Namun, seperti yang dilaporkan di situs web saluran tersebut, tujuan utama dari film tersebut, menurut Kubrick, adalah untuk "mengguncang" penonton dan membantunya menyadari bahwa pandangan yang diarahkan ke TV terkadang harus kritis.
Namun signifikansi acara ini jauh melampaui mendidik penonton atau memperjelas sejarah eksplorasi ruang angkasa. Pertanyaan: Apakah orang Amerika ada di bulan? - tidak berhenti menjadi relevan: terlalu banyak inkonsistensi dan absurditas yang jelas ditemukan dalam bingkai "kronik bulan". Namun saat ini, kehadiran orang Amerika di bulan tidak dipertanyakan di media - ini hanya tentang mengganti gambar yang diambil di paviliun dengan gambar yang dipancarkan dari satelit, yang kualitasnya tidak terlalu tinggi karena kondisi sulit untuk transmisi gambar.
Y. Pernatiev
