IQ adalah hal yang aneh, jika Anda melihat lebih dekat pada mekanisme pengukurannya, menjadi tidak sepenuhnya jelas mengapa IQ dianggap begitu penting. Nama "intelligence quotient" sendiri menyinggung signifikansi global, meskipun sebenarnya ini adalah pertanyaan dari tiga jenis, jawaban yang pada akhirnya memberikan sosok yang menawan dengan kejelasan dan kesederhanaan pengukuran, tetapi cukup jauh dari "kepintaran" yang sebenarnya dalam arti yang lebih luas.
Bagaimanapun, banyak orang memiliki kesan ini, termasuk saya. Kita bahkan pernah mencoba membawa ke tingkat kesadaran sesuatu yang tidak ada dalam konsep psikodiagnostik kecerdasan, yang merupakan bagian yang sangat penting darinya. Ternyata itu adalah sesuatu yang tidak jelas seperti "kebijaksanaan" atau "kemampuan untuk menggunakan pikiran."
Keith Stanovich, seorang psikolog Kanada yang terhormat, sedang mengembangkan koefisien rasionalitas - mata rantai yang sangat hilang, kemampuan (atau ketidakmampuan) untuk menerapkan “alat intelektual primitif” untuk menyesuaikan dengan situasi. Penelitiannya didasarkan pada karya ekonom-psikolog Daniel Kahneman, yang menerima Hadiah Nobel Ekonomi untuk karyanya ini.
Koefisien rasionalitas akan memperhitungkan faktor-faktor seperti pengaruh bias kognitif terhadap pengambilan keputusan, kemampuan menilai risiko dan memecahkan masalah probabilistik, kemampuan membuat keputusan berdasarkan informasi faktual, dan bukan pada gambaran yang diinginkan, kemampuan bertindak sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan, pengaruh status quo terhadap pilihan alternatif. dll (beberapa contoh umum dari perilaku irasional). Dalam penelitiannya Stanovich menggunakan istilah disrasionalia dengan analogi dengan "disleksia" untuk menggambarkan "lubang" dalam pemahaman tentang kecerdasan.
“Saya mengartikan disrasionalia sebagai ketidakmampuan berpikir dan berperilaku rasional meski memiliki kecerdasan yang memadai. Banyak orang menunjukkan ketidakmampuan sistematis untuk berpikir atau berperilaku rasional meskipun faktanya mereka memiliki IQ lebih dari cukup."
Menurut pendapat saya, ini jelas dan cerdik - setiap orang yang memadai telah bertemu banyak orang yang berperilaku bodoh, dan dalam situasi lain, mereka menunjukkan kemampuan yang cukup baik untuk bekerja dengan kepala mereka.
Anda tidak dapat menyebut orang seperti itu brengsek, karena tampaknya dia bukan orang bodoh - dan Anda tersesat tanpa menemukan kata yang cocok, Anda menghapus sifat misterius manusia … tetapi pada kenyataannya, ini adalah orang yang tidak rasional (oke, mungkin orang yang tidak rasional dalam situasi tertentu melihat orang yang memadai dengan cara ini., tapi ini sudah filosofi).
Video promosi:
Tentu saja, kesederhanaan seperti mengukur kecerdasan dalam mengukur rasionalitas tidak akan berhasil - tes dengan angka akhir yang sederhana, jika muncul, akan lebih lama, lebih sulit daripada IQ. Tapi jika ternyata menyimpulkan angka yang berkorelasi erat dengan rasionalitas, maka akan ada urutan besaran yang lebih masuk akal darinya daripada dari angka IQ.
Penulis: Daniel Kahneman
