Kiev Yang Hancur Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif

Kiev Yang Hancur Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif
Kiev Yang Hancur Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif

Video: Kiev Yang Hancur Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif

Video: Kiev Yang Hancur Dalam Lukisan Abad Ke-17 - Pandangan Alternatif
Video: HOW TO PAINT A RIVER LANDSCAPE BY DANDAN SA / CARA MELUKIS - MENGGAMBAR PEMANDANGAN SUNGAI, TTR 58 2024, September
Anonim

Seniman Belanda Abraham van Westerfeld (1620/21 - 1692) menemani tentara hetman Lituania Janusz Radziwill pada 1651.

Hetman bersama tentara membuat kampanye melawan Kiev, dan seniman itu membuat beberapa gambar kota pada saat itu.

Dan sudah di halaman judul kita melihat reruntuhan bangunan megah yang ditumbuhi tanaman.

Diyakini bahwa ini sebagian besar adalah gambar reruntuhan Hagia Sophia. Meski ada gambar yang menunjukkan katedral dalam kondisi relatif baik.

Image
Image

Di sini katedral benar-benar utuh. Atau bukan gambar Westerfeld?

Ada beberapa gambar yang konon menggambarkan reruntuhan katedral ini. Karena mereka tidak dapat dikaitkan dengan beberapa struktur lain. Atau kita harus mengakui bahwa ada bangunan lain di Kiev yang tidak kalah dengan Katedral St. Sophia. Berikut ini, misalnya, gambar yang konon menggambarkan reruntuhan galeri katedral ini.

Image
Image

Video promosi:

Secara pribadi, ini menurut saya cukup kontroversial. Beberapa gambar galeri katedral.

Image
Image
Image
Image

Anak-anak berlarian, orang-orang melihat sisa-sisa bangunan aneh. Sama seperti kita, saat kita melakukan perjalanan wisata, melihat reruntuhan kuil Yunani.

Menara dengan tembok ini juga dikaitkan dengan reruntuhan Hagia Sophia.

Image
Image

Album ini berisi beberapa gambar yang tidak dapat dikaitkan dengan bangunan mana pun.

Gambar milik reruntuhan kuil yang tidak diketahui.

Image
Image

Untuk beberapa alasan, saya langsung dikaitkan dengan foto-foto Dresden yang dihancurkan oleh pemboman.

Secara umum, orang mendapat kesan bahwa semua Kiev hancur.

Ini adalah gambar kuil lain yang tidak diketahui.

Image
Image

Dilihat dari pepohonan yang tumbuh di dinding, bangunan-bangunan ini telah berada dalam kondisi ini setidaknya selama 50 tahun.

Orang-orang berjalan di antara reruntuhan, menghibur diri. Mereka menjalani kehidupan yang terpisah, sama sekali tidak mencoba memulihkan apa pun.

Kuil lain yang tidak diketahui di reruntuhan.

Image
Image

Di beberapa reruntuhan, bangunan gereja terkenal masih bisa dikenali. Berikut adalah reruntuhan Gereja Fedorov.

Bahwa dulu ada banyak gereja di Kiev dapat dipahami dari deskripsi kota ini yang disusun oleh diplomat Polandia Reingold Heidenshtein (1553 - 1620) pada tahun 1596.

Pernyataan lain dari penulis kronik ini agak mengejutkan.

Pertama, karena alasan tertentu, setidaknya ada pembagian menjadi dua Rus (atau Rusia). Memang, pada saat manuskrip ini ditulis, Rusia sudah bersatu. Ivan the Terrible pada akhir pemerintahannya (1584) menaklukkan semua orang.

"Rus lain" macam apa yang ditulis Heidenshtein (omong-omong, nama yang aneh untuk seorang diplomat Polandia)?

Dan mengapa dia mengklaim bahwa pada akhir abad ke-16, sejarah Kiev sama sekali tidak dikenal?

Ini sepenuhnya diketahui dan dimengerti oleh sejarawan hari ini.

Dan Anda tidak bisa menyebut Heydenstein sebagai orang yang tidak berpendidikan.

Ternyata, universitas pada masa itu sama sekali tidak diajarkan untuk bekerja dengan sumber sejarah.

Fakta bahwa Kiev praktis semuanya reruntuhan dapat dipahami dari pernyataan lain dari Kutub ini yang berasal dari Jerman.

Lagi dua puluh lima. Yang artinya "kadang ramai dan menyenangkan".

Pada 1596 Kiev tidak ramai atau apa? Dan tidak bagus?

Entah bagaimana saya tidak terlalu mempercayainya.

Tapi tembok di sekeliling kota memang dalam kondisi yang memprihatinkan. Seperti inilah bentuk Gerbang Emas, misalnya.

Image
Image

Pertanyaannya tetap siapa yang menghancurkan semua ini. Pada dasarnya, ada referensi ke Khan Batu, yang pada 1240, setelah melewati lebih dari 4.500 km dari Mongolia, menyerang Kiev. Selama serangan ini, sebagian besar candi hancur. Mengapa khan sangat ingin menghancurkan segalanya tidak dijelaskan.

Ada teori yang dikemukakan oleh A. Ye Musin bahwa tentara Batu membawa serta senjata pemukul dan dengan bantuan mereka menghancurkan tembok candi.

Versi ini lebih dari kontroversial. Saya ingat dalam film berita pasca-revolusi, ketika Bolshevik mulai menghancurkan gereja, mereka meledakkannya. Dan tidak selalu mungkin melakukan ini untuk pertama kali. Meski begitu, ketebalan dinding candi berada di wilayah satu meter.

Tentang penghancuran Hagia Sophia di Wikipedia, pada umumnya ditulis dengan sangat samar.

Ternyata tidak ada yang menghancurkannya, hanya tiga ratus lima puluh tahun yang hancur. Namun layanan terus berlanjut.

Artinya, batu bata jatuh di kepala Anda, tetapi tidak ada yang memperhatikan? Pendeta aneh hidup pada masa itu.

Dan bagaimana dengan gambar Westerfeld?

Reruntuhan katedral apa yang dilukisnya?

Direkomendasikan: