Para ilmuwan telah lama berdebat tentang apakah seleksi alam mempengaruhi manusia. Agar evolusi berlanjut, pertama-tama perlu mengalami tekanan lingkungan, dan kedua, menghasilkan keturunan yang cukup - sehingga evolusi memiliki banyak pilihan.
Evolusi biologis umat manusia belum berakhir. Terlepas dari pencapaian teknis peradaban dan kemenangan monogami yang hampir sempurna, kita, seperti hewan tingkat tinggi lainnya, terus berkembang di bawah pengaruh seleksi alam dan seksual, kata ahli biologi Eropa.
Di antara ahli biologi, serta sosiolog dan psikolog evolusioner yang mempelajari perilaku Homo sapiens dalam jangka waktu yang lama, orang dapat menemukan penilaian yang berlawanan secara diametral tentang apakah seleksi alam terus beroperasi dalam populasi manusia modern - proses pemilihan sifat yang acak dan tidak terarah yang mengarah pada kelangsungan hidup individu. disesuaikan dengan kondisi lingkungan tertentu.
Beberapa percaya bahwa dengan permulaan era Holosen, transisi ke ekonomi produksi yang stabil dan keluarga monogami, yaitu, sekitar 10 ribu tahun terakhir, efek seleksi alam menjadi sia-sia dan evolusi biologis manusia berhenti, memberi jalan pada sosial, budaya, dan di masa depan, seperti yang mereka yakini pendukung teori singularitas teknologi, dan evolusi super cepat informasional murni dengan transfer kesadaran ke pembawa non-biologis.
Yang lain percaya bahwa ekonomi produktif, monogami, dan transmisi informasi nongenetik kepada keturunan tidak dengan cara apa pun membatalkan seleksi alam dan seksual, dan manusia terus berevolusi secara biologis bersama dengan organisme lain.
Terlepas dari kenyataan bahwa mekanisme seleksi alam dipahami dengan baik dalam contoh hewan, proses seleksi alam pada populasi manusia modern dipelajari dengan sangat buruk.
Fakta bahwa spesies mamalia yang paling sukses secara evolusioner entah bagaimana tidak terlihat oleh para ahli biologi yang mempelajari seleksi alam sebagian disebabkan oleh kerumitan pengumpulan statistik. Tetapi statistik ini cukup untuk mengikuti evolusi sekelompok orang yang secara geografis terisolasi selama periode waktu yang cukup lama yang mencakup banyak generasi (dibandingkan dengan kebanyakan mamalia, manusia adalah hati yang sangat panjang, yang sangat memperpanjang periode pengamatan, jika, tentu saja, dilakukan dalam waktu nyata).
Namun, dogma ideologis yang mengecualikan sapiens, yang mampu mengirimkan informasi dengan cara non-genetik, dari bawah pengaruh seleksi, juga berhasil di sini, meskipun reputasinya belakangan ini sangat terguncang.
Video promosi:
Dengan demikian, semakin banyak bukti bahwa beberapa hewan (monyet, paus, lumba-lumba) juga dapat mengirimkan informasi kepada keturunannya melalui pembelajaran sosial, atau meme. Kesimpulan menarik berikut dari sini bahwa perkembangan dan dominasi budaya kita, sapient, terkait dengan pemilihan bertahap metode yang lebih efektif untuk mengumpulkan dan menyebarkan meme daripada pada hewan tingkat tinggi lainnya, sedangkan sifat fenomena ini adalah transfer informasi nongenetik pada hewan tingkat tinggi dan orangnya sama.
Bersamaan dengan bagaimana fenomena "budaya" mulai dianggap lebih luas, setelah tidak lagi menjadi monopoli eksklusif Homo sapiens, para ahli biologi akhirnya mulai mempelajari pertanyaan apakah seleksi alam, "monopoli hewan" yang tak terbantahkan ini, terus beroperasi dalam populasi manusia setelah revolusi Neolitik, ketika umat manusia diturunkan dari “liar” yang sesuai menjadi “budaya” yang menghasilkan dan mengakumulasi ekonomi, yang memunculkan peradaban teknologi modern dengan infosfernya yang berkembang.
Hasil dari satu studi semacam itu, yang dilakukan oleh ahli biologi Finlandia bekerja sama dengan rekan mereka dari Universitas Sheffield (Inggris), diterbitkan minggu ini di Proceedings of the National Academy of Sciences.
Untuk mengetahui apakah pengaruh seleksi alam dan seksual pada populasi manusia telah menurun akibat inovasi demografis, budaya dan teknologi yang disebabkan oleh kudeta Neolitik, penulis artikel menganalisis data buku paroki, di mana catatan baptisan, pernikahan, kematian dan status harta dari 5.923 pria, wanita dan anak-anak - penduduk beberapa desa Finlandia, lahir pada periode 1760 hingga 1849.
Dengan menggunakan data ini, para peneliti mencoba untuk mengetahui apakah proses seleksi alam berdampak pada siklus hidup individu dan keturunan mereka, yang meliputi empat posisi kunci (untuk menilai efek seleksi): pencapaian usia reproduksi (kelangsungan hidup hingga dewasa), akses ke pilihan pasangan (pasangan). akses), keberhasilan kawin, dan tingkat kesuburan.
Masing-masing dari hampir 6.000 orang Finlandia, yang tonggak sejarah utamanya dalam hidup mereka tanpa perasaan dicatat dalam buku empat paroki Lutheran, posisi ini diterapkan dengan cara yang berbeda.
Seseorang tidak hidup sampai dewasa, seseorang hidup, tetapi tetap babi hutan, dan seseorang, setelah memperoleh selusin keturunan, lebih berhasil dalam mewariskan gen mereka ke generasi berikutnya daripada seseorang yang mendapatkan dua, atau seseorang yang menikah, tetapi meninggal tanpa ahli waris.
Semua tonggak ini menandai tingkat keberhasilan reproduksi yang berbeda - kemampuan individu untuk menurunkan gen mereka kepada keturunannya.
Seperti yang ditunjukkan oleh analisis, dalam kelompok orang yang tinggal di empat wilayah padat di Finlandia pra-industri yang disebutkan di atas (di desa Hittinen, Kustavi, Rymaattylaa dan Pulau Ikaalinen), seleksi alam yang sama dari karakteristik yang memungkinkan beberapa individu untuk melalui siklus ini terjadi seperti pada populasi hewan. lebih sukses dari suku lain.
Baik monogami ketat, maupun kepemilikan keterampilan budaya, atau properti dan ketidaksetaraan sosial berpengaruh pada proses ini - berjalan persis sama seperti di alam liar pada hewan.
Jadi, terlepas dari monogami, yang melarang pergantian pasangan kawin, keberhasilan reproduksi jantan bervariasi dalam rentang yang lebih luas daripada betina, sepenuhnya sesuai dengan aturan seleksi seksual, yang menurutnya betina yang membawa risiko reproduksi tinggi tunduk pada variabilitas evolusioner yang lebih sedikit daripada jantan. Pada akhirnya, sesuai dengan prinsip utama seleksi alam, anggota kelompok studi yang paling berhasil adalah mereka yang berhasil hidup lebih lama dan menjadi lebih subur, yaitu, mereka dapat menurunkan gen mereka ke jumlah keturunan terbesar, yang, pada gilirannya, dibedakan oleh vitalitas yang lebih besar dan kesuburan yang lebih besar. dari rekan senegara mereka dari generasi yang sama.
Menariknya, tingkat "kecepatan sosio-budaya" (perbedaan properti dan status sosial) sama sekali tidak memengaruhi filter evolusi alami individu yang lebih sukses secara biologis: terlepas dari apakah mereka pemilik tanah yang mengontrol sumber daya penting atau penyewa, filter seleksi alam berfungsi sama, memotong yang kurang beradaptasi secara biologis, terlepas dari seberapa banyak informasi "non-genetik" (keterampilan, properti, peran sosial) yang mereka miliki.
Selain itu, seleksi alam Finlandia yang lebih fit secara statistik lebih jelas daripada pengukuran yang diperoleh sebelumnya oleh peneliti Amerika yang mempelajari data tentang pemukim pertama di Wild West dan beberapa desa pesisir terpencil di timur laut Amerika Serikat.
Ini menunjukkan bahwa aksi seleksi alam pada populasi manusia bersifat universal dan tidak bergantung pada faktor geografis, budaya dan ekonomi.
“Kami menunjukkan bahwa kemajuan budaya tidak meniadakan fakta bahwa spesies kami terus berevolusi di Holocene, seperti semua makhluk lain yang hidup 'di alam liar.' Pandangan bahwa evolusi biologis manusia terjadi pada suatu masa, di era pemburu-pengumpul, dan sekarang telah berakhir, adalah kesalahpahaman yang umum,”kata pemimpin penelitian, ahli biologi Virpi Lummaa menyimpulkan.
“Kami menunjukkan bahwa seleksi alam terjadi pada sekelompok orang yang hidup relatif baru, dan, kemungkinan besar, berlanjut hingga hari ini,” tambah Lummaa.
Terlepas dari kenyataan bahwa selama 200 tahun terakhir, standar hidup telah meningkat, dan revolusi nyata telah terjadi di bidang kedokteran, yang telah mengurangi angka kematian dan kematian bayi di kalangan wanita saat melahirkan, kemajuan teknologi dan kualitas hidup yang berbeda tidak meniadakan fakta bahwa manusia dilestarikan sebagai spesies berkat mekanisme biologis yang muncul jauh sebelumnya. munculnya peradaban. Mungkin saja informasi yang disampaikan dengan cara non-genetik memengaruhi proses seleksi alam yang paling cocok, tetapi tingkat pengaruhnya (semakin kecil, menurut penelitian ini, yang berhubungan dengan masyarakat pra-industri) belum ditentukan.
Bagaimanapun, transfer non-genetik dari meme budaya tidak mengubah esensi dari proses biologis, oleh karena itu evolusi biologis spontan dari Homo sapiens, seperti semua hewan lainnya, terus berlanjut, dan kita tidak dapat memprediksi arahnya: seleksi alam adalah proses buta yang tidak dapat dikendalikan, sama sekali tidak peduli pada keinginan, klaim, dan keyakinan seseorang.
