Sejarah, sayangnya, tidak dapat diklasifikasikan sebagai ilmu pasti, meskipun ilmuwan sejati mana pun yang terlibat dalam studi masa lalu akan memberikan banyak hal untuk mendekatkannya. Mungkin impian utama setiap sejarawan adalah mesin waktu yang memungkinkan Anda mengunjungi masa lalu dan melihat bagaimana segala sesuatunya sebenarnya!
Sayangnya, mesin seperti itu belum ditemukan. Jadi subyek kajian sejarah adalah dokumen dan berbagai benda, mungkin milik satu atau lain zaman. Mengapa "mungkin"? Karena jumlah pemalsuan sangat besar, dan levelnya terkadang sangat tinggi sehingga bahkan spesialis tidak dapat langsung mengenalinya. Ini adalah beberapa kasus aneh yang ingin kami sampaikan hari ini.
Skandal di Jerman
Di Diban (Yordania) pada tahun 1868, para arkeolog menemukan sebuah batu dengan prasasti yang diukir di atasnya dari raja Moab, Mesa, yang hidup pada abad ke-9 SM (orang Moab adalah orang Semit yang menempati wilayah yang berdekatan dengan pantai timur Laut Mati). Penemuan itu membangkitkan minat yang besar, dan segera patung-patung tanah liat muncul di Yerusalem, dikabarkan ditemukan di tempat yang sama dengan "batu Mesha".
Patung-patung ini, dihiasi dengan tujuh titik dan prasasti yang panjang, tetapi tidak dapat dibaca, juga tidak luput dari perhatian. Atas saran beberapa cendekiawan Oriental, pemerintah Prusia membeli koleksi patung-patung semacam itu untuk Museum Berlin, membayarnya dengan jumlah yang sangat signifikan pada saat itu - 20.000 thalers.
Namun, penjelajah Prancis Charles Clermont-Ganneau ikut campur. Dia dan rekan-rekannya berhasil membuktikan bahwa "barang antik Moab" tidak lebih dari palsu, menemukan penulisnya - seniman Yerusalem, Arab Selim. Udara berbau skandal politik - lagipula, akuisisi pameran ini seharusnya merupakan manifestasi dari aktivitas budaya Jerman di Timur Tengah.
Video promosi:
Ilmuwan dan politisi Jerman berusaha keras untuk membantah kesimpulan orang Prancis itu, tetapi sia-sia - bukti itu tidak terbantahkan. Tidak diketahui bagaimana itu akan berakhir jika bukan karena sejarawan terkenal Theodor Mommsen, yang memaksa parlemen Prusia untuk mengakui kesalahannya dalam memutuskan pembelian "barang antik".
Naskah yang hilang
Clermont-Ganneau yang sama mengungkap pemalsuan lain, juga terkait dengan penemuan "batu Meshi". Seseorang D. Shapiro menawarkan British Museum sebuah "manuskrip kuno", meminta setidaknya … satu juta pound. Namun, tulisan dalam manuskrip ini secara mencurigakan mirip dengan orang Moab.
Meskipun demikian, setelah melakukan penelitian yang cermat, kurator departemen manuskrip di British Museum mengakui manuskrip itu sebagai monumen bersejarah yang langka, dan salah satu sarjana Jerman bahkan berhasil menerbitkan "terjemahan" versinya sendiri. Tapi Clermont-Ganneau yang gelisah juga ada di sana kali ini. Dia menyatakan bahwa Shapiro membuat manuskripnya dari potongan-potongan gulungan sinagoga tua. Pengungkapan keras ini masuk ke surat kabar "Waktu", setelah itu Shapiro bunuh diri.
Tapi, mungkin, tidak semuanya sesederhana itu di sini. Baru-baru ini, manuskrip Laut Mati yang berisi teks serupa ditemukan, dan beberapa pakar mulai mempertanyakan kebenaran orang Prancis itu. Bagaimana jika Shapiro, seperti yang dia nyatakan, benar-benar membeli manuskripnya dari orang Badui? Sekarang tidak mungkin untuk memverifikasi ini dengan cara apapun - segera setelah kematian Shapiro, dokumen tersebut secara misterius menghilang dari museum. Hanya pertanyaan yang tersisa. Apakah Shapiro menerima sejuta atau setidaknya sebagian darinya, dan jika demikian, ke mana perginya uang ini? Apakah Shapiro seorang penipu, dan jika tidak, mengapa dia bunuh diri? Dan apakah itu bunuh diri? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang terkadang diajukan oleh sejarah.
Tiara palsu
Pada tanggal 1 April 1896, Louvre mengumumkan pembelian tiara emas milik raja Scythian Saitafern seharga 200.000 emas franc Prancis. Menurut para ahli di Louvre, prasasti Yunani di tiara mengkonfirmasi periode waktu dari akhir abad ke-3 hingga awal abad ke-2 SM.
Tiara kubah dengan ujung runcing, yang tingginya 17,78 sentimeter, dan beratnya lebih dari 450 gram emas murni, dihiasi dengan jalinan sempit di bawahnya, yang mencerminkan pemandangan dari kehidupan sehari-hari orang Skit. Band top yang lebih luas menggambarkan adegan-adegan dari Iliad, termasuk pertengkaran antara Agamemnon dan Achilles karena Briseis.
Segera setelah Louvre memamerkan tiara itu ke publik, banyak pakar mempertanyakan keasliannya. Di antara mereka adalah arkeolog Jerman Adolf Furtwängler, yang mencatat masalah gaya pada desain tiara dan menunjukkan kurangnya tanda penuaan pada artefak. Selama beberapa tahun, Louvre telah mempertahankan keaslian hartanya. Akhirnya, berita itu sampai ke Odessa.
Hampir seketika, pertanyaan muncul tentang asal-usulnya, dan kondisi tiara yang sangat baik menjadi argumen utama. Pada tahun 1903, seorang pembuat perhiasan Rusia dari kota kecil dekat Odessa bernama Rukhomovsky mengatakan kepada para peneliti Louvre bahwa dia telah membuat tiara ini untuk memesan untuk Mr. Hohmann tertentu, yang memberinya buku yang menunjukkan artefak Yunani-Skit yang menjadi dasar karyanya. Itu adalah hadiah "untuk seorang teman arkeolog."
Karena ingin mendapatkan tiara ini, Louvre mengabaikan tanda peringatan yang mungkin membuat mereka tidak malu. Ada pelanggaran dalam pembuatan tiara. Itu jelas menunjukkan jejak alat modern dan penyolderan modern (meskipun tersembunyi dengan terampil), dan prasasti itu berada di atas sisa relief.
"Tiara Emas Saitaferna" masih dalam kepemilikan Louvre. Pada tahun 1954, museum memasukkannya ke dalam Salon of Fakes, bersama dengan delapan Mona Lises.
Penipu ulung
Pada tahun 1962, manajemen Louvre (jelas, sedikit dipelajari oleh khayalan pendahulu mereka dengan tiara) kembali memperoleh produk "Scythian". Kali ini adalah ritme yang mirip dengan ritme Rukhomovsky, tetapi dibuat dalam bentuk kepala babi hutan dan dihiasi dengan figur-figur orang Skit. Dan item ini memiliki kemiripan yang lebih besar dengan ritme palsu terkenal lainnya yang dibeli oleh Museum Sejarah Rusia pada tahun 1908. Sudah menjadi alasan untuk berpikir - lagipula, rupanya, irama Louvre, seperti ritme Moskow, muncul dari tangan yang sama.
Investigasi tidak berlangsung lama. Segera diketahui bahwa pada akhir abad ke-19 ada sebuah bengkel di Ochakov, yang dijalankan oleh Gokhman bersaudara. Ini adalah pemalsuan dalam skala besar. Paling sering mereka tidak mengganggu diri mereka sendiri dan tuan mereka, tetapi memesan barang palsu di samping (khususnya, ke Rukhomovsky yang sama) dan dijual tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Jerman, Inggris, Yunani, Italia, Prancis … Sebagai aturan, mereka bertindak melalui boneka orang.
Salah satu "agen komersial" mereka adalah seorang wanita petani yang banyak akal dari desa Parutino (menarik untuk dicatat bahwa itu terletak di situs Olbia kuno!). Saat mengunjungi museum atau kolektor, dia menawarkan barang-barang yang terbuat dari emas atau perak, menceritakan secara rinci tentang keadaan "penemuan" ini. Tetapi Gokhman mengerti bahwa ini tidak akan cukup untuk penipuan yang efektif. Oleh karena itu, mereka mengacaukan barang palsu dengan barang asli yang ditemukan selama penggalian. Dan para petualang yang pernah giat bahkan memberi kesempatan kepada salah satu pecinta langka untuk menemukan yang palsu, yang sebelumnya mereka sembunyikan di kuburan kuno! Setelah itu, untuk waktu yang lama, hanya sedikit yang meragukan keasliannya.
Saudara Gokhman juga memalsukan prasasti kuno dengan mengukirnya di atas marmer
Dalam "mafia" mereka ada orang-orang yang sangat mengetahui sejarah kuno, literatur epigrafi, memahami bahasa dan gaya yang sesuai - sehingga menyesatkan tidak hanya para amatir, tetapi juga banyak ilmuwan serius. Bahkan direktur Odessa Archaeological Museum Stern, seorang pejuang yang tak kenal lelah melawan pemalsuan, jatuh untuk umpan dan pada tahun 1893 membeli empat batu marmer Gokhman dengan prasasti. Bagaimanapun, prasasti ini hampir tanpa cacat. Kadang-kadang dimungkinkan untuk mengungkap pemalsuan hanya karena hal-hal sepele, misalnya, penggunaan kasus yang tidak tepat. Tetapi prasasti kuno asli tidak selalu tanpa dosa secara tata bahasa.
Prajurit Terakota Etruscan
Prajurit Terakota Etruria adalah tiga patung Etruria kuno yang dibeli oleh Museum Seni Metropolitan dari New York antara tahun 1915 dan 1921. Patung-patung itu dibuat oleh pemalsu Italia, saudara Pio dan Alfonso Riccardi dan tiga dari enam putra mereka.
Karya pertama Riccardi yang diketahui adalah kereta perunggu besar yang dipesan darinya oleh pedagang seni Romawi Domenico Fuschini pada tahun 1908. Fuschini memberi tahu British Museum bahwa kereta itu ditemukan di sebuah benteng Etruria tua dekat Orvieto. British Museum membeli kereta tersebut dan melaporkan penemuannya pada tahun 1912.
Keluarga Riccardi, dengan bantuan pematung Alfredo Fioravanti, menciptakan patung itu, yang kemudian disebut Prajurit Tua. Tinggi patung telanjang di bawah pinggang adalah 202 sentimeter. Patung itu kehilangan ibu jari kiri dan tangan kanan. Pada 1915, mereka menjualnya ke Metropolitan Museum of Art, yang juga membeli karya berikutnya, The Colossal Head pada 1916. Para ahli memutuskan bahwa kepala itu pasti bagian dari patung setinggi tujuh meter itu.
Karya seni Etruria ketiga dikembangkan oleh putra tertua Pio, Ricardo. Pada tahun 1918, Museum Metropolitan membeli patung Prajurit Besar seharga 40.000 dan mempresentasikannya kepada publik pada tahun 1921.
Ketiga patung prajurit tersebut pertama kali dipamerkan bersama pada tahun 1933. Pada tahun-tahun berikutnya, berbagai sejarawan seni mengungkapkan kecurigaan mereka bahwa, hanya berdasarkan gaya dan kesenian patung, patung tersebut bisa saja palsu, tetapi tidak ada pendapat ahli yang membenarkan kecurigaan tersebut.
Pada tahun 1960, studi kimia pernis pada patung mengungkapkan adanya mangan, bahan yang tidak pernah digunakan oleh Etrus. Patung-patung itu dicetak, ditutup dengan pernis, dan kemudian dibalik selagi masih belum terbakar untuk mendapatkan pecahan. Semua itu dibenarkan oleh Alfred Fioravanti, yang pada 5 Januari 1961 mendatangi Konsulat AS di Roma untuk mengaku. Para pemalsu tidak memiliki keterampilan dan tungku besar untuk membuat pecahan sebesar itu. Fragmen-fragmen itu ditembakkan, "ditemukan" dan dijual, atau dikumpulkan ("dipulihkan") dan dijual. Sebagai bukti, Fioravanti mempersembahkan jari Prajurit Tua yang disimpannya sebagai oleh-oleh.
Untuk saat ini, patung-patung tersebut tidak terlihat dari pandangan publik, namun tetap memberikan pelajaran kocak dan serius bahwa patung bisa dipalsukan.
Putri persia kuno
Mumi ini diduga ditemukan setelah gempa bumi di dekat kota Quetta, Pakistan. Putri Persia yang diduga dijual di pasar gelap barang antik seharga 600 juta rupee Pakistan, setara dengan $ 6 juta. Pada 19 Oktober 2000, pihak berwenang Pakistan diberitahu tentang hal itu. Para "vendor" itu didakwa melanggar Undang-Undang Purbakala negara itu, dakwaan dengan hukuman maksimal sepuluh tahun penjara.
Semuanya dimulai pada November 2000, ketika pers internasional melaporkan penemuan yang mencengangkan: mumi yang diklaim sebagai mumi putri Persia kuno berusia lebih dari 2.600 tahun. Mumi itu tertutup peti mati batu berukir di dalam sarkofagus kayu dan mengenakan mahkota dan topeng emas. Tentu saja, putri Persia itu langsung dielu-elukan sebagai penemuan arkeologi terpenting.
Sang putri dibalut dengan gaya Mesir kuno. Semua organ dalamnya dikeluarkan dari tubuhnya, seperti orang Mesir kuno membuat mumi jenazah mereka. Tubuhnya, terbungkus kain linen, dihiasi dengan artefak emas, dan tulisan pada penutup dada emas berbunyi: "Saya putri raja agung Xerxes, saya Rodugun." Para arkeolog berspekulasi bahwa dia mungkin seorang putri Mesir yang menikah dengan seorang pangeran Persia, atau putri Cyrus Agung dari dinasti Achaemenid di Persia. Namun, mumifikasi pada dasarnya merupakan tradisi Mesir, dan mumi belum pernah ditemukan di Persia sebelumnya.
Ketika kurator dari Museum Nasional Karachi, Dr. Asma Ibrahim, memulai penelitiannya tentang mumi tersebut, sebuah cerita yang sama sekali berbeda mulai muncul. Ada beberapa misteri aneh tentang putri purba ini. Prasasti pada pelindung dada mumi mengandung beberapa kesalahan tata bahasa, dan ada juga beberapa perbedaan dalam cara dia menjadi mumi. Beberapa prosedur teliti yang merupakan kebiasaan dalam mumifikasi Mesir tidak dilakukan.
Semua ini menunjukkan bahwa mumi itu bukanlah putri yang seharusnya. Ada kemungkinan bahwa dia adalah mumi kuno sederhana yang memalsukan, mencoba meningkatkan nilainya, dengan mengenakan pakaian seorang putri Persia. Dengan demikian, para ahli forensik dari seluruh dunia menganalisis mumi tersebut dan atribut luarnya yang cantik dan menemukan bahwa mumi itu palsu.
Sayangnya, mumi ini memiliki sejarah yang lebih kelam. Computed tomography dan sinar-X dari tubuh di dalam mumi tersebut menunjukkan bahwa itu bukanlah mayat kuno, tetapi tubuh seorang wanita yang meninggal di masa lalu, dan lehernya patah. Otopsi mengkonfirmasi bahwa wanita muda ini mungkin memang telah dibunuh untuk memberikan tubuh mumi penipu. Tubuh yang mereka maksudkan sebagai mumi kuno dan dijual seharga jutaan dolar di pasar seni hitam internasional.
Perhatikan sejarah
Saya ingin mengakhiri dengan referensi ke Strugatsky bersaudara. Mereka menulis dalam The Tale of the Troika: “Tapi apakah fakta itu?.. Apakah fakta itu fenomena atau tindakan, disaksikan oleh saksi mata? Namun, saksi mata bisa saja bias, egois, atau hanya cuek … Apakah fakta tersebut merupakan tindakan atau fenomena, dibuktikan dalam dokumen? Tapi dokumennya bisa dipalsukan atau dipalsukan … Benar, dan kalau kita bicara fakta sejarah, ketika saksi hidup sudah tidak ada lagi, hoax seperti itu tidak terhitung …
Seperti yang baru saja kita lihat, bukan hanya dokumen yang dipalsukan. Dan kemungkinan besar sejumlah besar pemalsuan tetap tidak terungkap. Singkatnya, di sini Anda bisa menggantungkan tanda jalan "Awas, sejarah!"
