Sangat simbolis bahwa pada hari-hari pertama bulan Februari kantor kejaksaan mengumumkan penyelidikan baru atas kematian kelompok Dyatlov. Bagaimanapun, diyakini bahwa mereka mati, kemungkinan besar, tepatnya dalam angka-angka tahun 1959 yang jauh ini. Sudah 60 tahun berlalu, tetapi kematian para pemuda ini menghantui para penyelidik dan kerabat. Dan memang dalam cerita ini ada banyak sekali momen yang tidak bisa dipahami dan tindakan yang tidak bisa dijelaskan. Rupanya hal ini mendorong Kejaksaan Agung Rusia untuk mencoba kembali menjawab pertanyaan utama: apa alasan utama yang menyebabkan kematian wisatawan?
Tempat yang aneh untuk tenda
Bahkan kenalan sepintas dengan tragedi ini mengejutkan. Kami yakin bahwa grup ini telah dipersiapkan dengan cukup baik dan dipimpin oleh orang yang berpengalaman yang siap untuk transisi semacam itu. Dan tiba-tiba tenda itu didirikan di lereng yang gundul dan berangin. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa ini adalah akhir Januari dan awal Februari. Puncak badai salju dan embun beku yang cukup parah di daerah ini.
Saya membaca bahwa ini karena kesalahan Dyatlov, yang karena alasan tertentu memutuskan untuk melewati celah menjelang malam. Dan dia memimpin kelompok itu tegak lurus ke arah yang diinginkan. Akibat kelelahan yang parah dan pemahaman bahwa berbahaya untuk melangkah lebih jauh di malam hari, diputuskan untuk mendirikan tenda 300 meter dari ketinggian terdekat. Sekilas, semuanya logis.
Tapi seluruh rangkaian peristiwa dan keputusan ini sama saja dengan bunuh diri. Mengapa?
Pertanyaan pertama adalah, bagaimana kesalahan heading bisa dilakukan? Nah, katakanlah hari sudah mulai gelap dan angin kencang bertiup. Kondisi jarak pandang praktis nihil. Tapi ini turis berpengalaman! Mereka punya peta dan harus punya kompas! Apakah benar-benar sulit untuk menavigasi dengan ini di tangan? Tapi mereka dengan keras kepala bergerak ke arah yang harus mereka tuju. Bagaimana kita tahu ini? Dari kesaksian salah satu dan mesin pencari, atau lebih tepatnya, dari gambarnya, yang menunjukkan pergerakan kelompok Dyatlov relatif terhadap umpan tersebut.
Video promosi:
Pada prinsipnya hal ini juga dapat dipahami dengan letak lobby yang ditinggalkan wisatawan. Berikut adalah diagram yang digambar oleh anggota pencarian kelompok.
Dan kemudian pertanyaan kedua muncul: mengapa meninggalkan tempat yang cukup cocok untuk bermalam dan kemudian menyadari bahwa jalan masuk tidak dapat dilalui dan masih harus bermalam, mereka hanya akan kembali ke lobaz atau menuruni lereng menuju hutan tempat mereka kemudian berjalan kaki.
Saya tinggal di Bashkiria dan memiliki gagasan bagus tentang seperti apa embun beku saat angin kencang. Oleh karena itu, saya dapat dengan aman mengatakan bahwa tidak mungkin bermalam di tenda tanpa kompor.
Mereka memiliki kompor yang kami ketahui dari inventaris properti yang ditemukan
dan foto salah satu halte.
Tapi kompornya butuh kayu bakar! Saya sangat meragukan bahwa mereka membawa seikat kayu bakar. Rasanya tidak masuk akal jika memilih tempat tidur di dalam hutan. Tetapi kami yakin bahwa mereka berhenti di lereng yang benar-benar "gundul" satu setengah kilometer dari hutan terdekat. Dengan apa kompor itu menyala ?! Jika saya mengerti dengan benar, maka ini adalah kemiripan dengan "kompor", kompor logam dengan pipa. Saya memiliki pengalaman menghabiskan malam di rumah taman dengan kompor seperti itu di musim dingin. Kayu bakar terbakar sangat cepat, harus terus-menerus dipanaskan, jika tidak maka akan cepat menjadi dingin dan menjadi dingin. Menghabiskan malam di hutan, kelompok Dyatlov kemungkinan besar bergiliran bertugas di dekat kompor, secara berkala menyeret ranting dari pohon terdekat.
Dari mana mereka mendapatkan cabang untuk tungku di lokasi tempat parkir terakhir? Apakah Anda berjalan satu setengah kilometer ke hutan dan kembali? Apa gunanya? Tidak ada cerobong asap di foto tenda tertutup. Apakah ada asap di dalam tenda?
Jika kita berasumsi bahwa kompor tidak dipanaskan, lalu bagaimana menjelaskan bahwa orang-orang itu hampir sampai pakaian dalam mereka?
Pertanyaan-pertanyaan ini tidak memiliki jawaban yang dapat dimengerti, karena mereka menentang penjelasan logis.
Tetapi tindakan lebih lanjut tidak masuk akal. Mereka meninggalkan tenda dengan kekuatan penuh! Berpakaian setengah!
