Kami menertawakan stereotip yang tertanam kuat di benak orang asing tentang Rusia dan tentang Rusia. Dan kita bahkan tidak menyadari fakta bahwa kita sendiri berada dalam tawanan klise serupa tentang diri kita sendiri. Misalnya, gambaran apa yang terlintas di benak Anda, seorang penduduk Rusia modern rata-rata, ketika Anda menyebutkan frasa "Rus Vladimir", atau "Rus kuno"? Saya tidak akan berdosa melawan kebenaran jika saya mengatakan itu untuk sebagian besar, kami mewakili Rusia sebagai berikut:
Mitos Rusia yang serba kayu begitu tertanam di benak kita sehingga bahkan saat merekonstruksi bangunan dan struktur kuno, pemugaran sering kali dengan sengaja menambahkan cita rasa Rusia di tempat yang bahkan tidak tercium. Semua orang tahu betul bahwa Izborsk awalnya dibangun seluruhnya dari batu. Di sana, hingga hari ini, bahkan kandang dan kandang ayam dibangun dari batu kapur.
Mari kita lihat foto judulnya. Bangunan ini menarik dari segala sisi. Langsung terlihat mencolok bahwa ia hanya memiliki bangunan atas kayu, dan lantai "basement" terbuat dari batu bata. Apalagi, jelas dibawa oleh tanah. Itu tidak tumbuh ke tanah, tetapi ditutupi dengan pasir dan tanah liat. Ini sudah jelas bagi hampir semua orang. Lantai basement tidak terbuat dari batu bata, karena ketidakstabilan tanah liat yang terbakar terhadap kelembaban.
Itu sebabnya digali parit di sekeliling bangunan agar airtanah tidak merusak pondasi bata sisa bangunan sebelumnya. Superstruktur kayu dibuat lama kemudian, setelah banjir. Patut dicatat bahwa ada "guci" di atap, atau lebih tepatnya vas, yang digunakan sebagai lampu di masa lalu. Kemungkinan besar para pemulih bangunan memulihkannya untuk memberikan tampilan aslinya pada bangunan. Dan tentu saja, vas tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan.
Untuk melengkapi gambar, berikut adalah monumen arsitektur Novosibirsk lainnya:
Tolong, ini adalah bangunan dari semua batu, tidak terpengaruh oleh banjir. Dan gambar ini diamati di seluruh wilayah Kekaisaran Rusia pada abad kesembilan belas. Tapi ini praktis kemarin, dan sebelumnya, mungkinkah Rusia masih kayu? Jawaban saya ya. Faktanya, sebagian besar terbuat dari kayu, sama seperti Eropa dan daerah lainnya. Namun, bukti keberadaan arsitektur batu yang dikembangkan di Wilayah Tartary Besar adalah jumlah terbesar. Tidak kurang dari di negara lain, dan bahkan mungkin lebih.
Video promosi:
Hanya sampai hari ini mereka hampir tidak selamat secara utuh, tetapi alasan untuk ini, kemungkinan besar, adalah konsekuensi yang lebih merusak dari unsur-unsur Rusia daripada Italia yang sama dengan "Kota Abadi" -nya. Dan bukti arkeologi terbaru memberikan bukti kuat bahwa ini bukan hanya sebuah versi. Salah satu penemuan paling mencolok adalah ruang bawah tanah salah satu kuil abad ke-12 di wilayah biara Bogolyubsky di wilayah Vladimir.
Gereja Kelahiran Perawan dan sisa-sisa kamar Andrei Bogolyubsky.
Kuil itu mungkin awalnya seperempat lebih tinggi dari sekarang. Karena lantai bawahnya terkubur seluruhnya di bawah arus, yang oleh para arkeolog disebut sebagai "lapisan budaya". Sekalipun ini adalah lantai basement, lalu siapa yang akan menjelaskan mengapa perlu membuat bagian-bagiannya dalam bentuk ini:
Bagaimanapun, Anda tidak perlu menjadi seorang pembangun profesional untuk memahami bahwa elemen-elemen yang berada di bawah tanah itu memiliki urutan yang jauh lebih tinggi dalam hal kualitas. Yaitu, mengikuti logika sejarawan ortodoks, apa di bumi yang seharusnya anggun, indah, dieksekusi pada tingkat teknologi tertinggi, dan apa yang di permukaan "toh akan turun". Tapi inilah yang kami amati. Apa yang dibangun di atas lantai yang terisi, diubah oleh elemen menjadi "ruang bawah tanah", tampak seperti "retakan" yang menyedihkan.
Tapi sebaliknya, sejarawan asli kami berkata … Anda tidak akan percaya … Mereka mengatakan bahwa mereka "… menemukan sisa-sisa kuil yang dibangun pada abad XII, mungkin oleh pengrajin Italia."
Nah, apalagi! Tentu saja, orang Italia membangun gereja untuk orang Rusia. Bolehkah negara Italia baru muncul pada tahun 1861, ketika metro sudah dibuka di London? Bagaimanapun, sebelum itu, di tempat Italia ada kerajaan yang tersebar! Ilmuwan kami sama sekali tidak dapat mengatasi stereotip tentang kayu Rusia, dan begitu mereka menemukan sesuatu yang tidak sesuai dengan klise yang ditetapkan dari bangku sekolah, mereka jatuh pingsan, dan mulai mencari penjelasan sesuai dengan manual bergerigi. Jika tidak terlihat seperti bahasa Rusia, artinya itu Skandinavia. Tidak cocok dengan Skandinavia, lalu Italia. Nah apa? Kremlin adalah Moskow, Fryaziny dibangun …
Tapi semua orang tahu betul bahwa Moskow selalu batu putih setiap saat. Uglich, Rostov, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Vladimir, Kostroma, dan semua kota Muscovy juga dibangun dari batu putih, yang hampir tidak dilestarikan hingga saat ini. Batu itu ditemukan selama penggalian, dan para ilmuwan sedang bingung di mana Rusia menambang batu ini. Versi tentang asal muasal batu bahkan tidak ada dalam agenda, tetapi sementara itu, semuanya menunjukkan bahwa batu ini sama sekali bukan batu, tetapi beton, di antara komponen-komponennya yang utama adalah kapur. Berkat dia, balok-balok itu berwarna putih.
I. Weiss. Moskow 1852
Dan ide-ide modern kita tentang kota-kota batu di Eropa telah berkembang sebagai hasil dari pengaruh pemikiran film-film modern tentang penembak. Faktanya, tidak banyak perbedaan antara kota-kota Eropa dan Rusia.
Secara umum, kenyataannya tidak ada perbedaan antara Roma dan Kiev. Baik di sana maupun di sana ada bangunan batu dan kayu. Benar, ada stone laurel di Kiev, tapi ini laurel … Ya … Tapi bagaimana dengan Golden Gate?
Golden Gate. Kiev. Monumen arsitektur pertahanan Rusia.
Apakah itu lucu? Dan saya tersedak oleh kata-kata ini. Perhatikan ekstensi. Menurut saya, inilah pendewaan dari buta huruf! Para rekonstruksi sedang membangun sebuah bangunan batu bata dari zaman Yaroslav the Wise, dan bangunan itu begitu kokoh di kepala mereka sehingga segala sesuatu pada saat itu hanya dapat dibuat dari kayu sehingga mereka mau tidak mau memasang "sayap" dari kayu gelondongan. Untuk apa?!
Mengapa, saya bertanya, apakah itu dilakukan ?! Dan apakah menara di tengah yang berbentuk bagian tengah gereja? Siapa yang punya ide untuk "menempelkan" bangunan ini ke dalam struktur pertahanan? Dan siapa, secara umum, mengatakan bahwa itu defensif? Apa yang diketahui sejarawan kita tentang dia? Sama sekali tidak ada! Seperti inilah bentuk struktur "pertahanan" ini pada tahun 1861.
Dan-dan-dan …? Fantasi macam apa yang Anda perlukan untuk direkonstruksi dari "tiga batu" ini menjadi apa yang sekarang berdiri di Kiev dan disebut "monumen arsitektur pertahanan"? Mengapa tidak berasumsi bahwa itu adalah katedral? Atau pemandian air panas?
Masih ada sedikit kebenaran. Ini mungkin benar-benar sebuah gerbang, tapi … Dimana gerbangnya? Di depan kita ada fragmen kecil yang masih hidup dari beberapa jenis struktur raksasa. Iya. Itu benar-benar sebuah gerbang. Tapi gerbang itu untuk kita. Dan jika Anda menggambar dalam imajinasi Anda bangunan yang hilang, di mana pernah ada pintu seperti itu, Anda mendapatkan gambaran dalam gaya kreasi D. B. Piranesi. Kemana arah gerbang ini, kita tidak akan pernah tahu. Tetapi gagasan untuk "menghadiahi" pembukaan yang masih hidup dari bangunan yang benar-benar tidak ada dengan judul struktur pertahanan terlalu berlebihan, bahkan untuk mahasiswa baru Fakultas Arsitektur. Setidaknya mereka akan menyebutnya "gapura kemenangan", dan tidak ada yang akan meragukannya untuk waktu yang lama.
Dan dalam kasus kami, dapat dikatakan bahwa di pertengahan abad kesembilan belas di Kiev, tidak ada jejak peradaban kuno kita. Salah satu yang digambarkan oleh penduduk "kota Slavia yang hilang" dalam "lukisan" -nya:
Giovanni Battista Piranesi.
Untuk beberapa alasan dia dianggap sebagai pelukis fiksi ilmiah, menggambarkan reruntuhan yang fantastis. Tapi … Pada saat yang sama, tidak ada yang menyangkal bahwa dia mendokumentasikan penggalian reruntuhan Romawi! Ternyata di mana nyaman - arsitek, dan di mana tidak nyaman - artis adalah malapetaka. Dan sebenarnya, dia tidak berfantasi. Dia menjabat sebagai kamera. Ya, foto itu belum ditemukan, tetapi selama penggalian itu perlu untuk mendokumentasikan semuanya dengan hati-hati, untuk kemudian menciptakan kembali apa yang mungkin dengan mempertimbangkan tingkat teknologi abad ke-18. Dia bukan seorang jenius dalam melukis yang fantastis. Dia adalah seorang seniman yang mendokumentasikan rekonstruksi struktur kuno dengan akurasi fotografis. Dan bangunan-bangunan yang tidak bisa dipugar itu dianggap fantastis. Dan inilah yang sebenarnya dilakukan Piranesi:
Itu dia !!! Piranesi menciptakan lusinan volume gambar dan sketsa, dan sebagian besar merupakan dokumen teknis murni. Mereka tidak dikenal oleh masyarakat umum. Penonton hanya senang dengan lukisan kehancuran:
Ilmuwan menyebut ini istilah Titus.
Sangat mirip dengan Golden Gate di Kiev, bukan? Maksud saya dengan gaya, dan dengan tingkat kehancuran yang sama. Di sana, dari tiga batu, sebuah "gerbang-benteng" lahir (mereka tidak bisa memikirkan hal yang lebih bodoh bagaimana menyatukan yang tidak cocok - gerbang, dan benteng), dan di Roma tiga batu disebut "istilah". Mengapa bukan "penjara", sebenarnya? Piranesi bukan orang Italia, dia orang Venesia. Dan Venesia adalah kota Veneta yang menurut legenda ditelan oleh laut. Ya, terserap sebagian. Saya harus naik perahu melalui jalan-jalan bukan dengan kuda. Dan Veneti adalah suku Rusia, dan kemungkinan besar mereka berbicara dalam bahasa yang bisa kita mengerti sekarang tanpa penerjemah. Dan karena Piranesi menyebutnya "TheRMs", itu berarti maksudnya sesuatu yang lain, bukan mandi sama sekali. "Istilah" bisa saja lahir sebagai hasil dari terjemahan ke dalam bahasa Latin dari kata "TeReM" (menara).
Bahasa Latin diciptakan dengan tepat agar suku yang berbeda dapat memahami satu sama lain, dan yang terpenting, menafsirkan dokumen tertulis dengan jelas, tanpa menyimpang artinya, dan tanpa bantuan penerjemah. Mereka tidak berbicara bahasa Latin. Ini adalah bahasa yang murni tertulis, dan berkat dia, bahasa yang sudah mati ini, Ivan Vasilyevich Ognev dapat berubah menjadi Giovanni Battista Piranesi. Sama seperti Nikolai, Matvey dan Mark, dalam sumber modern mereka berubah menjadi Niccolo, Matteo, dan Marco Polo.
Penulis: kadykchanskiy
