Apa yang terjadi jika Anda tidak secara mandiri menentukan pilihan konten Internet yang telah dilihat di layanan YouTube, tetapi mempercayakannya ke baris "Rekomendasi"? Saya berbicara tentang pengalaman pribadi saya. 5 video pertama dengan status "trending" dipilih untuk dilihat.
Video 1. Klava Koka, klip "Jatuh cinta dengan MDK"
Siapa artis ini sebenarnya? Apa yang terkenal?
Sebagai kredit pembuka dari klip video - demonstrasi label Black Star, yang, dengan kedok kreativitas, terlibat dalam iklan lain dari konten yang merendahkan - kali ini dari komunitas MDK yang terkenal kejam. Sekarang menjadi lebih jelas darimana "cerita" itu berasal.
Klip itu difilmkan sebagai video call ke ibu. Meski pemotongan bingkai, gaya dan konstruksinya lebih mengingatkan pada video dari Tik Tok atau cerita di VKontakte. Gadis-gadis (selebriti dari lingkungan YouTube dan bisnis pertunjukan), dengan latar belakang lokasi yang berbeda, bernyanyi tentang masalah mereka - cinta untuk bajingan. Selain itu, "penderitaan" gadis-gadis dari hubungan ini dengan jelas ditransmisikan, tetapi pada saat yang sama mereka dengan patuh mengakui perasaan mereka dan, tampaknya, tidak akan mengubah apa pun. Dan saya ingin bertanya kepada para pahlawan wanita dalam video tersebut dan semua wanita muda yang setuju dengan mereka: "Gadis-gadis, sayang, siapakah yang memaksa dan memaksa Anda?" Jika pria seperti itu, tidak perlu bernyanyi tentang penderitaan Anda, lari darinya sejauh mungkin. Ini bukan cinta, tapi hubungan yang kasar dan sindrom Stockholm. Dan jangan menghapus keinginan Anda untuk menderita karena fakta bahwa "cinta itu jahat."
Video 2. "Seorang ibu siswa yang luar biasa" menggugat ", seruan blogger video
Semacam pertikaian internal di komunitas YouTube. Seseorang merekam video, seseorang mengomentarinya, lawannya tersinggung, memberikan "pukulan" kepada pelaku, gelombang reaksi dan komentar muncul. Saya tidak tahu siapa Kuzma dan "ibu siswa yang luar biasa", karakter utama video, dan sama sekali tidak ada keinginan untuk mengetahuinya. Saya hanya akan mengatakan bahwa saya belum mempelajari sesuatu yang informatif atau menarik untuk diri saya sendiri, satu hal negatif.
Video 3. D3 "Lambo Huracan Performante TELUR DI HORIZON", test drive mobil
Uji coba Lamborghini Huracan. Video ini dimulai dengan iklan untuk seorang insinyur listrik, yang botolnya dicium oleh blogger langsung ke kamera karena perasaan yang berlebihan (saya pikir dia dibayar sangat baik untuk iklan …).
Setelah ode kepada sponsor, test drive itu sendiri dimulai. Nah, sebagai test drive … Blogger hanya mengendarai mobil dengan tatapan gila, memuntahkan aliran kekaguman dan kekaguman terhadap mobil tersebut. Dan selama setengah jam: rekaman mengemudi di sepanjang jalan raya, air terjun kegembiraan, beberapa karakteristik teknis, lagi-lagi longsoran ulasan paling terpuji tentang mobil: seberapa cepat, keren, hanya "gila", bahkan "tombol cantik dan bergaya". Di final, blogger mengatakan bahwa dia dan timnya berusaha keras untuk mereview dan memperlihatkan semua keindahan dari mobil tersebut, dan merekomendasikan untuk membelinya (bagi yang punya uang tentunya).
Apa yang bisa saya katakan … Jumlah tampilan video - lebih dari 1.200 juta untuk periode dari 28 Juni. Biaya mesin ini sekitar 14-15 juta rubel. Pertanyaan: siapa di antara mereka yang telah melihat ulasan yang mampu membeli mobil seperti itu? Apakah videonya negatif? Kemungkinan besar tidak dari ya. Itu tidak berguna. Tonton untuk kesenangan dan hiburan? Mungkin. Meski argumennya lemah. Secara pribadi, saya menganggap setengah jam hidup saya menghabiskan waktu menonton test drive ini sia-sia.
Video 4. "Dia membantu nenek-nenek dari desa - dia memberi uang dan makanan", amal
Blogger Edward Beale membeli makanan (sereal, gula, mentega) dan mendistribusikannya secara gratis kepada penduduk desa terpencil di dekat Moskow. Tindakan yang positif? Positif. Lalu mengapa ada perasaan berpura-pura tentang apa yang terjadi?
Pandangannya melekat pada hal-hal kecil, dari mana gambaran yang kurang lebih lengkap dibangun. Misalnya, bagaimana Edward berperilaku: dia meringis, meringis, mengumpat tanpa henti. Tampaknya, apa yang salah dengan itu? Yah, dia berperilaku seperti itu, lalu kenapa? Bagaimanapun, dia terlibat dalam perbuatan baik, kerja bagus. Mari kita asumsikan.
Akhirnya semua persiapan selesai, jalan yang panjang sudah lewat dan kita diperlihatkan bagaimana Edward membagikan makanan dan uang kepada penduduk desa. Pada dasarnya mereka sudah lanjut usia, pensiunan. Hadiah diperlakukan dengan hati-hati dan ketidakpercayaan. Edward meyakinkan orang tua bahwa ini adalah inisiatif dan sarana pribadinya. Salah satu warga bertanya dari yayasan amal mana bantuan itu berasal. “Dari Yayasan Amal Ebasosinka,” jawab Edward. Lelucon yang bagus. Sangat jenaka dan pantas. Sangat tepat bagi seseorang untuk memenuhi misi yang begitu mulia.
Untuk mengencerkan suasana mood "semuanya buruk", blogger menyela video dengan iklan. Apa itu periklanan? Saluran YouTube tempat lelucon stand-up, dan untuk setiap lelucon yang sukses, gadis-gadis yang hadir di studio harus melepas satu potong pakaian. Singkatnya, lelucon telanjang. Apa yang bisa dikatakan di sini? Angkat saja tanganmu.
Kemudian blogger kembali ke topiknya lagi. Pria yang baru saja diberi sekantong makanan menawarkan Edward minuman. Dia menolak, menjelaskan bahwa: "Kita tidak boleh minum, blogger harus mempromosikan gaya hidup sehat." Artinya, penolakan dari alkohol bukanlah keyakinan pribadi Edward, melainkan hanya mempermainkan perilaku yang diharapkan orang lain darinya? Atau apakah syuting sedang berlangsung, dan tanpa kamera, tentu saja, dia akan melempar satu atau dua gelas?
Lebih jauh, sebagai “kisah perjalanan”, Edward menceritakan bagaimana dia dipukuli di taman pada musim dingin oleh dua orang tak dikenal: “Entah mereka mengenali saya dan mulai menendang saya, atau mereka tidak tahu dan mereka hanyalah orang-orang seperti itu. Dan kemudian, diiringi musik yang penuh perasaan tenang, pahlawan super, tanpa jas hujan, terus membagikan makanan kepada penduduk desa, sekaligus bersumpah untuk menghalangi mereka dalam tindakan mereka yang tidak memihak. Pemuda itu kembali ditanya siapa dia dan dari mana asalnya, yang mana dia menjawab: “Saya Edward Beale - Saya memukuli semua orang dari yayasan amal Ebasosinka.
Amal secara umum adalah masalah yang sangat sensitif. Karena itu secara alami dianggap sebagai perbuatan baik. Dan kepribadian dermawan langsung dikaburkan, tidak peduli apa yang dia katakan atau lakukan sebelumnya. Tapi kesan saya adalah ini: blogger baru saja memutuskan untuk menangkap hype, seperti yang sekarang biasa dikatakan di lingkungan Internet. Secara intuitif, ada semacam ketidakkonsistenan, kepalsuan dalam seluruh situasi ini. Di sini dia orang yang baik, dia membagikan makanan kepada nenek-nenek, tetapi sebagai konten yang layak dia mengiklankan saluran humor tingkat rendah di YouTube. Di sini dia meyakinkan bahwa ada kebaikan di dunia, tetapi dia meludah dan tersedak di ambang pintu rumah seorang wanita tua yang kesepian (mungkin karena bau menyengat dari ruangan yang tidak terlalu bersih). Jadi saya tidak mengalami perasaan luhur dan hormat, sebaliknya, semacam endapan berlumpur tetap ada di jiwa saya,dan saya ingin menyimpulkan apa yang saya lihat dengan perkataan K. Stanislavsky yang agung: "Saya tidak percaya!"
Video 5. Tenderlybae memainkan Chat Out / Pink Sugar
Pertunjukan yang menghibur di mana tamu undangan (dalam hal ini, streamer berusia 17 tahun Amina) berkomunikasi dengan peserta dalam obrolan yang dibuat khusus dan, dengan menjawab pertanyaan, secara bertahap mengeluarkan peserta dari permainan.
Gadis itu juga diwawancarai: dia berspekulasi tentang apa itu cinta, bagaimana Anda bisa menyinggung perasaannya dan tentang topik lain yang kurang lebih sama.
Apa intinya? Kekosongan dan omong kosong. Gadis itu berdebat seperti anak kecil, yang bisa dimaklumi karena usianya yang masih muda, tingkah laku dan ucapannya tidak menjadi lebih baik; video tidak memuat beban semantik apa pun. Intinya: waktu yang dihabiskan untuk menonton video itu terbuang percuma.
Anastasia Belaya-Vetrova
