Seperti yang Anda ketahui, dalam perselisihan, kebenaran lahir. Tetapi ini hanya terjadi jika para pihak sepakat dengan argumen satu sama lain, tanpa mengubah dialog menjadi lelucon. Dan jika emosi bisa menang dalam perselisihan antarmanusia, maka emosi itu asing bagi mesin. Yang lebih menarik adalah fakta bahwa di Amerika Serikat di San Francisco belum lama ini, perselisihan pertama antara manusia dan AI terjadi. Apalagi yang terakhir, mempertahankan posisinya, mengandalkan fakta dan mengemukakan berbagai argumen.
AI baru telah dikembangkan oleh IBM sejak 2011 dan diberi nama Project Debater. Apalagi yang menarik, selama 5 tahun Project Debater hanya berdiskusi dengan AI lain, dan baru pertama kali melakukan skirmish dengan manusia pada tahun 2016. Noam Slonim, salah satu pemimpin proyek dan anggota IBM Research, berkata
"Setiap kali topik diangkat dalam diskusi, kecerdasan buatan memindai sejumlah besar artikel ilmiah dan data media untuk asumsi dan argumen yang tepat yang akan membantu mendukung sudut pandang dan diskusi itu sendiri."
Selama debat di San Francisco, presenter Israel Dan Zafir bertindak sebagai penentang AI. Topik pembicaraannya adalah sebagai berikut: "Haruskah negara memberikan subsidi untuk eksplorasi ruang angkasa dan telemedicine." Project Debater mengutip berbagai sumber, dari kata-kata Sheikh dari UEA (Uni Emirat Arab) hingga statistik resmi dari Kementerian Ekonomi Jerman. AI juga mengangkat masalah terkait ketersediaan pekerjaan di area yang dibahas. Penonton yang mengamati proses tersebut memutuskan bahwa di salah satu putaran debat, AI telah mengalahkan manusia. Namun, AI untuk diperdebatkan masih belum sempurna. Misalnya, menurut saksi mata, ia terkadang membuat argumen yang tidak koheren dan tidak pernah mengutip lawannya saat berdebat, yang dalam debat nyata seringkali membawa hasil yang positif.
Vladimir Kuznetsov
