Alasan Egois Untuk Penghambatan Energi Alternatif - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Alasan Egois Untuk Penghambatan Energi Alternatif - Pandangan Alternatif
Alasan Egois Untuk Penghambatan Energi Alternatif - Pandangan Alternatif

Video: Alasan Egois Untuk Penghambatan Energi Alternatif - Pandangan Alternatif

Video: Alasan Egois Untuk Penghambatan Energi Alternatif - Pandangan Alternatif
Video: ENERGI ALTERNATIF DAN PENGHEMATAN ENERGI | KELAS 3 SD/MI 2024, Juli
Anonim

Industri energi di seluruh dunia sedang mengalami perubahan revolusioner. Negara-negara terkemuka dunia meningkatkan porsi energi mereka dari sumber terbarukan. Rusia awalnya tertunda, namun, proyek nasional untuk menciptakan sektor energi baru sudah dilaksanakan hari ini. Program saat ini untuk mendukung pembangunan hingga 6 GW tenaga surya, pembangkit listrik tenaga angin, dan pabrik pengolahan limbah kota padat (MSW) menciptakan permintaan investasi hingga 1 triliun rubel. Jika Anda percaya media terkemuka, di mana selama beberapa tahun kegembiraan tentang pembukaan lebih banyak pembangkit listrik "bersih" di seluruh dunia belum surut, yang mengubah energi bebas matahari dan angin menjadi kilowatt yang dibutuhkan orang.

Namun seiring dengan ini, semakin banyak informasi tentang inefisiensi ekonomi dari energi "hijau". Dalam dunia kapitalisme, di mana keuntungan menentukan segalanya, fakta-fakta ini tidak bisa disebut sebagai paradoks. Proses nyata apa yang ada di balik semua ini dan tujuan apa yang dikejar, mari kita coba cari tahu di artikel ini.

Apa yang kita miliki saat ini. Banyak negara yang mengembangkan energi alternatif dengan melaksanakan berbagai program pemerintah. Sebagai contoh, berikut diagram yang menunjukkan pangsa energi dari sumber terbarukan di negara-negara dunia dan di Rusia:

Image
Image

Tender sedang diadakan, investor dan pelaksana proyek dan pembangunan pembangkit listrik berada. Tanah dialokasikan, kapasitas dimasukkan dalam sistem energi negara. Bagaimana dengan pengembalian? Data ini ditemukan di Internet.

Image
Image

Ini adalah sebaran pangsa sektor energi dunia menurut jenis sumber energi. Batang kedua dari atas (oranye) menunjukkan proporsi listrik yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga angin dan matahari. Seperti yang Anda lihat, bagiannya dapat diabaikan. Tetapi grafik ini menunjukkan investasi finansial di berbagai jenis pembangkit listrik.

Image
Image

Video promosi:

Sekali lagi, garis oranye menunjukkan kepada kita bahwa sekitar 20% dari investasi modal dialihkan ke energi alternatif. Bagaimana? Kontradiksi yang jelas dalam ekonomi kapitalis? Apakah setiap orang benar-benar peduli terhadap lingkungan? Jika kita mengambil siklus hidup penuh dari panel surya yang sama (dari produksi hingga pembuangan), maka tidak ada bau pelestarian alam di sini.

Selain masalah ekonomi, ada juga yang murni masalah teknologi. Seperti yang Anda ketahui, kincir angin dan panel surya sangat bergantung pada cuaca, dan agar pasokan listrik menjadi stabil, Anda perlu memiliki kapasitas cadangan energi "tradisional" yang ada, yang akan menganggur ketika stasiun alternatif menghasilkan maksimum. Pertanyaan ini dibahas lebih detail dalam video ini:

Apa yang terjadi? Negara-negara secara jelas mensubsidi proyek-proyek yang tidak menguntungkan secara ekonomi dan teknologi, menghabiskan anggaran mereka untuk ini. Selain itu, banyak negara bagian melakukan ini. Seperti yang diperintahkan. Ini menunjukkan asumsi bahwa program didorong dari tingkat supranasional. Penguasa politik global, yang tidak terikat dengan cara, mempromosikan proyek-proyek yang menurut mereka perlu dikembangkan dalam kerangka penetapan tujuan mereka. Dan negara bagian, yang diwakili oleh pemerintah, bersama dengan bisnis, terlepas dari biayanya, menjalankan tugas seolah-olah "dipercayakan" kepada mereka. Dari tingkat orang awam sederhana yang tidak memikirkan proses manajemen yang sedang berlangsung, dapat dikatakan bahwa tujuan dari setiap manajemen selalu uang. Tetapi ada orang yang menganggap uang hanya sebagai alat untuk mencapai tujuan dan alat, dan tujuan itu sendiri jauh lebih tinggi. Mari kita coba mencari tahu tujuan apa yang dikejar oleh "dunia di belakang layar" (mereka yang terlibat dalam politik global, yaitu, politik yang mengejar tujuan yang ditujukan untuk semua umat manusia, sementara kita tidak menganggap ini sebagai semacam "pemerintahan dunia", karena mereka mungkin sama sekali tidak dikenal dengan orang lain atau bahkan algoritma yang mendominasi ketidaksadaran kolektif), mengembangkan energi "hijau". Kami mencoba mempertimbangkan semua kemungkinan versi dan motif. Jadi ayo pergi.mengembangkan energi "hijau". Kami mencoba mempertimbangkan semua kemungkinan versi dan motif. Jadi ayo pergi.mengembangkan energi "hijau". Kami mencoba mempertimbangkan semua kemungkinan versi dan motif. Jadi ayo pergi.

Versi 1. Ada penggantian evolusioner sumber daya fosil dengan yang terbarukan. Seperti diberitakan melalui media, cadangan minyak dan batu bara tidak ada habisnya.

Image
Image

Ada bukti bahwa proses pembentukan sumber daya hidrokarbon terus berlanjut. Kami tidak akan mengembangkan topik ini dalam artikel ini, kami akan setuju bahwa perlu mengembangkan teknologi produksi energi alternatif.

Dan cepat atau lambat umat manusia harus menemukan pengganti teknologi pembakaran bahan bakar. Tapi, jika versinya benar, maka ada beberapa momen yang tidak cocok dengannya. Misalnya, energi atom sudah dapat memberi manusia energi dalam jumlah yang stabil, aman, dan memadai. Cadangan bahan bakar sangat besar. Ya, bahkan jika Anda memutuskan untuk beralih ke panel surya, bukankah lebih baik untuk terlebih dahulu menyempurnakan teknologinya dengan penelitian ilmiah sehingga Anda bisa mendapatkan energi di malam hari, dan kemudian berinvestasi dalam pembangunan stasiun?

Versi 2. Mempersiapkan bencana global. Seperti yang Anda ketahui, kami bukanlah peradaban pertama di planet Bumi. Ini dikonfirmasi oleh beberapa artefak arkeologi yang tidak mungkin dibuat pada zaman kuno pada tingkat teknologi yang dijelaskan dalam buku teks sejarah. Ini berarti bencana baru mungkin terjadi. Bagaimana ini bisa terjadi? Akankah supervolcano meledak, meteorit akan jatuh, atau akankah orang-orang melancarkan perang nuklir? Berpikir tentang masa depan, sebagian dari "elit" dan penguasa politik global peduli dengan periode pasca-apokaliptik. Dan pembangkit listrik yang dipertimbangkan akan mampu menyediakan di daerah tempat mereka berada, pasokan energi ke fasilitas vital dalam rangka penghancuran sistem ekstraksi dan transportasi bahan baku, setidaknya untuk periode pemulihan energi "tradisional". Nah, versi tersebut membenarkan konstruksi objek yang tidak efektif secara ekonomi, tetapi,agar tidak terjerumus ke dalam teori konspirasi, katakanlah persiapan menghadapi bencana membutuhkan berbagai tindakan. Ini adalah penutupan pembangkit listrik tenaga nuklir, setidaknya di tempat-tempat yang berpotensi berbahaya, dan pembangunan "arks", dan banyak lagi. Mari tinggalkan versi ini sebaik mungkin untuk saat ini dan terus pertimbangkan masalah utama.

Versi 3. Merangsang perkembangan teknologi produksi energi. Ini mirip dengan bagaimana peningkatan minat terhadap bitcoin telah memacu proses penambangan yang menggunakan kartu grafis berkinerja tinggi.

Permintaan kartu video telah mendorong peningkatan yang dipercepat. Jadi disini. Perkembangan jaringan pembangkit listrik yang pesat mendorong peningkatan teknologi. Ini akan mengarah pada pengembangan jenis perangkat baru untuk menghasilkan energi. Versi bagus. Namun, satu fakta tidak cocok dengannya.

Image
Image

Pada 15 Juli 2015 di situs rg.ru terdapat pesan bahwa ilmuwan muda berbakat Dmitry Lopatin ditahan karena meresepkan pelarut tertentu dari China untuk perkembangannya, yang masuk dalam daftar zat terlarang.

Menurut situs web tersebut, Dmitry telah mengembangkan panel surya yang dapat bekerja dalam kabut dan saat matahari terbenam. Saya berharap saya dapat memegang teknologi ini, tetapi seseorang menghalangi perkembangan teknologi atau mengarahkannya ke arah yang benar.

Acara ini memunculkan ide berikut. Apakah “dunia di belakang layar” (alias penguasa politik global) benar-benar membutuhkan setiap orang untuk menjadi mandiri energi? Bayangkan, setelah beberapa saat muncul perangkat yang memungkinkan Anda menerima energi gratis. Apa yang akan terjadi? Tidak hanya perlu untuk catu daya dan sistem pemanas, tetapi juga kebutuhan untuk bekerja 8 jam 5 hari seminggu. Dan jika bagi seorang individu keadaan seperti itu diinginkan, maka bagi para penguasa politik global ini berarti hilangnya kendali terakhir atas umat manusia. Oleh karena itu, versi berikutnya menunjukkan dirinya sendiri.

Versi 4. Kemajuan terkontrol. Harap dicatat bahwa dalam hal energi alternatif, hanya dua varietasnya yang langsung muncul. Ini adalah pembangkit listrik tenaga angin dan pembangkit listrik tenaga surya (kita tahu bahwa ada juga pembangkit listrik tenaga pasang surut, baik panas bumi maupun biofuel, tapi dari bidang informasi sudah jelas bahwa ini adalah arah utamanya). Seolah-olah secara fundamental tidak ada arah lain. Dengan demikian, mengembangkan dua arah ini, proses "pengembangan" energi "alternatif" sedang berlangsung (semua kutipan tidak disengaja), dan, pada saat yang sama, Anda hampir tidak akan diberikan dana untuk penelitian di bidang lain. Selain itu, dengan mengembangkan kedua area tersebut, proses ini dapat dikendalikan tanpa memberikan peluang terobosan yang berkualitas. Ini dikonfirmasi oleh contoh di atas dengan seorang ilmuwan muda. Dan berapa banyak lagi contoh serupa yang telah menarik perhatian publik?

Jika Anda tidak dapat menghentikan proses yang tidak diinginkan - pimpinlah. Sementara "mengembangkan" energi "alternatif", "dunia di balik layar" dalam banyak hal mencoba untuk mengendalikan proses evolusi teknologi produksi energi. Dalam sistem keuangan, ekonomi dan hukum saat ini, hal ini mudah dilakukan melalui alokasi (atau non-alokasi) dana dan melalui sistem paten.

Kesimpulan

Perkembangan umat manusia selalu bergantung pada perkembangan teknologi produksi energi. Dan mereka memperoleh signifikansi khusus dengan perkembangan teknosfer. Siapapun yang dapat mengontrol perkembangan teknologi di sektor energi sebagian besar akan mengontrol seluruh proses pembangunan manusia. Tapi kita tidak sendirian di Alam Semesta. Ada Tuhan Yang Mahakuasa (untuk ateis - pemerintahan yang mencakup semua yang tertinggi). Dan ada proses pengembangan teknologi yang obyektif. Termasuk teknologi untuk memperoleh energi. Upaya untuk mengontrol proses objektif ini secara subjektif terlihat. Ada jejak penarikan umat manusia dari teknologi yang dikembangkan oleh Nikola Tesla yang sama. Ada informasi bahwa ada larangan tak terucapkan atas penelitian "vakum". Setidaknya informasi yang sama tentang kehadiran dalam versi asli dari "tabel periodik" dari elemen seperti "eter".

Image
Image

Dalam studi ini, kami melihat bagaimana skenario terowongan tertentu dibuat, di mana hanya ada dua jalur - angin dan matahari. Tapi bahkan di sini "tangan" Yang Mahakuasa terlihat. Bahkan dalam studi tentang teknologi yang "diizinkan" ini, para ilmuwan muda melalui diskriminasi membuka pengetahuan yang dapat mengarah pada terobosan, lompatan kualitatif. Dan terobosan-terobosan ini harus ditutup oleh "pemilik sistem" agar proses tersebut tidak lepas kendali.

Image
Image

Seperti disebutkan di atas, pengetahuan baru diturunkan kepada orang-orang melalui diskriminasi yang diberikan dari Atas. Proses perkembangan teknologi sangat erat kaitannya dengan proses pertumbuhan moral masyarakat. Jika yang pertama melampaui, maka akan ada bahaya kehancuran diri umat manusia, oleh karena itu, jika kita menginginkan penemuan baru yang akan mengarah pada kualitas hidup baru, kita harus menjaga perkembangan moral diri kita sendiri dan masyarakat secara keseluruhan. Hanya dengan begitu diskriminasi akan diberikan dan dinding "terowongan" akan runtuh, memungkinkan Anda untuk melihat kemungkinan luas yang melekat di Semesta. Hanya dengan begitu energi menjadi benar-benar "hijau", akan memungkinkan kita untuk hidup dalam harmoni dengan alam dan tidak menghabiskan begitu banyak tenaga dan waktu untuk mendapatkan energi ini, tetapi menggunakan waktu kita untuk pengembangan masyarakat yang mengarah pada penemuan baru, ke cakrawala baru.

Direkomendasikan: