Mengapa Digitalisasi Massal Berbahaya? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Mengapa Digitalisasi Massal Berbahaya? - Pandangan Alternatif
Mengapa Digitalisasi Massal Berbahaya? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Digitalisasi Massal Berbahaya? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Digitalisasi Massal Berbahaya? - Pandangan Alternatif
Video: KEBIJAKAN PEMERINTAH MENANGGULANGI COVID-19 BIAS KARENA ADA BISNIS BESAR - Prof. Didin S Damanhuri 2024, September
Anonim

Digitalisasi, hukum biometrik, penerjemahan semua dokumen ke digital, kenapa begitu berbahaya

Penjelasan paling sederhana untuk mereka yang belum mengetahuinya.

Kami tidak akan mendalami teks undang-undang tentang biometrik, kami mengambil intinya: dari semua orang Rusia, di mana pun mereka bekerja (ini penting!), Pemeran suara, pemindaian retina, dan data lain akan diambil untuk identifikasi seseorang di masa mendatang dalam sistem umum tertentu yang akan mencakup dalam dirinya sendiri mutlak semua data tentang kepribadian. Siapa yang akan melakukannya? Sberbank akan melakukan ini. Siapa pemilik Sberbank? 49% untuk lingkaran orang yang tidak diketahui (selanjutnya disebut sebagai NCL) dan 51% bukan, bukan untuk negara, tetapi kepada bank sentral, yang sejak 1993 telah menjadi organisasi independen di bawah konstitusi dan tidak secara resmi berada di bawah negara, tetapi apakah itu di bawah seseorang? Sangat mungkin NKL yang sama dengan Bank Tabungan. Hasilnya, kami mendapatkan bahwa 100% Sberbank adalah milik NKL dan merekalah yang melaksanakan semua program ekonomi digital dan digitalisasi. Untuk apa? Dan semuanya sederhana, sudah lama diketahui bahwa semua smartphone dan smart TV,serta perangkat lain dengan diam-diam mendengarkan semua yang terjadi dalam jangkauan akses dan mengirim dan memproses semua ini di suatu tempat, lalu Anda mendapatkan iklan tentang hal-hal yang Anda bicarakan kemarin. Sangat mungkin bahwa teknologi ini milik NKL yang sama.

Memiliki suara semua orang, dan mengetahui secara alami di mana siapa yang bekerja, sistemnya satu, umum, Anda tidak bisa hanya mendengarkan semua orang, tetapi program akan dapat mengidentifikasi suara yang diperlukan di kerumunan, katakanlah komandan unit datang berkunjung, dan ada TV pintar, atau hanya Seseorang menghidupkan telepon di sakunya, membahas beberapa pertanyaan rahasia, NCL sudah tahu, ada suara yang terdengar, dan di mana pun dia berada dan apakah dia memiliki telepon, yang lain memilikinya. Langkah selanjutnya adalah pembatalan uang tunai, semuanya sederhana, dibeli dan dinyalakan, sangat mudah untuk melacak bahkan pergerakan pasukan, sebuah perusahaan memasuki toko, semuanya jelas di mana siapa.

Pertanyaan selanjutnya adalah tentang perangkat lunak dan perangkat keras yang akan menjalankan sistem ini, siapa yang memproduksinya? Jelas bukan kita, lalu keamanan seperti apa yang bisa kita bicarakan? Semua orang ingat sentrifugal Iran dan virus stuxnet, pada pengendali Siemens, yang secara praktis merusak proyek nuklir Iran. Pertahanan dan keamanan macam apa yang biasanya bisa kita bicarakan jika kita memiliki suara dari semua penduduk negara yang bekerja, termasuk di kepolisian, tentara, Kementerian Darurat, FSB, ketika NKL tahu segalanya tentang mereka. Dan program akan melakukannya. Sangat simbolis bahwa digitalisasi dimulai dengan tentara, rupanya NKL tidak 100% yakin bahwa mereka akan berhasil mengakhiri segalanya, dan karena itu, tampaknya, mereka memulai dengan yang paling penting.

Tentang pengalaman negara-negara lain, di Inggris dan banyak negara lain, sistem semacam itu secara kategoris ditinggalkan justru karena alasan keamanan yang diberikan di atas, mereka telah lama menyadari absurditas dan bahaya sistem semacam itu.

Mengapa sistem ini berbahaya bagi kita manusia biasa? Pertama-tama, dengan memproses data yang begitu banyak, dan mengetahui siapa yang berbicara tentang apa, Anda dapat dengan mudah mengarahkan masyarakat ke tempat yang tepat, dengan umpan balik yang konstan. Poin kedua, transfer semua data menjadi satu file per orang, dengan cara yang dilakukan sekarang. Mereka melanggar peraturan lalu lintas, tanda seumur hidup, Anda dipecat dari pekerjaan berdasarkan artikel, seumur hidup, ini bukan buku kerja yang bisa dibuang, anak itu dimasukkan ke dalam buku harian elektronik - seumur hidup, majikannya akan melihatnya dalam 10 tahun, dan diberikan kecepatan menggabungkan perusahaan besar menjadi mega-monster yang pemiliknya kemungkinan besar juga memiliki NKL yang sama, dan kecepatan globalisasi, menurut saya tidak akan ada begitu banyak pemberi kerja, dalam arti bahwa ini hanya akan menjadi perusahaan besar, dan semua kekurangan Anda dalam seluruh hidup mereka akan terlihat,dan Anda tidak dapat memperbaiki apa pun, apakah Anda membutuhkannya?

Nah, soal keamanan data, dalam hal perlindungan dari kita para penipu lokal, karena semuanya ada dalam satu keranjang, seluruh hidup seseorang sangat menggiurkan. Semua data ini juga dinamis, mis. terus berubah, sesuatu terjadi sepanjang waktu dalam hidup, dan seseorang harus terus-menerus mengubah dan melengkapi data ini, dan karenanya orang ini harus memiliki kunci dan akses ke seluruh database. Menurut Anda, berapa banyak orang yang akan ada? Saya pikir setidaknya 50 ribu, dan mereka semua bisa dipercaya? Apakah Anda tahu mereka? Tetapi jika mereka mau, mereka dapat menghapus atau menghancurkan seluruh hidup Anda.

Video promosi:

Alhasil, kita dapat mengatakan bahwa apa yang diluncurkan sekarang bukan hanya ancaman bagi keamanan negara, tetapi sebenarnya merupakan transisi lengkapnya di bawah kendali eksternal NKL.

Direkomendasikan: