Pikiran Kita Adalah Masalah - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Pikiran Kita Adalah Masalah - Pandangan Alternatif
Pikiran Kita Adalah Masalah - Pandangan Alternatif

Video: Pikiran Kita Adalah Masalah - Pandangan Alternatif

Video: Pikiran Kita Adalah Masalah - Pandangan Alternatif
Video: PENJARA PIKIRAN | SEBELUM BERFIKIR BERLEBIHAN TONTON INI | MOTIVASI 2024, Mungkin
Anonim

Umat manusia terus bergerak di sepanjang jalan kemajuan. Kami telah menetap di seluruh bumi, membangun sekumpulan mesin yang cerdik, mengunjungi bulan, tenggelam ke dasar laut dan mendapatkan Hadiah Nobel untuk pencapaian dalam sains dan sastra. Namun demikian, saat ini, beberapa ilmuwan sangat yakin bahwa anak-anak zaman sekarang jauh tertinggal dalam perkembangan dari rekan-rekan mereka 25-30 tahun yang lalu. Jika ya, siapa yang harus disalahkan dan apa yang harus dilakukan? Dan apakah Anda perlu melakukan sesuatu?

SINGKAT TENTANG UTAMA

Otak kita adalah organ yang sangat, sangat fleksibel dan dapat beradaptasi dengan keadaan apa pun. Mungkin, setiap orang dapat mengingat momen-momen dalam hidupnya ketika dalam situasi sulit ia dengan cepat menemukan solusi yang tepat. Dan sebaliknya - ada baiknya bersantai di depan TV atau komputer dan tampaknya otak kita hampir menghentikan aktivitas sadar, tanpa berpikir menyerap gambar-gambar yang ditawarkan, pada dasarnya berita yang identik atau jawaban siap pakai untuk pertanyaan sederhana. Sains menegaskan hal yang sama. Kembali ke tahun 1940-an, psikolog, filsuf, dan ahli fisiologi Kanada Donald Hub merilis beberapa tikus laboratorium di rumahnya, memberi mereka kebebasan penuh. Beberapa minggu kemudian, dia membawanya kembali ke laboratorium dan menempatkannya di labirin untuk tes tradisional. Dan apa? Tikus yang berjalan "di alam liar" ternyata jauh lebih pintar dari rekannya, yang tidak meninggalkan kandangnya,dan memecahkan masalah dengan lebih inventif dan lebih cepat. Tak perlu dikatakan, eksperimen serupa yang tak terhitung jumlahnya telah dilakukan sejak saat itu? Dan semuanya berulang kali menegaskan kebenaran yang sama: semakin beragam lingkungan eksternal tempat hewan itu berada, semakin pintar dan pintar itu. Ini tercermin tidak hanya dalam perilaku, tetapi juga pada tingkat fisiologis. Telah terbukti bahwa pada hewan seperti itu ukuran otak dan korteksnya meningkat, sinapsis neuron diperkuat, proses detrital baru muncul, yang bertanggung jawab untuk komunikasi dengan neuron lain. Bahkan istilah ilmiah telah muncul yang menggambarkan efek serupa pada otak lingkungan - "pengayaan lingkungan".semakin beragam lingkungan eksternal tempat hewan itu berada, semakin pintar dan pintar ia. Ini tercermin tidak hanya dalam perilaku, tetapi juga pada tingkat fisiologis. Telah terbukti bahwa pada hewan seperti itu ukuran otak dan korteksnya meningkat, sinapsis neuron diperkuat, proses detrital baru muncul, yang bertanggung jawab untuk komunikasi dengan neuron lain. Bahkan istilah ilmiah telah muncul yang menggambarkan efek serupa pada otak lingkungan - "pengayaan lingkungan".semakin beragam lingkungan eksternal tempat hewan itu berada, semakin pintar dan pintar ia. Ini tercermin tidak hanya dalam perilaku, tetapi juga pada tingkat fisiologis. Terbukti bahwa pada hewan seperti itu ukuran otak dan korteksnya meningkat, sinapsis neuron menjadi lebih kuat, proses detrital baru muncul, yang bertanggung jawab untuk komunikasi dengan neuron lain. Bahkan istilah ilmiah telah muncul yang menggambarkan efek serupa pada otak lingkungan - "pengayaan lingkungan".yang menggambarkan efek serupa pada otak lingkungan - "pengayaan lingkungan".yang menggambarkan efek serupa pada otak lingkungan - "pengayaan lingkungan"

GADGET BUKAN OTAK

Mari ingat masa kecil kita. Kami memainkan permainan luar ruangan yang penuh dengan memar dan cedera. Kami memanjat pohon, atap, dan ruang bawah tanah. Dengan resiko dan resiko mereka sendiri, tanpa ditemani oleh orang dewasa, mereka menjelajahi daerah sekitar kota atau desa, seringkali berpindah sangat jauh dari rumah. Kami tidak takut pergi ke hutan untuk mencari jamur, berenang di sungai dan danau, melintasi kota dengan transportasi umum atau berjalan kaki. Kami memiliki lusinan teman dan rekan yang kami ajak bicara secara langsung. Kami mencari jawaban atas pertanyaan di buku, yang kami daftarkan ke perpustakaan dan tidak ada waktu luang untuk membaca.

Dan anak-anak kita bermain video game tanpa melihat ke atas dari layar, berteman dengan orang yang sama seperti mereka, dari jarak jauh melalui Internet, mesin pencari memberi mereka jawaban siap pakai untuk setiap pertanyaan. Tidak semua anak, tentu saja. Tapi kebanyakan dari mereka begitu. Para ilmuwan memperkirakan bahwa tahun depan 70% populasi Rusia akan memiliki ponsel pintar (80% di AS, Jerman dan Jepang, 84% di Korea Selatan). Dan tidak diragukan lagi bahwa anak-anak dan remaja akan menjadi pemilik utama. Pertama, karena mereka menguasai gadget baru dan teknologi digital lebih cepat dari orang dewasa. Dan kedua, orang dewasa sendiri sering kali lebih suka menempelkan anak mereka dengan "mainan" elektronik baru, mengikuti pepatah lama: "Apa pun yang membuat anak lucu, asalkan tidak menangis." Dan anak itu mulai menghibur dirinya dengan kekuatan dan kekuatan. Hasil: keterlambatan perkembangan, atrofi kemampuan berpikir mandiri, hilang ingatan, gangguan perhatian,tingkat pengendalian diri yang rendah. Sekali lagi, tidak semuanya. Tapi, seperti yang ditunjukkan penelitian, sangat, sangat banyak anak-anak era digital, dan jumlah mereka terus bertambah setiap tahun. Pada saat yang sama, perubahan fisik di otak mereka mirip dengan yang terjadi pada tahap awal pikun atau bahkan setelah cedera otak traumatis.

Video promosi:

APAKAH SEMUANYA BURUK?

Mari ingat. “Anak-anak tidak lagi mematuhi orang tua mereka. Ternyata, akhir dunia tidak jauh. " Ini adalah prasasti di dinding kuil Mesir kuno, yang berasal dari abad ke-15 SM. Dan inilah yang Socrates tulis seribu tahun kemudian: “Anak muda saat ini terbiasa dengan kemewahan. Dia dibedakan oleh perilaku buruk, membenci otoritas, tidak menghormati orang yang lebih tua. Anak-anak berdebat dengan orang tua mereka, dengan rakus menelan makanan dan melecehkan guru. " Bukankah terdengar seperti keluhan kita tentang masa muda hari ini? Ya, mereka tidak melepaskan diri dari smartphone dan tablet, mereka bertahan di Internet selama berhari-hari dan, bagi kami, mereka membaca sedikit. Namun, keprihatinan yang sama diungkapkan oleh orang dewasa dan orang tua dari negara-negara maju terkait dengan anak-anak selama pesatnya ekspansi televisi. Diyakini bahwa seorang anak yang menghabiskan lebih dari dua jam sehari di layar biru berisiko. Visi rusakketerbelakangan perkembangan mental, gangguan perhatian, kurangnya keterampilan berpikir analitis, ketidakmampuan dan keengganan untuk membaca - ini adalah serangkaian bahaya yang tidak lengkap yang menunggu mereka yang, sejak masa kanak-kanak, tidak dapat membayangkan hidup mereka tanpa "kotak zombie". Dan apa? Puluhan tahun telah berlalu, dan anak-anak yang seharusnya tumbuh "di televisi" telah menjadi insinyur, guru, pekerja terampil, pengusaha, penulis, dan dokter yang sukses. Tidak ada yang lebih buruk dari para pendahulunya, yang pertama kali melihat acara TV itu sebagai orang dewasa. Sekarang kami memiliki Internet di mana-mana, tablet-ponsel cerdas berkelanjutan, dan semua bahaya yang sama. Tapi bukankah kita membesar-besarkannya, karena kita pernah melebih-lebihkan pengaruh negatif televisi?yang sejak kecil tidak bisa membayangkan hidup mereka tanpa "kotak zombie". Dan apa? Puluhan tahun telah berlalu, dan anak-anak yang seharusnya tumbuh "di televisi" telah menjadi insinyur, guru, pekerja terampil, pengusaha, penulis, dan dokter yang sukses. Tidak ada yang lebih buruk dari para pendahulunya, yang pertama kali melihat acara TV itu sebagai orang dewasa. Sekarang kami memiliki Internet di mana-mana, tablet-ponsel cerdas berkelanjutan, dan semua bahaya yang sama. Tapi bukankah kita membesar-besarkannya, karena kita pernah melebih-lebihkan pengaruh negatif televisi?yang sejak kecil tidak bisa membayangkan hidup mereka tanpa "kotak zombie". Dan apa? Puluhan tahun telah berlalu, dan anak-anak yang seharusnya tumbuh "di televisi" telah menjadi insinyur, guru, pekerja terampil, pengusaha, penulis, dan dokter yang sukses. Tidak ada yang lebih buruk dari para pendahulunya, yang pertama kali melihat acara TV itu sebagai orang dewasa. Sekarang kami memiliki Internet di mana-mana, tablet-ponsel cerdas berkelanjutan, dan semua bahaya yang sama. Tapi bukankah kita membesar-besarkannya, karena kita pernah melebih-lebihkan pengaruh negatif televisi?Sekarang kami memiliki Internet di mana-mana, tablet-ponsel cerdas berkelanjutan, dan semua bahaya yang sama. Tapi bukankah kita membesar-besarkannya, karena kita pernah melebih-lebihkan pengaruh negatif televisi?Sekarang kami memiliki Internet di mana-mana, tablet-ponsel cerdas berkelanjutan, dan semua bahaya yang sama. Tapi bukankah kita membesar-besarkannya, karena kita pernah melebih-lebihkan pengaruh negatif televisi?

KEHILANGAN UKURAN DAN ANDA AKAN KALAH DUNIA

Dan sebaliknya. Dan juga setiap fenomena memiliki dua sisi, dan "segala sesuatu diperbolehkan bagi saya, tetapi tidak ada yang memiliki saya" (Rasul Paulus). Adalah mungkin untuk mengutip contoh-contoh kebijaksanaan manusia untuk waktu yang lama, yang esensinya tidak berubah selama ribuan tahun: selama umat manusia berkembang, ia akan selalu menghadapi banyak hal berbahaya, yang dengan sendirinya menghidupkan. Jadi itu dulu, sekarang dan, kami harap, akan terjadi. Penemuan bubuk mesiu dan dinamit. Daya nuklir. Televisi. Rekayasa genetika. Komputerisasi universal dan Internet. Dan ini baru permulaan. Di depan kita menunggu munculnya kecerdasan buatan, penguasaan fusi termonuklir, antigravitasi, nol transportasi … Pertanyaannya bukan apakah semua ini berbahaya (tentu saja, berbahaya!). Dan bagaimana cara mengurangi bahaya dari penemuan dan teknologi baru seminimal mungkin, dan mendapatkan manfaat secara maksimal.

Dan jawaban atas pertanyaan ini, menurut saya, terletak pada subjudul di atas. Mengetahui batasan. Hanya itu yang mampu memimpin seseorang di antara Scylla permisif dan Charybdis untuk menahan diri sepenuhnya. Orang bijak sudah lama memahami hal ini dan tidak membeli smartphone dan tablet untuk anak-anak mereka sampai usia tertentu. Dan kemudian mereka sangat membatasi penggunaannya. Inilah yang dilakukan Steve Jobs, pendiri kerajaan komputer Apple, dengan anak-anaknya. Evan Williams, pencipta Blogger dan Twitter, melakukan hal yang sama, kedua putranya diizinkan menggunakan smartphone dan tablet mereka tidak lebih dari satu jam sehari. Dan itu benar. Mobil dan pesawat terbang dirancang untuk mengantarkan kita ke mana saja di dunia secepat mungkin dan dengan kenyamanan terbaik. Tapi tidak ada orang waras yang menempatkan anak di belakang kemudi atau setir.

Sebagai penutup, kami menyajikan kutipan dari surat penulis intelektual terkenal Umberto Eco kepada cucunya. “… Otak Anda dapat bertahan hingga usia 90 tahun, dan pada usia sembilan puluh tahun, jika Anda melatihnya, Anda akan mengingat lebih dari yang Anda ingat sekarang. Harinya akan tiba dan Anda akan menjadi tua, tetapi Anda akan merasa bahwa Anda telah menjalani seribu nyawa, seolah-olah Anda berpartisipasi dalam Pertempuran Waterloo, menghadiri pembunuhan Julius Caesar, mengunjungi tempat Berthold Schwartz, mencampur berbagai zat dalam mortir dalam upaya untuk mendapatkan emas, secara tidak sengaja menemukan bubuk mesiu dan terbang ke udara (jadi dia membutuhkannya!). Dan teman-teman Anda yang lain, yang tidak berusaha untuk memperkaya ingatan mereka, hanya akan menjalani satu kehidupan mereka sendiri, monoton dan tanpa emosi yang besar."

Dan itu, mungkin, menjelaskan semuanya.

Akim Bukhtatov

Direkomendasikan: