Penulis Terkenal "Arkeologi Terlarang" Datang Ke Omsk - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Penulis Terkenal "Arkeologi Terlarang" Datang Ke Omsk - Pandangan Alternatif
Penulis Terkenal "Arkeologi Terlarang" Datang Ke Omsk - Pandangan Alternatif

Video: Penulis Terkenal "Arkeologi Terlarang" Datang Ke Omsk - Pandangan Alternatif

Video: Penulis Terkenal
Video: Berita Viral~ Mamvus ! Akibat Tak Percaya Covid ! Dokter Jahanam Berakibat Fatal!!! 2024, September
Anonim

… pada tahun 1979 arkeolog Mary Leakey menemukan jejak kaki yang identik dengan manusia di Tanzania. Menurut para ahli, itu berumur 4 juta tahun. Menurut teori Darwin, pada saat itu tidak mungkin ada hewan dengan kaki seperti itu. Hanya manusia modern yang memilikinya, tetapi kemudian hidup Australopithecus, yang jari kakinya lebih panjang …

Arkeolog terkenal Michael Kremo datang ke Omsk atas undangan pribadi Dewan Ilmiah OmSTU. Antara lain, program kunjungannya termasuk pertemuan dengan wartawan, di mana dia mengatakan bahwa Darwin salah.

Michael Cremo menganggap dirinya sebagai peneliti independen tentang asal usul kehidupan di bumi. Menurutnya, penelitian ilmiah di bidang ini sudah ia tekuni sejak 1984.

Buku-bukunya, Forbidden Archaeology (1991) dan The Unknown History of Humanity (2004, ditulis bersama Richard Thompson) termasuk di antara sepuluh buku terlaris dalam arkeologi. The Unknown History of Humanity telah diterjemahkan ke dalam 20 bahasa, termasuk bahasa Rusia.

Rahasia popularitas bukunya, pertama-tama, adalah bahwa dalil-dalil yang dikemukakannya bertentangan dengan teori Darwinian yang diterima secara umum tentang asal-usul umat manusia. Michael Cremo berbicara tentang fakta yang menunjukkan bahwa makhluk humanoid muncul di bumi setidaknya 50 juta tahun yang lalu.

Menurut teori evolusionis, kehidupan di bumi bermula 2 miliar tahun yang lalu. 40 juta tahun yang lalu, makhluk mirip kera pertama muncul, 6 juta tahun yang lalu - kera besar, dan sekitar 160.000 tahun yang lalu - Homo sapiens.

Namun, Michael Cremo menemukan bahwa beberapa temuan arkeologis bertentangan dengan teori yang diterima secara umum ini, tetapi semua bukti semacam itu, yang menurutnya, sudah ada lebih dari seratus di dunia, disembunyikan dengan cermat.

Kita berbicara tentang proses sains modern seperti "penyaringan pengetahuan". Menurut versi Cremo, hanya hasil penggalian arkeologi yang diterbitkan hari ini yang tidak bertentangan dengan teori Darwin.

Untuk mendukung hal tersebut, tamu Omsk memberikan beberapa contoh.

Suatu kali, katanya, ahli geologi Virginia Steve-McIntyre menceritakan dalam karyanya bahwa bukti kehidupan manusia ditemukan, yang setidaknya berusia 250 ribu tahun. Para arkeolog yang bekerja dengannya menyatakan bahwa ini tidak mungkin, seseorang tidak dapat membuat artefak seperti itu, karena dia tidak pada tahap perkembangan seperti itu pada saat itu. Mereka tidak menerbitkan gambar ini, dan Virginia Steve-McIntyre tidak diizinkan untuk mengajar lagi setelah karyanya dipublikasikan.

Contoh lain: pada 1979, arkeolog Mary Leakey menemukan jejak kaki yang identik dengan manusia di Tanzania. Dia, menurut para ahli, berusia 4 juta tahun. Menurut teori Darwin, pada masa itu tidak mungkin ada hewan yang berkaki seperti itu. Hanya manusia modern yang memilikinya, dan kemudian hiduplah Australopithecus, yang jari kakinya lebih panjang.

Arkeolog terkemuka California, Dr. Whitney, menemukan bahwa artefak yang ditemukan pada abad ke-19 (lesung dan alu buatan manusia) berusia 50 juta tahun. Dan kemudian, menurut teori evolusi, bahkan monyet pun tidak bisa ada.

Orang-orang Omsk bertanya kepada Michael Kremo mengapa sains modern menyembunyikan fakta semacam itu. Peneliti menjawab dengan cara yang sangat kabur dan romantis: dia membandingkan sains dengan cinta. Ilmuwan yang mencintai teori evolusi, menurutnya, tidak mau menerima apa yang bertentangan dengannya.

Perlu dicatat bahwa Michael Cremo tidak memberikan bukti dokumenter tentang usia penemuan arkeologi tersebut. Secara umum, dia tidak menyiapkan bukti yang lebih meyakinkan selain foto artefak.

Evolusionis saat ini memiliki monopoli dalam sistem pendidikan. Menurut Michael Cremo, keadaan ini memiliki prasyarat ekonomi dan politik. Teori Darwin berakar dengan sangat baik pada abad ke-20 karena bermanfaat bagi semua sistem politik. Tesis kunci Marxisme - keberadaan menentukan kesadaran - teori evolusi hanya menegaskan. Nazi mempromosikan gagasan persaingan antar ras - teori seleksi alam yang dikembangkan oleh Darwinis sangat cocok. Sistem kapitalis juga didasarkan pada persaingan: manusia adalah mesin material yang terus-menerus bertarung, dan pada akhirnya yang terkuat menang.

Manfaat ekonomi dari teori evolusidalam kenyataan bahwa materi lebih utama daripada spiritual, dan manusia terus-menerus berjuang untuk konsumsi. Dan konsumsi adalah dasar dari ekonomi negara-negara kapitalis.

Dengan demikian, Darwinisme saat ini bukan hanya teori ilmiah, tetapi dasar dari kebudayaan modern.

Sementara menurut jajak pendapat yang dilakukan Kremo, hanya 10% masyarakat di Amerika Serikat yang mempercayai teori ini. Tetapi pertentangan di dunia ilmiah masih belum cukup kuat.

Ada dua teori utama yang bertentangan dengan Darwinisme. Yang pertama adalah gagasan kreasionisme, yang mengasumsikan bahwa segala sesuatu memiliki pencipta asli. Hampir semua agama menyangkal asal usul evolusi manusia. Bahkan Darwin sendiri percaya pada Tuhan, menurut Cremo.

Menurut teori lain, kehidupan berasal dari luar angkasa. Meski begitu, belum ada yang bisa menunjukkan bagaimana organisme hidup muncul ketika unsur-unsur kimia bergabung. Dan belum ada yang bisa membuktikan bahwa hal seperti itu mungkin terjadi sama sekali.

Michael Cremo sendiri mengemukakan bahwa kesadaran dapat eksis secara terpisah dari tubuh. Jika kita setuju dengan sudut pandang ini, maka kita dapat berasumsi bahwa awalnya kita adalah kesadaran murni dan tidak berevolusi dari materi, seperti yang diyakini Darwin, tetapi diturunkan ke dalamnya. Materi, menurut Cremo, tidak menciptakan kesadaran, tetapi hanya menutupinya.

"Jika para Darwinis mengakui keberadaan seleksi alam," kata arkeolog itu, "lalu mengapa mereka setidaknya tidak mengizinkan persaingan dengan teori lain?" Dia ingin melihat setidaknya 5% dialokasikan untuk teori alternatif dalam program pendidikan.

Sergey Tikhonov, kepala Departemen Sejarah Primitif dari Departemen Sejarah Universitas Negeri Omsk, mengomentari pidato Michael Kremo:

“Saya skeptis tentang teori Cremo. Faktanya adalah bahwa dia bukan ahli dalam sejarah primitif, bukan seorang arkeolog. Dia adalah seorang filolog, kritikus sastra, seperti yang dia akui sendiri.

Materi yang dia bicarakan tidak dia kumpulkan sendiri, dia tidak mengerjakannya - asisten laboratoriumnya terlibat dalam hal ini. Selain itu, dia tidak pernah menyebut rekan penulisnya Richard Thompson dalam pidatonya. Para ahli terkemuka dunia mencurigai Kremo.

Dan jika kita berbicara tentang teori yang menentang evolusi, maka saya dapat memperlakukan mereka dengan hormat jika mereka memiliki setidaknya beberapa bukti dokumenter.

Omong-omong, sains modern tidak menyembunyikan apa pun. Sebaliknya, peneliti praktis, arkeolog mencoba mempublikasikan semua hasil kegiatan mereka. Hanya saja peredaran karya semacam itu tidak terlalu besar."

Direkomendasikan: