Anda mungkin pernah mendengar bahwa teori ilmiah paling populer di zaman kita - teori string - melibatkan lebih banyak dimensi daripada yang disarankan akal sehat.
Masalah terbesar bagi fisikawan teoretis adalah bagaimana menggabungkan semua interaksi fundamental (gravitasi, elektromagnetik, lemah dan kuat) menjadi satu teori. Teori Superstring mengklaim sebagai Teori Segalanya.
Tetapi ternyata jumlah dimensi yang paling tepat yang diperlukan agar teori ini dapat bekerja adalah sepuluh (sembilan di antaranya spasial, dan satu bersifat sementara)! Jika ada lebih banyak atau lebih sedikit dimensi, persamaan matematika memberikan hasil irasional yang menuju tak terhingga - singularitas.
Tahap selanjutnya dalam pengembangan teori superstring - teori-M - telah menghitung sebelas dimensi. Dan satu versi lagi - teori-F - semuanya dua belas. Dan ini sama sekali bukan komplikasi. Teori-F mendeskripsikan ruang 12-dimensi dengan persamaan yang lebih sederhana daripada teori-M - 11-dimensi.
Tentu saja, fisika teoretis tidak disebut teori tanpa alasan. Semua prestasinya selama ini hanya ada di atas kertas. Jadi, untuk menjelaskan mengapa kita hanya bisa bergerak dalam ruang tiga dimensi, para ilmuwan mulai berbicara tentang bagaimana dimensi lain yang malang harus menyusut menjadi bola padat di tingkat kuantum. Tepatnya, bukan ke dalam ruang, tapi ke ruang Calabi-Yau.
Ini adalah sosok tiga dimensi, di dalamnya ada dunianya sendiri dengan dimensinya sendiri. Proyeksi dua dimensi dari lipatan tersebut terlihat seperti ini:
Video promosi:
Lebih dari 470 juta patung seperti itu diketahui. Yang mana yang sesuai dengan kenyataan kita, sedang dihitung. Tidak mudah menjadi fisikawan teoretis.
Ya, tampaknya agak dibuat-buat. Tapi mungkin inilah yang menjelaskan mengapa dunia kuantum sangat berbeda dari apa yang kita rasakan.
Mari selami sejarah sedikit
Pada tahun 1968, fisikawan teoritis muda Gabriele Veneziano meneliti banyak karakteristik interaksi nuklir kuat yang diamati secara eksperimental. Veneziano, yang pada saat itu bekerja di CERN, Laboratorium Akselerator Eropa di Jenewa, Swiss, menangani masalah ini selama beberapa tahun, hingga suatu hari dia dikejutkan oleh tebakan yang brilian. Sangat mengejutkan, dia menyadari bahwa rumus matematika eksotis, yang ditemukan sekitar dua ratus tahun sebelumnya oleh matematikawan Swiss terkenal Leonard Euler untuk tujuan matematika murni - yang disebut fungsi beta Euler - tampaknya dapat menggambarkan dalam satu gerakan semua banyak sifat partikel yang terlibat di dalamnya. gaya nuklir yang kuat.
Properti yang dicatat oleh Veneziano memberikan deskripsi matematis yang kuat tentang banyak fitur dari interaksi yang kuat; itu memicu kesibukan di mana fungsi beta dan berbagai generalisasinya digunakan untuk menggambarkan sejumlah besar data yang terkumpul dalam studi tabrakan partikel di seluruh dunia. Namun, dalam arti tertentu, pengamatan Veneziano tidak lengkap. Seperti rumus hafalan yang digunakan oleh siswa yang tidak mengerti artinya atau maknanya, fungsi beta Euler bekerja, tetapi tidak ada yang mengerti mengapa. Itu adalah formula yang membutuhkan penjelasan.
Gabriele Veneziano.
Itu berubah pada tahun 1970 ketika Yohiro Nambu dari University of Chicago, Holger Nielsen dari Niels Bohr Institute, dan Leonard Susskind dari Stanford University mampu mengungkap makna fisik di balik formula Euler. Fisikawan ini menunjukkan bahwa ketika partikel elementer diwakili oleh string satu dimensi kecil yang bergetar, interaksi kuat dari partikel-partikel ini secara tepat dijelaskan menggunakan fungsi Euler. Jika segmen tali cukup kecil, para peneliti ini beralasan, mereka masih akan terlihat seperti partikel titik dan, oleh karena itu, tidak akan bertentangan dengan hasil pengamatan eksperimental. Meskipun teorinya sederhana dan menarik secara intuitif, segera terlihat bahwa deskripsi interaksi yang kuat menggunakan string memiliki kelemahan. Di awal tahun 1970-an. Fisikawan berenergi tinggi telah mampu melihat lebih dalam ke dunia subatom dan telah menunjukkan bahwa sejumlah prediksi model berbasis string bertentangan langsung dengan pengamatan. Pada saat yang sama, perkembangan teori medan kuantum - kromodinamika kuantum - di mana model titik partikel digunakan, berlangsung secara paralel. Keberhasilan teori ini dalam menjelaskan interaksi yang kuat menyebabkan ditinggalkannya teori string.
Kebanyakan fisikawan partikel percaya bahwa teori string selamanya ada di tempat sampah, tetapi sejumlah peneliti tetap setia padanya. Schwartz, misalnya, merasa bahwa “struktur matematika teori string begitu indah dan memiliki begitu banyak sifat yang mencolok sehingga tidak diragukan lagi hal itu harus menunjukkan sesuatu yang lebih dalam” 2). Salah satu masalah yang dihadapi fisikawan dengan teori string adalah bahwa teori itu tampaknya menawarkan terlalu banyak pilihan, yang membingungkan.
Beberapa konfigurasi dawai getar dalam teori ini memiliki sifat yang mirip dengan gluon, yang memberikan alasan untuk benar-benar menganggapnya sebagai teori interaksi yang kuat. Namun, selain itu, ia mengandung partikel pembawa interaksi tambahan yang tidak ada hubungannya dengan manifestasi eksperimental dari interaksi yang kuat. Pada tahun 1974, Schwartz dan Joel Scherk dari Sekolah Teknik Tinggi Prancis membuat asumsi berani yang mengubah kekurangan yang dirasakan ini menjadi sebuah kebajikan. Setelah mempelajari mode getaran aneh dari string, yang mengingatkan pada partikel pembawa, mereka menyadari bahwa sifat-sifat ini secara mengejutkan bertepatan dengan sifat yang diasumsikan dari partikel pembawa hipotetis interaksi gravitasi - graviton. Meskipun "partikel kecil" interaksi gravitasi ini belum ditemukan, para ahli teori dapat dengan yakin memprediksi beberapa sifat dasar yang seharusnya dimiliki partikel ini. Scherk dan Schwartz menemukan bahwa karakteristik ini benar-benar direalisasikan untuk beberapa mode getaran. Berdasarkan ini, mereka berhipotesis bahwa kemunculan pertama teori string berakhir dengan kegagalan karena fisikawan terlalu mempersempit ruang lingkupnya. Sherk dan Schwartz mengumumkan bahwa teori string bukan hanya teori gaya kuat, tetapi juga teori kuantum yang mencakup gravitasi, di antaranya). Berdasarkan ini, mereka berhipotesis bahwa kemunculan pertama teori string berakhir dengan kegagalan karena fisikawan terlalu mempersempit ruang lingkupnya. Sherk dan Schwartz mengumumkan bahwa teori string bukan hanya teori gaya kuat, tetapi juga teori kuantum yang mencakup gravitasi, di antaranya). Berdasarkan ini, mereka berhipotesis bahwa kemunculan pertama teori string berakhir dengan kegagalan karena fisikawan terlalu mempersempit ruang lingkupnya. Sherk dan Schwartz mengumumkan bahwa teori string bukan hanya teori gaya kuat, tetapi juga teori kuantum yang mencakup gravitasi, di antaranya).
Komunitas fisik bereaksi terhadap asumsi ini dengan sikap yang sangat terkendali. Faktanya, menurut memoar Schwartz, “pekerjaan kami diabaikan oleh semua orang” 4). Jalan kemajuan sudah dikotori dengan banyak upaya gagal untuk menggabungkan gravitasi dan mekanika kuantum. Teori string gagal dalam upaya aslinya untuk menggambarkan interaksi yang kuat, dan banyak yang merasa tidak ada gunanya mencoba menggunakannya untuk mencapai tujuan yang lebih besar. Studi selanjutnya, lebih rinci pada akhir 1970-an dan awal 1980-an. menunjukkan bahwa antara teori string dan mekanika kuantum, kontradiksi mereka sendiri, meskipun skalanya lebih kecil, muncul. Kesannya adalah bahwa gaya gravitasi mampu menahan upaya untuk memasukkannya ke dalam deskripsi alam semesta pada tingkat mikroskopis.
Ini sampai 1984. Dalam makalah penting yang menyimpulkan lebih dari satu dekade penelitian intensif yang sebagian besar diabaikan atau ditolak oleh sebagian besar fisikawan, Green dan Schwartz menemukan bahwa kontradiksi kecil dengan teori kuantum yang mengganggu teori string dapat diperkenankan. Selain itu, mereka menunjukkan bahwa teori yang dihasilkan cukup luas untuk mencakup keempat jenis interaksi dan semua jenis materi. Berita tentang hasil ini menyebar ke seluruh komunitas fisika: ratusan fisikawan partikel berhenti mengerjakan proyek mereka untuk ambil bagian dalam apa yang tampak seperti pertempuran teoretis terakhir dalam serangan berabad-abad terhadap fondasi terdalam alam semesta.
Berita kesuksesan Green dan Schwartz akhirnya sampai ke bahkan mahasiswa pascasarjana tahun pertama studi mereka, dan keputusasaan sebelumnya digantikan oleh rasa keterlibatan yang menarik dalam titik balik dalam sejarah fisika. Banyak dari kita duduk jauh setelah tengah malam, mempelajari buku-buku tebal tentang fisika teoretis dan matematika abstrak, yang pengetahuannya diperlukan untuk memahami teori string.
Menurut para ilmuwan, kita sendiri dan segala sesuatu di sekitar kita terdiri dari benda-benda mikro terlipat misterius yang jumlahnya tak terbatas.
Periode 1984 hingga 1986 sekarang dikenal sebagai "revolusi pertama dalam teori superstring." Selama periode ini, fisikawan di seluruh dunia menulis lebih dari seribu artikel tentang teori string. Makalah ini secara meyakinkan menunjukkan bahwa banyak sifat dari Model Standar, yang ditemukan melalui penelitian yang melelahkan selama beberapa dekade, secara alami mengalir dari sistem teori string yang luar biasa. Seperti yang diamati oleh Michael Green, "saat Anda menjadi akrab dengan teori string dan menyadari bahwa hampir semua kemajuan besar dalam fisika abad terakhir mengikuti - dan diikuti dengan keanggunan seperti itu - dari titik awal yang begitu sederhana, dengan jelas menunjukkan kepada Anda kekuatan luar biasa dari teori ini." 5 Selain itu, untuk banyak dari properti ini, seperti yang akan kita lihat di bawah, teori string memberikan deskripsi yang jauh lebih lengkap dan memuaskan daripada model standar. Kemajuan ini telah meyakinkan banyak fisikawan bahwa teori string dapat memenuhi janjinya dan menjadi teori pemersatu yang terakhir.
Proyeksi dua dimensi dari lipatan-3 Calabi-Yau. Proyeksi ini memberikan gambaran tentang betapa rumitnya dimensi tambahan tersebut.
Namun, fisikawan teori string berulang kali mengalami hambatan serius di sepanjang jalan. Dalam fisika teoretis, Anda sering harus berurusan dengan persamaan yang terlalu rumit untuk dipahami atau sulit dipecahkan. Biasanya dalam situasi seperti itu fisikawan tidak menyerah dan mencoba mendapatkan solusi perkiraan dari persamaan ini. Keadaan dalam teori string jauh lebih rumit. Bahkan penurunan persamaan ternyata begitu rumit sehingga sejauh ini hanya mungkin untuk mendapatkan bentuk perkiraannya saja. Dengan demikian, fisikawan yang bekerja dalam teori string menemukan diri mereka dalam situasi di mana mereka harus mencari solusi perkiraan untuk persamaan perkiraan. Setelah bertahun-tahun mengalami kemajuan luar biasa selama revolusi superstring pertama, fisikawan dihadapkan padabahwa persamaan perkiraan yang digunakan ternyata tidak mampu memberikan jawaban yang benar untuk sejumlah pertanyaan penting, sehingga menghambat pengembangan penelitian lebih lanjut. Karena kurangnya ide konkret untuk melampaui metode perkiraan ini, banyak fisikawan yang bekerja di bidang teori string mengalami rasa frustrasi yang semakin meningkat dan kembali ke studi sebelumnya. Bagi mereka yang tinggal, akhir 1980-an dan awal 1990-an. adalah masa pengujian.
Keindahan dan kekuatan potensial teori string memberi isyarat kepada para peneliti seperti harta emas yang dikunci dengan aman di brankas yang hanya bisa dilihat melalui lubang intip kecil, tapi tidak ada yang punya kunci untuk melepaskan kekuatan yang tidak aktif ini. Periode "kekeringan" yang panjang dari waktu ke waktu terganggu oleh penemuan-penemuan penting, tetapi jelas bagi semua orang bahwa metode baru diperlukan yang akan memungkinkan seseorang untuk melampaui solusi perkiraan yang sudah diketahui.
Stagnasi berakhir dengan ceramah menakjubkan yang diberikan oleh Edward Witten pada Konferensi Teori String 1995 di University of Southern California - ceramah yang memukau hadirin yang dikemas dengan fisikawan terkemuka dunia. Di dalamnya, ia mengungkapkan rencana untuk tahap penelitian berikutnya, sehingga memulai "revolusi kedua dalam teori superstring." Sekarang ahli teori string dengan penuh semangat mengerjakan metode baru yang menjanjikan untuk mengatasi kendala yang dihadapi.
Untuk mempopulerkan TC secara luas, umat manusia harus mendirikan monumen untuk profesor Universitas Columbia Brian Greene. Bukunya tahun 1999 Elegant Universe. Superstring, Dimensi Tersembunyi, dan Pencarian Teori Tertinggi”menjadi buku terlaris dan menerima Hadiah Pulitzer. Karya ilmuwan tersebut menjadi dasar dari seri mini sains populer dengan penulis sendiri sebagai pembawa acara - sebagian darinya dapat dilihat di akhir materi (foto oleh Amy Sussman / Universitas Columbia).
Sekarang mari kita coba memahami inti dari teori ini setidaknya sedikit
Mulai dari awal. Dimensi nol adalah sebuah titik. Dia tidak memiliki dimensi. Tidak ada tempat untuk pindah, tidak diperlukan koordinat untuk menunjukkan lokasi dalam dimensi seperti itu.
Mari kita letakkan poin kedua di sebelah poin pertama dan buat garis melaluinya. Inilah dimensi pertama. Objek satu dimensi memiliki ukuran - panjang - tetapi tidak memiliki lebar atau kedalaman. Gerakan dalam ruang satu dimensi sangat terbatas, karena hambatan yang muncul di jalan tidak dapat dihindari. Hanya perlu satu koordinat untuk menemukan garis ini.
Mari kita beri titik di sebelah segmen. Untuk menampung kedua benda ini, kita membutuhkan ruang dua dimensi yang memiliki panjang dan lebar, yaitu luas, tetapi tanpa kedalaman, yaitu volume. Lokasi titik mana pun di bidang ini ditentukan oleh dua koordinat.
Dimensi ketiga muncul ketika kita menambahkan sumbu koordinat ketiga ke sistem ini. Bagi kami, penghuni alam semesta tiga dimensi, sangat mudah membayangkannya.
Mari kita coba membayangkan bagaimana penghuni ruang dua dimensi melihat dunia. Misalnya, inilah dua orang ini:
Masing-masing akan melihat temannya seperti ini:
Tetapi dalam situasi ini:
Pahlawan kita akan melihat satu sama lain seperti ini:
Ini adalah perubahan sudut pandang yang memungkinkan pahlawan kita untuk menilai satu sama lain sebagai objek dua dimensi, dan bukan segmen satu dimensi.
Sekarang mari kita bayangkan sebuah benda volumetrik tertentu bergerak di dimensi ketiga, yang melintasi dunia dua dimensi ini. Untuk pengamat luar, gerakan ini akan diekspresikan dalam perubahan proyeksi dua dimensi dari suatu objek pada bidang, seperti brokoli dalam mesin MRI:
Tapi bagi penghuni Flatland kami, gambaran seperti itu tidak bisa dimengerti! Dia bahkan tidak bisa membayangkannya. Baginya, setiap proyeksi dua dimensi akan dilihat sebagai segmen satu dimensi dengan panjang variabel misterius, muncul di tempat tak terduga dan juga menghilang tak terduga. Upaya untuk menghitung panjang dan tempat asal benda-benda tersebut menggunakan hukum fisika ruang dua dimensi pasti gagal.
Kami, penghuni dunia tiga dimensi, melihat segala sesuatu sebagai dua dimensi. Hanya pergerakan suatu benda di ruang angkasa yang memungkinkan kita merasakan volumenya. Kita juga akan melihat objek multidimensi sebagai dua dimensi, tetapi itu akan berubah dengan cara yang menakjubkan tergantung pada posisi atau waktu relatif kita.
Dari sudut pandang ini, menarik untuk dipikirkan tentang gravitasi, misalnya. Semua orang mungkin pernah melihat gambar yang serupa:
Di atasnya adalah kebiasaan untuk menggambarkan bagaimana gravitasi membelokkan ruang-waktu. Membungkuk … dimana? Tepatnya tidak ada dimensi yang kita kenal. Dan bagaimana dengan penerowongan kuantum, yaitu, kemampuan sebuah partikel untuk menghilang di satu tempat dan muncul di tempat yang sama sekali berbeda, terlebih lagi, di balik rintangan yang dalam realitas kita tidak dapat ditembusnya tanpa membuat lubang di dalamnya? Bagaimana dengan lubang hitam? Tetapi bagaimana jika semua ini dan misteri lain dari sains modern dijelaskan oleh fakta bahwa geometri ruang sama sekali tidak sama seperti yang biasa kita rasakan?
Jam terus berdetak
Waktu menambahkan koordinat lain ke Semesta kita. Agar sebuah pesta dapat berlangsung, Anda tidak hanya perlu mengetahui di bar mana pesta itu akan diadakan, tetapi juga waktu pasti dari acara ini.
Berdasarkan persepsi kita, waktu bukanlah garis lurus seperti sinar. Artinya, ia memiliki titik awal, dan gerakan hanya dilakukan dalam satu arah - dari masa lalu ke masa depan. Dan hanya saat ini yang nyata. Baik masa lalu maupun masa depan tidak ada, sama seperti tidak ada sarapan dan makan malam dari sudut pandang pegawai kantor saat makan siang.
Tetapi teori relativitas tidak setuju dengan ini. Dari sudut pandangnya, waktu adalah dimensi yang lengkap. Semua peristiwa yang ada, ada dan akan terus ada, senyata pantai laut itu nyata, tidak peduli di mana tepatnya mimpi suara ombak mengejutkan kami. Persepsi kita hanyalah sesuatu seperti lampu sorot yang menerangi beberapa segmen waktu dalam garis lurus. Umat manusia dalam dimensi keempatnya terlihat seperti ini:
Tetapi kita hanya melihat proyeksi, sepotong dimensi ini pada setiap momen waktu yang berbeda. Ya, seperti brokoli di mesin MRI.
Hingga saat ini, semua teori telah bekerja dengan sejumlah besar dimensi spasial, dan temporal selalu menjadi satu-satunya. Tetapi mengapa ruang memungkinkan banyak dimensi untuk ruang, tetapi hanya satu kali? Sampai para ilmuwan dapat menjawab pertanyaan ini, hipotesis tentang dua atau lebih ruang waktu akan tampak sangat menarik bagi semua filsuf dan penulis fiksi ilmiah. Ya, dan fisikawan, apa yang sebenarnya ada di sana. Misalnya, ahli astrofisika Amerika Yitzhak Bars melihat dimensi waktu kedua sebagai akar dari semua masalah dengan Teori Segalanya. Sebagai latihan mental, mari kita coba membayangkan dunia dengan dua waktu.
Setiap dimensi ada secara terpisah. Ini diekspresikan dalam fakta bahwa jika kita mengubah koordinat suatu objek dalam satu dimensi, koordinat di dimensi lain dapat tetap tidak berubah. Jadi, jika Anda bergerak sepanjang satu sumbu waktu yang memotong sumbu waktu lainnya pada sudut siku-siku, maka waktu di sekitar titik persimpangan akan berhenti. Dalam praktiknya, akan terlihat seperti ini:
Yang harus dilakukan Neo adalah memposisikan sumbu waktu satu dimensinya tegak lurus dengan sumbu waktu peluru. Sepele belaka, setuju. Faktanya, semuanya jauh lebih rumit.
Waktu yang tepat di alam semesta dengan dua dimensi waktu akan ditentukan oleh dua nilai. Apakah sulit membayangkan peristiwa dua dimensi? Artinya, salah satu yang memanjang secara bersamaan di sepanjang dua sumbu waktu? Kemungkinan dunia seperti itu akan membutuhkan spesialis dalam pemetaan waktu, karena kartografer memetakan permukaan dua dimensi dunia.
Apa lagi yang membedakan ruang dua dimensi dengan ruang satu dimensi? Kemampuan untuk melewati rintangan, misalnya. Ini sudah sepenuhnya di luar batas pikiran kita. Penghuni dunia satu dimensi tidak bisa membayangkan bagaimana rasanya berbelok. Dan apa ini - sudut waktu? Selain itu, dalam ruang dua dimensi, Anda dapat melakukan perjalanan maju, mundur, dan bahkan secara diagonal. Saya tidak tahu bagaimana rasanya melewati waktu secara diagonal. Saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa waktu adalah dasar dari banyak hukum fisika, dan tidak mungkin membayangkan bagaimana fisika alam semesta akan berubah dengan munculnya dimensi waktu lain. Tapi memikirkannya sangat mengasyikkan!
Ensiklopedia yang sangat besar
Dimensi lain belum ditemukan dan hanya ada dalam model matematika. Tapi Anda bisa mencoba membayangkannya seperti ini.
Seperti yang kita ketahui sebelumnya, kita melihat proyeksi tiga dimensi dari dimensi keempat (waktu) Semesta. Dengan kata lain, setiap momen keberadaan dunia kita adalah sebuah titik (mirip dengan dimensi nol) dalam selang waktu dari Big Bang hingga Ujung Dunia.
Bagi Anda yang pernah membaca tentang perjalanan waktu tahu betapa pentingnya kelengkungan kontinum ruang-waktu di dalamnya. Ini adalah dimensi kelima - di dalamnya ruang-waktu empat dimensi "melengkung" untuk mendekatkan dua titik pada garis ini. Tanpa ini, perjalanan antara titik-titik ini akan terlalu lama, atau bahkan mustahil. Secara kasarnya, dimensi kelima mirip dengan yang kedua - ia memindahkan garis ruang-waktu "satu dimensi" ke bidang "dua dimensi" dengan semua kemungkinan berikutnya untuk melingkari sebuah sudut.
Pembaca kami yang terutama berpikiran filosofis sedikit lebih awal, mungkin, memikirkan tentang kemungkinan kehendak bebas dalam kondisi di mana masa depan sudah ada, tetapi belum diketahui. Sains menjawab pertanyaan ini sebagai berikut: probabilitas. Masa depan bukanlah tongkat, tapi sapu dari kemungkinan skenario. Yang mana yang akan menjadi kenyataan - kita akan mengetahuinya saat kita sampai di sana.
Masing-masing probabilitas ada sebagai segmen "satu dimensi" pada "bidang" dimensi kelima. Apa cara tercepat untuk melompat dari satu segmen ke segmen lainnya? Itu benar - tekuk pesawat ini seperti selembar kertas. Dimana harus membungkuk? Dan sekali lagi itu benar - dalam dimensi keenam, yang memberikan "volume" struktur kompleks secara keseluruhan. Dan dengan demikian, menjadikannya, seperti ruang tiga dimensi, "selesai", menjadi titik baru.
Dimensi ketujuh adalah garis lurus baru, yang terdiri dari "titik" enam dimensi. Apa poin lain di garis ini? Seluruh rangkaian pilihan tak terbatas untuk perkembangan peristiwa di alam semesta lain, terbentuk bukan sebagai hasil Big Bang, tetapi dalam kondisi berbeda, dan bertindak menurut hukum yang berbeda. Artinya, dimensi ketujuh adalah manik-manik dari dunia paralel. Dimensi kedelapan mengumpulkan "garis" ini menjadi satu "bidang". Dan yang kesembilan dapat dibandingkan dengan sebuah buku yang cocok dengan semua "lembaran" dari dimensi kedelapan. Ini adalah kumpulan dari semua sejarah semua alam semesta dengan semua hukum fisika dan semua kondisi awal. Tunjuk lagi.
Di sini kita mencapai batasnya. Untuk membayangkan dimensi kesepuluh, kita membutuhkan garis lurus. Dan apa poin lain yang ada pada garis ini, jika dimensi kesembilan sudah mencakup segala sesuatu yang dapat dibayangkan, dan bahkan yang tidak mungkin dibayangkan? Ternyata dimensi kesembilan bukan hanya titik awal lain, tetapi yang terakhir - untuk imajinasi kita, dalam hal apa pun.
Teori string menyatakan bahwa dalam dimensi kesepuluh string bergetar - partikel dasar yang menyusun segalanya. Jika dimensi kesepuluh berisi semua alam semesta dan semua kemungkinan, maka string ada di mana-mana dan sepanjang waktu. Dalam arti tertentu, setiap string ada di alam semesta kita, dan yang lainnya. Pada waktu tertentu. Segera. Keren, ya?
Fisikawan, ahli teori string. Dikenal karena karyanya tentang simetri cermin yang terkait dengan topologi lipatan Calabi-Yau yang sesuai. Ia dikenal oleh khalayak luas sebagai penulis buku sains populer. Universe Elegan-nya dinominasikan untuk Hadiah Pulitzer.
Pada September 2013, Brian Greene tiba di Moskow atas undangan Museum Politeknik. Fisikawan terkenal, ahli teori string, profesor di Universitas Columbia, dia dikenal masyarakat umum terutama sebagai pemopuler ilmu pengetahuan dan penulis buku "Elegant Universe". Lenta.ru berbicara dengan Brian Greene tentang teori string dan tantangan terkini yang dihadapinya, serta gravitasi kuantum, amplitudehedron, dan kontrol sosial.