Aneh kedengarannya dewasa ini, orang-orang sezaman dari si penipu ulung berbicara dengan lantang tentang kebodohan teori relativitas Albert Einstein. Ini terutama berlaku, tentu saja, untuk para praktisi, baik itu fisikawan atau matematikawan, Nikola Tesla, yang karyanya, berkat teori di atas, masuk ke dalam "kotak panjang" resmi, meskipun penemuan digunakan dari tahun 1943 di bagian ekor dan surai, hingga tahun pertama yang dihormati. Baron Rutherford dari Nelson, lebih dikenal di dunia sebagai Ernest Rutherford, bapak fisika nuklir dan peraih Nobel di bidang kimia, yang tidak dapat menemukan kata lain untuk menggambarkan teori relativitas selain "omong kosong".
Sangat penting dalam hal ini bahwa bahkan di bawah tekanan seluruh Khazar kagal, Komite Nobel saat itu tidak memberikan hadiah kepada Einstein atas omong kosongnya yang luar biasa, meskipun hari ini terkenal karena memberikannya kepada bajingan dari semua garis, baik itu Kissinger, Carter, ibu Teresa, Gorbachev, Arafat, Peres, Gore, Obama dan lainnya seperti mereka.
Saya ingin memikirkan satu contoh yang sangat ilustratif tentang sikap para ilmuwan (dan "ilmuwan") dan publik (dan "publik") terhadap esensi dari teori ini. Contoh saya adalah Profesor Herbert Dingle (Herbert Dingle). Bagaimana! Anda tidak tahu apa-apa tentang dia? Aneh … Selama 50 tahun hidupnya, dia adalah seorang ahli terkemuka dalam teori relativitas, secara aktif mendiskusikannya dengan Einstein, Eddington, Tolman, Whittaker, Schrodinger, Born dan Bridgman. Pada tahun 1922 ia menulis buku Relativitas untuk Semua, yang segera menjadi salah satu buku teks pertama tentang teori. Dia menulis buku kedua 20 tahun kemudian. Itu disebut "Teori Relativitas Khusus" dan untuk waktu yang lama juga berfungsi sebagai buku teks tentang subjek ini di universitas-universitas Inggris dan Amerika Serikat. Google sendiri jika Anda tertarik.
Dingle menjadi begitu terkenal sehingga ketika Einstein benar-benar meninggal pada tahun 1955, Dingle-lah yang diundang untuk menyiarkan untuk mengenang pembohong besar di BBC.
Pada tahun 1959, Profesor Dingle akhirnya menyadari bahwa ada sesuatu yang salah dengan teori relativitas. Dan sesuatu yang memberi tanda silang besar dan gemuk pada keseluruhan teori. Lagi pula, sebagai ilmuwan, bukan "ilmuwan", profesor menghabiskan 13 tahun lagi dalam hidupnya untuk mencoba memecahkan paradoks yang dia temukan. Karena tidak dapat melakukan ini sendirian, dia mengirimkan artikel dengan pertanyaan ke semua jurnal ilmiah saat itu. Tak satu pun dari mereka yang mencetaknya. Kemudian pada tahun 1972 Dingle menerbitkan buku berjudul Science at a Crossroads. Di dalamnya, dia menjelaskan bahwa dia memutuskan untuk menerbitkan hanya karena semua media lain menolak haknya untuk menyajikan bukti kekeliruan teori relativitas yang tak terbantahkan …
Para pembaca, yang masa kanak-kanaknya yang sadar jatuh pada paruh kedua tahun 70-an, mungkin ingat dengan minat yang banyak dari kita menonton semua episode program "Obvious - Incredible". Saya ingat betul bagaimana Kapitsa mendiskusikan teori relativitas dengan tamu lain. Tentu saja, bukan dia, tapi betapa sulitnya dia bagi orang biasa untuk memahaminya. Tamu tersebut dikutip sebagai contoh dari beberapa keajaiban kami berikutnya, yang tidak hanya memahaminya, tetapi dapat menjelaskan (!) Hanya dalam beberapa menit. Mereka bahkan ingin membuat film tentang bocah itu, kata tamu itu, dan sutradara bertanya apakah dia benar-benar bisa menjelaskan kepadanya, apa yang didapat bocah itu dari situasi itu dengan bertanya: "Apakah kamu mengerti?" Kapitsa, saya ingat, tertawa dengan sadar …
Dan inilah bagaimana Albert Einstein sendiri menjelaskan teorinya, dan bukan di pemandian atau di kedai kopi Amsterdam, tetapi selama pidato kehormatannya di Universitas Princeton (saya mengutip sedekat mungkin dengan aslinya):
“Apa yang kami maksud dengan gerak relatif, dalam pengertian umum, sangat jelas bagi semua orang. Jika kita berpikir tentang kereta yang bergerak di sepanjang jalan, kita tahu bahwa kita dapat berbicara tentang kereta sebagai tidak bergerak dan jalan tersebut bergerak dengan cara yang sama seperti tentang kereta yang bergerak dan jalan tidak bergerak. Ini, bagaimanapun, adalah bagian yang sangat spesifik dari ide yang membentuk prinsip Relativitas."
Video promosi:
Jika Winnie the Pooh memberi tahu Piglet atau Gena Cheburashka, semua orang akan tertawa dan lupa. Tapi ini dikatakan oleh "jenius ilmu", jadi pendengar dan penonton harus tetap serius. Sementara itu, tahun 70-an telah berlalu, "Jelas - yang luar biasa" ditutup, Kapitsa (tidak satu pun atau yang lain) hilang, tetapi misteri seputar "kejeniusan yang tidak dapat dipahami" dari teori tersebut juga telah menghilang. Izinkan saya mengingatkan Anda pada intinya dua dalil apa, jika diungkapkan dalam bahasa yang dipahami Einstein sendiri. Pertama, seperti yang telah Anda dengar, pergerakan satu objek relatif terhadap yang lain adalah relatif, yaitu tidak mungkin (!) Untuk menetapkan mana di antara mereka yang benar-benar bergerak dan mana yang diam. Kedua, semakin cepat suatu benda bergerak, semakin banyak waktu yang melambat untuknya. Postulat lainnya adalah turunan dari keduanya. Dan kepada merekalah Profesor Dingle akhirnya menarik perhatian, yang,sambil menggaruk bagian belakang kepalanya, dalam buku yang disebutkan di atas dia menulis secara harfiah sebagai berikut:
“Menurut teori ini, jika Anda memiliki dua jam yang benar-benar identik, A dan B, dan gerakan pertama relatif terhadap yang kedua, mereka harus bekerja pada kecepatan yang berbeda … beberapa akan tertinggal di belakang yang lain. Namun, teori ini menyiratkan bahwa Anda tidak dapat menentukan yang mana dari dua jam yang "bergerak"; sama benarnya untuk mengasumsikan bahwa A diam saat B bergerak, atau bahwa A bergerak saat B diam. Hal ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana, berdasarkan teori, menentukan jam mana yang tertinggal? Sampai pertanyaan ini dijawab, teori pasti menyatakan bahwa A tertinggal di belakang B, dan B tertinggal A … Superintelligence tidak diperlukan untuk melihat kemustahilan dari apa yang terjadi. Sebuah teori yang mensyaratkan yang tidak mungkin tidak dapat benar, dan karakter ilmiah yang ketat oleh karena itu mengandaikan jawaban atas pertanyaan yang diajukan, atau kesimpulan yangbahwa teori itu salah. Namun, seperti yang saya katakan, upaya terus-menerus selama lebih dari 13 tahun tidak membuahkan jawaban."
Jika karena alasan tertentu Anda tidak mengikuti pemikiran profesor yang terhormat, berikut adalah contoh yang lebih jelas untuk Anda, yang dikenal sebagai paradoks kembar, yang saya tidak tahu bagaimana sekarang, tetapi dulu sering menyelinap melalui buku-buku fiksi ilmiah, meskipun setengahnya. Paradoksnya sangat sederhana: ada saudara kembar, katakanlah, Vova dan Dima. Vova terbang ke luar angkasa, dan Dima tetap berada di Bumi yang fana. Vova terbang sangat cepat, dan baginya, menurut teori lelaki tua Albert, waktu melambat relatif terhadap Dima duniawinya. Penulis fiksi ilmiah biasanya mencapai titik ini, dan Vova dalam buku dan film mereka kembali ke saudaranya ketika dia sudah tua. Namun, Anda dan saya telah memahami teori relativitas dan kita tahu bahwa pada saat yang sama ketika Vova dengan cepat terbang menjauh dari Dima, Dima terbang menjauh dari Vova dengan kecepatan yang persis sama. Oleh karena itu, ia juga menua lebih lambat dari Vova. Hasilnya, seharusnya Vova kembali ke Dima yang sama persis dengan saat dia meninggalkannya. Tapi tunggu, jika tidak ada yang berubah sama sekali, apa tujuan teorinya?..
Sebenarnya, di tempat ini dimungkinkan untuk berhenti total, tetapi saya tetap akan melanjutkan pemikiran saya untuk mereka yang, mungkin, untuk pertama kalinya menemukan informasi ini. Berikut bagaimana pentingnya teori relativitas Einstein dijelaskan dalam The World Heritage Encyclopedia:
“Teori relativitas khusus Einstein pada edisi 1905 memungkinkan penjelasan yang lebih elegan dan intuitif tentang hasil nol dalam percobaan Michelson-Morley. Dengan gerakan gabungan dari sistem koordinat, hasil nol terlihat jelas, karena perangkat dapat dianggap diam sesuai dengan prinsip relativitas, yang karenanya waktu propagasi sinar ternyata sama. Teori relativitas khusus adalah solusi yang diterima secara umum untuk semua pengukuran negatif gerak eter (atau isotropi kecepatan cahaya), termasuk nol hasil Michelson-Morley”.
Sekali lagi, jika Anda penasaran, Google Michelson-Morley sendiri. Saya hanya akan menjelaskan di sini bahwa sebelum munculnya teori relativitas, banyak (jika tidak semua) ilmuwan percaya bahwa ruang di sekitar kita sepenuhnya dan sepenuhnya ditembus oleh zat yang lebih tipis daripada udara, yang disebut eter. Itu adalah eter yang digunakan Tesla sebagai konduktor listrik alami. Itu adalah eter yang ditempatkan Mendeleev di sel nol mejanya, menyebutnya Newtonium. Saat ini, tidak ada sel nol, tidak ada Newton, dan hanya pembawa berita TV yang mengudara. Apa yang terjadi? Dan hal yang mengerikan terjadi - karena dogma agama yang sekarang disebut "sains". Eksperimen Michelson-Morley (serta Sagnac dan banyak peneliti lainnya) tiba-tiba menunjukkan "hasil nol": eter tidak bergerak. Tapi ini sangat aneh, karena pada akhir abad ke-19, jika tidak semua,maka sebagian besar manusia "terpelajar" tahu "bahwa Bumi berputar mengelilingi dirinya sendiri dan berputar mengelilingi Matahari lebih cepat, dll. Hasil nol dapat diinterpretasikan hanya dengan dua cara: apakah tidak ada eter, atau … Bumi diam.
Dan catatan terakhir. Tentu saja, jika Einstein belum lahir, kagal akan menunjuk beberapa siswa kelas C yang berpikiran sempit untuk menggantikannya dan akan mencarikannya seorang istri Serbia yang akan menulis segala macam karya ilmiah untuknya. Kesalahan Albert di hadapan umat manusia mungkin karena dia adalah seorang Zionis yang yakin dan pada saat yang sama mengagumi Uni Soviet yang Stalinis. Tanpa kecuali, semua prinsip, yang dikumpulkan di bawah atap kedua teori relativitas, telah dikemukakan oleh para ilmuwan yang malang jauh sebelum dia. Berikut ini daftar singkatnya:
Lengkungan ruang dijelaskan oleh Riemann (1826-1866)
Dimensi keempat diperkenalkan ke dalam geometri untuk membuat konsep baru ruang-waktu oleh Minkowski (1864-1906)
Pengurangan benda secara proporsional dengan kecepatannya dijelaskan oleh Fitzgerald (1851-1901)
Keteguhan kecepatan cahaya dalam ruang hampa, terlepas dari objek yang terkait dengannya, dijelaskan oleh Lorentz (1853-1928)
Mungkin Einstein adalah orang pertama yang menunjukkan ketidakmungkinan menentukan kecepatan pergerakan bumi di eter? Tidak, ini dilakukan oleh Lorentz dan Poincaré yang sama (1854-1912).
Mungkin Einstein yang menciptakan istilah "relativitas"? Sayangnya, di sini juga Poincaré yang tidak fit berada di depannya.
Poincaré yang sama yang mengatakan sebelum Einstein bahwa tidak ada yang lebih cepat dari kecepatan cahaya.
Tapi bagaimana dengan cerita perlambatan jam yang bergerak di luar angkasa? Sir Joseph Larmor (1857-1942) mengatakan ini sebelumnya.
Profesor W. C. berbicara tentang zat yang seharusnya berkerut di ruang melengkung. Clifford pada tahun 1870 … 9 tahun sebelum kelahiran kejeniusan kita.
Tetapi bagaimana dengan rumus simbolik E = mc², yang telah menjadi simbol teori relativitas, dan kemudian energi nuklir yang mengerikan? Pada tahun 1881, seorang J. J. Thompson menuliskannya sebagai E = ¾mc² ketika menjelaskan konduktor bola bermuatan yang bergerak dalam garis lurus. Pada tahun 1900, Poincaré, orang bodoh, menyatakan terlalu keras bahwa energi elektromagnetik dapat memiliki massa jenis, yang dikorelasikan dengan massa jenis energi dengan rumus E = mc², di mana E adalah energi dan m adalah massa …
Nah, sekarang sepertinya sudah cukup. Ketika kita meraih tangan kita lagi, mari kita berspekulasi tentang mengapa kagal begitu takut tidak hanya menemukan imobilitas Bumi, tetapi juga keberadaan eter.
Einstein dan Ben Gurion.
