“Ada orang yang tidak pernah salah,
karena mereka tidak pernah diminta oleh siapapun
pikiran yang masuk akal."
- (I. Goethe.)
Ada teori bahwa segala sesuatu yang paling sempurna adalah yang termuda. Sulit untuk diperdebatkan, bukan? Dalam kehidupan sehari-hari, kita memilih, atau mencoba memilih, semua yang terbaik. Dan yang terbaik adalah hasil dari kemajuan. Siapa yang akan mencari-cari di toko-toko untuk ponsel Ericsson 1997, kecuali dia penggemar kolektor? Hal ini berlaku tidak hanya untuk teknologi dan produk produksi, tetapi juga untuk semua sektor interaksi manusia dengan alam, dan di antara mereka sendiri.
Dan tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa kita melihat contoh paling sukses dari pembangunan kenegaraan atau ekonomi di negara-negara termuda. Jerman, Italia, Prancis masih relatif muda, oleh karena itu mereka sukses. Amerika Serikat bahkan lebih muda, kami tidak akan membahas tingkat perkembangan mereka. Ini kontroversial di seluruh papan, tetapi modelnya berhasil. Tetapi usaha yang paling sukses, menurut saya, adalah Inggris Raya. Jadi, Anda bertanya, apakah dia lebih muda dari orang lain, atau apa? Konyol! Dan sama sekali tidak masuk akal. Mari beralasan:
Ini adalah pulau - penjara Alcatraz. San Francisco, California, AS.
Apakah merupakan penemuan Amerika untuk mengisolasi unsur-unsur yang berbahaya bagi masyarakat di tempat yang sulit ditinggalkan tetapi nyaman untuk diamati? Namun yang paling sempurna dan progresif di Amerika telah lahir. Dan ini konsisten dengan paradigma ilmiah umum, yang mendukung teori Darwin, yang diekstrapolasi ke semua cabang pengetahuan, dari geologi hingga sosiologi.
Video promosi:
Dan jika Anda memikirkannya? Untuk memahami mekanisme tindakan stereotip yang dipaksakan, mari kita bayangkan sebuah gambar yang akrab bagi semua orang sejak kecil.
Bak pasir. Anak-anak menjadi sesak di dalamnya, dan mereka mulai berdebat:
- Pergilah, kamu menghalangi.
- Saya tidak akan pergi, ini bukan kotak pasir Anda.
- Tidak, milikku. Saya datang lebih awal.
- Dan aku bermain di sini kemarin.
- Terus. Saya bermain di sini seratus tahun yang lalu. Pergi!
- Aku tidak pergi. Apa kamu tahu seberapa kuat ayahku?
- Dan milikku seratus ribu juta kali lebih kuat!
Bukankah para penguasa dan negara, masyarakat dan beberapa "bangsa kuno" berperilaku dengan cara yang sama? Itu. hukum "Siapa yang bangun lebih dulu - oh dan sandal", bekerja sama di semua tingkatan. Itu mungkin untuk membuktikan bahwa nenek moyang Anda memiliki tanah ini sebelum semua orang lain, yang berarti Anda memiliki hak moral untuk mengklaim milik Anda.
Jadi permainan ini membawa sejarawan dan politisi ke jalan buntu sehingga selama satu milenium "kegelapan abad pertengahan", peristiwa bahkan tidak dapat ditemukan.
Jika kita melihat lebih dekat, kita melihat pola yang berulang. Korea Selatan, Cina, Jepang … Semua berlomba satu sama lain untuk berteriak: - "Tapi ayahku … tapi ayah, itu kakekku!" Semakin muda peradaban, semakin kuno ia menulis sejarah untuk dirinya sendiri, ini wajar.
Orang Yunani sepanjang hidup mereka terlibat dalam pembajakan, menetap di pulau-pulau berbatu yang tidak cocok untuk kehidupan, dan kemudian mereka dinyatakan sebagai orang Yunani dan dipaksa untuk melakukan apa yang belum pernah mereka lakukan sebelumnya, pada prinsipnya, mereka tidak dapat melakukannya. Saya berharap pikiran saya jernih. Sekarang perhatian! Mari beralih ke Inggris.
Adakah kebutuhan untuk mengingatkan siapa yang tidak disukai di seluruh dunia karena arogansi, kesombongan, penghinaan terhadap orang lain, dan suka syok dengan sertifikat leluhur, di mana para pendiri milenial bapak berdarah biru atau keluarga sebaya tercatat? Jadi saya mulai berpikir. Memang, pada kenyataannya, sekarang ternyata selama ini, orang Inggris, termasuk anggota keluarga kerajaan Inggris, membanggakan silsilah palsu!
Mereka tidak memiliki satu negara pun di pulau-pulau itu. Ada orang Skotlandia, ada Irlandia, ada Welsh, tetapi ini bukan orang-orang tituler, dan mereka semua membenci Inggris, yang pada diri mereka sendiri hanyalah rakyat jelata, massa yang muncul di pulau-pulau dari seluruh Eropa. Tapi rakyat jelata inilah yang menguasai semua penduduk asli pulau lainnya. Bagaimana bisa terjadi bahwa "chanterelle mengusir kelinci dari rumah kecil"?
Pertama, saya akan menawarkan teka-teki: Di mana foto-foto ini diambil?
Foto 1.
Foto 2.
Foto 3.
Saya yakin jawabannya akan menyenangkan Anda!
Dan di mana ini difilmkan?
Foto 4.
Foto 5.
Foto 6.
Foto 7.
Jadi jawabannya adalah:
Gambar 1, 4 dan 5 - Ini adalah Sakhalin, 2 dan 6 - Jepang, 3 dan 7 - Inggris. Tapi apa bedanya, campurlah dan Anda tidak akan menemukan perbedaan apa pun. Sekarang pertanyaan baru. Jika para ilmuwan mengklaim bahwa kondisi iklim, geografis, hidrologi, dan geologi yang menguntungkan, seperti di Delta Nil, atau sela Sungai Tigris dan Efrat, pasti menjadi pendorong munculnya peradaban, lalu pulau berbatu macam apa tanpa vegetasi yang bisa menjadi tempat lahir keluarga Inggris kuno? DAN? Apakah ada versinya?
Nah, bagaimana Anda menyukai pertanyaan ini: jika mereka begitu beradab, pintar, sempurna, lalu mengapa mereka tidak tinggal di 1/6 daratan, tapi kita? Mengapa mereka meringkuk di atas bebatuan di laut yang dingin, lembab, tidak ada yang tumbuh? Di Rusia, siapa yang dikirim ke pulau-pulau laut seperti itu? Baik! Mereka ingat tentang Chekhov dan tentang kerja paksa, yang berasal dari alam - pulau Sakhalin:
Begitulah cara masyarakat normal dan beradab melindungi dirinya dari unsur-unsur yang asing baginya - penjahat.
Sakhalin adalah penjara laut yang sama dengan Alcatraz di California. Ini adalah praktik normal untuk membuang semua sampah masyarakat ke dalam satu tangki limbah - ke pulau, dan membiarkannya di sana … Bersenang-senanglah dengan diri Anda sendiri, tetapi jangan sentuh kami. Dan kemudian saya sadar! Sakhalin, Alcatraz, apa lagi yang kita punya di sana? Kami melihat dan bertanya-tanya:
Sakhalin.
Jepang.
Dan Inggris.
Bahkan dalam garis besarnya, beberapa kesamaan terlihat. Jelas, ketiga "konstruksi" adalah bekas bagian dari benua, yang terletak tidak jauh dari pantai. Apa persamaan lainnya?
Tapi yang mana:
- kondisi hidup yang sangat keras, - isolasi dari wilayah utama, - kekompakan, - kondisi ideal untuk pengendalian.
Kesimpulan: ini adalah tempat yang ideal untuk tujuan bagian masyarakat yang sehat, yang diciptakan oleh alam itu sendiri, dan cocok untuk mengisolasi mereka yang mengganggu kehidupan normal mayoritas.
Mengapa membangun penjara jika ada yang sudah jadi! Penjara yang cukup sederhana, berbiaya rendah, siap digunakan, dan aman. Setuju bahwa semuanya sesuai dengan gambaran besarnya. Ini berasal dari logika dasar. Pikirkan tentang Robinson Crusoe. Ada beberapa "pahlawan" di masa lalu. Begitu beberapa bajingan muncul di kapal, jadi miliknya, dan … Jangan … Jangan berlebihan, jangan di halaman. Anda harus manusiawi. Satu tong air dan sekantong kacang. Biarkan dia berjemur di pulau terpencil.
Selanjutnya, saya akan mengutip Georgy Sidorov, yang memberikan penjelasan, menurut saya, yang paling logis dari semua yang mungkin: -
“Pada awal abad kesembilan belas, Inggris adalah pinggiran paling terpencil di Eropa. Rawa terus menerus. Hampir sepenuhnya kekurangan lahan yang cocok untuk pertanian. Iklim yang sesuai adalah kabut konstan.
Hanya di bagian utara, di Skotlandia, kondisi yang dapat diterima, meskipun agak keras, untuk pemeliharaan ternak. Penduduk asli para penggembala muncul di sini sebagai akibat dari Migrasi Besar.
Bagian selatan pulau yang berada di ujung bumi ini telah lama menjadi tempat pembuangan para penjahat dari Eropa. Timah ditambang di rawa-rawa Inggris pada abad pertengahan kerja paksa. Perunggu adalah paduan tembaga dan timah. Tembaga ditemukan di banyak tempat. Jumlah timah jauh lebih sedikit di dunia. Di Dunia Lama, deposit di Inggris adalah yang terkaya dalam kandungan timah dan mungkin satu-satunya.
Bukan kebetulan bahwa ada begitu banyak bunyi cadel dalam bahasa Inggris. Ini adalah akibat dari penduduknya yang ompong karena penyakit kudis sejak awal abad kesembilan belas, ketika bahasa nasional muncul.
Dalam bahasa Arab, "ing" adalah kriminal, kriminal. Karenanya, misalnya, "gringo" Meksiko (Spanyol) - bandit asing (asing).
Karena itu, Inggris adalah negeri tempat para penjahat disimpan. Oleh karena itu versi Inggris yang disingkat. Nama keluarga Inggris kuno dari Goring and Hastings berasal dari "ing". Dari akar yang sama muncullah Raja Inggris - seorang raja, pada kenyataannya, bukan hanya seorang raja, tetapi seorang raja-penakluk (penjahat, pembuat onar).
Ngomong-ngomong, di zaman kuno, menurut TI, Prancis pertama kali diperintah oleh Merovingian (~ 440 - 751). Kemudian mereka digantikan oleh dinasti Carolingian (751 - 986)."
Dalam beberapa hal, Anda dapat tidak setuju dengan penulis yang dihormati, tetapi secara umum, pemikiran kami setuju dengannya.
Apakah ini alasan mengapa Anglo-Saxon begitu dibedakan oleh kekejaman dan ketidakpercayaan sehingga mereka semua adalah keturunan dari pembunuh dan pemerkosa? Bukankah ini sikap konsumen mereka terhadap wanita? Dalam tradisi Slavia, seorang wanita disembah, dia adalah penjaga perapian, dia adalah ibu dan saudara perempuan. Apa yang kita lihat dalam cerita rakyat Anglo-Saxon? Pahlawan mereka adalah bandit dan gadis dengan kebajikan yang mudah.
Satu-satunya wanita yang layak dihormati adalah ibu mereka. Tetapi ibu tidak selalu seorang ibu, bukan? Jadi dia juga seorang gadis dengan kebajikan yang mudah? Dan belum tentu tipe marjinal. Mari kita ingat karakter seperti Scarlett, idola jutaan wanita di seluruh dunia, yang diyakinkan oleh teladan pahlawan wanita mereka bahwa Anda perlu mencapai segalanya sendiri dan tidak pilih-pilih cara untuk mencapai tujuan.
Ngomong-ngomong, sikap konsumen terhadap wanita tidak hanya menjadi karakteristik Anglo-Saxon. Kami melihat hal yang persis sama dalam cerita rakyat penjara Rusia. Dalam semua lagu Urkagan, wanita ditampilkan sebagai pengkhianat korup, atau sebagai "ibu tua" yang selalu menunggu kembalinya putra mereka, penjahat, menuju kebebasan. Tidak ada pilihan lain. Semacam pengeditan - pelacur / ibu.
Menurut saya, banyak yang dijelaskan sekarang. Inggris Raya adalah penjara pemberontakan. Faktanya, ia bahkan lebih muda dari Amerika dan, seperti gurita, meremas tentakelnya tidak hanya di Amerika Serikat, tetapi juga Kanada dan Australia, dan negara-negara Persemakmuran Inggris, dan secara praktis seluruh dunia bekerja untuk itu. Dan ini tidak membantah versi peran asli Inggris, tetapi hanya memperkuatnya.
Alcatraz bukanlah pulau penjara pertama atau terakhir dalam sejarah. Tetapi hanya Inggris yang tidak hanya dapat melarikan diri tanpa meninggalkan tempat penahanan, tetapi juga menangkap seluruh dunia di sekitarnya. Kohl disesalkan, sangat brilian. Sedih tapi penuh hormat.
Penulis: kadykchanskiy
