Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif
Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif

Video: Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif

Video: Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif
Video: Mengulas Eksperimen Penjara Stanford: Kok Bisa Orang Baik Berlaku Jahat? 2024, Mungkin
Anonim

Eksperimen Penjara Stanford adalah eksperimen psikologis yang dilakukan pada tahun 1971 oleh psikolog Amerika Philip Zimbardo. Eksperimen adalah studi psikologis tentang reaksi seseorang terhadap pembatasan kebebasan, kondisi kehidupan penjara dan pengaruh peran sosial yang dipaksakan pada perilaku.

Relawan memainkan peran sebagai penjaga dan narapidana dan tinggal di penjara bersyarat yang didirikan di ruang bawah tanah departemen psikologi. Narapidana dan penjaga dengan cepat menyesuaikan diri dengan peran mereka, dan bertentangan dengan harapan, situasi yang benar-benar berbahaya mulai muncul. Setiap penjaga ketiga menunjukkan kecenderungan sadis, dan para tahanan sangat trauma, dan dua orang dikeluarkan dari percobaan sebelumnya. Percobaan selesai sebelumnya.

Eksperimen itu dilakukan tanpa memperhitungkan prinsip-prinsip etika American Psychological Association, yang karenanya dianggap tidak etis dan tidak ilmiah. Dari sudut pandang etika, eksperimen ini sering dibandingkan dengan eksperimen Milgram yang dilakukan pada tahun 1963 di Universitas Yale oleh Stanley Milgram, mantan rekan mahasiswa Zimbardo.

Tujuan dan sarana

Studi ini didanai oleh Angkatan Laut AS untuk menjelaskan konflik di fasilitas pemasyarakatan dan di Marinir.

Peserta direkrut dari iklan surat kabar dan ditawari $ 15 sehari (disesuaikan dengan inflasi, setara dengan $ 76 pada 2006) selama dua minggu dalam "simulasi penjara." Dari 70 orang yang menanggapi iklan tersebut, Zimbardo dan timnya memilih 24 orang yang mereka anggap paling sehat dan paling tangguh secara mental. Peserta ini sebagian besar adalah laki-laki kelas menengah berkulit putih. Mereka semua adalah mahasiswa.

Kelompok dua puluh empat pemuda secara acak dibagi menjadi "tahanan" dan "penjaga". Tampaknya bagi para narapidana kemudian bahwa mereka diambil sebagai penjaga karena tinggi badan mereka, tetapi kenyataannya mereka secara jujur ditarik oleh undian, melempar koin, dan tidak ada perbedaan objektif dalam karakteristik fisik antara kedua kelompok.

Video promosi:

Penjara bersyarat didirikan atas dasar Departemen Psikologi Stanford. Asisten laboratorium tingkat sarjana ditunjuk sebagai "pengawas", dan Zimbardo sendiri ditunjuk sebagai manajer.

Zimbardo menciptakan sejumlah kondisi khusus untuk para peserta, yang seharusnya berkontribusi pada disorientasi, hilangnya kesadaran akan realitas, dan identifikasi diri mereka.

Para penjaga diberi pentungan kayu dan seragam khaki bergaya militer yang mereka pilih dari toko. Mereka juga diberi kacamata hitam cermin, di belakangnya mereka tidak bisa melihat mata mereka. Tidak seperti para narapidana, mereka diharuskan bekerja shift dan pulang ke rumah pada akhir pekan, meskipun banyak yang kemudian terlibat dalam lembur yang tidak dibayar.

Narapidana diharuskan berpakaian hanya dengan jubah longgar yang tidak pas tanpa pakaian dalam dan sandal karet. Zimbardo berpendapat bahwa pakaian seperti itu akan menyebabkan mereka mengadopsi "postur tubuh yang tidak biasa" dan mereka akan mengalami ketidaknyamanan, yang akan berkontribusi pada disorientasi mereka. Mereka hanya dipanggil dengan nomor, bukan nama. Nomor-nomor ini dijahit ke seragam mereka, dan para narapidana diharuskan mengenakan celana ketat di atas kepala mereka untuk mewakili kepala anggota baru yang dicukur dalam pelatihan dasar militer. Selain itu, mereka mengenakan rantai kecil di sekitar pergelangan kaki mereka sebagai pengingat akan penahanan dan penindasan mereka.

Sehari sebelum percobaan, para penjaga menghadiri pertemuan orientasi singkat, tetapi tidak diberi instruksi selain bahwa kekerasan fisik tidak akan ditoleransi. Mereka diberi tahu bahwa tugasnya adalah berkeliling penjara, yang dapat mereka lakukan sesuka mereka.

Zimbardo membuat pernyataan berikut kepada para penjaga di pertemuan itu:

Ciptakan dalam diri para tahanan perasaan rindu, perasaan takut, perasaan sewenang-wenang, bahwa hidup mereka sepenuhnya dikendalikan oleh kami, sistem, Anda, saya, dan mereka tidak memiliki ruang pribadi … Kami akan mengambil individualitas mereka dengan cara yang berbeda. Semua ini bersama-sama akan menciptakan perasaan tidak berdaya di dalam diri mereka. Artinya dalam situasi ini kita akan memiliki semua kekuatan, tetapi mereka tidak akan punya.

dari video dari "Stanford Prison Studios"

Para peserta, yang dipilih sebagai narapidana, disuruh menunggu di rumah sampai mereka "dipanggil" untuk eksperimen. Tanpa peringatan, mereka "didakwa" dengan perampokan bersenjata dan ditangkap oleh Departemen Kepolisian Palo Alto, yang terlibat dalam tahap percobaan ini.

Para narapidana menjalani prosedur pemeriksaan polisi lengkap, termasuk pengambilan sidik jari, memotret dan membacakan hak-hak mereka. Mereka dibawa ke penjara bersyarat, di mana mereka diperiksa, disuruh menelanjangi, "dibersihkan dari kutu" dan diberi nomor telepon.

hasil

Eksperimen itu dengan cepat lepas kendali. Para narapidana mengalami perlakuan sadis dan kejam dari para penjaga, dan pada akhirnya banyak dari mereka mengalami tekanan emosional yang parah.

Setelah hari pertama yang relatif tenang, kerusuhan meletus pada hari kedua. Para penjaga secara sukarela bekerja lembur dan, tanpa pengawasan dari peneliti, meredam kerusuhan, sambil menyerang narapidana dengan alat pemadam kebakaran. Setelah kejadian ini, para penjaga mencoba untuk memecah belah para narapidana dan mengadu domba mereka, memilih korps yang "baik" dan "buruk", dan membuat para narapidana berpikir bahwa ada "informan" dalam barisan mereka. Tindakan ini memiliki pengaruh yang signifikan, dan gangguan skala besar lebih lanjut tidak terjadi. Menurut mantan narapidana konsultan Zimbardo, taktik ini mirip dengan yang digunakan di penjara Amerika yang sebenarnya.

Hitungan narapidana, yang awalnya dibuat untuk membantu mereka terbiasa dengan nomor identifikasi, berubah menjadi cobaan selama satu jam di mana penjaga melecehkan narapidana dan memberikan hukuman fisik, seperti memaksa mereka untuk berolahraga dalam waktu yang lama.

Penjara dengan cepat menjadi kotor dan suram. Hak untuk mencuci menjadi hak istimewa yang bisa ditolak dan sering kali ditolak. Beberapa narapidana terpaksa membersihkan toilet dengan tangan kosong. Kasur dikeluarkan dari sel yang "buruk", dan narapidana harus tidur di lantai beton yang tidak tertutup. Sebagai hukuman, makanan sering ditolak. Zimbardo sendiri berbicara tentang keterlibatannya yang semakin besar dalam eksperimen, yang dia arahkan dan di mana dia secara aktif berpartisipasi. Pada hari keempat, setelah mendengar rencana pelarian, dia dan para penjaga berusaha memindahkan seluruh eksperimen ke gedung penjara yang tidak terpakai di kepolisian setempat, sebagai gedung yang lebih "dapat diandalkan". Departemen kepolisian menolaknya dengan alasan keamanan, dan Zimbardo mengatakan dia marah dan kesal karena kurangnya kerja sama antara dia dan sistem kepolisian.

Selama percobaan, beberapa penjaga menjadi semakin sadis - terutama pada malam hari, saat mereka mengira kamera dimatikan. Para peneliti berpendapat bahwa sekitar satu dari tiga penjaga keamanan menunjukkan kecenderungan sadis yang asli. Banyak penjaga menjadi kesal saat eksperimen dihentikan sebelum waktunya.

Selanjutnya, para narapidana ditawarkan "bersyarat" untuk keluar dari penjara, jika mereka menolak untuk membayar, mayoritas setuju untuk ini. Zimbardo menggunakan fakta ini untuk menunjukkan seberapa besar anggotanya telah terbiasa dengan peran tersebut. Tetapi para tahanan kemudian ditolak, dan tidak ada yang meninggalkan eksperimen tersebut.

Seorang peserta mengalami ruam psikosomatis di sekujur tubuhnya ketika dia mengetahui bahwa permintaan pembebasan bersyaratnya telah ditolak (Zimbardo menolaknya karena dia pikir dia mencoba untuk menipu dan berpura-pura sakit). Pemikiran yang bingung dan air mata telah menjadi hal yang biasa di kalangan narapidana. Dua di antaranya sangat terkejut sehingga dikeluarkan dari percobaan dan diganti.

Salah satu tahanan pengganti, No. 416, merasa ngeri dengan perlakuan dari para penjaga dan melakukan mogok makan. Dia dikunci di lemari sempit untuk kurungan isolasi selama tiga jam. Selama waktu ini, penjaga memaksanya untuk memegang sosis di tangannya, yang dia tolak untuk dimakan. Tahanan lain melihatnya sebagai pengganggu. Untuk mempermainkan perasaan ini, para penjaga menawarkan pilihan kepada narapidana lain: apakah mereka akan melepaskan selimut, atau No. 416 akan berada di sel isolasi sepanjang malam. Para narapidana lebih suka tidur di bawah selimut. Zimbardo kemudian turun tangan dan mengeluarkan # 416.

Zimbardo memutuskan untuk mengakhiri eksperimen sebelumnya ketika Christina Maslach, seorang siswa dan pada saat yang sama tunangannya, yang sebelumnya tidak terbiasa dengan eksperimen tersebut, memprotes kondisi penjara yang menakutkan setelah dia datang ke sana untuk melakukan pembicaraan. Zimbardo menyebutkan bahwa dari lima puluh saksi eksperimen, hanya dia yang mengajukan pertanyaan tentang etika eksperimen tersebut. Meskipun percobaan dirancang selama dua minggu, percobaan dihentikan setelah enam hari.

Abu Ghraib

Ketika skandal Abu Ghraib (intimidasi dan penyiksaan terhadap tahanan di penjara militer Amerika di Irak) pecah pada Maret 2004, banyak ahli langsung menyadari kemiripannya dengan percobaan penjara Stanford, di antaranya Philip Zimbardo, yang sangat tertarik dengan detail cerita ini. Dia khawatir bahwa upaya militer dan pemerintah ditujukan untuk menyalahkan pelecehan beberapa "kambing hitam" alih-alih mengakuinya sebagai masalah sistemik dari sistem hukuman militer yang resmi didirikan.

Nyatanya, Zimbardo berada dalam tim pengacara yang membela salah satu pengawas penjara Abu Ghraib dari Sersan Staf Ivan "Chip" Frederick. Dia memiliki akses ke semua dokumen investigasi dan terbatas dan bersaksi sebagai saksi ahli di pengadilan militer Frederick bahwa dia dijatuhi hukuman delapan tahun penjara (Oktober 2004)

Zimbardo menggunakan pengalamannya dalam kasus Frederick untuk menulis Efek Lucifer: Memahami Transformasi Orang Baik Menjadi Orang Jahat, di mana dia menyarankan bahwa Eksperimen Stanford dan penyalahgunaan Abu Ghraib memiliki banyak kesamaan.

kesimpulan

Hasil percobaan digunakan untuk menunjukkan penerimaan dan kepatuhan masyarakat ketika ada ideologi pembenaran yang didukung oleh masyarakat dan negara. Mereka juga digunakan untuk menggambarkan teori disonansi kognitif dan pengaruh kekuasaan otoritas. Dalam psikologi, hasil eksperimen digunakan untuk mendemonstrasikan faktor situasional dari perilaku manusia yang bertentangan dengan faktor personal. Dengan kata lain, tampaknya situasi lebih memengaruhi perilaku seseorang daripada ciri kepribadian batinnya. Dalam hal ini, ini mirip dengan hasil eksperimen Milgram yang terkenal, di mana orang biasa mematuhi perintah yang bertentangan dengan keinginan mereka sendiri, dan dengan demikian menjadi kaki tangan pelaku eksperimen.

Secara kebetulan, tidak lama setelah penelitian berakhir, terjadi kerusuhan berdarah di penjara San Quentin dan Attica, dan Zimbardo melaporkan praktik terbaiknya dalam eksperimen tersebut ke Departemen Kehakiman AS.

Direkomendasikan: