“Jika alien mendarat dari luar angkasa dan berbicara dalam bahasa yang melanggar tata bahasa universal, kami tidak akan bisa mempelajari bahasa mereka seperti kami belajar bahasa Inggris atau Swahili. Kami pada dasarnya diciptakan untuk bahasa Inggris, Cina dan bahasa manusia lainnya. Tetapi kami tidak dirancang untuk mempelajari bahasa dengan sempurna yang melanggar tata bahasa universal."
Para pendukung pencarian kecerdasan luar angkasa (SETI) memperkirakan bahwa kita mungkin menemukan alien dalam beberapa dekade mendatang. Bahkan jika kita tetap berpegang pada perkiraan yang lebih konservatif - katakanlah bahwa kemungkinan menemukan kecerdasan alien dalam 50 tahun ke depan adalah 5% - taruhannya akan tinggi bagi spesies kita. Mengetahui bahwa kita tidak sendirian di alam semesta akan menjadi pengalaman yang mendalam, dan kontak dengan peradaban asing dapat menghasilkan inovasi teknologi dan perubahan budaya yang menakjubkan.
Jadi kita perlu mengajukan pertanyaan.
Apa yang alien pikirkan?
Dan sungguh, bagaimana caranya? Apakah mereka sadar? Bagaimana mereka berkomunikasi?
"Peradaban paling kompleks adalah postbiologis, dalam bentuk kecerdasan buatan (AI)," kata filsuf Susan Schneider dari Institute for Advanced Study. Kemudian, peradaban alien akan mengambil bentuk superintelligence: kecerdasan yang jauh lebih unggul dari kecerdasan tingkat manusia dalam hal apa pun - keterampilan sosial, pengetahuan umum, kreativitas ilmiah.
Saat dihadapkan dengan tipe AI, bisakah kita mempelajari bahasa asing? Hambatan pertama adalah lingkungannya. Orang-orang berkomunikasi dalam rentang frekuensi suara 85-255 Hz dan cahaya 430-770 THz. Ini tidak mungkin benar untuk alien yang telah berevolusi secara berbeda dari manusia. Namun, masalah ini sebagian besar bersifat teknis. Misalnya, nyanyian paus yang dilacak dengan cepat (yang seharusnya tidak terdengar oleh manusia) menunjukkan bahwa beberapa sinyal "alien" masih dapat diubah menjadi bentuk yang dapat dilihat manusia.
Video promosi:
Namun, alien bisa melakukannya tanpa bahasa. Sangat mungkin bahwa peradaban alien dapat berkembang secara eksklusif dengan komunikasi non-linguistik atau proto-bahasa.
Ahli bahasa terkenal Noam Chomsky sering berkata bahwa jika orang Mars mengunjungi Bumi, mereka akan mengira bahwa kita semua menggunakan dialek dengan bahasa yang sama, karena semua bahasa di bumi memiliki struktur yang sama secara mendalam, catat Doug Vakoch. “Tapi jika alien punya bahasa, apakah itu mirip dengan kita? Ini pertanyaan besar."
Sangat tidak mungkin spesies alien memiliki parameter yang sama dengan manusia. Menurut Chomsky, pendukung utama pandangan ini:
Hal berikutnya yang ingin kami tukarkan dengan alien adalah informasi ilmiah. Jika hukum Semesta sama di mana-mana, maka deskripsi yang berbeda dari hukum-hukum ini, pada prinsipnya, harus setara. Ini adalah titik awal, misalnya, inisiatif SETI atau METI, yang tugasnya mencari dan berkomunikasi dengan alien.
Dalam kasus bahasa, segalanya menjadi lebih rumit karena itu adalah satu-satunya faktor penting untuk kerja sama antar manusia. Ini adalah komunikasi yang memungkinkan kita untuk bekerja dalam kelompok yang sangat besar. Karena alasan ini, setiap peradaban yang berteknologi maju dan fleksibel hampir pasti memiliki bahasa.
Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah kita akan pernah bisa mempelajari struktur internal bahasa asing. Psikolinguistik masih memberikan dua jawaban yang sangat berbeda.
Pendekatan generatif, yang menyandikan struktur bahasa di otak, menunjukkan bahwa ini tidak mungkin. Oleh karena itu, orang-orang muncul dengan tata bahasa universal bawaan, yang memiliki serangkaian sikap tertentu - masing-masing sesuai dengan urutan kata yang dapat diterima, di mana kata-kata dan bagian kata cocok dengan sistem bahasa tertentu. Bahasa yang kita dengar untuk pertama kali dalam hidup kita mengaktifkan salah satu sikap ini, dan kemudian memungkinkan kita untuk membedakan antara cara menggabungkan kata yang benar dan salah.
Poin utamanya adalah jumlah tata bahasa yang berbeda sangat terbatas. Meskipun aturan bahasa manusia mungkin berbeda, pendukung model generatif berpendapat bahwa mereka hanya berbeda dalam istilah yang ketat. Misalnya, urutan pembentukan kalimat menentukan apakah predikat akan mengikuti subjek atau sebaliknya. Dalam bahasa Inggris, pilihan pertama ("Bob memberikan kue kepada Alice"), dalam bahasa Jepang, pilihan kedua ("Bob memberi Alice kue").
Pendekatan kognitif, di sisi lain, memandang semantik (struktur makna) lebih penting daripada sintaks (struktur tata bahasa). Menurut pendekatan ini, kalimat seperti "penundaan minuman persegi" secara sintaksis dibentuk dengan baik tetapi tidak bermakna secara semantik. Untuk alasan ini, para pendukung pendekatan kognitif mengatakan bahwa tata bahasa saja tidak cukup untuk memahami suatu bahasa. Sebaliknya, dia harus menikah dengan pemahaman tentang konsep yang digunakan pengguna bahasa tersebut.
Kita juga dapat melihat dunia kita sendiri dan melihat bahwa organisme memiliki kemiripan yang mencolok, meskipun mereka berevolusi dengan cara yang berbeda dan dalam lingkungan yang berbeda. Ini disebut "evolusi konvergen". Sayap dan mata, misalnya, telah muncul secara independen pada berbagai jenis hewan beberapa kali selama evolusi, dan burung di Selandia Baru yang terisolasi secara ekologis telah memperoleh perilaku yang diamati pada mamalia di mana pun. Pendekatan kognitif memberi harapan bahwa bahasa manusia dan alien bisa saling dimengerti.
Beberapa juga percaya bahwa konsep manusia yang paling maju dirangkai dari blok bangunan dasar yang dimiliki semua spesies, seperti memahami masa lalu dan masa depan; persamaan dan perbedaan; objek dan subjek. Jika spesies alien memanipulasi objek, berinteraksi dengan jenisnya sendiri dan menggabungkan konsep, pendekatan kognitif memastikan bahwa kita memiliki arsitektur mental yang serupa untuk saling memahami. Namun, ada kemungkinan juga bahwa spesies asing yang bereproduksi dengan cara non-biologis tidak akan memahami kelompok yang secara genetik terkait dan tidak terkait.
Pendekatan mana yang lebih benar? Studi jaringan saraf menunjukkan bahwa bahasa dapat dipelajari tanpa struktur khusus di kepala. Ini penting karena mungkin tidak ada tata bahasa universal internal yang diperlukan untuk menjelaskan penguasaan bahasa. Selain itu, ada bahasa manusia yang tidak sesuai dengan kerangka tata bahasa universal. Meskipun hasil ini jauh dari definitif (misalnya, tidak dapat menjelaskan mengapa hanya manusia yang memiliki bahasa), semuanya bergerak ke arah pandangan kognitif.
Jadi, masuk akal untuk berasumsi bahwa manusia dapat mempelajari bahasa alien. Jelas, beberapa aspek bahasa asing akan selalu tidak dapat kita akses (seperti puisi). Demikian pula, beberapa spesies mungkin berada di alam semesta mental yang berbeda sehingga hanya pada tingkat tertentu setara dengan manusia. Namun, dengan optimis kita dapat berharap bahwa struktur universal fisika, biologi, dan sosiologi akan cukup mirip untuk menghubungkan bahasa manusia dan alien ke dalam basis semantik yang sama.
Ilya Khel
