Di masa lampau, peradaban kita memiliki pengetahuan ilmiah yang besarnya lebih tinggi dari yang modern, tetapi ilmu ortodoks dengan keras kepala menolak untuk mengakui hal ini. Sebaliknya, dia terlibat dalam pemalsuan dan pembuatan mitos …
Sayangnya, dunia ilmiah masih didominasi oleh "ilmuwan" yang dengan keras kepala mendukung "mitos ilmiah". Para ilmuwan ini mengubah sains menjadi agama, dan mereka sendiri menjadi pengkhotbahnya. Tapi tidak semua orang menyerah pada pencucian otak agama. Dan karena itu, banyak orang yang berpikir mencari kebenaran dan menyebarkannya dengan segala cara yang memungkinkan.
Pada Januari 2006, media menyebarkan "berita sensasional" lainnya: sebuah peta Tiongkok kuno ditemukan, yang sekali lagi mempertanyakan keunggulan Columbus dalam penemuan Amerika, dan yang diperoleh kolektor Tiongkok Liu Gang pada 2001 di sebuah toko barang antik di Shanghai seharga lima ratus dolar. Peta itu berasal dari tahun 1763, tetapi memiliki tulisan: "Peta ini digambar oleh Mo Yi Tong, seorang subjek dari Dinasti Qing, pada masa pemerintahan Kaisar Gong Li pada tahun 1763 menurut peta asli tahun 1418"!
Ini adalah 74 tahun sebelum kedatangan Columbus di Dunia Baru, tetapi kedua Amerika sudah ditunjukkan di peta Cina. Apalagi, kedua pantai tersebut sama-sama berada di barat dan timur (foto 1). Peta itu mendekati modern, yang tidak mungkin terjadi pada Abad Pertengahan. Selain itu: tidak hanya menggambarkan Amerika, tetapi juga Antartika, secara resmi ditemukan pada 16 Januari (28), 1820 oleh ekspedisi Rusia yang dipimpin oleh Thaddeus Bellingshausen dan Mikhail Lazarev.
Peta ini bukanlah satu-satunya contoh peta yang sangat bertentangan dengan versi resmi sejarah.
Pada tahun 1929, sebuah peta ditemukan di istana kekaisaran lama di Konstantinopel, yang digambar pada kulit rusa dan bertanggal 919 menurut kalender Muslim, yang sesuai dengan tahun 1513 menurut kronologi Kristen. Di dalamnya terdapat tanda tangan Piri ibn Haji Mamed, laksamana (yaitu, "pelayaran") armada Turki, yang sekarang dikenal sebagai Piri Reis.
Mengejutkan bahwa peta tersebut tidak hanya menggambarkan pulau-pulau di Hindia Barat, yang ditemukan pada saat itu oleh Columbus, tetapi juga bagian dari pantai Amerika Selatan, yang tidak diketahui oleh orang Eropa pada tahun 1513. Berbagai pemeriksaan, termasuk yang mengenai tulisan tangan Piri Reis, mengesampingkan kemungkinan pemalsuan.
Seorang ahli kartografi kuno, Kapten Arlington H. Mallery, yang menghabiskan waktu bertahun-tahun mempelajari peta-peta tua, sampai pada kesimpulan bahwa bagian selatannya mencerminkan teluk dan pulau-pulau di pantai Antartika, atau lebih tepatnya Negeri Ratu Maud, yang sekarang tersembunyi di bawah es. Kemudian, Charles Hapgood mengirimkan peta Piri Reis untuk pemeriksaan tambahan kepada kartografer modern. Pada 6 Juli 1960, jawaban datang dari USAF:
Video promosi:
Peta Piri Reis terdapat kesalahan karena penulis menggunakan beberapa sumber sekaligus saat menyusunnya, yang keakuratannya masing-masing ternyata luar biasa. Hal ini membuat Hapgood memperhatikan kesimpulan salah satu peneliti terkemuka peta laut abad pertengahan (yang disebut "portolans") - A. E. Nordenskjold, yang menyusun seluruh atlas peta semacam itu dan menulis karya tentang sejarah mereka.
Nordenskjold mengajukan sejumlah argumen yang mendukung fakta bahwa portolans abad pertengahan mungkin berasal dari zaman yang lebih kuno. Pertama-tama: peta ini terlalu akurat untuk dianggap sebagai penulis para pelaut abad pertengahan. Kedua, kejutan tersebut disebabkan tidak adanya tanda-tanda perkembangan mereka pada sampel yang berhasil tersebut. Portolan, yang berasal dari awal abad ke-14, pada masanya sama sempurna dengan portolan abad ke-15. Seolah-olah seseorang segera membuat peta yang begitu menakjubkan sehingga mereka tidak dapat ditingkatkan bahkan setelah dua abad perjalanan laut yang sangat intens.
Selain itu, Nordenskjöld menemukan bukti bahwa hanya ada satu peta, dan semua portolans yang dibuat belakangan hanyalah salinan yang berbeda dari aslinya untuk satu derajat atau lainnya. Berdasarkan analisis kontur Mediterania dan Laut Hitam, Nordenskjöld menyimpulkan bahwa semua portolans serupa dan tampaknya diambil dari peta yang sama. Tapi yang utama: mereka semua menggunakan skala yang sama, dan unit jarak dibawa kembali ke zaman kuno.
Secara teori, baik peta Piri Reis maupun peta Cina tahun 1418, dalam hal ini, juga harus diambil dari satu peta kuno ini. Tapi bisakah sumber seperti itu ada di zaman kuno, yang menunjukkan tidak hanya Amerika, tapi juga Antartika?.. Dan mengapa tidak ?!.. Akhir-akhir ini, semakin banyak data terkumpul yang menunjukkan kontak yang sangat hidup antara penduduk yang berbeda benua.
Hieroglif Mesir kuno ditemukan di Pasifik (jauh dari Mesir!) Pantai Australia - seratus kilometer dari Sydney modern. Teks tersebut mengatakan bahwa para pengelana pemberani, setelah melewati lebih dari seribu kilometer jalan, mendarat di pantai, di mana mereka kehilangan pemimpin mereka. Ngomong-ngomong: pemimpin ini adalah putra Firaun dari dinasti IV Djedefr, yang menggantikan Firaun Khufu (Cheops) yang terkenal di atas takhta Mesir! Dan ini berarti bahwa empat setengah ribu tahun yang lalu orang Mesir kuno (beberapa informasi tentang mereka yang mendirikan Mesir dan membangun piramida membajak laut dan samudra tidak hanya di dekat pantai asli mereka!
Fakta penemuan kokain obat pada mumi Mesir kuno, yang diproduksi dari koka, yang hanya tumbuh di Amerika, sudah banyak diketahui. Ini berarti bahwa orang Mesir pada saat itu sudah berlayar tidak hanya ke timur, tetapi juga melintasi Atlantik. Apalagi tidak hanya dalam satu arah!..
Di Brazil pada tahun 1872 ditemukan sebuah batu berukir dengan sebuah prasasti dalam bahasa Semit, yang baru diterjemahkan pada tahun 1967. Teks itu berbunyi: “Kami adalah orang Kanaan Sidon dari kota Raja Perdagangan. Kami tiba di pulau yang jauh ini, di tanah pegunungan. Pada tahun kesembilan belas masa pemerintahan raja kami yang kuat Hiram, kami mengorbankan anak laki-laki itu kepada para dewa dan dewi surgawi dan berangkat dari Etziongeber ke Laut Merah. Kami pergi ke laut dan bersama dengan sepuluh kapal berlayar mengelilingi Afrika dalam dua tahun. Kemudian tangan Baal memisahkan kami dan kami berpisah dari rekan-rekan kami. Jadi kami, dua belas pria dan tiga wanita, tiba di sini di Pulau Besi. Bisakah aku, Tuan armada, menghilang tanpa jejak? Tidak! Semoga dewa dan dewi surgawi memberkati kita."
Sebuah bejana batu besar yang menyerupai mangkuk minum ditemukan di sekitar Danau Titicaca di Bolivia. Tidak ada yang mengejutkan jika bukan karena prasasti paku dengan campuran tanda Sumeria dan proto-Sumeria, yang secara kronologis berasal dari 3500-3000 SM!..
Koin Kartago ditemukan pada waktu yang berbeda di negara bagian Massachusetts dan Connecticut (AS); sebuah patung Romawi kecil yang ditemukan pada tahun 1933 di sebuah situs arkeologi bernama Calixtlahuaca, 72 kilometer sebelah barat Mexico City; amphorae dibuat sekitar dua ribu tahun yang lalu di Maroko dan ditemukan pada tahun 1976 di Teluk Guanabar, sekitar 24 km dari Rio de Janeiro, Brasil; sebuah kapal dengan harta beberapa ratus koin Romawi di pantai utara Venezuela - semua ini membuktikan kontak yang sangat intensif antara penduduk Dunia Lama dengan penduduk benua Amerika.
Mengingat semua ini, pertanyaan tentang prioritas Columbus tampaknya sangat konyol …
Tetapi jika nenek moyang kita yang jauh sudah ribuan tahun yang lalu begitu aktif membajak laut dan samudera, maka tidak bisakah mereka membuat peta benua Amerika?.. Dan mungkinkah mereka tidak menemukan Antartika?.. Secara teoritis, tentu saja, mereka bisa. Namun, hanya secara teori. Faktanya adalah bahwa prototipe yang dapat dilacak di peta kuno tidak hanya akurat. Ini sangat akurat!.. Tidak mungkin bagi para pelaut abad pertengahan, atau untuk Yunani Kuno dan Roma, atau untuk peradaban Mesir dan Sumeria …
Ide Nordenskjold tentang sumber yang sama menarik perhatian Chalz Hapgood, dan dia dan murid-muridnya mulai menganalisis berbagai macam peta lama. Sebagai hasil dari kerja bertahun-tahun, mereka berhasil mengidentifikasi sejumlah peta yang sangat akurat dan jelas didasarkan pada sumber kuno yang sama. Termasuk:
Peta Utara Ptolemy (abad ke-2 M) - detail:
Peta Cina (1137):
Map de Canestri (1335-1337):
Portolan Dulcerta (1339) - gambar:
Peta Zeno (1380) - Opsi 2:
Portolan of Venice (1484) - Gambar tidak ditemukan.
Portulan Yehudi Ibn Ben Zara dari Alexandria (1487):
Map de Canerio (1502):
Peta André Benincas (1508):
Reinel Indian Ocean Navigation Chart (1510):
Peta Piri Reis (1513) - gambar:
Peta Dunia Oronteus Phinius (1532) - Belahan Bumi Utara, Belahan Bumi Selatan:
Peta Haji Ahmed (1559):
Peta Mercator (1569):
Dalam proses penelitian, Hapgood dan rekan-rekan mudanya menemukan ciri-ciri yang tidak cocok dengan versi sumber kuno atau versi kompilasi sebelumnya oleh orang Mesir atau Sumeria kuno.
Pertama, penulis dari sumber aslinya mengetahui panjang ekuator dengan akurasi yang sangat baik. Kesalahannya tidak melebihi 100 kilometer, yaitu hanya sepersepuluh persen!.. Namun, tidak ada kepastian bahwa kesalahan ini bukan hasil peniruan kemudian oleh pembuat peta yang kurang berpendidikan.
Kedua, penulis sumber aslinya sangat menyadari bahwa Bumi bukanlah bola yang ideal, tetapi diratakan di kutub. Akibatnya: jauh dari semua tempat di permukaan planet ini, panjang suatu derajat pada lintang sama dengan panjang suatu derajat pada garis bujur. Dan perbedaan ini terjadi pada peta yang dipelajari.
Ketiga, peta memiliki akurasi yang sangat tinggi tidak hanya pada garis lintang, tetapi juga pada garis bujur. Jika tidak ada masalah dengan penentuan garis lintang (cukup mudah untuk menentukan ketinggian benda langit di atas cakrawala, yang bisa saja dilakukan di zaman kuno), maka situasi dengan garis bujur jauh lebih rumit. Dan untuk waktu yang lama mereka tidak dapat memecahkan masalah penentuan garis bujur yang tepat. Diketahui bahwa selisih garis bujur dua titik sebanding dengan selisih waktu setempat pada titik-titik tersebut. Yang dibutuhkan hanyalah kronometer yang akurat. Penciptaannya menjadi mungkin hanya pada tahun 1771, ketika kronometer John Harrison untuk berlayar selama dua bulan tertinggal hanya lima detik. Ini kurang dari dua setengah ratus tahun yang lalu, sedangkan sumber utama peta kuno jelas berumur lebih dari seribu tahun. Pada waktu yang begitu jauh, sama sekali tidak ada jejak jam tangan yang kurang lebih akurat dapat dilacak.
Keempat, menurut temuan Hapgood, peta asli dibangun dengan menggunakan trigonometri bola. Inilah yang memungkinkan transfer data dengan benar untuk permukaan bola bumi ke peta datar.
Kelima, penulis sumber asli memetakan seluruh globe. Apalagi dengan keakuratan seperti itu yang membutuhkan penggunaan foto udara atau pembuatan film dari orbit satelit Bumi buatan.
Saat mencoba untuk menentukan kapan aslinya dikompilasi, Hapgood menarik perhatian ke sejumlah detail yang aneh. Misalnya, pada peta Ibn Ben Zara, sebuah teluk besar ditunjukkan di lokasi delta Sungai Guadalajara yang sangat luas saat ini. Dan Hapgood menyimpulkan bahwa teluk ini berhubungan dengan pantai pada saat delta itu belum muncul. Dan karena Guadalajara adalah sungai kecil yang tidak membawa banyak material yang membentuk sedimen beserta arusnya, butuh waktu lama untuk membentuk delta tersebut.
Selain itu, beberapa peta menunjukkan bukti permukaan laut rendah. Terlepas dari keakuratan umum yang luar biasa dari peta Ibn Ben Zara yang sama, misalnya, banyak pulau di Laut Aegea ditampilkan di tempat yang tidak ada apa-apanya sekarang, dan beberapa memiliki wilayah yang lebih luas dari sekarang. Peta Piri Reis menunjukkan sebuah pulau besar yang terletak tepat di atas Punggungan Atlantik Tengah (sebelumnya disebut Punggungan Dolphine), di tempat di mana bebatuan kecil St. Peter dan Paul sekarang menonjol dari air, tepat di utara ekuator dan 700 mil di timur Brasil. pantai. Peta Boucher menunjukkan sebuah pulau yang berada di atas pengangkatan Sierra Leone, sekarang menjadi punggungan bawah air. Dan di peta Hadji Ahmed, ada jembatan darat yang menghubungkan Alaska dan Siberia; dan lebar hingga seribu mil di arah meridional!..
Semua ini memerlukan waktu kompilasi dari sumber aslinya hingga ribuan tahun, tidak hanya sebelum Yunani Kuno, tetapi juga sebelum firaun Mesir pertama. Dan sisa-sisa glasiasi di Swedia, Jerman, Inggris dan Irlandia yang ditunjukkan pada peta Ibn Ben Zara dan Ptolemy menunjukkan waktu yang sama jauhnya.
Tapi bukti paling meyakinkan tentang keabadian yang sangat besar dari sumber aslinya ditemukan di peta yang menunjukkan Antartika. Ini berlaku terutama untuk kartu Mercator, Piri Reis dan Oronteus Finius. Semuanya menunjukkan Antartika pada saat ada iklim sedang, dan benua itu belum tertutup lapisan es yang padat. Namun, jika hanya garis pantai sempit yang ditampilkan di Piri Reis, maka pada peta Phinius Antartika ditampilkan bebas dari gletser pada jarak yang signifikan dari pantai, dan sungai yang mengalir dari wilayah tengah daratan juga ditarik! Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (pantai timur Laut Ross), Mary Byrd Land muncul sebagai daerah "tanpa es".
Sebuah studi sampel yang diambil di wilayah Laut Ross selama salah satu ekspedisi Antartika Sir Byrd pada tahun 1949 menunjukkan bahwa sekitar 6.000 tahun yang lalu, akumulasi karakteristik sedimen dasar dari tempat-tempat aliran air sungai berhenti di sini, dan akumulasi sedimen dimulai, yang sesuai dengan sedimen di laut es. Dan ini sepenuhnya sesuai dengan fakta bahwa sungai mengalir di Antartika bukan jutaan, tetapi hanya ribuan tahun yang lalu. Tapi itu juga menegaskan keunikan peta aslinya. Studi modern lainnya telah mengkonfirmasi keakuratan tertingginya.
Sebagian besar penulis tidak menunjukkan sumber data yang begitu akurat yang ada di peta mereka. Yang paling blak-blakan adalah Piri Reis, yang menulis dalam komentarnya bahwa beberapa sumbernya berasal dari zaman Alexander Agung. Para peneliti setuju bahwa dia memiliki dokumen pembuangan yang sebelumnya disimpan di Perpustakaan Alexandria yang terkenal. Mempelajari peta Piri Reis, Hapgood sampai pada kesimpulan bahwa pusat proyeksi peta asli terletak persis di tempat yang sama - di Alexandria. Namun, meskipun salah satu pusat budaya kuno terbesar terletak di sini, ia didirikan lebih lama dari waktu penciptaan sumber aslinya, yang ditunjukkan dengan analisis peta.
Dalam hal ini, perhatian diarahkan pada kemiripan yang sangat besar antara peta Piri Reis dengan peta modern, yang disajikan dalam proyeksi polaritas sama area, yang diungkapkan oleh Hapgood. Peta modern ini digambar oleh Angkatan Udara Amerika Serikat selama Perang Dunia II, dan pusat proyeksinya terkait dengan Kairo karena itu adalah pangkalan angkatan udara yang penting. Dan dari Alexandria ke Kairo hanya ada sekitar 200 kilometer, yang, dengan mempertimbangkan kesalahan pada peta Piri Reis, menunjukkan bahwa Hapgood, dipengaruhi oleh komentar Reis sendiri, agak keliru dalam kesimpulannya, dan pusat proyeksi sumber aslinya sebenarnya berada di wilayah modern. Kairo.
Di sinilah pusat "keagamaan" tertua, Heliopolis, berada. Dan inilah kompleks Giza, yang pemiliknya oleh orang Mesir kuno disebut dewa Osiris. Masa pemerintahan Osiris, menurut data Manetho, jatuh pada pertengahan milenium X SM. Ini hanyalah periode perubahan iklim bertahap setelah Banjir akibat perubahan posisi kutub planet. Saat gletser di Eropa mencair, Antartika akhirnya tertutup es, dan ada kenaikan bertahap di permukaan Lautan Dunia, yang tidak hanya menelan banyak pulau kecil, tetapi juga "jembatan" antara Alaska dan Eurasia. Semuanya cocok …
Semua ini dan banyak fakta lainnya secara meyakinkan membuktikan bahwa penulis peta sumber utama adalah peradaban Slavia-Arya yang sangat maju, yang menjajah planet ini lebih dari 600 ribu tahun yang lalu, dan memiliki pengetahuan luas dan teknologi canggih.
Dalam mempersiapkan materi, artikel oleh A. Peta Kuno Sklyarov digunakan …
