Sampai saat ini, Panel Ahli Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB adalah organisasi yang hanya dikenal di antara para spesialis. Namun baru-baru ini muncul sensasi lingkungan berdasarkan laporannya berikutnya.
Laporan sensasional
Laporan ini menarik perhatian komunitas dunia dengan kesimpulan bahwa manusia tidak mencegah, tetapi membawa bencana iklim lainnya lebih dekat. Generasi saat ini, yang hidup dalam kondisi yang relatif normal, kemungkinan besar hanya akan melihat awal dari perubahan iklim. Tetapi generasi berikutnya harus beradaptasi dengan kehidupan dalam realitas iklim yang berbeda.
Salah satu kesimpulan paling kontroversial didasarkan pada kalkulasi yang menunjukkan bahwa penghentian emisi gas rumah kaca tidak akan mengubah situasi lingkungan. Suhu udara rata-rata akan terus meningkat setidaknya selama tiga dekade lagi. Dengan demikian, pada pertengahan abad ini, anomali cuaca pada musim panas 2003 akan menjadi hal yang biasa dan akan semakin sering terjadi. Maka anomali suhu, sangat mungkin, akan memicu zaman es baru!
Objek penelitian lain dari Intergovernmental Group adalah "dua derajat kritis" yang terkenal. Di luar batas suhu ini, menurut para ahli, tahap pertama bencana iklim dapat dimulai. Menariknya, meski terjadi penurunan emisi dalam beberapa tahun terakhir, laju perubahan iklim justru semakin cepat.
Bar suhu dua derajat dapat dipertahankan sampai konsentrasi karbon monoksida (karbon dioksida CO2) di udara di bawah 450 ppm. Sekarang angka ini melayang di sekitar 400 bagian, jadi tinggal beberapa langkah lagi sebelum terjadinya bencana iklim.
Video promosi:
Mengapa tidak ada glasiasi?
Menurut ahli ekologi, laporan para ahli harus berfungsi sebagai pendorong untuk pengembangan perjanjian iklim internasional yang baru. Namun kesimpulan para ahli PBB hanya memicu diskusi baru seputar fenomena pemanasan global.
Untuk waktu yang lama, aktivitas manusia diyakini mulai memengaruhi alam sejak paruh kedua abad ke-19. Saat itulah revolusi industri dimulai, mesin uap muncul, jalanan mulai diterangi oleh lentera gas, dan aliran karbon dioksida (hasil pembakaran bahan bakar) mengalir ke atmosfer. Tetapi beberapa ahli iklim berpendapat bahwa dampak manusia pada alam dimulai beberapa milenium lalu. Selain itu, berkat umat manusia purba dan emisi antropogenik pertama dari gas rumah kaca, iklim planet kita tetap hangat, dan permulaan zaman es baru tertunda tanpa batas.
Periode interglasial berlangsung sekitar 10 ribu tahun, dan periode modern - Holosen - sudah berusia 11 ribu tahun, dan tanda-tanda permulaan glasiasi global belum teramati. Jika kita menganalisis iklim pada masa lampau, maka pada permulaan industrialisasi, yaitu pada pertengahan abad ke-19, suhu rata-rata seharusnya tiga derajat lebih rendah! Dan kemudian pembentukan gletser bisa dimulai.
Mengapa glasiasi tidak datang? Studi tentang gelembung udara, yang diawetkan dari zaman kuno di inti es Antartika, menunjukkan bahwa pada awalnya kandungan karbon dioksida secara bertahap menurun, tetapi di perbatasan milenium ke-8 SM. e. tiba-tiba menjadi stabil dan kemudian mulai meningkat. Setelah beberapa milenium, konsentrasi metana juga meningkat.
Ahli iklim percaya bahwa ini disebabkan awal aktivitas manusia pertanian yang intensif. Sudah 8 ribu tahun yang lalu orang belajar menanam barley, gandum, dan jenis sereal lainnya. Dengan membajak sawah, petani merusak hutan, lapisan arang meningkat, dan ini memicu peningkatan konsentrasi karbon monoksida. Dan dengan dimulainya Zaman Perunggu, 5 ribu tahun yang lalu, penanaman padi yang meluas dimulai, yang membutuhkan rawa-rawa, dan akibatnya, daerah rawa - sumber metana - meningkat.
Jadi, aktivitas pertanian nenek moyang kita dapat memberikan panas 2-3 derajat yang sama yang mencegah dimulainya zaman es dan pada akhirnya memungkinkan umat manusia mencapai kemajuan ilmiah dan teknologi saat ini.
Mengapa penilaian ahli terhadap organisasi otoritatif seperti PBB tidak dapat memberikan kejelasan yang diperlukan ke dalam prakiraan perubahan iklim? Mungkin teori konspirasi peristiwa yang harus disalahkan untuk ini, yang mengakibatkan skandal lingkungan lain, yang mendapat nama menggigit "Climatgate".
Klimatgeitis
Semuanya dimulai dengan seorang peretas komputer tak dikenal yang mendapatkan akses ke email dan dokumen dari Kelompok Riset Iklim Universitas East Anglia. Korespondensi tersebut sangat menarik sehingga dia meneruskan beberapa surat kepada jurnalis lingkungan.
Saat itulah ternyata peneliti iklim ternama sedang menyesuaikan data yang tersedia dengan teori "bencana pemanasan global" yang mereka butuhkan. Beberapa orang menganggap ini sebagai bukti penipuan ilmiah yang dilakukan oleh para pendukung pemanasan global, sementara yang lain mulai menarik kesimpulan tentang konspirasi antara pemerintah Barat dan monopoli transnasional.
Jadi teori pemanasan global telah rusak, dan sekarang setiap data tentang manifestasi baru dari efek rumah kaca dapat dianggap oleh publik sebagai teori konspirasi.
Ledakan bom media Climategate secara signifikan mempengaruhi posisi sejumlah negara dalam mengambil langkah-langkah pengurangan emisi gas rumah kaca. Namun, jauh sebelum Climategate, pendapat otoritatif disuarakan bahwa ancaman pemanasan global tidak hanya dibesar-besarkan, tetapi juga dibenarkan oleh metode yang salah.
Rantai penelitian ilmiah yang mengarah pada kesimpulan bahwa pemanasan global disebabkan oleh aktivitas manusia, niscaya jatuh ke tangan para politisi dan pemodal, yang membuat keputusan penting selanjutnya. Begitulah cara opini publik terbentuk sehingga untuk menghindari konsekuensi bencana, umat manusia di seluruh dunia harus mengeluarkan triliunan dolar untuk mengurangi emisi rumah kaca.
Keputusan seperti itu selalu memengaruhi banyak kelompok komersial dan industri, dari perusahaan gas dan minyak hingga produsen peralatan pendingin, dan sangatlah naif untuk percaya bahwa masing-masing dari mereka tidak akan melobi untuk kepentingan ekonomi mereka.
Tidaklah mengherankan bahwa sangat sulit bagi kebanyakan orang untuk memahami seluk-beluk klimatologi, ekologi, dan politik. Salah satu konsekuensi paling tidak menyenangkan dari "Climategate" adalah bahwa sikap negatif terhadap ahli iklim mulai terbentuk di masyarakat. Argumen ilmiah semakin berkurang, dan pendukung serta penentang pemanasan global mirip dengan sektarian agama biasa yang hanya percaya pada argumen mereka sendiri yang jauh dari sempurna.
Apa yang bisa kita harapkan?
Tidak diragukan lagi, skandal Climategate telah sangat mengguncang posisi "ekstrimis iklim" yang percaya bahwa dalam beberapa tahun badai akan jatuh di garis lintang sedang, membawa udara panas gurun tropis dan dataran tinggi.
Saat ini, sudut pandang yang berlaku, yang terkandung dalam bagian terakhir laporan Kelompok Antarpemerintah kepada PBB, bahwa umat manusia tampaknya terlalu membesar-besarkan kemampuannya untuk mempengaruhi iklim.
Jadi apa yang terjadi di alam? Pemanasan global, permulaan zaman es baru, atau perubahan kecil dalam kondisi cuaca?
Alur cerita dengan peretas komputer misterius yang mengungkapkan kepada dunia klik rahasia ilmuwan jahat dan politisi korup telah lama dimasukkan dalam buku terlaris konspirasi dan film laris Hollywood. Namun, pada akhirnya, semuanya menjadi sebuah laporan dengan penjelasan alternatif untuk peningkatan suhu rata-rata tahunan yang benar-benar diamati. Seperti sebelumnya, tidak ada yang memberi kami ramalan jangka panjang …
Oleg FAYG
