Valery Konstantinovich Larin, salah satu pakar energi thorium terkemuka di dunia, anggota dewan pakar majalah Rare Lands, Doktor Ilmu Teknis, mantan CEO beberapa perusahaan terbesar Sredmash - tentang kode kepercayaan, peluang baru dalam pengembangan Arktik, tentang evolusi dan masa depan cerah tenaga nuklir, yang tidak dapat dibayangkan tanpa menggunakan elemen unik - thorium. Apa itu thorium? Apa pro dan kontranya? Mengapa thorium sudah dipilih di negara lain? panggilan terakhir sebelum pertunjukan besar, di mana kita mungkin tidak menerima undangan jika hari ini kita melewatkan kesempatan kita untuk menciptakan teknologi super thorium untuk era teknologi baru.
Torium sebagai alternatif pengganti uranium
Torium beberapa kali lebih melimpah di kerak bumi daripada uranium alami. Thorium dan salah satu isotop yang ada di dalamnya, uranium-232, dapat menjadi sumber yang cukup efektif dalam tenaga nuklir daripada bahan bakar yang banyak digunakan berdasarkan isotop uranium ke-235. Energi torium memiliki sejumlah keunggulan kolosal. Yang mana Pertama, keamanan: tidak ada reaktivitas berlebih dalam reaktor yang menggunakan thorium sebagai baterai. Ini jaminan bahwa bencana dahsyat seperti Three Mile Island di Amerika, seperti Chernobyl, seperti Fokushima, tidak akan terulang. Bahkan akademisi Lev Feoktistov menulis bahwa setiap reaktor nuklir yang beroperasi dalam konfigurasi dan teknologi saat ini memiliki aktivitas berlebih yang gila. Padahal, dalam satu reaktor terdapat puluhan bahkan ratusan bom.yang memaksa kami untuk mengambil tindakan perlindungan yang sangat serius: perangkap, desain khusus, dan sebagainya, yang, tentu saja, sangat meningkatkan biaya produksi dan pemeliharaan. Keuntungan kedua dari energi thorium adalah tidak ada masalah dengan pembuangan limbah. Kami terpaksa mengisi ulang bahan bakar di reaktor VVER saat ini setiap satu setengah tahun. Ini adalah 66 ton zat aktif, yang harus dimuat sekali. Apalagi tingkat burnoutnya tidak terlalu tinggi, banyak terjadi pemborosan yang sarat dengan sejumlah kesulitan. Maksud saya pembuangan sekunder unsur aktif, plutonium diproduksi dalam volume besar. Energi torium tidak memiliki semua ini. Mengapa? Thorium memiliki waktu paruh yang lebih lama - dalam praktiknya, sepuluh tahun atau lebih. Ini memastikan penggunaan yang lebih efisien, lebih sedikit biaya penanganan,peningkatan ICUI dan sebagainya. Ya, harus diakui bahwa karena perbedaan waktu paruh torium, aktinida lain, yang lebih aktif, terbentuk, tetapi pada tahap ini masalah ini cukup dapat dipecahkan. Tapi ada juga keuntungan besar. Setuju, ada perbedaan: satu setengah tahun dan sepuluh tahun?
Mineral utama yang mengandung torium adalah monasit yang mengandung tanah jarang. Oleh karena itu, ketika kita berbicara tentang thorium sebagai bahan bakar untuk energi masa depan, sebagai tahap selanjutnya dalam pengembangan tenaga nuklir, tentu saja, kita akan berbicara tentang pemrosesan bahan baku monasit yang kompleks dan pemisahan logam tanah jarang - ini pada dasarnya membuat penggunaan thorium secara komersial lebih ekonomis dan menarik. Ada potensi yang sangat serius untuk pengembangan energi, ekonomi, dan industri pertambangan. Thorium di Rusia berbentuk pasir monasit. Teknologi ini harus dikembangkan secara industri, diuji, dan yang terpenting, hemat biaya. Semuanya bisa dilakukan di laboratorium.
Masalah menemukan endapan torium mirip dengan masalah menemukan endapan logam tanah jarang - kemampuannya untuk berkonsentrasi lemah, dan torium sangat enggan untuk mengumpulkan endapan yang signifikan, karena merupakan elemen yang sangat tersebar di kerak bumi. Torium hadir dalam jumlah kecil di granit, tanah dan tanah. Torium biasanya tidak ditambang secara terpisah; ia ditemukan sebagai produk sampingan dalam penambangan unsur tanah jarang atau uranium. Dalam banyak mineral, termasuk monasit, thorium dengan mudah menggantikan atom dari unsur tanah jarang, yang menjelaskan afinitas thorium dengan tanah jarang.
Kami perlu mengembangkan produksi kami sendiri
Video promosi:
Pada suatu waktu, laporan ditulis kepada Efim Pavlovich Slavsky dan Igor Vasilyevich Kurchatov bahwa perlu untuk beralih ke siklus torium. Dan rekayasa tenaga thorium dilakukan secara eksperimental: reaktor beroperasi di Mayak dan di Jerman. Tetapi pada saat yang sama, perlu untuk mengembangkan arah militer yang terkait dengan energi, dan, karenanya, mengerjakan plutonium, dan program torium dibekukan. Oleh karena itu, keputusan yang diambil oleh Presiden kita, bahwa perlu untuk mulai bekerja ke arah ini, memperkuat dan, mungkin, bahkan mempercepat, sangat tepat dan tepat waktu. Hari ini, tidak ada yang memberi kita kesempatan kedua. Cina, India, dan negara-negara Skandinavia memiliki program thorium yang sangat serius. Segera semua orang akan melangkah begitu jauh sehingga kami tidak akan mengejar siapa pun. China telah melangkah sejauh ini dalam mengembangkan industri tanah jarang dengan basis bijihnya,bahwa kita tidak akan menakut-nakuti China dengan ini hari ini. Kami bisa mengejar China dan diwajibkan melakukan segalanya agar China dari kami, setidaknya satu langkah, dua tetap di latar belakang di bidang teknik nuklir, dalam teknologi nuklir. Tapi, sayangnya, kami mengalah di sini juga. China sangat ingin memasuki pasar dengan reaktor nuklirnya, dengan teknologinya sendiri. Dan saya dapat memastikan bahwa, dengan posisi yang kami miliki sekarang, kami akan kalah dalam pertarungan ini.
Mereka sudah menawarkan reaktor berdaya rendah dan, sayangnya cukup untuk mengakui, mereka akan mengindustrialisasi pabrik reaktor terapung lebih cepat dari kita - rekan menteri kita sangat tertarik dengan reaktor ini, daripada mengembangkan produksi mereka sendiri. Kita perlu berkembang. Misalnya, reaktor gas, reaktor berpendingin gas bersuhu tinggi, ternyata arahnya sangat menjanjikan. Tetapi untuk beberapa alasan kami juga melakukan ini dengan sangat lambat, takut-takut, dan tidak berdaya.
Sayangnya, sepanjang tahun 1990-an, kami didominasi oleh ideologi bahwa lebih mudah dan murah membeli rare earth, misalnya di China, daripada membuat produk sendiri.
Perkiraan produksi energi nuklir dunia menggunakan berbagai jenis reaktor:
Berapa biaya bahan bakar baru
Produsennya konservatif. Dan konservatisme mereka dibenarkan. Filosofi pekerja produksi jelas: Saya memiliki produksi yang berfungsi dengan baik, saya bekerja, saya bertanggung jawab atas rencana, untuk produksi, untuk orang-orang yang bekerja. Setiap inovasi memberi saya risiko. Risiko sesuatu yang baru, yang harus diuji, dan pada saat yang sama, selalu ada kemungkinan malfungsi, tumpang tindih, dan sebagainya. Apakah saya membutuhkannya? Saya lebih suka hidup damai. Oleh karena itu, konflik kepentingan seperti: pengembangan, promosi yang baru dan sudut pandang pekerja produksi yang konservatif, selalu ada, dan akan ada. Hal lain adalah perlu untuk mengatasinya dengan cerdas.
Saat ini, ada jenis bahan bakar uranium: nitrida, keramik, bahan bakar dengan penambahan logam tanah jarang. Sejumlah besar opsi. Dan apakah ini dilakukan tanpa biaya apapun, tanpa uang? Benar-benar tidak. Untuk mendapatkan bahan bakar baru berbasis thorium perlu dikembangkan suatu teknologi untuk pembuatan bahan tersebut. Dan sebelum mengatakan bahwa energi thorium jauh lebih mahal daripada uranium, kita perlu melakukan hal yang sederhana - analisis ekonomi komparatif. Misalnya, jika lelehan torium fluorida digunakan sebagai bahan bakar reaktor, menurut saya tidak terlalu mahal untuk mendapatkan torium fluorida. Jika kami menerima bahan bakar dalam bentuk elemen bola - ini adalah opsi kedua, keramik - opsi ketiga. Terlebih lagi, kita berbicara di sini, pertama-tama, tentang bahan mentah, tentang monasit,dan pertanyaan tentang harga akan ditentukan dengan mempertimbangkan penggunaan yang kompleks. Artinya, ekstraksi seluruh jumlah tanah jarang, uranium, dan zirkonium dari monasit - semua ini secara serius akan mengurangi biaya produksi bahan bakar berbasis thorium.
Rancangan reaktor nuklir thorium pertama di dunia dikembangkan di Pusat Penelitian Tenaga Nuklir Bhaba di Mumbai, India untuk menggunakan sel bahan bakar thorium untuk pembangkit listrik komersial.
Sedikit tentang reaktor cepat. Tidak masalah dengan teknologi apa, pada reaktor apa, dalam versi desain apa yang menggunakan neutron cepat, untuk menyalakan bahan alami - dalam jumlah tertentu, limbah akan tetap dihasilkan. Dan sampah itu harus didaur ulang. Jika kita berbicara tentang kemurnian metodologi dan konsep, maka tidak ada siklus tertutup dan tidak mungkin. Namun dalam opsi energi thorium akan ada lebih sedikit limbah aktif yang perlu didaur ulang.
Saya yakin bahwa bagaimanapun kita akan secara bertahap beralih ke energi thorium, terutama karena studi dan perhitungan terbaru oleh fisikawan Universitas Politeknik Tomsk, perhitungan teoritis inti, menunjukkan bahwa transisi evolusioner ke energi thorium dimungkinkan dalam kaitannya dengan reaktor air ringan. Artinya, bukan segera revolusi, tetapi transfer bertahap dari inti reaktor air-ringan yang ada dengan penggantian sebagian inti dari bahan bakar uranium ke torium.
Pusat Penelitian Tenaga Nuklir Bhaba (India)
Sebelum menggantungkan prangko yang ini jelek, dan ini bagus, anda perlu serius menangani bisnis yang sebenarnya. Katakanlah kita membuat beberapa batang bahan bakar dan menjalankan semuanya di tempat uji. Hapus semua karakteristik fisika nuklir. Banyak penelitian perlu dilakukan, dan untuk jangka panjang. Dan semakin jauh kita menunda, dengan alasan bahwa itu sulit dan sulit, kita akan semakin tertinggal dalam pembangunan. Anda perlu melakukan semuanya tepat waktu. Pada suatu waktu, Sredmash terlibat dalam hal ini, menerima thorium logam di perusahaan kami, dan teknologi ini tersedia. Perlu untuk mengangkat pengalaman lama, laporan-laporan lama, semuanya mungkin disimpan dalam arsip, dan para ahli akan menemukannya. Mempertimbangkan apa yang telah dilakukan dan peluang baru, semua ini perlu dilanjutkan.
Beberapa deposit thorium di Rusia:
- Tugan dan Georgievskoe (wilayah Tomsk)
- Ordynskoe (wilayah Novosibirsk)
- Lovozerskoe dan Khibinskoe (wilayah Murmansk)
- Ulug-Tanzekskoe (Republik Tyva)
- Kiyskoe (Wilayah Krasnoyarsk)
- Tarskoe (wilayah Omsk)
- Tomtorskoe (Yakutia)
Thorium untuk Arktik dan sekitarnya
Terdapat kebutuhan yang sangat besar untuk pembangkit listrik bergerak dan stasioner serial dengan daya sangat rendah dan rendah (dari 1 hingga 20 MW), yang dapat digunakan sebagai sumber energi dan panas dalam pengembangan wilayah utara, pengembangan deposit baru di sana, serta dalam penyediaan listrik untuk garnisun militer terpencil. dan pangkalan angkatan laut besar di armada Utara dan Pasifik. Instalasi ini harus memiliki jangka waktu operasi selama mungkin tanpa memuat ulang bahan bakar nuklir, selama operasinya tidak boleh mengakumulasi plutonium, mereka harus mudah dirawat. Mereka tidak dapat beroperasi dalam siklus uranium-plutonium, karena plutonium terakumulasi selama penggunaannya. Dalam hal ini, alternatif uranium yang menjanjikan adalah penggunaan thorium.
Masalah energi di Kutub Utara adalah masalah nomor satu. Dan ini harus dilakukan dengan sangat jelas. Saat ini, di Zhodino, teman-teman Belarusia kita yang terkasih telah membuat BelAZ terbesar di dunia, dengan daya dukung 450 ton. Agar "BelAZ" ini berfungsi normal, semua roda digerakkan secara terpisah, setiap roda memiliki mesin terpisah. Tetapi untuk mendapatkan listrik, ada dua mesin diesel besar yang menggerakkan generator listrik, mereka mendistribusikan semuanya ke motor listrik ini. Ayo buat reaktor thorium kecil, dan tidak harus dipasang langsung di BelAZ ini. Anda dapat membuat opsi yang berbeda. Misalnya, akan sangat efisien menggunakan reaktor thorium berdaya rendah untuk menghasilkan hidrogen. Dan transfer semua mesin ke hidrogen. Dalam hal ini, secara teoritis kami mendapatkan gambaran yang brilian,karena dengan membakar hidrogen kita mendapatkan air. Energi yang benar-benar "hijau" yang diimpikan setiap orang. Atau kita akan membuat pembangkit listrik tenaga nuklir berbasis reaktor berdaya rendah. Dengan pengembangan dan eksplorasi lebih lanjut di Kutub Utara, reaktor lokal bergerak, pembangkit listrik tenaga rendah, menurut pendapat saya, akan memberikan efek ekonomi nasional yang gila. Hanya gila. Mereka harus benar-benar mobile, lokal, mobile. Dan saya pikir tidak terlalu sulit untuk membuat reaktor dengan daya rendah di thorium dengan periode kelebihan beban sepuluh tahun atau lebih di Kutub Utara. Ya, adalah mungkin untuk membuat reaktor berdaya rendah menggunakan teknologi yang ada: mari kita ambil reaktor yang kita miliki di angkatan laut, di kapal selam, dan kapal bertenaga nuklir. Ayo pakai. Mari mulai mengeksploitasi. Semua ini bisa dilakukan. Tetapi kesulitan dalam pengoperasian dan penonaktifan,pemuatan, pembongkaran, dan pemindahan dalam kondisi yang keras di garis lintang utara akan sangat mempersulit penggunaan jenis instalasi ini.
Contoh bagus lainnya. Di tambang Yakut yang sangat besar di Alrosa, di divisi penambangan Lebedinsky GOK, kami menggunakan BelAZ atau Caterpiller tugas berat dalam penambangan bijih besi, dan ada masalah besar dalam menayangkan tambang dari emisi gas buang dan setelah ledakan besar untuk memecahkan bijih. Apa yang diterapkan? Hingga mesin helikopter pesawat, tetapi mereka juga berjalan dengan bahan bakar fosil, minyak tanah, dll., Pada gilirannya, polusi sekunder dari tambang terjadi. Saat beralih ke kendaraan dengan reaktor berbasis thorium, tidak perlu ventilasi pada lubang terbuka, gudang bahan bakar dan pelumas tidak diperlukan, dll.
Sungguh mengejutkan bagi saya ketika Rusia, penerus resmi Uni Soviet, tidak dapat menyediakan industri nuklirnya dengan komponen alami, bahan mentah uranium. Saya tidak mengerti ini, tapi saya dibesarkan di sekolah tua dan tidak bekerja di mana pun kecuali Sredmash. Bukan main-main, beberapa waktu lalu dilihat dari sumber resmi Rosatom, kami terpaksa membeli bahan baku di Australia.
Perusahaan Rusia, kata mereka, tidak menguntungkan, tetapi dalam kasus ini, mengapa perusahaan serupa di Ukraina, di mana juga pertambangan bawah tanah dan kandungan logam dalam bijih serupa dengan milik kita, menguntungkan? Bisa jadi, kebutuhan sudah datang, negara perlu memiliki cadangan bahan-bahan strategis negara untuk pengembangan energi nuklir, serta untuk industri pada umumnya. Dengan mempertimbangkan trik-trik yang sedang terjadi (sanksi, dll.), Kita dapat ditempatkan pada posisi yang sangat, sangat tidak nyaman, dan tergantung kapan saja.
Jika menyangkut masalah prinsip, tentang keamanan negara, tidak hanya dari segi kemampuan pertahanan, keamanan negara adalah konsep yang luas dan besar, dan tidak hanya tentang senjata. Ini termasuk makanan dan hal-hal strategis lainnya.
Pembangkit listrik tenaga nuklir terapung - salah satu proyek paling menjanjikan untuk pengembangan Kutub Utara - bisa juga dilengkapi dengan reaktor thorium, kecil dan "tahan lama".
Di manakah markas besar analis dan spesialis?
Tampak bagi saya bahwa di bawah kementerian mana pun harus ada semacam markas besar analis, penasihat, kardinal abu-abu, jika Anda suka, panggil mereka apa pun yang Anda suka, yang harus menganalisis sejumlah besar informasi dan memisahkan gandum dari sekam, menentukan strategi pengembangan. Sayangnya, terutama saat ini, keputusan sering dibuat tanpa analisis yang tepat. Kepemimpinan industri harus terlibat dalam analitik dan perencanaan strategis, memahami dengan jelas ke arah mana industri akan berkembang lebih jauh. Dan ini harus didasarkan pada analitik yang tepat.
Kabar buruknya adalah kita benar-benar telah melupakan konsep "logam kritis", tentang apa yang dibutuhkan untuk pengembangan industri nuklir, untuk operasinya yang tidak terputus. Dalam pemahaman saya, yttrium, berilium, lithium sangat dibutuhkan, kelompok berat sedang sangat dibutuhkan - ini adalah neodymium, praseodymium, dysprosium. Unsur-unsur tersebut sangat dibutuhkan untuk 5-10-15 tahun mendatang. Ya, kami telah memutuskan bahwa kami membutuhkan elemen-elemen ini. Saya akan mengajukan pertanyaan sederhana: Tuan-tuan bos, Tuan-tuan teknolog, kami menerima elemen-elemen ini. Apa yang akan kita lakukan dengan mereka? Apakah kita memiliki industri sekunder yang siap membuat produk dari elemen ini? Siapa yang akan melakukan jika bisnis ini ada? Pertama, mereka dapat memberi tahu kami bahwa ya, kami membuat prototipe. Pertanyaannya berbeda. Sudahkah Anda melakukan sesuatu yang kompetitif? Produk ini adalah Rusia dan akan menjadi produk yang karakteristiknya lebih baik daripada Jerman,dll? Ini seperti TV. Untuk Anda, sebagai konsumen, kami akan menempatkan satu set TV Rusia dan satu set TV Jepang. Saya yakin Anda akan membeli bahasa Jepang. Itulah pertanyaannya - apakah industri siap menggunakan logam tanah jarang dengan benar dan arah yang benar. Apakah kita siap membuat produk kompetitif dari mereka atau sudahkah kita memproduksi tanah jarang untuk dijual di pasaran? China dengan rare earth kita tidak akan membiarkan kita masuk ke pasar. Berikut adalah kompleks masalah yang harus kami selesaikan secara komprehensif, tetapi kami hanya menyatakan.menjual di pasar? China dengan rare earth kita tidak akan membiarkan kita masuk ke pasar. Berikut adalah kompleks masalah yang harus kami selesaikan secara komprehensif, tetapi kami hanya menyatakan.menjual di pasar? China dengan rare earth kita tidak akan membiarkan kita masuk ke pasar. Berikut adalah kompleks masalah yang harus kami selesaikan secara komprehensif, tetapi kami hanya menyatakan.
Tapi yang jauh lebih buruk adalah penuaan personel, potensi di kementerian, di perusahaan negara. Dan ini, sayangnya, terlihat jelas di divisi bahan baku. Dan divisi bahan baku adalah tulang punggungnya. Jika Anda tidak memiliki bahan mentah, maka tidak akan ada bahan untuk membuat sesuatu. Besi bisa dibuat, tapi bagaimana setrika bisa diberi makan? Kami tidak sembarangan mengatakan bahwa kami perlu memikirkan dan mempertimbangkan berbagai sumber bahan mentah, termasuk thorium. Bersamaan dengan ini, jangan lupa tentang uranium, jangan lupa tentang cadangan yang terakumulasi (komponen alam 238 dalam berbagai bentuk). Semua ini harus digunakan dalam segmen yang fokus secara sempit, kompeten, normal, dan diarde, dalam versi yang berbeda. Anda tidak dapat mengirim lulusan Harvard ke tambang, atau pengacara ke bengkel metalurgi. Mereka tidak akan pergi ke sana. Siapa yang melatih spesialis seperti itu sekarang? Ada seluruh industri di Ural,terkait langsung dengan Minsredmash, adalah teknik kimia. Pabrik teknik kimia paling kuat di Ural.
Ini adalah hal yang paradoks - saat ini tidak ada universitas di Rusia yang melatih spesialis teknik kimia. Dan bagaimana perangkat dirancang secara umum tanpa spesialis? Orang tua akan pergi. Bawa sampel ke VNIIHT sekarang, tidak ada yang memotongnya. Jika saya salah, tulis bahwa Valery Konstantinovich salah. Ini akan menjadi benar dan tepat. Di sini kami memberi tahu Anda bahwa ini dan itu universitas mempersiapkan. Saya hanya akan senang bahwa saya salah, dengan tulus senang. Saya mengatakan ini dari pengalaman pribadi. Saya baru-baru ini di Ural dan bertemu dengan orang-orang yang bekerja di industri ini, ini adalah kata-kata mereka. Mereka mengatakan kepada saya: "Dalam lima tahun, Anda bisa melupakan bahwa ada industri seperti teknik kimia di Rusia." Mereka adalah orang-orang yang memiliki pengalaman dalam desain dan pembuatan perangkat untuk teknik kimia: pengering khusus, tungku khusus, unit dekomposisi,untuk dekomposisi kimiawi. Ini adalah cabang teknologi khusus yang melibatkan kerja dengan asam, dalam kondisi termal, pada bejana tekan.
Mengapa Anda membutuhkan sutradara?
Saya adalah direktur umum dari tiga perusahaan terbesar di Sredmash. Saya bangga akan hal ini dan mengetahui bagaimana hubungan dibangun antara saya, sebagai direktur perusahaan, kepala dewan pusat dan menteri. Saya mengambil keputusan dalam kerangka pendanaan dan kompetensi yang saya miliki. Dan saya bertanggung jawab untuk ini. Kami membuat keputusan, kami menjalankan tes. Dibenarkan? Iya. Tapi kami berhasil. Kemudian, atas dasar semua ini, kami membenarkan dan membuktikan perlunya keputusan semacam itu. Kita perlu melakukan ini, kita perlu mengimplementasikannya, itu dalam logika perkembangan industri, itu perlu, dan seterusnya. Sekarang semua orang menunggu tim dari Moskow, apa yang harus kita lakukan?
Sistem hubungan apa pun, sistem apa pun di industri, dalam perekonomian nasional, dan di mana pun - ini adalah sistem kepercayaan. Jika Anda menempatkan seorang direktur, maka a) itu berarti Anda mempercayainya, b) jika Anda mempercayainya, Anda memberinya kerangka kerja tertentu untuk mengambang bebas. Tetapi direktur, komandan, yang bertanggung jawab untuk produksi, untuk orang-orang, untuk tindakan keamanan, untuk implementasi rencana, untuk jutaan dari semua fungsi, tidak dapat terus-menerus menelepon dari Moskow dan mundur: "jangan lakukan itu, jangan lihat di sini, jangan pergi ke sana". Jika terjadi sesuatu dalam produksi, sutradara akan bertanggung jawab, bukan orang yang menariknya dari Moskow. Sekarang direktur perusahaan, permisi, tidak bisa membeli sabun batangan. Semuanya melewati Moskow, melalui tender. Tetapi jika demikian, mengapa Anda membutuhkan seorang sutradara? Hapus dia dan perintahkan dari Moskow apa yang perlu dilakukan.
Badan Tenaga Atom Nasional Indonesia (BATAN) berencana membangun reaktor eksperimental (RDE) untuk pengujian menggunakan bahan bakar thorium.
Ini masalah waktu
Ilmuwan yang sangat peduli dengan reaktor cepat cukup jelas bahwa start-up sebenarnya dijadwalkan pada tahun 2030. Sebelumnya, tidak ada yang merencanakan apapun. Banyak masalah. Timbal cair adalah cairan korosif. Aliran timbal dalam tabung pendingin adalah pertanyaan pertanyaan: apa yang terjadi pada antarmuka, apa saja fitur lapisan batas, bagaimana perpindahan massa dan perpindahan panas berubah, pertanyaan, pertanyaan, pertanyaan. Faktanya adalah bahwa lapisan batas memiliki sifat fisikokimia yang sangat berbeda, terdapat koefisien perpindahan massa, perpindahan panas, dll. Timbal harus benar-benar berbeda, dengan kandungan oksigen yang dibutuhkan. Ada banyak pertanyaan. Apakah ada jawaban untuk pertanyaan ini? Saya tidak tahu. Kami membutuhkan angka, perhitungan.
Adapun thorium, semua tergantung bagaimana kita mengaturnya, bagaimana kita mengatur semua ini secara konstruktif, logistik seperti apa dan siapa yang akan mengelola proyeknya. Jika kami mampu melakukan ini dengan kompeten, kami akan memilih spesialis yang bersemangat tentang ide energi thorium, kami akan mengalokasikan dana, reaktor riset khusus untuk tujuan ini saja, dengan produksi bahan bakar, saya pikir kami akan memenuhi hasil praktis dalam waktu yang cukup singkat, seperti di tahun empat puluhan dan lima puluhan … Laboratorium telah melakukan sebagian besar pekerjaan pada fisika inti, pada pemrosesan monasit dengan pelepasan selektif thorium dan produksi tanah jarang. Segala sesuatu yang telah dilakukan sebelumnya harus dikumpulkan, dianalisis dan dipertemukan dalam kerangka kerja kelompok pengembangan energi thorium. Dan bekerja.
