Kekalahan Novgorod Pada 1478 Dan Munculnya "ancaman Rusia" Ke Barat - Pandangan Alternatif

Kekalahan Novgorod Pada 1478 Dan Munculnya "ancaman Rusia" Ke Barat - Pandangan Alternatif
Kekalahan Novgorod Pada 1478 Dan Munculnya "ancaman Rusia" Ke Barat - Pandangan Alternatif
Anonim

Aneksasi Novgorod ke Muscovy pada 1478 menghancurkan tatanan komunikasi tradisional antara tanah Rusia dan Livonia. Hal ini menimbulkan reaksi berantai gangguan dalam perdagangan, praktek mengembangkan dan mengamati perjanjian internasional, dan bidang komunikasi diplomatik. Juga mulai pengerahan pasukan Muscovy di dekat perbatasan Livonia, serangan bersenjata di wilayah Livonia. Hal ini menyebabkan pembentukan di Livonia dan Eropa Timur pada umumnya dari gagasan "ancaman Rusia".

Dalam perkembangan sosial-ekonomi, politik dan budaya, Republik Novgorod sangat berbeda dari kota-kota Rusia lainnya, yang sangat ditentukan oleh intensitas kontak perdagangannya dengan Eropa Barat. Berkat perdagangan dengan kota-kota di Liga Hanseatic, cara hidup Novgorod diadaptasi dengan standar Eropa Barat. Ini juga dibantu oleh prinsip persamaan orang asing dengan orang Novgorod, yang menjadi dasar norma hukum yang mengatur komunikasi bisnis mereka, atau "zaman kuno".

Tanah Novgorod adalah semacam "zona penyangga" yang terletak di persimpangan ruang budaya dan sejarah Ortodoks (Rusia) dan Katolik (Livonia). Tanah Rusia "akar rumput", di mana kondisi seperti itu tidak ada, menjalankan hubungan mereka dengan Eropa Barat melalui mediasi, terutama, dari Novgorod (peran yang sama dimainkan oleh Pskov dan Lithuania). Namun, setelah 1478, harmoni ini hancur. Muscovy, yang memperluas perbatasannya hingga Livonia, merepresentasikan model status sosial yang berbeda dari Novgorod, karena ia beradaptasi untuk tidak berhubungan dengan Katolik Barat, tetapi dengan Mongol-Tatar Steppe. Sistem seperti itu mengecualikan keberadaan sistem politik dan hukum Eropa, khususnya, hukum kota Eropa Barat, yang menjadi landasan tradisi perdagangan Novgorod-Hanseatic ("kuno").

Ivan III sangat menyadari pentingnya ekonomi dan strategis Livonia dan Hansa, yang memainkan peran penting dalam penyediaan barang-barang Eropa Barat ke Moskow, termasuk senjata dan bahan baku strategis, dan dalam memastikan lewatnya duta besar Rusia ke Eropa, dan oleh karena itu, setelah subordinasi Novgorod, ia menyetujui "purbakala" Novgorod-Hanseatic "sertifikat emas" nya. Tapi tidak lama.

Claudius Lebedev. “ Martha posadnitsa. Penghancuran Novgorod Veche.
Claudius Lebedev. “ Martha posadnitsa. Penghancuran Novgorod Veche.

Claudius Lebedev. “ Martha posadnitsa. Penghancuran Novgorod Veche."

Negosiasi yang telah dimulai dengan Livonia menunjukkan bahwa norma hukum komunikasi internasional yang melekat pada "zaman kuno" Novgorod harus dibatalkan, karena mereka sama sekali mengecualikan kehendak Grand Duke. Ivan III menuntut "petisi" dari Hanseaticans, yang bagi mereka berarti penolakan terhadap prinsip kesetaraan pihak-pihak yang terikat kontrak. Dalam buku frasa Hanseatic T. Fenne (awal abad ke-17), arti kata "petisi" disampaikan dengan konsep "permohonan" (bahasa Latin supplicare - berlutut, berlutut). Memastikan keselamatan perjalanan para pedagang Rusia di Laut Baltik oleh pihak Livonia dan prosedur penyetaraan untuk distribusi barang yang disimpan dalam kapal karam, yang diminta oleh Ivan III saat menyusun kontrak, bertentangan dengan norma tradisional Eropa "setiap orang menanggung kerugiannya sendiri". Bagi Hanseatican, tuntutan ini tampak sewenang-wenang,tetapi demi memulihkan perdagangan mereka membuat kompromi dengan orang Moskow. Namun, dunia perdagangan yang berakhir pada 1487 dianggap oleh mereka dengan sangat skeptis, para pedagang Hansa mengerti bahwa Muscovy akan segera melanggarnya.

Keyakinan para sejarawan Rusia dalam niat Ivan III untuk mengakhiri monopoli Hansa dalam perdagangan Baltik dan untuk mempromosikan pengembangan kewirausahaan Rusia lebih dari kontroversial, karena dorongan destruktif utama dalam hubungannya dengan Hansa tidak datang dari "kebijakan anti-Hanseatic" Grand Duke, tetapi merupakan produk sampingan dari penyesuaian cara hidup Novgorod ke Moskow. standar ".

Dengan demikian, deportasi massal para pedagang dan bangsawan Novgorod pada tahun 1484-89 membatasi kemungkinan perdagangan internasional Novgorod. Penduduk kota Moskow, yang dimukimkan kembali oleh Grand Duke ke Novgorod, tidak memiliki hubungan bisnis, pengalaman dalam perdagangan luar negeri, pengetahuan tentang situasi di pasar Hanseatic dan dasar hukum perdagangan internasional; mereka, berbeda dengan Novgorodian, rentan terhadap ketidakpercayaan terhadap "Latin". Akhirnya, tidak satupun dari mereka yang tahu bahasa Baltik.

Video promosi:

Setelah hampir menghentikan perdagangan internasional Novgorod, Adipati hanya mencapai bahwa rakyatnya mulai semakin sering melakukan perjalanan ke Livonia untuk berdagang, ekspor Moskow juga ditransfer ke sana, dan ini memastikan perkembangan ekonominya pada paruh pertama abad ke-16.

Baltik Timur Laut, peta Olaf Magnus
Baltik Timur Laut, peta Olaf Magnus

Baltik Timur Laut, peta Olaf Magnus.

Pada 1494, Muscovy menutup kantor Novgorod Hanseatic (halaman Jerman). Ini berubah menjadi sanksi perdagangan Hanseatic untuk negara Moskow, yang, pada malam perang Rusia-Swedia pada 1495-1497, mempersulit pasokan senjata, bahan mentah, dan kuda.

Salah satu versi tindakan bunuh diri yang tidak dipikirkan untuk Moskow ini adalah sebagai berikut. Ivan III bernegosiasi dengan Maximilian Habsburg pada 1489-1493. Maximilian menolak untuk membuat aliansi militer dan dinasti dengan Grand Duke of Moscow, dan ini menyakitinya. Halaman Jerman adalah satu-satunya "titik menyakitkan" dari kekaisaran yang tersedia baginya, dan dia menunjukkan kepada Barat tingkat kejengkelannya dengan melepaskan penindasan pada penduduknya, kebanyakan dari mereka adalah rakyat kekaisaran.

Selama periode kemerdekaan Novgorod, penyelesaian konflik dilakukan pada tingkat hukum publik, pemahaman yang asing bagi Ivan III. Kurangnya informasi yang dapat dipercaya di antara orang Livonia menimbulkan desas-desus tentang serangan yang akan segera terjadi oleh Rusia, yang terkonsentrasi pada tesis tentang "ancaman Rusia" ("Rusche gefahr") dan, berkat komunikasi yang mapan, dengan cepat menyebar ke luar perbatasan Livonia.

Sementara itu, penutupan halaman Jerman, penangkapan pedagang Hanseatic di Novgorod dan "tamu" Rusia di Riga dan Revel, serta sanksi terlarang yang disetujui pada musim semi tahun 1495 oleh Lubeck Hanseatag, tidak menghentikan perdagangan Rusia-Livonia, tetapi berkontribusi pada perubahan kualitatifnya. Karena tidak dapat melestarikan bentuk tradisionalnya, ia terus berkembang dalam bentuk perdagangan semi-legal atau "tidak biasa" (ungewonlicke kopenschopp), berpindah dari Novgorod ke kota-kota dan tempat perdagangan di dekat perbatasan Rusia-Livonia - ke Derpt, Narva, Neva dan Luga. Para Landsgerr Livonia tidak menghalangi hal itu, mereka yakin bahwa pelestarian perdagangan akan menjamin mereka dari memburuknya hubungan dengan Moskow. Sampai awal Perang Rusia-Livonia tahun 1501-1503, pedagang Rusia di Livonia menikmati hak atas "jalan yang jelas".

Livonia menjatuhkan sanksi: ekspor barang-barang strategis dari negara - logam dan produk yang dibuat darinya, bubuk mesiu, belerang, sendawa, serta kuda - dilarang, yang tidak mengecualikan penyelundupan. Kebijakan pelarangan yang paling konsisten ditaati oleh pemerintah Reval, dipandu, bukan oleh sikap bermusuhan terhadap pedagang Rusia, tetapi oleh keinginan untuk melemahkan pesaing perdagangan mereka di Dorpat / Tartu dan Narva, yang menyabotase penerapan sanksi, tetapi karena kekurangan barang yang dibuat secara artifisial oleh Reval, dan pengurangan volume barang yang diekspor dari Lubeck juga dipaksa untuk membatasi perdagangan dengan Muscovy.

Image
Image

Untuk menghilangkan situasi berbahaya yang muncul setelah kekalahan halaman Jerman, Master Plettenberg pada 1494-1497 bernegosiasi dengan Grand Duke tentang pembebasan pedagang Hanseatic yang ditangkap di Novgorod, membuat kompromi dengan Ivan III. Dia mematahkan, khususnya, perlawanan Reval dan Riga, yang tidak ingin membebaskan sandera Rusia, tetapi Grand Duke melanggar perjanjian awal, menuntut dari tuannya untuk mengekstradisi para hakim, yang di Reval telah mengutuk seorang pedagang Rusia untuk dieksekusi, dan setelah Swedia mengambil alih. Ivangorod, ingin menghukum "penjahat" dari antara penduduk Narva yang berpartisipasi dalam serangan itu.

Namun, kebutuhan untuk menormalisasi hubungan dengan Hansa memaksa Ivan III untuk membebaskan para pedagang Hansa, dengan pengecualian empat Revel, yang akan ditahan di penjara sampai Adipati Agung menerima kepuasan atas eksekusi subjeknya, meskipun master Livonia, yang permintaannya ditujukan, karena kurangnya hak. untuk mengganggu yurisdiksi kota tidak dapat menegakkannya. Akibatnya, dialog yang konstruktif tidak berhasil, dan negosiasi di Narva tidak membuahkan hasil.

Dengan dimulainya pembangunan pada 1492, Ivangorod memperumit situasi di perbatasan Novgorod-Livonia. Munculnya benteng Rusia di dekat Narva dengan pinggiran kota padat penduduknya telah mengubah cara hidup masyarakat setempat. Para petani Livonia, yang terbiasa memancing di sepanjang tepi sungai Narova, Rusia, kini dianiaya dengan kejam karena perburuan, melakukan kekerasan balasan terhadap pedagang Rusia yang secara tidak sengaja jatuh ke tangan mereka. Karena disiplin yang lemah dan pasokan yang buruk, karyawan garnisun Rusia mempraktikkan "skoda" (perampokan) sistematis di pihak Livonia, yang memudahkan warga Livonia yang tinggal di zona perbatasan untuk percaya pada "ancaman Rusia" yang terkenal kejam. Dari mereka, penduduk Narva, ketakutan Rusia menyebar lebih jauh ke Eropa.

Bahaya bagi Livonia diwakili oleh pasukan Rusia yang ditempatkan di dekat perbatasan, termasuk detasemen kavaleri bangsawan dan Tatar yang bergerak dan tidak disiplin. Serangan mereka ke wilayah Livonia pada 1478 dan kurangnya tanggapan dari otoritas Moskow menjadi preseden yang berbahaya.

Image
Image

Menjelang kampanye melawan Vyborg, Ivan III berencana untuk melakukan serangan pendahuluan terhadap Revel, di mana Swedia menerima tentara, senjata, dan uang, dan selama perang Rusia-Swedia tahun 1495-1497, dia secara berkala mengingatkan warga Livonia akan kehadirannya dengan tindakan yang mereka anggap tidak ramah dan mengancam (memblokir perbatasan, melarang berlayar di sepanjang Narova, transfer pasukan ke Ivangorod). Pada musim semi 1498, distrik ordo Marienburg / Aluksne, Rositten / Rezekne, Ludzen / Ludza, Narva, Neishlos / Vasknarva, serta keuskupan Dorpat dan Riga diserang secara sistematis. Serangan ini terkenal karena cakupannya yang luas, kedalaman penetrasi (hingga kedalaman 100 km ke Livonia), serta perlakuan kejam terhadap penduduk setempat.

Yakin akan kesia-siaan negosiasi lebih lanjut, Master Plettenberg pada musim panas 1498 akhirnya meninggalkan kelanjutannya dan mulai mempersiapkan perang dengan negara Moskow.

Alasan utama konflik antara Muscovy di satu sisi dan Livonia dan Swedia di sisi lain adalah kekalahan Veliky Novgorod. Ini menghancurkan tatanan komunikasi tradisional antara "dunia" Rusia dan Eropa Barat melalui semacam "adaptor". Aksesi ke Moskow dan penghancuran yang konsisten atas dasar-dasar organisasi republik menimbulkan reaksi berantai gangguan dalam perdagangan, praktek mengembangkan dan mengamati perjanjian internasional, bidang komunikasi diplomatik, dll. Kehati-hatian dan ketakutan orang Livonia, yang mengetahui adat istiadat dan adat Novgorodian dengan baik, tetapi memiliki gagasan yang kabur tentang "Moskow", diperburuk oleh kurangnya pemahaman tentang apa yang terjadi, yang merupakan konsekuensi dari hilangnya karakter hukum publik dari hubungan Rusia-Livonia-Hanseatic. Ivan III yang menjadi tergugat utamanya tidak menganggap perlu untuk memotivasi keputusan politiknya,Dia tidak cenderung berkompromi dan memilih metode kekerasan, yang memberi orang Eropa alasan untuk berbicara tentang sifat tirani dari pemerintahannya.

Direkomendasikan: