Efek Rumah Kaca. Apakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif

Efek Rumah Kaca. Apakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif
Efek Rumah Kaca. Apakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif

Video: Efek Rumah Kaca. Apakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif

Video: Efek Rumah Kaca. Apakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif
Video: Efek Rumah Kaca - Merah (lirik) 2024, Mungkin
Anonim

Kita semua tahu dari media bahwa kita sekarang mengamati hal-hal yang tidak dapat dipahami dengan cuaca, dan bahwa pemanasan global diduga terjadi, dan efek rumah kaca disalahkan atas segalanya, dan yang paling penting, apa yang mereka coba untuk meyakinkan kita adalah bahwa efek rumah kaca itu buruk.

Untuk memahami apa itu efek rumah kaca, pertama-tama kita perlu memahami sumber panas dan cahaya di planet kita.

Sumber cahaya dan panas paling dasar untuk Bumi adalah bintang kita - Matahari.

Di tempat kedua adalah aktivitas panas bumi dari planet itu sendiri.

Image
Image

Ketiga adalah peluruhan radioaktif isotop dan pembakaran bahan bakar fosil. Tetapi jenis sumber energi ketiga, bisa dikatakan, berasal dari Matahari.

Image
Image

Perlu dicatat di sini bahwa sekarang, di masa lalu, dan di masa depan, kehidupan di Bumi dimungkinkan secara eksklusif karena efek rumah kaca.

Video promosi:

Image
Image

Suhu rata-rata di permukaan bumi adalah 15 ° -17 ° C. Suhu tertinggi yang pernah tercatat di planet kita adalah 70,7 ° C di Gurun Lut, Iran pada tahun 2005.

Image
Image

Suhu terendah yang tercatat di Bumi berada di daerah pangkalan Vostok, Antartika - minus 89,2 ° C.

Image
Image

Jika bukan karena efek rumah kaca, permukaan planet akan mendingin hingga mencapai suhu angkasa - minus 270,425 ° С, segera setelah matahari terbenam. Mari kita ingat momen ini, ini penting.

Dan sekarang inti dari efek rumah kaca itu sendiri. "Gas rumah kaca" bertindak seperti selimut, dan menjaga panas planet di atmosfer, baik yang berasal dari Matahari maupun yang dipantulkan oleh permukaan bumi, dan panas internal, mencegah planet mendingin terlalu cepat. Efek rumah kaca itulah yang menciptakan kondisi untuk perkembangan dan kemakmuran kehidupan di Bumi. Dengan ini, semuanya menjadi jelas dan tidak ada yang membantahnya.

Image
Image

Dan apakah “gas rumah kaca” ini yang menyebabkan efek rumah kaca?

Image
Image

Dan di sinilah kesenangan dimulai. Dari layar TV dan dari Internet, mereka menyiarkan kepada kita tentang peningkatan kadar CO2 dan metana, bahkan sapi dituduh melakukan hal ini, serta freon, yang merusak lapisan ozon. Dan alasan peningkatan emisi CO2, metana dan freon adalah aktivitas manusia yang teknogenik. Saya tidak ingin memperkecil skala masalah lingkungan.

Image
Image

Ya, ada polusi, dan polusi ini sangat mengesankan, tetapi selalu ada satu TAPI. Saat mendaftar gas rumah kaca, banyak orang lupa tentang air. Lebih tepatnya tentang uap air. Menurut Geographic Portal, volume es dan salju di darat adalah 25,8 juta kilometer kubik setara air (yaitu, air sebanyak itu akan diperoleh jika es mencair). Sekarang bayangkan semua massa air ini menguap. Kemana dia akan pergi setelah menguap? Baik. Akan naik ke atmosfer.

Image
Image

Sekarang kandungan uap air di atmosfer adalah 12.900 kilometer kubik setara air (menurut sumber yang sama).

Tekanan atmosfer adalah 1 kilogram per sentimeter persegi.

Image
Image

Massa atmosfer adalah 5,1x1018 kg

Jika semua air yang ada di permukaan tanah dalam bentuk es dan salju berada di atmosfer, maka massa atmosfer akan meningkat menjadi 3,09x1019 kg, atau 6,06 kali lipat. Tekanan atmosfer akan naik dengan jumlah yang sama.

Namun - studi tentang proses penyerapan dan refleksi cahaya dan panas di atmosfer telah menunjukkan bahwa uap air adalah gas rumah kaca utama, peran metana dan karbon dioksida lipat lebih kecil.

Gambar berikut ternyata:

Karena molekul H2O (air) lebih ringan dari O2 (oksigen) atau N2 (nitrogen), sebagian besar air akan berada di lapisan atas, dan di bagian bawah - udara yang praktis sama. Artinya, kubah uap air terbentuk di atas atmosfer.

Image
Image

Suhu permukaan rata-rata akan meningkat 10 ° - 15 ° derajat. Saya menekankan - rata-rata, mis. di wilayah kutub suhunya akan jauh lebih hangat daripada sekarang, dan di dekat khatulistiwa mungkin akan lebih dingin. Karena kapasitas panas atmosfer yang lebih tinggi, perubahan tahunan dan musiman akan berkurang, dan oleh karena itu badai akan menghilang, dan iklim akan, rata-rata, menjadi lebih dekat ke subtropis - nyaman, atmosfer yang lebih lembab pada tekanan yang lebih tinggi mendistribusikan suhu di permukaan dengan lebih baik, tetapi bukan ruang uap - kelembaban absolut lebih tinggi (ini berapa banyak air dalam kubus udara), dan relatif lebih rendah (ini adalah rasio dari apa yang terkandung dalam kubus udara yang sama dengan yang dapat ditampung di dalamnya pada suhu dan tekanan tertentu). Karena kandungan uap air yang lebih tinggi (hampir 2000 kali lebih banyak dari hari ini),atmosfir seperti itu dengan sendirinya akan memanas karena penyerapan radiasi infra merah dari matahari dan permukaan bumi.

Kami ingat pilot dan pendaki. Semakin tinggi mereka naik, semakin sulit bernapas dan semakin besar dosis radiasi yang mereka terima.

Image
Image
Image
Image

Ini bukan karena, seperti yang dikatakan, kandungan oksigen menurun seiring ketinggian. Persentase bagian udara di seluruh ketinggian adalah konstan. Tekanan atmosfer berubah, dan dengan meningkatnya ketinggian, tubuh perlu berusaha lebih keras untuk bernapas.

Jika tekanan atmosfir di permukaan laut 760 mm Hg, tetapi sudah di ketinggian 5000 meter tekanan turun menjadi 405 mm Hg, seseorang sudah merasa berat di kepala, mengantuk, mual, dan kadang hilang kesadaran. Gejala tersebut merupakan ciri khas kelaparan oksigen, yang disebabkan oleh kandungan oksigen di udara yang lebih rendah dibandingkan dengan kandungan normalnya di permukaan laut. Karenanya keyakinan bahwa kandungan oksigen menurun seiring ketinggian. Saya ulangi sekali lagi, jumlah oksigen yang dihirup berkurang karena adanya penurunan tekanan udara, tetapi persentase oksigennya sama jika dibandingkan dengan gas lain yang menyusun udara.

Seperti yang telah Anda pahami, cukup dengan menurunkan tekanan tepat di bawah norma saat ini bagi organisme manusia untuk berhenti menerima cukup oksigen untuk kehidupan normal. Dan untuk hidup seperti pendaki di Everest adalah mungkin, tetapi tidak lama dan tidak bahagia. Penurunan ketebalan atmosfer meningkatkan transparansi radiasi matahari, ditambah perubahan kondisi (tekanan atmosfer, suhu, penurunan harian), ditambah kemungkinan paparan radioaktif dan sengatan matahari, pasti akan menyebabkan penurunan kekebalan dan epidemi berbagai infeksi.

Pada gilirannya, peningkatan tekanan atmosfer akan menimbulkan efek sebaliknya. Lebih sedikit radiasi matahari akan jatuh ke permukaan, yang akan menyebabkan penurunan kanker dan melemahnya tubuh secara umum. Akan ada siang hari lebih lama karena hamburan, pencahayaan lebih lembut, karena peningkatan tekanan - pertukaran gas yang lebih baik melalui kulit dan organ pernapasan, lebih mudah bernafas, karenanya kemungkinan kehidupan tumbuhan, manusia dan hewan akan meningkat. Contohnya adalah pengobatan dengan peningkatan tekanan dalam ruang tekanan, karena dengan peningkatan tekanan, kelarutan gas dalam darah meningkat.

Image
Image

Di sini Anda perlu memahami bahwa peluang-peluang ini terbuka bagi kita secara eksklusif dengan pembentukan alami efek rumah kaca, karena penguapan air dalam jumlah besar. Emisi metana oleh hewan dan CO2 oleh manusia, dengan volume air seperti itu, secara praktis tidak berperan. Untuk efek rumah kaca, hubungan sederhana beroperasi - karena panas atmosfer - kelembaban menguap ke atmosfer, uap air di atmosfer menyebabkan peningkatan suhu atmosfer dan bahkan lebih banyak penguapan uap air. Ini adalah efek rumah kaca murni. Dan tidak perlu khawatir dengan cara ini semua uap air akan menguap dan Bumi akan berubah menjadi Venus. Tidak semuanya. Jika Anda tidak mengganggu prosesnya, maka alam mengatur dirinya sendiri. Kemungkinan kandungan uap air di atmosfer sangat besar, tetapi tidak terbatas (kata “infinite” tidak ditulis demikian secara kebetulan, di salah satu artikel berikut akan diberikan penjelasan).

Dengan bertambahnya jumlah uap di atmosfer, tekanan atmosfer meningkat, dan dimensi luar atmosfer juga akan meningkat, yang akan menyebabkan bertambahnya luas perpindahan panas ke luar angkasa. Dan uap air, setelah kehilangan energi panas, akan kembali menjadi air dan menghujani bumi. Pada akhirnya akan datang titik kesetimbangan dimana jumlah uap air yang menguap dari permukaan planet akan sama dengan jumlah kelembaban yang diendapkan kembali ke permukaan.

Jika versi saya benar, maka pemanasan global adalah kembali ke keadaan normal - yang disebut "kuno" - mencairnya gletser dan air meninggalkan atmosfer.

Jadi, setelah mencair dan menguapkan semua es dan salju dari semua pegunungan, dari Antartika, Greenland, Siberia, Kanada dan dari Kutub Utara, kita akan mendapatkan tekanan atmosfer 6 kali lebih tinggi dari sekarang. Tekanan gletser di lempeng tektonik akan berkurang, dan kota-kota seperti St. Petersburg dan Venesia, dan banyak lainnya, akan bangkit dari air.

Dengan jumlah kelembaban di atmosfer ini (dan ini adalah air tawar), tidak akan ada daerah kering di Bumi. Di Sahara, akan ada lagi kesempatan untuk bertani dan sungai mengalir deras.

Image
Image

Masalah irigasi akan hilang. Benar, lebih banyak perhatian harus diberikan pada reklamasi lahan untuk mencegah pembengkakan wilayah.

Ternyata pemanasan global membawa serta peningkatan kadar air di atmosfer dengan iklim yang lebih seragam, bukan banjir, melainkan munculnya tambahan wilayah yang cocok untuk hidup nyaman dan bercocok tanam, peningkatan biomassa tanaman dan lenyapnya ancaman kelaparan, serta lenyapnya ancaman kandungan CO2 yang tinggi di suasana. Harapan hidup juga dapat ditingkatkan dengan meningkatkan pertukaran gas dengan meningkatnya tekanan. Juga, reduksi latar belakang radiasi kosmik, karena tambahan lapisan uap di atmosfer (seperti yang Anda ketahui, air merupakan perlindungan yang baik terhadap radiasi).

Apakah kita memiliki bukti efek rumah kaca di masa lalu? Ya, sebanyak yang Anda suka. Lihatlah pahatannya. Tunjukkan setidaknya satu patung dengan mantel bulu, sepatu bot flanel, topi bulu, di atas kereta luncur atau di papan ski, kecuali yang modern.

Image
Image

Semua patung di masa lalu menggambarkan orang-orang yang mengenakan tunik, sandal, dan kereta. Dan ada juga kebun anggur di Karelia dan di Laut Putih, Biara Solovetsky terkenal, antara lain, karena tradisi pemeliharaan anggur yang telah berlangsung lama di teras berbatu, serta taman biara di pulau Valaam. Ada juga peta Sahara tahun 1795 dan sebelumnya, legenda orang-orang Afrika tentang kota-kota yang berkembang pesat, di mana sekarang ada gurun. Konfirmasi tidak langsung dari fakta bahwa 200 tahun yang lalu iklim lebih sejuk dan lebih hangat dapat ditemukan, misalnya, dalam A. S. Pushkin: Eugene Onegin, bab lima:

Menurut saya penulis tidak sengaja memasukkan catatan kaki tentang cuaca. Membaca baris-baris ini, dan selanjutnya, orang mendapat kesan bahwa cuaca seperti itu adalah norma pada saat itu. Setidaknya saya tidak melihat ketidaksenangan, kekesalan atau kemarahan. Tidak ada indikasi yang jelas bahwa ini adalah fenomena yang tidak biasa.

Jika teori konspirasi tentang konspirasi global melawan kemanusiaan benar, maka masuk akal untuk mengharapkan adanya upaya pencegahan pemanasan global, hingga dan termasuk upaya untuk mengatur musim dingin nuklir kecil.

Dan jika informasi tentang pemanasan yang akan datang dan konsekuensinya diketahui di bagian atas, maka kepentingan di wilayah sirkumpolar dan rak memperoleh makna yang lebih dalam, sama seperti meningkatnya minat pada gedung pesawat - dalam atmosfer yang lebih padat, kapal udara lebih menguntungkan daripada pesawat terbang.

Image
Image

Dan perang untuk wilayah gurun saat ini tidak hanya perang untuk mineral, tetapi untuk wilayah masa depan tempat tinggal.

Saya juga ingin menyebutkan garam. Ternyata konsumsi garam sangat penting bagi manusia, burung dan hewan untuk menjaga tekanan osmotik. Sederhananya, ada tekanan antar sel dan intraseluler, dan untuk mempertahankan tekanan ini pada tingkat yang sama, tubuh membutuhkan garam. Hubungan antara tekanan atmosfer dan tekanan osmotik telah dibuktikan secara ilmiah, dan saat ini terwujud dalam bentuk "meteosensitivitas" pada banyak orang. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang hubungan ini di sini.

Penulis: Neo Fitsial

Direkomendasikan: