Di Atas Dasar Peradaban Parasitisme. Jumat - Pandangan Alternatif

Di Atas Dasar Peradaban Parasitisme. Jumat - Pandangan Alternatif
Di Atas Dasar Peradaban Parasitisme. Jumat - Pandangan Alternatif

Video: Di Atas Dasar Peradaban Parasitisme. Jumat - Pandangan Alternatif

Video: Di Atas Dasar Peradaban Parasitisme. Jumat - Pandangan Alternatif
Video: SEJARAH PERADABAN ISLAM 2024, Mungkin
Anonim

Ketika berbicara tentang sistem multilayer parasit yang dikembangkan oleh peradaban kita, analisisnya jarang melangkah lebih jauh dari Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Seperti, semua cimus ada di rekan-rekan ini. Ini sebagian benar, tetapi juga sangat dangkal. Analisis paling sederhana menunjukkan bahwa prinsip parasitisme itu sendiri secara luas terwakili di bidang-bidang yang tidak ada hubungannya dengan kawan-kawan ini.

Yang, pada gilirannya, berarti bahwa Rockefeller-Rothschild bukanlah akar masalah, tetapi konsekuensi yang sama dari alasan lain yang lebih penting dan dalam. Struktur yang mendasari peradaban saat ini. Peradaban itu sendiri dibangun di atas prinsip ini. Sekarang kami akan menunjukkannya. Seperti biasa, sebentar.

Untuk menunjukkan ini, mari kita kembali 50 ribu tahun yang lalu, ketika belum ada sapiens. Sebaliknya, memang begitu, tetapi yang kami maksud dengan sapiens adalah model Cro-Magnon-nya. Itu muncul sekitar 40 ribu tahun yang lalu. Sampai saat itu, Neanderthal adalah raja alam. Karena bukan paman yang sangat lemah, ia menyelesaikan sebagian besar masalah sendiri, sering kali menggunakan skenario yang kuat, dan karena itu sebagian besar mandiri.

Setiap peradaban yang dibangun di atas manusia Neanderthal harus memiliki dua kecepatan, ketika paman ini melakukan pekerjaan yang berbeda, dan pekerjaan apa yang diputuskan untuknya oleh paman lain, lebih pintar dan mungkin tidak begitu kuat. Tapi pintar. Jelas bahwa yang kedua ini harus berbeda dari yang pertama secara fisik (dan secara genetik, masing-masing). Jelas bahwa Neanderthal melihat perbedaan ini. Dan jelas bahwa peradaban ini hanya bisa ada dalam kondisi ideal, karena setiap masalah jangka panjang dijamin mengarah pada fakta bahwa Neanderthal berkata - Anda jahat, saya akan meninggalkan Anda - dan pergi bebas ke pampas. Karena dia mandiri dan bisa menjaga dirinya sendiri. Berbeda dengan orang pandai yang membutuhkan paman ini untuk berbagai pekerjaan.

Dalam hal ini, yang pintar sangat bergantung pada mereka. Apakah itu bagus - pikir mereka. Kemungkinan besar mereka seharusnya tidak menyukainya. Saya pasti tidak akan menyukainya. Dan karena mereka pintar, mereka mungkin mencari cara untuk mengubah Neanderthal. Nah, seperti seleksi genetik, di sana, persilangan spesies, jangan menunggu belas kasihan dari alam, dll … Dan sekarang, setelah beberapa percobaan, orang-orang Michurinian ini memang menciptakan makhluk yang kurang kuat dan bergantung, tetapi juga lebih setuju untuk kolektivisasi.

Tidak hanya itu, seluruh kejeniusan dari penemuan ini terletak pada invariansi modelnya. Jika Neanderthal stabil tetapi sedikit dapat dimodifikasi selama masa pakainya, maka model baru ini, karena kolektivitasnya, lebih berkembang. Jika dilempar ke dalam hutan, ia tetap menjadi bayangan Neanderthal yang lemah dan muggle, yang memiliki sedikit peluang untuk sukses secara global. Tetapi koeksistensi sosial kolektif memberi banyak keuntungan dibandingkan pendahulunya.

Mereka yang lebih suka hidup dalam komunitas yang terdiri dari 25-30 orang, karena ekonomi subsisten yang mereka pimpin tidak memungkinkan mereka untuk mengumpulkan makanan bersama untuk populasi yang lebih besar dalam komunitas tersebut. Karena Neanderthal memimpin cara hidup pengumpul dan berburu, dan dia membutuhkan tanah yang luas.

Selain itu, model baru lebih bergantung pada peradaban dan peradaban yang pada umumnya memang dibutuhkan. Selain itu, model tersebut dirancang sedemikian rupa sehingga peradaban dapat mengambil bentuknya, dengan perkembangan yang memadai dari model ini. Dalam istilah modern, ini disebut inisiasi. Artinya, model kerja secara visual sangat sedikit berbeda dari model manajerial dan tidak menyebabkan penolakan, seperti dalam kasus Neanderthal. Bingo!

Video promosi:

Di sini seluruh keseluruhan pertanyaan terpecahkan, tidak mungkin untuk diterapkan pada manusia Neanderthal. Tak perlu dikatakan, begitu model ini diperoleh, arti yang terakhir menghilang. Spesies, yang ada selama 300 ribu tahun, menghilang tanpa bencana alam dalam waktu kurang dari 1000 tahun. Jika Anda mengatakan bahwa dia tidak tertolong dalam hal ini, itu akan terlihat sangat aneh. Tapi "bantuan" bisa berbeda. Saya sampai pada kesimpulan bahwa ada alasan yang hampir alami. Karena setiap suku Neanderthal membutuhkan wilayah yang luas, perluasan habitat Cro-Magnon secara otomatis menyebabkan hilangnya Neanderthal, seperti yang terjadi di Jepang dengan Jepang dan Ainu. Meskipun, mereka mungkin memakan seseorang, bukan tanpa itu.

Di sini harus ditambahkan bahwa para ilmuwan modern menegaskan bahwa orang tersebut ternyata ada di suatu tempat di Afrika. Mereka tidak menentukan model mana yang spesifik. Jika kita berbicara tentang Cro-Magnon, maka tanah airnya bukan Afrika tapi Eropa. Daerah tersebut sekarang ditempati oleh Aquitaine dan Gascony di Prancis dan juga oleh Basque di Spanyol. Jadi, orang "Afrika" itu memiliki hubungan yang sangat tidak langsung dengan model saat ini. Dan pria hari ini pada dasarnya adalah keturunan dari Cro-Magnon. Mari melangkah lebih jauh.

Setelah mendapatkan model yang menjanjikan, warga Michurin mulai membangun model sosial berdasarkan model tersebut. Karena modelnya sangat bergantung pada tindakan kolektif, fenomena tersebut ternyata ketika seorang Neanderthal menyelesaikan suatu masalah, dia melakukan semuanya sendiri, dan Cro-Magnon menyelesaikannya dengan memaksanya melakukan orang lain bersama-sama.

Dengan demikian, penduduk Michurin mampu berintegrasi ke dalam peradaban secara alamiah, tanpa menolak masyarakat, namun sebaliknya, dengan dukungan penuhnya. Selain itu, adanya masalah hanya memperkuat ketergantungan penduduk pada penganut Michurinis dan meningkatkan kekuatan mereka. Tak perlu dikatakan, penciptaan masalah artifisial telah menjadi bagian integral dari masyarakat modern. Sejak itu mempertahankan status manajer. Ayo menilai kami, Pak.

Benar-benar ada masalah. Jika Neanderthal kuat dan padat, dan karena itu aman secara mental, maka model baru, dan tanpa inisiasi apa pun, memiliki peluang, dengan pengembangan keterampilan, untuk mencapai keadaan perkembangan, relatif dekat dengan Michurinian, dan cukup untuk menciptakan sumber kontrol independen. Itu baik dan buruk. Tapi lebih banyak itu buruk.

Kabar buruknya adalah bahwa pertemuan lokal yang agak kecil dari Cro-Magnons (Yale) yang belum diinisiasi, sedikit lebih pintar daripada tetangga mereka lainnya, dapat mengatur dirinya sendiri menjadi sebuah klan atau klan. Keluarga tersebut memiliki hukum internalnya sendiri dan sama sekali tidak ingin mematuhi kontrol eksternal. Dua masalah mendesak dimasukkan ke dalam agenda Michurinis - yang pertama, bagaimana menghancurkan klan dan yang kedua, bagaimana membuat populasi menjadi bodoh.

Masalah kedua - seleksi negatif - telah lama dibuktikan oleh antropolog independen. Meski pecandu terus berdebat dengan mereka. Ini normal. Hibah, s. Tetapi metode seleksi negatif masih belum jelas. Sebuah analisis kecil tentang penyair Rusia, misalnya, dilakukan oleh Vladimir Semyonovich Vysotsky. Ingat, "Yang mengakhiri hidupnya secara tragis adalah penyair sejati." Penulis penelitian juga tidak melewatkan cangkir ini, entah bagaimana dia merasakannya.

Karena tidak ada yang terjadi secara kebetulan, dapat diasumsikan bahwa sikap informasional individu dari banyak tokoh terkemuka tidak diatur dengan cara terbaik oleh seseorang. Hal ini menyebabkan peningkatan keausan organisme mereka dan, akibatnya, perawatan dini. Jadi, ketika menetapkan karakteristik positif, sebaliknya, untuk populasi dalam yang tidak berinisiatif, dimungkinkan untuk meningkatkan kapasitas dan persentase reproduksi mereka dalam populasi. Yang bekerja seperti seleksi negatif yang halus.

Tentu saja, semua ini diratakan oleh seleksi alam, di mana yang terpintar bertahan, jadi tugas utama kaum Michurinis adalah menghapus seleksi ini dengan menaikkan tingkat peradaban dan ketergantungan pada layanan publik. Otomatisasi produksi, pembagian kerja global, dan intelijen elektronik berkontribusi besar dalam hal ini.

Peradaban dibangun sedemikian rupa sehingga hanya mereka yang dapat melakukan hanya satu hal, tetapi banyak dan cepat, tanpa berpikir, dapat bertahan secara ekonomi. Operator multi-mesin dan generalis dikutuk dengan pendekatan ini. Yang juga berfungsi untuk seleksi negatif. Akibatnya, volume otak selama beberapa ribu tahun terakhir menurun rata-rata Cro-Magnon (yaitu, Anda dan saya) sekitar 10-15%. Dan sistemnya bekerja dengan baik.

Proses penghancuran klan dan klan hampir selesai dengan pengenalan negara sebagai instrumen penindasan / organisasi / metode pembangunan (menekankan yang diperlukan) dan terus berlanjut menuju penghancuran keluarga dan formasi sosial kecil lainnya yang tersisa menuju keadaan atom masyarakat, yang paling mudah untuk dikelola. Terutama dengan adanya sistem pengenalan, klasifikasi sosial, dan fitur buatan dan intelektual lainnya dari New Wonderful World.

Berkat semua transformasi ini, tingkat parasitisme peradaban mencapai nilai yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi satwa liar. Karena ukuran kesuksesan adalah kertas atau uang elektronik - pada dasarnya potongan kertas yang tidak berharga atau tic-tac-toe di media - karya nyata tidak dihargai dan sepenuhnya tergantung pada suasana hati mereka yang mencetak potongan kertas ini.

Itu memungkinkan mereka, di hadapan mekanisme yang terbukti untuk mengembalikan dana ke pangkalan, hanya merampok produsen nyata atau pemegang sumber daya dengan imbalan bungkus permen yang tidak berharga ini. Yang, pada gilirannya, menghilangkan sumber daya yang dibutuhkan untuk pembangunan demi konsumsi tanpa tujuan oleh perwakilan yang dipilih dengan cermat.

Dan kemungkinan orang yang dirampok untuk memahami atau mengubah mekanisme ini semakin ilusi, karena struktur peradaban itu sendiri, Homo sapiens sendiri, modelnya saat ini, pada awalnya bergantung pada roti peradaban ini. Plus, seleksi negatif dan tidak adanya struktur alternatif organisasi (apa yang merupakan struktur suku dan klan, serikat pekerja di baris berikutnya, dll.) Menambah warna pada gambar ini, membawanya ke penyelesaian penuh.

Tak perlu dikatakan lagi, orang Michurina masih ada dalam proses ini, dan mereka jauh lebih tinggi daripada semua cakrawala Rockefeller-Rothschild yang diamati. Para Michurinites inilah yang mempromosikan ide-ide progresif lebih lanjut yang membuat orang biasa semakin bergantung pada peradaban. Dan dengan peningkatan produktivitas tenaga kerja, penemuan teknologi baru untuk peradaban, ketergantungan ini terlihat semakin berat.

Dialah yang akan menjadi lokomotif dukungan material untuk redistribusi barang yang hipertrofi dari produsen ke konsumen murni, yang populer disebut parasitisme. Kecenderungan ini hanya akan tumbuh, dan siapa yang akan berada di urutan pertama dan siapa di urutan kedua dijabarkan dalam model informasi masyarakat. Kualitas siapa yang sesuai dengan deskripsi model mana - dia mendapat pengaturan seperti itu. Dengan demikian, kualitas yang dibutuhkan oleh Michurinians akan dibesarkan. Dan mana yang mudah ditebak. Ketergantungan, ketaatan, kurangnya inisiatif. Mereka yang kasar, tidak patuh, mandiri akan memiliki sikap yang berbeda. Lagu Vladimir Semyonovich adalah tentang mereka.

Sangat menggoda untuk meluncur ke bawah untuk sepenuhnya bergantung pada peradaban (mobil listrik, gen listrik, muzh listrik, dll., Semua listrik), tetapi untuk roti ini mereka membutuhkan biaya (taat), yang tidak semua orang akan melakukannya. Di sisi lain, menembak kembali ke ladang dan kebun juga merupakan tindakan bodoh.

Seperti yang mereka katakan, The Reds datang - mereka merampok, Whites datang - mereka juga merampok. Kemana petani miskin bisa pergi. Sulit untuk mengatakannya, mungkin posisi terbaik ada di tengah. Dan karena ada banyak jalan tengah, setiap orang memiliki jalannya sendiri, maka setiap orang memutuskan sendiri kemana jalannya. Nyatanya, menemukan jalan tengah Anda, keseimbangan antara ketergantungan sosial dan kebebasan pribadi, menemukan tempat Anda dalam hidup. Menurut saya, begitu.

Itulah yang saya harap semua orang. Yah, semua yang terbaik.

Direkomendasikan: