Sayangnya, sistem keuangan kita pada umumnya dan bank kita pada khususnya diarahkan untuk tidak memberikan layanan keuangan, bukan untuk mendukung proses produksi dan perdagangan, dan tentu saja bukan untuk investasi dan inovasi, tetapi untuk perampokan vulgar penduduk melalui bunga pinjaman dan pungutan pajak, yang di pada akhirnya juga - melalui program bantuan - diprivatisasi oleh pemodal.
Alih-alih sebuah prasasti: bank akan diselamatkan atas biaya kita.
Tanpa contoh-contoh khusus dari kehidupan ekonomi mikro, yang masing-masing pembaca dapat melengkapi dengan lima dari mereka sendiri, artikel ini akan terlihat seperti kuda bundar yang berlari dalam ruang hampa, jadi kita akan mulai dengan mereka. Acara yang dijelaskan di bawah ini dihadiri oleh perusahaan, proyek dan bank yang sama sekali tidak terkait satu sama lain, untuk menggeneralisasikannya pada basis pribadi, industri atau bahkan teritorial. Saya harus segera mengatakan bahwa proses yang sepenuhnya serupa sedang terjadi di "Barat yang beradab". Begitu mirip sehingga kecurigaan buruk merayap di sekitar sutradara tunggal tindakan ini, hampir Shakespeare.
Dan aksinya terlihat seperti ini
Hampir secara bersamaan - sebagai tanggapan atas penyesalan berulang kali dari berudu perbankan kita tentang tidak adanya permintaan pinjaman dari sektor riil ekonomi; dalam menanggapi mantra pemerintah di "Produser, muncul!" - melamar bantuan keuangan:
1) Perusahaan pabrik kecil yang ingin memperluas basis produksinya, beroperasi di bawah paten lokal, dengan jaminan penjualan, dibuktikan dengan sejarah enam tahun
2) Perusahaan transit yang membeli barang di UE, mengimpornya ke gudang konsinyasi sendiri, bekerja melalui perantara lokal, pembuat deklarasi, pengangkut, pengangkut, yang cukup terintegrasi ke dalam ekonomi lokal.
Video promosi:
3) Perusahaan asing yang ingin mengalihkan sebagian produksinya (tahap akhir) ke wilayah Federasi Rusia, lebih dekat ke pasar komoditas, dan bahkan didukung oleh dana Eropa, meskipun ada sanksi.
4) Sebuah pertanian dengan sejarah 20 tahun yang secara konsisten menjual produknya ke konsumen UE (produk hutan kering yang lewat di Barat dengan merek diberkati "liar", yaitu, tidak ada tempat yang lebih alami)
Semua pembawa gairah ini, Anda tidak dapat memanggil mereka dengan cara lain, selama hampir 365 hari mengumpulkan informasi dengan jujur, menulis rencana bisnis, mengevaluasi masa kini dan masa depan, memperkenalkan bankir kepada mitra dan proses bisnis mereka, memenuhi permintaan, persyaratan dan instruksi, menulis dan menulis ulang kontrak, letter of intent, mengubah teknologi yang ada dan menambahkan yang baru, membuat perubahan staf dan melakukan tindakan sakral lainnya untuk menyenangkan finansial kriket.
Pada saat yang sama, untuk semua itu, pekerjaan berjalan tanpa henti, sehingga dua perusahaan ini bahkan harus mempekerjakan (mengalokasikan dari staf) seorang pegawai khusus yang tidak melakukan apa-apa selain memuaskan rasa ingin tahu kreditor.
Mereka tidak membutuhkan bisnis, tapi kuburan
Dan bagaimana dengan para bankir kita? Dan mereka … O. Henry memiliki karya luar biasa "Persik". Bacalah sesekali. Tokoh utama cerita, pengantin baru, persisnya adalah manajer departemen kredit.
Sebagai contoh:
Para udik mental ini sangat kesal karena perusahaan, dalam proses pemrosesan dokumen untuk mendapatkan pinjaman, tidak berhenti bekerja, yang memaksa mereka untuk terus memperbarui data saldo operasi, menerima sertifikat baru tidak adanya hutang dan menilai kembali aset.
"Sekarang, jika Anda bisa" memperbaiki "bisnis Anda untuk beberapa waktu agar punya waktu untuk menyelesaikan semua dokumen," sang diva kredit berkicau seolah-olah dia baru saja turun dari podium … Dari halaman surat kabar dan layar TV, anggota pemerintah di peringkat spesialis dalam pertarungan nyata sektor ekonomi, bertindak berdasarkan prinsip: "Jika sesuatu bergerak - kelola, jika terus bergerak - lisensikan, jika berhenti bergerak - rangsang …"
- Berapa lama produk disimpan di gudang konsinyasi? - troll keuangan modal kami bertanya dengan sibuk.
- Sekarang, rata-rata, tiga hari, - operator transit menjawab dengan bangga, - tapi kami sedang bekerja untuk mengurangi periode ini.
- Oo-oo-oo-oo-oo, - para troll frustasi, - sangat tidak menarik!
- Berapa banyak yang Anda butuhkan?
- Yah, setidaknya sampai akhir perjanjian pinjaman.
- Tapi ini bukan bisnis, tapi kuburan! - agen transit ketakutan, - kita tidak bisa melakukan itu. Mungkin ada solusi lain?
- Tentu saja ada, - para troll itu mengangguk dengan gembira, - jika Anda memiliki real estat cair untuk jumlah pinjaman yang diminta …
Dan baringkan jiwa, dan tanda tangani dengan darah …
Pada saat yang sama, di ujung lain tanah air kami yang luas, kredit buah kering lainnya membujuk investor yang terkejut untuk entah bagaimana menarik cadangan bahan mentah gambut dan kayu yang ditunjukkan dalam rencana bisnis dari distrik Krasnogvardeisky di wilayah Pskov - dan … Anda menebak dengan benar: "perbaiki" selama jangka waktu perjanjian pinjaman … Alternatif? Tentu saja mungkin jika Anda memiliki real estat cair …
Proses teknologi, di mana bahan bakunya pertama-tama ditambang dan baru kemudian dikirim, dan tidak sekaligus, tetapi sebagian, membuat kagum jenius kredit ini, seperti cermin dan mainan bagi orang biadab dari Papua.
Pada putaran ke-16 negosiasi dengan kaum liberal keuangan kami, para pekerja produksi telah menyetujui proposal dari lintah darat untuk meletakkan paten hak cipta, bengkel dalam pembangunan dan pengoperasian, membeli peralatan, kontrak dengan pemasok, piutang pembeli, memberikan jaminan, menempatkan deposit 10% (tentu saja, lanjutkan - dari dana sendiri). Tetapi mereka menolak tawaran terakhir - untuk mendukung SEMUA INI dengan jaminan pribadi.
Tetapi petani mendapatkan hasil maksimal, yang sepenuhnya * menegaskan * slogan saat ini untuk mendukung eksportir dan produsen tradisional. Para lintah darat setuju untuk membanjiri Eropa dengan daging asap dan produk tradisional lainnya dari pedesaan Latvia bersama dengan para petani jika mereka memiliki:
- kontrak dengan pembeli yang ditulis ulang untuk kepentingan mereka, - real estat yang digadaikan - semua-apa-ada, - jaminan negara, - Dibentuk dan dibekukan di bank deposit dalam jumlah 30% dari jumlah pinjaman yang diminta.
Dan kendali melesat ke kepala
Dan tembakan kendali di kepala proyek dilakukan oleh bank, yang spesialisnya, yang menawarkan jasanya sendiri melalui kampanye iklan yang mengganggu, dan selama setengah tahun mempertimbangkan dokumen yang diserahkan, pada akhirnya menyatakan bahwa mereka tidak dapat mengkredit proyek yang ditentukan sama sekali, karena mereka tidak menyetujui beberapa koefisien …
Selain itu, tidak terlalu menyatu sehingga tidak mungkin untuk memberikan pinjaman tidak hanya dalam jumlah yang diminta 70% dari jumlah pembiayaan yang dibutuhkan, tetapi bahkan dalam jumlah 50%, 25% dan bahkan 10%. Koefisien misterius apa yang tidak memungkinkan pemberian pinjaman dengan agunan sebesar 800% ini, tetap menjadi misteri - kerahasiaan bank kita lebih kuat daripada rahasia negara.
Ya, saya hampir lupa. Setelah membaca ajaran sesat tentang peminjam yang teliti, hamba Anda yang rendah hati, yang memiliki sejarah kredit 20 tahun tanpa cela, mencoba untuk mengada-ada fakta ini, tetapi benar-benar dihancurkan oleh proposal yang toleran untuk memasukkan cerita ini ke dalam semua detail anatomis, agar tidak mempermalukan pemikiran keuangan liberal jenius yang gelisah, berdasarkan pada penentuan risiko kredit hanya berdasarkan kesadaran hukum revolusioner mereka sendiri, dan bukan pada statistik dan teori apa pun di sana.
Dan semua bajingan ini wajib menabung, jika ada, kita adalah pembayar pajak
Tampaknya pertanian kolektif adalah masalah sukarela, jika Anda tidak menyukainya, jangan memakannya. Satu kantor swasta mengeluarkan persyaratan yang tidak dapat diterima untuk kantor pribadi lainnya. Terus? Mungkin, tidak ada yang akan membuat marah, jika bukan karena spontanitas yang menawan dari para bankir kita dalam hal memprivatisasi keuntungan orang lain dan mensosialisasikan kerugian mereka sendiri.
Di kolam kecebong ekonomi kita, itu dianggap normal, setelah semua kebiasaan di depan peminjam potensial dan membawa peminjam kinetik ke kebangkrutan, untuk melempar deposan dan mencari bantuan kepada peminjam yang sama - pembayar pajak. Dan bukan dengan permintaan, tapi dengan ultimatum.
Para riba memukuli mata mereka karena terkejut dan dengan naif bertanya: “Mengapa demikian? Kami memiliki perubahan dalam kondisi pasar … kami memiliki volatilitas … kami mengalami run-off”(arus keluar simpanan). Fakta bahwa si peminjam mungkin juga mengalami perubahan dalam situasi pasar dan pelariannya sendiri, dan ia membutuhkan bantuan sejak awal, dianggap bid'ah yang berbahaya, yang hanya tidak pantas untuk dibahas.
Tapi mereka, para bankir, seharusnya diselamatkan oleh seluruh dunia. Dalam otak liberal mereka, tanggung jawab warga untuk memotong anggaran sosial atas nama stabilitas sektor keuangan dengan hak para pemodal untuk sembarangan mengomel di kepala warga yang sama ini hidup berdampingan dengan cukup damai. Siapa yang meragukan - biarkan dia berkenalan dengan setidaknya karya hukum baru, mewajibkan peminjam untuk membayar "layanan" dari kolektor yang merampoknya.
Mengapa ini terjadi dan dari mana hak istimewa perkebunan ini berasal?
Bank sebagai instrumen pengelolaan kependudukan.
Bank secara diam-diam dan diam-diam, tetapi dengan elegan dan tegas, telah berubah dari alat pendukung bisnis menjadi alat manajemen populasi.
Pengelolaan penduduk melalui bank dilakukan dalam tiga tahap:
Pada tahap pertama, layanan bank diberlakukan sebagai satu-satunya bentuk hubungan komoditas-uang yang mungkin, terlindungi, dan beradab.
Pada tahap ini, setiap operasi pertukaran komoditas dicemarkan nama baiknya dan dinyatakan tidak diinginkan atau ilegal. Semua penyelesaian melalui bank, uang tunai adalah byaka, barter adalah coklat, alternatif dan uang kuasi = mimpi buruk dan kengerian yang mengerikan.
Tambahan sampingan yang menyenangkan dari operasi ini adalah penarikan jumlah uang beredar dari kantong penduduk dan perusahaan. Semua uang terkonsentrasi di bank, dan penduduk serta perusahaan dibiarkan dengan laporan rekening dan perjanjian dengan bank, yang semua kewajibannya dapat diringkas dengan singkat, "Saya akan menjadi reptil, saya akan membayar!"
Jadi, ketika populasi didorong ke bank oleh cambuk dan kredit wortel yang dijelaskan di atas, tahap kedua manajemen dimulai, yang terdiri dari memata-matai klien secara dangkal, tidak diatur oleh KUHAP dan tidak dibatasi oleh norma moral apa pun. Pada tahap ini, bankir bergabung dengan aparat represif negara, yang tidak bisa disebut sebagai simbiosis, jika kita menghilangkan istilah yang lebih populer “korupsi”.
Akibat simbiosis ini, bank tanpa malu-malu menggunakan sumber daya represif negara untuk menyelesaikan masalah ekonomi mereka, sedangkan badan-badan represif negara menggunakan sumber daya bank untuk menyelesaikan tugas-tugas pokoknya.
Setelah ini, tahap ketiga pasti dimulai - penggunaan bank dalam perjuangan ekonomi dan bahkan politik. Dalam kerangka perjuangan ini, perwakilan negara, dengan menggunakan hak monopoli bank untuk melayani ekonomi mikro, dapat dengan mudah membuat seseorang atau organisasi dikucilkan hanya dengan menambahkannya ke “daftar hitam”, setelah itu tidak ada bank yang akan membuka rekening giro, dan terlebih lagi, tidak akan mengeluarkan pinjaman …
Artinya, dengan satu pukulan pena, beberapa pejabat yang benar-benar non-publik berhak setiap saat untuk menghancurkan atau memblokir kegiatan ekonomi apa pun dari warga negara dan organisasi mana pun.
Pembentukan daftar hitam semacam itu tidak diatur oleh undang-undang mana pun, dan daftar itu sendiri tidak tunduk pada pengungkapan dan kontrol oleh masyarakat sipil. Selain itu, baik bank maupun negara bagian secara umum dapat menyatakan bahwa tidak ada daftar, dan fakta penolakan untuk bekerja sama dengan klien tertentu merupakan keputusan pribadi dari pegawai bank yang berwenang.
Dan sekarang, di depan publik yang kagum, mekanisme represif di luar hukum muncul ke dunia, yang tidak dikendalikan oleh siapa pun atau apa pun, tetapi melampaui seluruh sistem juru sita dalam kekuasaannya, karena itu merampas orang bukan dari properti, tetapi hak-hak sipil dasar, membuat mereka lumpuh lumpuh, mengusir mereka dari peradaban yang diciptakan oleh orang-orang ini di pinggirnya.
Dan pegawai keuangan yang rendah hati menjalankan pengadilan dan melaksanakan hukuman seperti itu, memberikan dispensasi dalam kasus yang merepotkan ini tanpa sisa-sisa seperti pihak yang bermusuhan, hakim independen dan pengacara. Demokrasi, bagaimanapun …
Dan jika setidaknya sistem ini menyediakan aktivitas vital dari sektor riil ekonomi, maka orang dapat berbicara tentang semacam pencarian untuk kompromi dengannya. Tetapi yang terjadi sebaliknya:
Sistem keuangan yang ada adalah antagonis ekonomi riil dan tidak diarahkan untuk mengembangkan dan mendukung industri apa pun, tetapi untuk meminta alat produksi dari sektor riil secara dangkal. Hasil kerja aparat pajak juga berhasil merambah ke rekening bankir, di mana berhasil dibubarkan dalam bentuk berbagai program untuk membantu sektor keuangan dan mengarahkan investasi negara di bank. Sebagai penutup alami dari kerjasama sukses para riba dan pihak berwenang, lumpenisasi umum populasi berhasil dan terus berlangsung, yang diberi peran sebagai adegan keramaian tanpa kata dalam melodrama berjudul "Menguasai Uang Anggaran".
Singkatnya, kami sangat menyesal, sistem keuangan kita secara umum dan bank-bank kita pada khususnya diarahkan untuk tidak menyediakan layanan keuangan, bukan untuk mendukung proses produksi dan perdagangan, dan tentunya bukan untuk investasi dan inovasi, tetapi untuk perampokan vulgar penduduk melalui bunga pinjaman dan pungutan pajak. yang pada akhirnya juga - melalui program bantuan - diprivatisasi oleh pemodal.
Nah, siapa yang harus diperhatikan setelah itu?
Bank akan diselamatkan atas biaya kami.
Bulan-bulan terakhir telah membuat para nasabah bank Rusia gelisah - yang terbesar di ambang kehancuran. Apa yang terjadi, siapa yang harus disalahkan atas situasi ini?
