Tepat 100 tahun lalu, pada Oktober 1917, tanpa perlawanan, kaum Bolshevik merebut kekuasaan di Rusia, yang hingga saat ini merupakan salah satu kekaisaran terkuat di dunia. Kenapa ini terjadi? Sejumlah faktor menyebabkan ini.
Uang Barat
Partai Bolshevik tidak pernah mengalami kekurangan uang yang serius. Pada awal abad ke-20, simpatisan Amerika, yang diwakili oleh "tambang emas California", memberikan banyak uang untuk mendukung kaum revolusioner Rusia.
Selama Perang Dunia Pertama, kaum Bolshevik disponsori oleh Kaiser Jerman, sebagaimana dibuktikan oleh banyak sumber.
Secara khusus, kami mencatat permintaan Duta Besar Jerman untuk Swiss, von Bergen, yang ditujukan kepada Menteri Keuangan Negara di Berlin: "Untuk memberikan 15 juta tanda kepada Kementerian Luar Negeri untuk tujuan melakukan propaganda politik di Rusia."
Menurut para ahli, perbendaharaan Jerman menghabiskan setidaknya 382 juta mark untuk persiapan revolusi di Rusia. Tujuan Jerman jelas: menarik Kekaisaran Rusia dari perang dan melemahkan negara. Namun, Jerman bahkan tidak membayangkan bahwa mereka berinvestasi dalam pembentukan negara adidaya dunia baru.
Video promosi:
Propaganda
Dalam kondisi sensor politik yang ketat dan peningkatan pengawasan polisi, kaum Bolshevik dipaksa untuk belajar secara konstan merestrukturisasi metode agitasi dan kerja propaganda mereka, yang tidak diragukan lagi meningkatkan tuas interaksi dengan penduduk.
Menggunakan tema-tema sosial yang menyakitkan, kaum Bolshevik menerima alat pengaruh psikologis yang kuat pada massa, yang tidak dimiliki oleh pemerintah tsar.
Ini menjelaskan pertumbuhan fenomenal jumlah anggota partai: dari 5.000 pada Februari 1917 menjadi 350.000 pada Oktober.
Sistem propaganda politik yang dipikirkan dengan matang juga memainkan peran penting selama perang saudara. Jadi, Jenderal Angkatan Darat Rusia Alexei von Lampe mencatat "propaganda merah yang terorganisir dengan cemerlang" sebagai lawan dari kerja birokrasi propagandis kulit putih yang biasa-biasa saja.
Kekerasan kelas
Sejumlah besar sejarawan dan peneliti sama sekali tidak menganggap aliansi Bolshevik dan massa buruh dan tani tidak berawan. Menurut pendapat mereka, bukan persetujuan, tetapi kekerasan memainkan peran yang menentukan dalam revolusi.
“Oktober adalah kudeta militer lokal yang singkat dan kasar seperti yang direncanakan,” kata Alexander Solzhenitsyn. - Tidak ada keraguan bahwa pada abad XX di Rusia terjadi revolusi berdarah terbesar yang tidak dapat diubah dan signifikansi sedunia.
Menurut penulis, hal itu disertai dengan "teror jutaan KGB, pemberontakan petani yang cukup spontan, dan kelaparan Bolshevik yang dibuat-buat."
Sejarawan Vladimir Buldakov mencatat bahwa “secara keseluruhan, massa tidak membuat pilihan yang mendukung sosialisme 'proletar'. Tapi mereka menginginkan kekuatan "mereka". Tampaknya kaum Bolshevik paling menanggapi aspirasi ini. " "Revolusi Oktober," tulis Buldakov, "terjadi di bawah tanda nilai-nilai kemanusiaan universal dan demokrasi, tetapi mulai menegaskan dirinya melalui kekerasan kelas yang belum pernah terjadi sebelumnya."
Perang dan kehancuran
Menjelang memasuki Perang Dunia Pertama, meskipun Rusia menderita akibat biaya kemajuan, ekonominya dibedakan oleh stabilitas yang memadai, selain itu, rekor panen tahun 1913 mengurangi keparahan konflik sosial.
Semuanya berubah dengan pecahnya perang. Pada tahun 1917, situasi militer dan ekonomi Rusia telah memburuk sedemikian rupa sehingga negara berada di ambang bencana.
Pemerintah tidak memiliki sarana maupun kemampuan untuk menegakkan tatanan dasar di negara ini. Serangkaian protes oleh pekerja, petani dan tentara menyusul. Bolshevik terbukti menjadi kekuatan yang memanfaatkan situasi yang menguntungkan.
Mantan Menteri Dalam Negeri Pyotr Durnovo memperingatkan Nicholas II tentang kemungkinan revolusi sosialis di Rusia, mencegah tsar memasuki perang di pihak Entente. Durnovo tidak berhasil memperingatkan Nicholas bahwa perang dapat menyebabkan kematian monarki.
Dukungan petani
Belakangan ini, para peneliti semakin memperhatikan isu agraria sebagai faktor yang mempengaruhi keberhasilan revolusi 1917. Selain itu, beberapa sejarawan cenderung menganggap Revolusi Oktober sebagai revolusi kaum tani.
Meningkatnya kelaparan tanah sangat mempengaruhi perilaku kaum tani. Pemerintah Sementara tidak dapat menerima tuntutan petani untuk penghapusan kepemilikan pribadi atas tanah, karena ini akan memberikan pukulan tidak hanya bagi tuan tanah, tetapi juga bagi modal finansial secara keseluruhan.
Sikap negatif terhadap hak kepemilikan pribadi atas tanah, menurut sejarawan Vladimir Kalashnikov, adalah komponen terpenting dari mentalitas Bolshevik. Kaum Bolshevik juga menyambut tradisi komunal yang mengakar di pedesaan.
Dukungan kaum tani juga memainkan peran penting selama tahun-tahun intervensi. Kalashnikov mencatat bahwa “pusat perang saudara hanya pecah di wilayah Cossack dan dengan cepat dipadamkan. Keberhasilan kaum Bolshevik di negara ini dijamin oleh fakta bahwa dari tangan mereka para petani menerima tanah."
Kepribadian Lenin
Vladimir Ulyanov ternyata adalah pemimpin politik yang tidak hanya berhasil mengumpulkan kaum Bolshevik, tetapi juga mengatasi perbedaan di antara mereka.
Segera setelah Lenin merasa bahwa para pemimpin Soviet tidak mampu berkompromi dengan kaum borjuis, dia mulai mendesak pemberontakan bersenjata secepat mungkin.
Dalam arahannya sebulan sebelum revolusi, dia menulis: "Setelah memperoleh mayoritas baik di Soviet Buruh dan Deputi Tentara, Bolshevik dapat dan harus mengambil alih kekuasaan negara ke tangan mereka sendiri."
Lenin, mungkin, karena tidak ada orang lain yang menangkap mood kekuatan revolusioner dan keadaan krisis kekuasaan. Inisiatif pribadinya adalah pembentukan markas pemberontakan, organisasi angkatan bersenjata dan keputusan untuk tiba-tiba menyerang dan mengambil alih Petrograd, merebut telepon, telegraf, jembatan dan, akhirnya, Winter
Keragu-raguan Pemerintah Sementara
Dengan segala usaha kerasnya untuk menjaga negara bergulir ke dalam jurang melalui konsesi dan reformasi, Pemerintah Sementara hanya mendorong negara menuju revolusi.
"Order No. 1" yang terkenal, yang dirancang untuk mendemokratisasi tentara, pada kenyataannya, menyebabkan keruntuhannya. Kekuatan tentara yang muncul berkat inovasi, menurut Jenderal Brusilov, melayani kemakmuran "parit Bolshevisme."
Dengan langkah-langkahnya yang bimbang, Pemerintahan Sementara membuka jurang antara yang atas dan yang terbawah, yang mengakibatkan hilangnya kepercayaan kaum buruh dan tani sama sekali. Ketika kaum tani, atas saran kaum Bolshevik, mulai merampas tanah tuan tanah secara massal, pemerintah Kerensky tidak dapat melawan kesewenang-wenangan tersebut, tetapi ia juga tidak dapat melegitimasinya.
Vladimir Kalashnikov mencatat bahwa "keengganan pemerintah Kerensky dan Sosialis-Revolusioner dan Menshevik yang mendukungnya untuk menyelesaikan masalah tanah dan perdamaian membuka jalan bagi Bolshevik untuk berkuasa."
