1. Faktor manusia
Menurut Anda, siapa yang bertanggung jawab untuk membuat versi resmi cerita? Orang biasa, hanya dengan tambahan ilmu di beberapa bidang.
Tetapi orang cenderung membuat kesalahan, terutama dengan persetujuan kolektif. Ingat bagaimana beberapa abad yang lalu, para ilmuwan di seluruh dunia berpendapat bahwa kita tidak akan pernah bisa menaklukkan langit, karena benda yang lebih berat daripada udara tidak dapat terbang.
Ini dikatakan bukan oleh satu orang, tetapi oleh seluruh institusi ilmiah pada waktu itu. Anda tahu betul bagaimana cerita ini berakhir.
Saya membawa Anda pada gagasan bahwa bahkan jika saat ini beberapa hal bertentangan dengan posisi resmi para ilmuwan, ini tidak berarti bahwa mereka sama sekali tidak masuk akal.
Karena sejarawan bisa saja salah, saya sangat tidak menyarankan Anda untuk percaya begitu saja pada semua versi mereka.
2. Sejarah bukanlah ilmu pasti
Video promosi:
Bagaimana Anda bisa mempercayai dan mengajarkan sejarah kuno ketika itu dapat sepenuhnya berubah dari satu penemuan? Saya akan memberikan contoh yang sepele.
Bayangkan jika sekarang sebuah papirus kuno ditemukan di Mesir, di mana penggalian piramida di pasir oleh salah satu firaun pertama pada zaman kerajaan kuno akan dijelaskan. Misalkan mereka tidak punya waktu untuk menyembunyikan papirus, dan informasi darinya dengan cepat sampai ke masyarakat umum.
Pada versi resmi sejarah Mesir kuno, dimungkinkan untuk meletakkan salib bersama dengan temuan ini. Ternyata piramida berdiri jauh sebelum orang Mesir pertama, dan firaun tertentu hanya menggalinya.
Dalam hal ini, seluruh sejarah harus ditulis ulang, karena dongeng tentang dewa-dewa kuno akan tampak tidak begitu fantastis seperti yang disajikan oleh sejarawan modern kepada kita.
Dan berapa banyak penemuan seperti itu yang sekarang tersembunyi di bawah tanah? Pada waktu tertentu, kita dapat menemukan bukti keberadaan peradaban paling kuno di Bumi jauh sebelum kita.
Oleh karena itu, sejarah hanya dapat dipersepsikan sebagai asumsi, dan bukan kebenaran yang tak terbantahkan, karena siapa yang tahu bagaimana segala sesuatu sebenarnya terjadi.
3. Kesalahan besar dalam penanggalan
Kebanyakan metode penanggalan modern memiliki persentase kesalahan yang terlalu besar, sehingga keakuratannya diragukan.
Saya tidak ingat angka pastinya, tapi dalam analisa radiokarbon, error bisa mencapai (jika memory tidak gagal) hingga 15-20%. Hal yang paling menarik adalah bahwa para ilmuwan sejati mengetahui hal ini, tetapi menutup mata terhadapnya.
Jadi, saat menganalisis artefak kuno, para ilmuwan sering kali menyesuaikan usia dengan kriteria yang mereka butuhkan. Jadi bagaimana Anda bisa percaya pada cerita resmi setelah asumsi kecil seperti itu?
Mereka memasangnya di sana, lalu mereka menyesuaikannya, piramida di bawah pemerintahan Cheops diberi tanggal, dan kemudian semua asumsi ini terakumulasi dalam bola salju.
Di zaman kita, kesalahan arkeolog sudah mulai merayap keluar, dan apa yang akan terjadi dalam beberapa dekade jika tidak ada yang berubah?
Saya belum menyentuh usia lapisan batu bara.
Toh apa bedanya, bangunan itu dibangun 4 atau 5 ribu tahun yang lalu, perbedaannya hanya seribu tahun, tapi ceritanya ternyata indah.
4. Mengabaikan fakta
Jika kita menarik analogi kecil, maka sejarawan dalam mengabaikan fakta mampu melampaui bahkan politisi. Begitu banyak fakta telah dikumpulkan yang bertentangan dengan versi resmi sejarah sehingga perlu beberapa hari untuk menceritakannya sendiri.
Situasinya sangat menarik dengan piramida Mesir. Orang dengan pendidikan teknis mengatakan satu hal, tetapi sejarawan mengatakan hal lain. Teknisi mengandalkan fakta, sedangkan sejarawan mengandalkan konsep.
Bagaimana Anda bisa percaya pada versi resmi sejarah ketika itu dibuktikan oleh iman seseorang yang bertentangan dengan fakta sebenarnya.
5. Bahkan sejarawan tidak bisa menjelaskan
Ada kasus individu di dunia ketika sejarawan bahkan dengan jujur mengakui bahwa mereka tidak dapat menjelaskan beberapa teknologi atau artefak.
Ini secara kasar dapat dikaitkan dengan struktur kuno di Peru.
Benar, sejarawan masih menghubungkan semua temuan dengan peradaban Inca, tetapi mereka tidak dapat menjelaskan teknologinya. Beberapa keajaiban diperoleh.
Suku Inca berhasil mencapai ketinggian yang luar biasa dalam arsitektur, dan kemudian mereka tiba-tiba melupakan segalanya. Selain itu, tingkat arsitektur mereka telah mencapai tingkat yang sangat tinggi sehingga kita, dengan pengetahuan modern, tidak dapat memahami dan mengulang teknologi mereka.
Misalnya, saya memiliki pertanyaan tentang bagaimana di zaman kuno bisa ada teknologi setinggi itu, dan bahkan terulang di peradaban yang berbeda dengan selisih ribuan tahun.
Sejarah modern menggambarkan versi evolusi yang sederhana, ketika segala sesuatu berkembang dari yang sederhana ke yang kompleks, dan di sini kita memiliki objek yang, dengan keberadaannya sendiri, menghancurkan semua prinsip ini.
Pada akhirnya, saya ingin mengatakan bahwa di zaman modern ini Anda hanya bisa percaya pada fakta. Tentu saja, mereka dapat diartikan menguntungkan mereka, tetapi seringkali fakta dapat dipisahkan dari versi orang lain dan menarik kesimpulan mereka sendiri.
