Hampir satu setengah tahun telah berlalu sejak adopsi undang-undang anti-populer, anti-konstitusional tentang identifikasi biometrik orang Rusia, dan dapat dikatakan bahwa komunitas patriotik benar dalam menuntut pencabutan segera. Saat ini, semua topeng telah dijatuhkan - pelobi dunia maya tidak ragu-ragu untuk menunjukkan sikap mereka kepada warga negara tentang budak, objek biologis bodoh, yang harus diidentifikasi sesegera mungkin untuk kontrol dan manajemen total selanjutnya, setelah "memutar kembali" biometrik kami.
Banyak bank meminta klien mereka untuk mengirimkan data biometrik tanpa gagal, lapor Kommersant. Hanya untuk membuka deposit atau kartu debit, warga diminta untuk memotret dan merekam sampel suara, jika ada penolakan, mereka menunjuk ke pintu. Bank Sentral dan Rosfinmonitoring menunjukkan kesukarelaan untuk menyerahkan biometrik, tetapi pada saat yang sama mereka bereaksi secara lamban dan ambigu terhadap keengganan bank untuk melayani refusenik.
Jadi, salah satu klien FC Otkritie mengeluh di portal Banki.ru bahwa tidak mungkin membuka kartu debit di bank tanpa memotret, dan klien lain tidak dapat membuka deposit karena alasan yang sama. Situasi serupa terjadi di Bank Pos, dengan satu-satunya perbedaan bahwa klien yang menolak mengambil biometrik dapat mengandalkan rangkaian layanan yang terbatas.
Perwakilan resmi FC Otkritie, dalam komentarnya kepada pers, sama sekali tidak ragu untuk memastikan bahwa bank memang wajib memotret para deposan. Hal ini dilakukan diduga sesuai dengan persyaratan undang-undang dalam kerangka 115-FZ (undang-undang "Tentang Menangkal Legalisasi (Pencucian) dari Pendapatan yang Diperoleh Secara Pidana dan Pendanaan Terorisme"), yang menurutnya bank diwajibkan untuk mengidentifikasi pelanggan mereka, sementara pilihan informasi dan dokumen yang diperlukan untuk ini tetap atas kebijaksanaan lembaga kredit itu sendiri. Selain itu, menurut dia, keberadaan database foto bisa mengurangi risiko transaksi penipuan.
The Post Bank mengatakan bahwa mereka mengumpulkan biometrik murni untuk melindungi pelanggan dari aktivitas penipuan. Pada saat yang sama, Bank Pos percaya bahwa mereka bertindak sesuai dengan Kode Perdata, yang menurutnya, ketika membuat perjanjian rekening bank, sebuah akun dibuka untuk klien dengan syarat yang disepakati oleh para pihak.
“Perjanjian untuk membuka rekening bank mengatur prosedur otentikasi klien dengan menggunakan foto. Karena itu, menerima tawaran bank untuk membuat perjanjian rekening bank, klien setuju untuk mengambil foto,”kata perwakilan dari Bank Pos.
Pendapat pengacara tentang masalah ini terbagi: seseorang percaya bahwa bank memiliki hak untuk secara pribadi menentukan informasi yang diperlukan untuk mengidentifikasi klien dalam kontrak publik (seperti jika klien tidak ingin memberikan fotonya, dan bank tidak setuju untuk membuat kesepakatan tanpa adanya data wajib, maka para pihak mungkin saja tidak menyimpulkan perjanjian ini”), yang lain bersikeras bahwa bank tidak memiliki hak untuk menolak membuka simpanan untuk warga negara dengan paspor, dan kondisi biometrik yang ditentukan oleh pemberi riba untuk kontrak publik adalah ilegal sampai secara eksplisit diatur oleh hukum. Dan Rosfinmonitoring dan Bank Sentral hanya berpura-pura menjadi selang: menurut mereka, klien tidak diwajibkan untuk mengambil biometrik, dia melakukannya sepenuhnya secara sukarela, dan mereka tidak mengomentari fakta bahwa para lintah darat menolak untuk melayani warga (!).
Singkatnya, segala sesuatu yang Katyusha tulis tahun lalu dalam artikel Perbudakan Biometrik dari Cradle terjadi: “jika selama kunjungan baru-baru ini ke bank Anda ditawari untuk mengambil biometrik dalam bentuk yang mengganggu tetapi menolak, Anda dapat segera melupakannya …”Bank mulai menyalahgunakan kewenangannya, yang mengakibatkan pemerasan dan kekalahan hak nasabah yang tidak mau meninggalkan data bankir tentang tubuhnya. Kembali pada akhir tahun 2018, Sberbank dengan jelas mengumumkan posisinya dalam materi publikasi Life “No portrait, no credit. Sberbank akan memaksa klien untuk lulus biometrik :
Video promosi:
“Bisakah saya menolak (dari identifikasi biometrik di Sberbank)? Secara teori, ya. Namun dalam hal layanan perbankan untuk Sberbank, tertulis bahwa klien dapat ditolak jika tidak diidentifikasi.
Artinya, Sberbank tidak akan melayani saya jika saya tidak menyerahkan contoh suara dan foto? Ini tertulis dalam persyaratan layanan tertanggal 2018-10-30. Ini akan memengaruhi pekerjaan dengan akun, deposito, asuransi kesehatan wajib klien, dan bank seluler.
Dan jika saya mengirimkan data ini, dapatkah organisasi lain menggunakannya? Menurut aturan Sberbank - ya, mereka bisa. Mereka dapat ditransfer ke pihak ketiga. Atau pihak berwenang. Secara resmi, untuk kebaikan Anda sendiri.
Artinya, mereka akan mengikuti saya? Sberbank sudah mengawasi Anda. Dia berhak memproses data pribadi Anda, untuk mempelajari minat: jejaring sosial, situs, pembelian."
Mempertimbangkan fakta bahwa organisasi kredit dengan berani dan tidak terbantahkan menuntut hak untuk membayar pajak, denda, perumahan dan layanan komunal, mengeluarkan pensiun dan tunjangan, serta, tentu saja, gaji, dengan mempertimbangkan kerumunan penduduk yang panik menjadi pembayaran tanpa uang tunai, ternyata kesukarelaan kita dalam penyampaian biometrik mutlak imajiner. Bagaimana seorang warga dapat berinteraksi secara finansial dengan masyarakat dan negara dalam realitas “ekonomi digital” yang sedang dibangun di negara kita, jika ia menjadi persona non grata di antara para riba? Jawabannya jelas - sama sekali tidak, dan pada kenyataannya mereka tidak akan memberikan alternatif apa pun kepada warga negara.
Dalam konteks ini, seruan kepada Bank Sentral dan pimpinannya Elvira Nabiullina, yang dengan saleh memenuhi perintah Bank Dunia dan IMF untuk mendorong Rusia ke dalam kios digital, terlihat konyol dalam konteks ini. Bagaimanapun, Bank Rusia tahun lalu yang menetapkan kerangka kerja yang ketat dan tenggat waktu bagi lembaga kredit untuk mengatur pengumpulan biometrik dari populasi, dan mengancam akan mendenda mereka yang terlambat dari jadwal. Kantor mantan bawahan Gref untuk Kementerian Pembangunan Ekonomi Nabiullina, yang sebenarnya berada di luar kendali otoritas Federasi Rusia, dalam kerangka 482-FZ memiliki kewenangan untuk menentukan daftar informasi tentang warga-klien bank, prosedur untuk mengidentifikasi warga negara (termasuk oleh lembaga pemerintah dan organisasi swasta), dan juga segera menerima dan menyimpannya. Memperhatikan pasal 26 Undang-undang Federal No. 395-1 saat ini, "Tentang bank …", yang berbunyi: "Bank Rusia berhak memberikan informasi tentang transaksi dan operasi tertentu dari lembaga kredit,tentang transaksi dan operasi klien mereka … diperoleh dari laporan lembaga kredit, … dengan pengecualian informasi yang merupakan negara bagian. kerahasiaan, bank sentral dan (atau) badan pengawas lain di luar negeri, yang fungsinya termasuk pengawasan perbankan … ", jelas bahwa dalam waktu dekat Bank Sentral akan menjadi pemain utama dalam perdagangan lintas batas" kepribadian digital "dan semua data penting kami. Belum lagi fakta bahwa dalam setiap formulir persetujuan dasar untuk pemrosesan data pribadi seorang warga, ada gunanya mentransfer mereka ke pihak ketiga, termasuk. luar negeri, depersonalisasi, dll.bahwa dalam waktu dekat Bank Sentral akan menjadi pemain utama dalam "identitas digital" perdagangan pertukaran lintas batas dan semua data penting kami. Belum lagi fakta bahwa dalam setiap formulir persetujuan dasar untuk pemrosesan data pribadi seorang warga, ada gunanya mentransfer mereka ke pihak ketiga, termasuk. luar negeri, depersonalisasi, dll.bahwa dalam waktu dekat Bank Sentral akan menjadi pemain utama dalam "identitas digital" perdagangan pertukaran lintas batas dan semua data penting kami. Belum lagi fakta bahwa dalam setiap formulir persetujuan dasar untuk pemrosesan data pribadi seorang warga, ada gunanya mentransfer mereka ke pihak ketiga, termasuk. luar negeri, depersonalisasi, dll.
Untuk keseratus kalinya kami mengingatkan Anda bahwa rakyat Rusia (dan semua data pribadinya) bagi para digitalis-globalis hanyalah sebuah komoditas, "human capital", yang wajib mereka berikan kepada mereka secara reguler. Selalu ada pencuri untuk produk apa pun, termasuk data pribadi digital - tetapi ini adalah hal terakhir yang mengkhawatirkan para penginjil digital.
Ngomong-ngomong, kami baru-baru ini berbicara tentang bagaimana data pribadi dikumpulkan secara paksa dari anak-anak dan orang tua bersama dengan pengenalan kontrol biometrik yang tidak terbantahkan di pintu masuk sekolah. Selain itu, sumber Katyusha melaporkan bahwa kamera biometrik dengan pengenal emosi sudah beroperasi di beberapa universitas Moskow (khususnya, di Akademi Keuangan di bawah Pemerintah Federasi Rusia). Kami juga menulis tentang pengujian sistem serupa di sekolah-sekolah di wilayah Perm (selanjutnya - di seluruh negeri).
Jadi kekacauan perbankan, yang menerima lampu hijau berkat pembuatan undang-undang dari pelobi dunia maya, hanyalah menelan pertama. Semua warga negara yang meragukan bahwa apa yang terjadi bertujuan untuk meningkatkan kualitas hidup kita, kenyamanan, kemudahan dan keamanan, perlu mempersiapkan konfrontasi hukum yang serius dengan misteri kejahatan digital yang membayangi. Para pembuat undang-undang dan badan keamanan negara telah sepenuhnya melupakan hal ini, tetapi kita tidak boleh mengambil contoh dari mereka dan melupakan pasal hukum tertinggi dari Konstitusi Federasi Rusia tentang martabat individu, kebebasan dan inviolabilitas pribadi, privasi, rahasia pribadi dan keluarga. Selain itu, “tidak seorang pun boleh menjadi sasaran penyiksaan, kekerasan, perlakuan atau hukuman lain yang kejam atau merendahkan martabat. Tidak seorang pun dapat dijadikan sasaran percobaan medis, ilmiah, atau lainnya tanpa persetujuan sukarela”(pasal 2 pasal 21 Konstitusi Federasi Rusia). Waktunya telah tiba untuk mengingatkan pandangan masa depan transhumanis bahwa warga Rusia bukanlah tikus percobaan mereka dan tidak bermaksud untuk menyesuaikan diri dengan proyek mereka.
