Sejarawan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Yuri Zhukov menganalisis artikel di surat kabar Spanyol tentang Lavrentiy Beria dan memisahkan kebenaran sejarah dari fiksi jurnalistik.
Pada 29 Maret (O. S.), 1899, di desa Merheuli, provinsi Kutaisi, lahirlah Lavrenty Beria - seorang revolusioner terkenal, yang sosoknya masih menimbulkan banyak pertanyaan dari para sejarawan. Setelah membuat karir yang memusingkan di organ keamanan negara, di mana pada tahun 1938 ia menggantikan Nikolai Yezhov sebagai Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet, Beria mengalami kejatuhan yang sama memusingkannya. Setelah kematian Stalin pada tahun 1953, perebutan kekuasaan terjadi di negara itu, di mana Beria, Khrushchev dan Malenkov menjadi lawan utamanya. Seperti yang Anda ketahui, meskipun mendapat dukungan kuat dari lembaga penegak hukum, Beria tidak berhasil menang, dan pada tanggal 23 Desember 1953, salah satu negarawan paling kuat di Uni Soviet ditangkap, dituduh melakukan pengkhianatan dan ditembak.
Jelas bahwa Beria menjadi korban persekongkolan, dan sosoknya saat ini terus menimbulkan diskusi panas di antara sejarawan dan jurnalis. Mereka juga menunjukkan ketertarikan pada kepribadian Lavrenty Pavlovich di luar negeri; misalnya, sebuah surat kabar Spanyol ternama ABC baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel berjudul "Bagaimana Kamerad Beria, Algojo Favorit Stalin, Dieliminasi di Uni Soviet."
Bahkan orang yang tidak berpendidikan sejarah dapat dengan mudah memahami bahwa teks ini sarat dengan ketidakakuratan dan kekurangan sumber-sumber yang mendukungnya. Jelas, artikel oleh Cesar Servers tidak berpura-pura menjadi investigasi yang menuduh, tetapi penulis tidak repot-repot dengan referensi minimal ke setidaknya beberapa sumber otoritatif. Server menulis bahwa Stalin diduga menganggap Beria sebagai "Himmler" pribadinya, menuduh Komisaris Rakyat melakukan pembersihan etnis, dan bahkan membuat anggukan jujur terhadap versi bahwa ia meracuni pemimpin rakyat itu sendiri. Kebohongan ini, di satu sisi, sangat menjijikkan, dan di sisi lain, cukup dapat diprediksi dalam terang upaya untuk mendorong film Russophobia dan menjijikkan secara terbuka "Death of Stalin" ke layar kita …
Portal Istoriya. RF meminta Yuri Zhukov, Doktor Ilmu Sejarah, Kepala Peneliti Institut Sejarah Rusia Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, untuk memahami materi Server Cesar. Yuri Nikolaevich, yang mempelajari biografi politik Beria secara mendetail, seperti yang diharapkan, memulai dialog kami dengan sebuah sanggahan …
Pembersihan besar-besaran NKVD
Video promosi:
Yuri Nikolaevich, bisakah Stalin benar-benar membandingkan Beria dengan Himmler? Sejujurnya, saya pertama kali membaca tentang ini di koran Spanyol ini
- Ini bahkan bukan versi, itu hanya kebohongan yang mencolok! Orang Spanyol harus menulis tentang kekejaman Franco, bagaimana dia berurusan dengan Partai Republik, menembak mereka, menahan mereka di kamp konsentrasi. Mereka sudah muak dengan masalah mereka sendiri, dan saya akan menyarankan mereka untuk lebih mengingat tentang fasisme Spanyol mereka, yang mereka sebut "falangisme".
Tapi bagaimanapun, Beria adalah salah satu orang paling kuat yang dekat dengan Stalin di negara ini. Bagaimana dia bisa memenangkan cinta pemimpin seperti itu? Klaim ABC - "berkat intrik dan tipu muslihat" …
- Tunggu sebentar, tidak pernah ada cinta - itu semua fiksi. Faktanya adalah Beria tinggal dan bekerja di Transcaucasus hingga musim gugur 1938. Di sana ia terpilih sebagai sekretaris pertama Komite Regional Transkaukasia CPSU (b). Pada saat itu, apa yang dilakukan oleh Yezhov (Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet - Red.) Mulai mengancam Stalin dan semua anggota Politbiro lainnya. Oleh karena itu, mereka mulai memilih kandidat baru untuk posisi ini, dan Stalin menetap di Beria. Dia memanggilnya ke Moskow dan menjadikannya wakil komisaris urusan dalam negeri (yaitu, wakil Yezhov), memindahkan departemen keamanan negara utama ke Beria.
Bagaimana Lavrenty Pavlovich membuktikan dirinya di pos baru?
- Hampir seketika, Beria mulai melakukan apa yang hanya bisa dinilai dengan tanda plus. Pertama, ini secara nyata mengurangi cakupan represi ilegal yang dilakukan Yezhov, dan kedua, mengatur uji coba pertunjukan - sayangnya, di distrik dan kota regional yang jauh dari Moskow. Di sana, anggota NKVD yang ditangkap, yang membuat persidangan palsu, diadili dan dijatuhi hukuman mati atau penjara jangka panjang.
Ternyata Beria benar-benar menegakkan disiplin di jajaran NKVD?
- Tidak hanya disiplin - dia baru mulai membersihkan NKVD! Siapa pun yang terkena kasus palsu diberhentikan dari pekerjaan dan langsung dikirim pulang, atau - ke dermaga. Selain itu, Beria melakukan pembersihan secara umum terhadap semua personel NKVD, di mana, untuk beberapa alasan, orang-orang berkebangsaan Yahudi dan, terlebih lagi, buta huruf menang. Beria mulai mempekerjakan terutama orang Rusia, Ukraina, dan Belarusia (mereka menyumbang 75-80% dari karyawan komisariat) dan tentunya dengan pendidikan tinggi atau dengan pendidikan tinggi yang tidak lengkap. Ini segera mengubah komposisi kualitatif NKVD. Oleh karena itu, dengan kedatangan Beria, rehabilitasi pertama dimulai, ketika sebagian besar dari mereka yang ditangkap secara ilegal dibebaskan. Misalkan contoh klasiknya adalah Rokossovsky. Secara total, di bawah Beria, sekitar satu juta orang dibebaskan! Dan semua yang ada di negara dengan masalah ini dibereskan. Jadi Anda tidak bisa mengatakannyabahwa Beria sama dengan Himmler. Ini adalah kebohongan yang mencolok!
Perebutan Kekuasaan dan Konspirasi
Penulis artikel meyakinkan: "Kematian Stalin juga merupakan kemunduran Beria," dan, membuat perbandingan dengan Himmler, ia mencatat bahwa baik rekan Hitler maupun Beria "hidup lebih lama dari" pelindung "berdarah mereka untuk waktu yang singkat." Benarkah kematian Stalin mengakhiri karir Beria?
- Sebaliknya, itu terus berlanjut dan bahkan lebih tinggi. Pada bulan Februari 1951, Stalin menjadi sangat buruk sehingga Politbiro membuat keputusan: semua pertanyaan diputuskan untuknya oleh troika - Bulganin, Beria dan Malenkov, tetapi Stalin menandatangani (di bawah keputusan mereka. - Ed.). Ini adalah keputusan Politbiro tanggal 16 Februari 1951, dapat dengan mudah ditemukan di arsip. Oleh karena itu, hingga Kongres ke-19 CPSU, semua keputusan dibuat oleh troika ini, tetapi kenyataannya - Beria dan Malenkov. Pada sidang pleno pertama Komite Sentral setelah Kongres ke-19, pada November 1952, diputuskan bahwa Beria akan bertindak sebagai Ketua Dewan Menteri Uni Soviet, dan Malenkov akan bertindak sebagai Sekretaris Pertama CPSU. Jadi, sebenarnya, sejak 1951, perebutan keunggulan antara Beria dan Malenkov terus berlanjut.
Apa hasil dari perjuangan ini?
- Pada November 1952, Beria berada di posisi pertama. Kemudian Stalin meninggal, dan pleno, yang diadakan bersamaan dengan pertemuan Soviet Tertinggi Uni Soviet pada 5 Maret 1953, memutuskan untuk menunjuk Malenkov sebagai Ketua Dewan Menteri Uni Soviet. Dan menurut tradisi, Ketua Dewan Menteri sejak masa Lenin adalah orang yang memimpin sidang pleno, kongres dan konferensi partai - artinya, dia adalah orang pertama dalam partai.
Malenkov, agaknya, tidak menyukai Beria? Apa alasan konflik mereka, selain perebutan kekuasaan?
- Beria mengusulkan jalur pembangunan alternatif untuk negara, yang sama sekali berbeda dari Malenkov. Malenkov mengusulkan untuk meninggalkan perlombaan senjata di dalam negeri dan beralih ke produksi apa yang dibutuhkan orang: mobil, lemari es, televisi, dll. Dan Beria, bersama dengan Khrushchev, bersikeras bahwa industri berat dan produksi senjata tetap menjadi hal utama di lingkungan musuh. Itulah sebabnya, dengan memanfaatkan fakta bahwa Beria pergi selama beberapa hari di GDR untuk mengatur penindasan terhadap pemberontakan yang telah dilakukan Adenauer, sebuah konspirasi disiapkan untuk melawannya. Dan ketika Beria kembali, dia segera dibawa dari bandara ke pertemuan gabungan Dewan Menteri Uni Soviet dan Presidium Komite Sentral, di mana dia ditawari untuk mengundurkan diri. Dia menolak untuk waktu yang lama, dan hanya pada penghujung hari, mendekati jam 10 malam, saat dia menolak,ia ditangkap dan dibawa ke markas besar distrik militer Moskow - bekas Kriegskommissariat (lembaga yang bertugas memasok tentara; dibentuk pada 1731, dihapuskan pada 1864 - Red.). Di sana dia menunggu persidangan dan hukuman.
Tidak ada gunanya menyingkirkan Stalin
Adapun keadaan kematian Stalin, maka berbagai versi terus bermunculan, dimana Beria sering tampil sebagai algojo. Dalam artikel ini, penulis, juga tanpa merujuk pada sumber mana pun, menegaskan bahwa Beria diduga bersukacita atas kematian Stalin, sengaja menelepon dokter terlambat ketika merasa tidak enak, dan bahkan secara tidak langsung mengaku kepada Molotov dalam pembunuhan pemimpin tersebut. Apakah seluruh teori ini memiliki dasar sama sekali?
- Tidak ada teori! Stalin meninggal karena stroke keempat, tanya ahli jantung manapun. Apalagi, sudah saya katakan bahwa sejak Februari 1951 dia tidak lagi bertindak sebagai pemimpin negara. Karena itu, tidak ada gunanya menyingkirkannya, dia tidak mengganggu siapa pun. Selain itu, sampai Beria dan Malenkov memutuskan siapa di antara mereka yang lebih penting, semakin mustahil untuk menyingkirkan Stalin! Butuh waktu …
Namun, apa arti kematian Stalin bagi Beria? Bisakah dia benar-benar bahagia seperti yang dia harapkan untuk menggantikannya?
- Soalnya, siapa pun yang naik ke ketinggian kekuatan yang luar biasa mengklaim sebagai yang pertama. Ini normal. Jika dia tidak menginginkan ini, dia akan mengundurkan diri.
Akibatnya, Beria tidak dituduh apapun - bahkan bekerja untuk intelijen Inggris dan pemerkosaan! Mungkinkah semua ini benar?
- Ini semua omong kosong, kerahasiaan resmi yang konyol. Alih-alih mengatakan bahwa Beria disingkirkan karena dia mengklaim kekuasaan, mereka mulai menemukan mata-mata seperti apa dia. Kemudian mereka menemukan bahwa dia diduga berkeliling Moskow dan mencari gadis-gadis. Ini semua bohong! Gadis-gadis itu diburu oleh kepala keamanannya Rafael Sarkisov. Apalagi, arsip KGB berisi catatan kepada Beria bahwa Sarkisov terlibat dalam perbuatan tidak senonoh. Beria menanggapi dengan menulis resolusi setengah bercanda, setengah simpul yang menyatakan bahwa ini harus dihentikan. Beria tidak punya waktu untuk berburu gadis: dia menciptakan bom atom, dan kemudian berurusan dengan rudal, yang diambil Khrushchev untuk dirinya sendiri! Semuanya dimulai oleh Beria. Jika dia tidak bekerja 24 jam sehari, Khrushchev akan bangga pada Gagarin.
Tuduhan palsu
Bisakah Khrushchev disebut salah satu musuh utama Beria?
Khrushchev adalah orang yang agak pendendam dan iri. Dia mengantar putra Stalin ke penjara, dia juga mengejar istri dan putra Beria. Namun demikian, Khrushchev adalah sekutu Beria untuk waktu yang lama, dia meninggalkannya hanya setelah penangkapannya. Selain itu, dari Maret hingga Juni 1953, Khrushchev bersama Beria menjalankan resolusi yang bermanfaat bagi mereka.
Siapa, dalam kasus ini, menyetujui penangkapan Beria?
- Malenkov. Dia, bersama dengan Molotov, mengatur konspirasi melawan Beria.
Mengenai keadaan kematian Beria, di sini juga, penulis artikel berbicara tentang semacam mistifikasi. Dia menulis: "Detail eksekusi Beria diselimuti kabut tebal kerahasiaan yang merupakan karakteristik Uni Soviet." Apa yang sebenarnya diketahui tentang eksekusinya?
- Dia ditembak, sebagaimana mestinya, setelah sidang. Bersama dia, beberapa orang lagi, rekan-rekannya, ditembak. Dan semua versi ini diciptakan oleh jurnalis yang ingin mendapatkan uang, munculkan "bebek" lain - dan luncurkan. Itu saja!
Setelah kematian Beria, janda dan putranya mencoba menjalani rehabilitasi, tetapi tidak berhasil?
- Sayangnya ya. Meski dalam tuduhannya, Beria bersih. Kami tidak akan mengatakan bahwa segala sesuatu dalam pekerjaannya sempurna, tetapi dia tidak melakukan apa yang dituduhkan kepadanya dan untuk itu dia ditembak.
Penulis: Sofia Vastanova
