Pengeditan genetik manusia telah menjadi kenyataan. Kemajuan yang menakutkan dalam teknologi ini membawa risiko besar, tidak hanya bagi anak-anak yang dimodifikasi secara genetik (tanpa izin mereka, saya akan menambahkan), tetapi untuk seluruh umat manusia. Konsekuensi dari intervensi ini sangat luas dan berpotensi menghancurkan.
Apa yang dulunya fiksi ilmiah kini telah menjadi kelayakan sains yang dikonfirmasi tidak hanya dalam jangkauan tetapi juga dipraktikkan secara ilegal di China.
Ilmuwan telah menemukan cara untuk mengubah DNA embrio
Frontiers in Genetics melaporkan dalam sebuah artikel di Parental Selective Reproduction: Genome Editing and Maternal Behavior as a Potential Problem oleh Andrea Lavazza bahwa seorang ahli genetika China menanamkan dua embrio yang dimodifikasi pada dua wanita. Dua wanita diresapi dengan anak yang dimodifikasi secara genetik.
Ahli genetika China He Jiankui menanamkan embrio yang dimodifikasi secara genetik pada dua wanita setelah memodifikasi embrio dalam upaya untuk membuatnya lebih resisten terhadap HIV. Namun, sebagian besar penelitian mengatakan eksperimennya tidak mungkin berhasil. Ini hampir tidak dapat mencegah HIV pada anak-anak, dan ada sejumlah efek samping yang terkait dengan intervensinya, termasuk sistem kekebalan yang lemah dan risiko pada organ vital.
Lavazza melanjutkan:
Para pendukung penyuntingan genetik manusia mengutip kemungkinan pengobatan atau pencegahan penyakit sebagai alasan untuk memulai (atau dalam beberapa kasus melanjutkan) penggunaan teknik ini. Namun, pengeditan genetik belum terbukti sebagai pilihan yang layak untuk pencegahan penyakit, dan risikonya banyak, suram dan suram. Banyak yang percaya bahwa pengeditan genetik dapat dengan mudah diganggu dan bahkan digunakan untuk egenetika. Itu dapat digunakan untuk kontrol, memilih hanya keturunan dari elit yang akan memiliki sifat-sifat tertentu yang diinginkan seperti kekuatan dan kecerdasan, meninggalkan sisa populasi dengan sifat-sifat lemah yang dirancang khusus.
Video promosi:
Teknologi memungkinkan orang tua merancang keturunannya
Pada saat yang sama, USG dan tes DNA memungkinkan orang tua membuat pilihan sendiri, membuat memiliki bayi lebih seperti membeli mobil.
Tes DNA yang dikombinasikan dengan IVF memungkinkan beberapa orang tua untuk mencoba memiliki "bayi yang sempurna". Para orang tua sekarang dapat mengunjungi klinik tempat mereka melakukan operasi reproduksi, membuahi banyak embrio, dan kemudian memilih dari mereka ciri-ciri yang mereka inginkan untuk dimiliki anak mereka.
Film Terkait Unggulan: Gattaca
Artikel ini dari MIT Technology Review menjelaskan tes sebagai "23andMe, tetapi dalam embrio."
Jadi bagaimana jika orang tua Anda dapat mengusir Anda karena Anda terlalu muda dan mereka menginginkan anak yang lebih tinggi? Tampaknya terlalu mengada-ada, tetapi tidak lagi demikian. Ini bisa menjadi realitas baru kita dan bahkan bentuk rekayasa sosial literal. Jika Anda punya uang, Anda bisa "mendesain" anak yang lebih pintar atau lebih atletis. Tekanan sosial untuk memiliki bayi yang sempurna melalui pengeditan genetik dapat menandingi kegemaran Amerika akan merek pakaian dan mobil terbaru dan terhebat yang pernah ada. Pikiran yang mengganggu.
Teknik yang digunakan dalam penyuntingan genetik sangat mirip dengan egenetika
David Keefe, ketua Departemen Obstetri dan Ginekologi di Pusat Kesuburan Universitas New York di Manhattan, diwawancarai oleh MIT Technology Review dan menyatakan keprihatinan bahwa orang tua mencoba memilih anak-anak mereka seolah-olah mereka sedang memilih item dari "menu".
“Pertanyaan segera muncul tentang egenetika,” katanya.
Beberapa, termasuk Keefe, yang secara moral keberatan bahwa pengujian semacam ini telah berjalan terlalu jauh, menggunakan istilah eugenika untuk menggambarkan teknik yang digunakan dalam penyuntingan genetik. Ini adalah proses memilih orang untuk dilahirkan, berdasarkan definisi sewenang-wenang tentang "manusia sempurna". Dan kami bukan masyarakat pertama yang mencoba melakukan ini.
Nazi Jerman adalah contoh yang sangat baik dari hasil pengenalan egenetika. Selama masa pemerintahan Hitler, Jerman, seperti yang Anda ketahui, hanya mengizinkan orang yang "diinginkan" untuk hidup dan mengirim sisanya ke "kamp kematian" untuk "dihancurkan". Di antara orang-orang yang tidak diinginkan ini, di antara orang-orang malang lainnya, adalah orang-orang cacat dan Yahudi yang terkenal kejam.
Dan generasi kita tidak bisa disalahkan.
Potensi genosida, yang datang dengan penyuntingan genetik, sangatlah nyata. Sains dan teknologi telah digunakan untuk merekayasa pemusnahan seluruh kelompok penderita sindrom Down. Seluruh negara, termasuk Denmark dan Islandia dan, ya, Amerika Serikat, kekurangan jumlah orang dengan sindrom Down yang seharusnya mereka alami. Dan ini bukan karena ada obatnya. Ini karena anak-anak dengan sindrom Down berhenti merokok. Negara-negara Eropa dan Amerika Serikat menggunakan ultrasound, pengujian prenatal, dan "konseling genetik berat" untuk menyisihkan orang sebelum mereka lahir.
Membuat anak desainer akan memiliki konsekuensi serius
Dalam artikel berjudul "Masalah Nyata Sindrom Down: Mengambil Genosida", George F. Will menulis:
Skenario genosida dan egenetika bukanlah hal baru. Kami, sebagai masyarakat, baru saja menemukan teknologi baru untuk menerapkan praktik yang dipertanyakan secara moral ini. Di antara masyarakat lain yang telah membatasi anak-anak pada anak yang "diinginkan", tidak ada pemenang, hanya yang kalah.
Ambil contoh lain - Cina dengan kebijakan satu anak. Seperti yang dijelaskan di GlobalDev, anak laki-laki adalah jenis kelamin yang disukai, sehingga perempuan Cina menyela atau meninggalkan banyak anak perempuan dan hanya menyisakan laki-laki. Akibatnya, satu generasi memiliki terlalu banyak anak laki-laki. Hal ini telah menyebabkan sejumlah masalah yang tidak terduga, termasuk meningkatnya kejahatan, meningkatnya kekerasan dan tingkat kelahiran yang rendah.
Orang hanya bisa membayangkan kekacauan total yang akan dihasilkan dari satu generasi anak-anak yang "diedit" dan "sesuai kebiasaan". Sejarah seharusnya mengajari kita kehati-hatian dan pengendalian diri, tetapi tampaknya pesona "kita bisa" dapat mengatasi pertanyaan "haruskah kita?"
Bagaimana menurut anda?
Menurut Anda, apakah ada manfaat dari pengeditan genetik? Atau apakah menurut Anda mengotak-atik Alam dengan cara ini adalah ide yang buruk? Silakan bagikan pemikiran Anda di komentar.
