Penelitian antar spesies menunjukkan bahwa cara pengambilan keputusan bergantung pada ketidakpastian.
Para ilmuwan di Dartmoor College telah mempelajari bagaimana kita (dan kerabat kera terdekat kita) membuat keputusan. Mahasiswa dan sekelompok monyet harus menyelesaikan tugas permainan, mendapatkan poin. Poin diubah menjadi uang untuk membayar sekolah (untuk manusia) dan jus lezat (untuk monyet).
Hasil penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Nature Human Behavior mempertanyakan salah satu ketentuan utama teori pilihan. Menurut pandangan yang ada, pengambil keputusan menggunakan metode penilaian multiplikatif.
Menurut penelitian, baik manusia maupun primata memilih taktik ini jika ukuran hadiah dan kemungkinan menerimanya diketahui. Jika mereka terpaksa mengambil keputusan dalam situasi ketidakpastian, maka mereka lebih memilih metode aditif.
Situasi risiko menyiratkan bahwa pembuat keputusan memiliki pilihan: mempertaruhkan kemungkinan kegagalan yang lebih tinggi untuk menerima nilai hadiah yang lebih tinggi, atau untuk menerima hadiah yang lebih rendah dengan kemungkinan kalah yang lebih rendah. Kondisi dan tingkat risiko, serta jumlah hadiahnya, sepenuhnya diketahui sebelumnya.
Situasi ketidakpastian memberi penerima pengetahuan berdasarkan pengamatan: dia tidak yakin dengan probabilitas berapa dia dapat menerima hadiah, seberapa besar risiko kehilangan meningkat tergantung pada peningkatan ukuran hadiah ini. Dia dapat mengamati pemain lain dan mencoba menyimpulkan polanya sendiri.
Metode perkalian mengasumsikan bahwa orang tersebut mengalikan fungsi probabilitas dengan fungsi reward. Signifikansi subjektif dari perbedaan jumlah penghargaan atau kemungkinan tidak diterimanya secara lengkap berfungsi sebagai dasar untuk membuat keputusan. Dalam situasi risiko, kebanyakan orang memilih opsi dengan probabilitas kerugian yang lebih rendah, yaitu probabilitas lebih berbobot daripada nilai hadiah.
Ketika kemungkinan menerima hadiah tidak jelas, tetapi jumlah hadiahnya diketahui, situasinya dianggap lebih tidak pasti. Subjek kemudian lebih sering memilih opsi yang lebih berisiko, kurang fokus pada probabilitas dan lebih pada nilai hadiah. Karena tidak mampu menilai probabilitas secara seimbang, subjek cenderung mencari reward yang besar, yang mengarah pada pilihan cara aditif untuk mengambil keputusan.
Video promosi:
Tim juga memeriksa aktivitas saraf di otak monyet selama pelaksanaan tugas dan menemukan korelasi antara penyesuaian perilaku ini dan bagaimana neuron prafrontal menyajikan informasi tentang penghargaan. Misalnya, neuron di korteks prefrontal dorsolateral lebih aktif, mewakili penghargaan saat ketidakpastian lebih tinggi dan reward lebih signifikan dalam pengambilan keputusan.
“Ini adalah studi antarspesies pertama yang menggunakan desain eksperimental untuk menunjukkan bahwa manusia dan monyet mengubah strategi ketika mereka berpindah dari pilihan berbasis risiko (ketika probabilitas penghargaan diketahui) ke pilihan ketidakpastian (ketika probabilitas hadiah tidak diketahui dan seharusnya dipelajari), dari menggabungkan informasi dengan cara perkalian hingga membandingkan informasi dengan cara aditif,”kata penulis senior Alireza Soltani.
Karya tersebut menunjukkan bahwa pemahaman yang terlalu langsung tentang mekanisme yang memandu orang dalam situasi pilihan menyebabkan kesalahan dalam prediksi. “Secara lebih luas, hasil kami menunjukkan bahwa dalam ketidakpastian kondisi untuk menerima penghargaan, yang terjadi dalam banyak kasus, kami tidak dapat membangun apa yang disebut nilai subjektif, seperti yang ditentukan oleh model pilihan normatif, dan bahwa menjadi fleksibel lebih penting daripada rasional. atau optimal,”tambah Soltani.
Polina Gershberg
