Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Rusia Yang Sebenarnya. Bagian 2 - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Rusia Yang Sebenarnya. Bagian 2 - Pandangan Alternatif
Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Rusia Yang Sebenarnya. Bagian 2 - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Rusia Yang Sebenarnya. Bagian 2 - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Rusia Yang Sebenarnya. Bagian 2 - Pandangan Alternatif
Video: The Moment in Time: The Manhattan Project 2024, Mungkin
Anonim

Lanjutan, dimulai dari artikel di sini.

Sejarah Rus dan Slavia

Selama berabad-abad, sejarah lengkap Slavia tidak ditulis sama sekali, atau dihancurkan! Buku Mavro Orbini "The Slavic Kingdom" (lebih rinci: "Mavro Orbini, sejarawan Slavia pertama") disimpan secara ajaib. Semua itu - ribuan pemalsuan tentang "budak liar … hewan hutan … lahir untuk perbudakan … hewan ternak".

Bahkan "Chronograph on a Great Exposition" Rusia pertama pada tahun 1512 disusun berdasarkan data Barat (kronograf Bizantium). Kemudian kebohongan abad ke-17 dimulai … Pada 1617 dan 1620, Kronograf banyak diedit (edisi kedua dan ketiga) - sejarah Rusia ditorehkan dalam kerangka barat sejarah umum dan kronologi Scaliger. Untuk membuat kebohongan resmi pada 1657, sebuah "Urutan Catatan" bahkan dibuat (selengkapnya: Kamerad, percayalah: sejarah masa lalu adalah pintu ke masa depan!).

Mereka menciptakan karya sastra "Korespondensi antara Grozny dan Pangeran Kurbsky" (ditulis oleh S. Shakhovsky) dan pidato palsu oleh I. Grozny pada tahun 1550 di Execution Ground (arsiparis V. N. Avtokratov membuktikan bahwa itu dibuat-buat). Mereka menulis sebuah panegyric "Sejarah Tsar dan Adipati Agung Tanah Rusia" (alias "Kitab Derajat Rumah Bangsawan dan Saleh Romanov"), penulisnya adalah juru tulis Istana Kazan, Fyodor Griboyedov.

Cuplikan film Ivan Vasilievich mengubah profesinya
Cuplikan film Ivan Vasilievich mengubah profesinya

Cuplikan film Ivan Vasilievich mengubah profesinya.

Dengan kedatangan Romanov ke tahta, perintah diberikan kepada biara untuk mengumpulkan dokumen dan buku dengan tujuan untuk mengoreksi dan menghancurkannya. Pekerjaan aktif sedang dilakukan untuk merevisi perpustakaan, penyimpanan buku, arsip. Bahkan di Athos saat ini buku-buku Rusia lama dibakar.

Pendiri versi baru sejarah Rusia (modern) adalah orang Jerman (!). Tugas Jerman adalah membuktikan bahwa Slavia Timur benar-benar biadab, diselamatkan dari kegelapan ketidaktahuan oleh Barat; tidak ada Tartary dan kekaisaran Eurasia. Pada 1674, "Sinopsis" oleh seorang Jerman I. Gisel diterbitkan, buku teks resmi pro-Barat pertama tentang sejarah Rusia, yang dicetak ulang berkali-kali dan bertahan hingga pertengahan abad ke-19.

Video promosi:

Cuplikan gambar kartun Alyosha Popovich I Tugarin
Cuplikan gambar kartun Alyosha Popovich I Tugarin

Cuplikan gambar kartun Alyosha Popovich I Tugarin.

Pada saat yang sama, G. Bayer dari Jerman mengajukan teori Norman: segelintir orang Normandia yang tiba di Rusia dalam beberapa tahun mengubah "negara liar" itu menjadi negara yang perkasa.

12 volume "Sejarah Negara Rusia" oleh penulis Karamzin umumnya merupakan terjemahan dari "Sinopsis" Jerman dalam gaya artistik dengan tambahan fitnah para pembelot, kronik dan fiksi Barat.

V. N. Tatishchev adalah seorang sejarawan Rusia
V. N. Tatishchev adalah seorang sejarawan Rusia

V. N. Tatishchev adalah seorang sejarawan Rusia.

Kejujuran masih belum dijunjung tinggi

Sejarawan Rusia Vasily Tatishchev menulis buku "Sejarah Rusia dari Zaman Paling Kuno", tetapi tidak berhasil menerbitkannya (hanya ada sebuah manuskrip). Karya-karya Tatishchev telah diterbitkan oleh (Jerman) Schletzer dan Miller, dan mereka begitu "diedit" sehingga tidak ada yang tersisa dari aslinya dalam karyanya. Tatishchev sendiri menulis tentang distorsi besar sejarah oleh Romanov, murid-muridnya menggunakan istilah "kuk Romano-Jermanik." Naskah asli "Sejarah Rusia" Tatishchev setelah Miller menghilang tanpa jejak, dan beberapa "draf" (Miller menggunakannya menurut versi resmi) sekarang juga tidak diketahui.

M. Lomonosov dalam surat-suratnya takut dengan Miller tentang sejarah palsunya dan menekankan pada jaman dahulu kekaisaran Slavia dan pergerakan konstan mereka dari timur ke barat. Mikhail Vasilyevich menulis "Sejarah Rusia Kuno", tetapi berkat upaya Jerman, manuskrip itu tidak pernah diterbitkan.

Selain itu, untuk perang melawan Jerman dan pemalsuan sejarah mereka, dengan keputusan Komisi Senat M. Lomonosov "atas tindakan tidak hormat, tidak terhormat, dan menjijikkan yang berulang kali … dalam kaitannya dengan tanah Jerman dikenakan hukuman mati, atau … hukuman dengan cambukan dan perampasan hak dan kekayaan" (malu membaca kecabulan seperti itu tentang penjilat kami …).

MV Lomonosov adalah seorang ilmuwan Rusia
MV Lomonosov adalah seorang ilmuwan Rusia

MV Lomonosov adalah seorang ilmuwan Rusia.

Lomonosov menghabiskan hampir tujuh bulan dalam tahanan menunggu persetujuan putusan! Dengan keputusan Elizabeth dia dinyatakan bersalah, tetapi "dibebaskan" dari hukuman. Gajinya dikurangi setengahnya, dan dia harus meminta maaf kepada profesor Jerman "atas prasangka yang telah dilakukannya". Scum Miller membuat "pertobatan" yang mengejek, yang terpaksa diucapkan dan ditandatangani oleh Lomonosov di depan umum …

Selain V. Tatishchev dan M. Lomonosov, kebohongan pro-Barat pada tahun-tahun berbeda ditentang oleh orang-orang Rusia seperti sejarawan dan penerjemah A. I. Lyzlov (penulis "sejarah Scythian"), sejarawan I. N. Boltin, sejarawan dan penyair N. S. Artsybashev, arkeolog Polandia F. Volansky (penulis "Deskripsi monumen yang menjelaskan sejarah Slavia-Rusia"), arkeolog dan sejarawan A. D Chertkov (penulis "Tentang pemukiman kembali suku-suku Thracian di luar Danube dan lebih jauh ke utara, ke Laut Baltik, dan kepada kami di Rusia"), Penasihat Negara E. I., filsuf A. S. Khomyakov, diplomat dan sejarawan A. I. Mankiev (duta besar untuk Swedia, penulis tujuh buku "The Core of Russian History"), yang nama dan karyanya dilupakan sampai hari ini. Tapi jika "pro-Barat", historiografi resmi,selalu (dan hari ini termasuk) "lampu hijau" diberikan (dan dianggap benar secara apriori), fakta nyata dari para patriot dianggap perbedaan pendapat dan, paling banter, ditutup-tutupi.

Apakah Anda masih percaya dengan versi resmi (versi Jerman) dari sejarah Rusia?

Direkomendasikan: