Pada tahun 40-an abad ke-20, sebuah penemuan menarik terjadi di semak-semak tropis Kosta Rika. Para pekerja United Fruit Company, yang menebang semak lebat di hutan tropis untuk perkebunan pisang, secara tak terduga menemukan pahatan batu raksasa dengan bentuk bulat yang benar.
Yang terbesar berdiameter tiga meter dan beratnya sekitar 16 ton. Dan yang terkecil tidak lebih dari bola anak-anak, dengan diameter hanya sepuluh sentimeter. Bola ditempatkan sendiri-sendiri dan berkelompok dari tiga hingga lima puluh buah, terkadang membentuk bentuk geometris.
Pada tahun 1967, seorang insinyur dan pencinta sejarah dan arkeologi yang bekerja di tambang perak di Meksiko memberi tahu para ilmuwan Amerika bahwa dia telah menemukan bola yang sama di tambang, tetapi jauh lebih besar.
Selang beberapa waktu, di dataran tinggi Aqua Blanca dekat desa Guadalajara (Guatemala), di ketinggian 2000 m dpl, ekspedisi arkeologi menemukan ratusan bola batu lagi.
Bola batu serupa juga ditemukan di dekat kota Aulaluco (Meksiko), di Palma Sur (Kosta Rika), Los Alamos dan negara bagian New Mexico (AS), di pantai Selandia Baru, di Mesir, Rumania, Jerman, Brasil, Kashkadarya wilayah Kazakhstan dan Daratan Franz Josef.
Dengan tangan ringan Erich von Daniken, bola-bola itu dijuluki "bola yang dimainkan oleh para dewa".
Beberapa ahli geologi mengaitkan penampilan mereka dengan aktivitas vulkanik. Bola ideal dapat terbentuk jika kristalisasi magma vulkanik terjadi secara seragam ke segala arah.
Video promosi:
Menurut Elena Matveyeva, seorang peneliti terkemuka di Central Research Institute of Geology of Rare-Earth and Non-Ferrous Metals, Calon of Geological and Mineralogical Sciences, bola bisa muncul ke permukaan sebagai akibat dari apa yang disebut pengelupasan - pelapukan, yang bekerja di daerah dengan perbedaan harian yang besar. Di tempat yang sama, di mana suhunya lebih stabil, mereka menemukan bola serupa, tetapi sudah berada di bawah tanah.
Namun, betapapun meyakinkannya asumsi ini, tidak ada solusi pasti untuk fenomena tersebut hingga hari ini. Pertama-tama, mereka tidak dapat menjelaskan terjadinya bola granit.
Selain itu, gunung berapi purba tidak dapat menyusun banyak bola dalam bentuk figur dengan benar, yang, terlebih lagi, memiliki jejak penggilingan! Dan meskipun sebagian besar bola semacam itu tampaknya benar-benar murni alami, beberapa spesimen, seperti bola Kosta Rika, tidak cocok dengan kerangka teori ini sama sekali, karena mereka memiliki jejak yang jelas dari garis lurus dan gerinda. Lebih dari 300 bola batu kini telah ditemukan di Kosta Rika.
Studi ilmiah pertama tentang bola-bola itu dilakukan oleh Doris Stone secara langsung ketika ditemukan oleh para pekerja di United Fruit Company. Hasil penelitiannya dipublikasikan pada tahun 1943 di American Antiquity, jurnal akademis arkeologi terkemuka di Amerika Serikat.
Samuel Lothrop, staf arkeolog di Peabody Museum of Archaeology and Ethnography, Harvard University, melakukan kerja lapangan besar-besaran pada bidang ini pada tahun 1948. Laporan akhir tentang temuannya diterbitkan oleh Museum pada tahun 1963.
Ini berisi peta area di mana bola ditemukan, deskripsi rinci dari tembikar dan benda logam yang ditemukan di dekat bola, dan banyak foto, data pengukuran dan gambar bola, posisi relatif dan konteks stratigrafi.
Eksplorasi tambahan bola oleh arkeolog Matthew Stirling dilaporkan di halaman National Geographic pada tahun 1969.
Pada 1980-an, situs balon dieksplorasi dan dijelaskan oleh Robert Drolet selama penggaliannya.
Pada akhir 1980-an dan awal 1990-an, Claude Baudez dan mahasiswanya di Universitas Paris kembali ke penggalian Lothrop untuk melakukan analisis tembikar yang lebih menyeluruh dan mendapatkan penanggalan yang lebih akurat dari konteks stratigrafi bola. Penelitian ini diterbitkan dalam bahasa Spanyol pada tahun 1993, dengan ringkasan dalam bahasa Inggris muncul pada tahun 1996.
Juga di awal 1990-an, John Hopes melakukan kerja lapangan di sekitar Golfito, mendokumentasikan contoh-contoh paling timur dari bola-bola ini. Di saat yang sama, Enrico Dala Lagoa, seorang mahasiswa di University of Kansas, mempertahankan disertasinya tentang topik bola.
Eksplorasi bola paling menyeluruh sejak Lothrop, bagaimanapun, adalah kerja lapangan yang dilakukan pada 1990-1995 oleh arkeolog Iphigenia Quintanilla di bawah naungan Museum Nasional Kosta Rika.
Dia mampu menemukan beberapa bola dalam kondisi awalnya. Pada 2001, sebagian besar informasi yang dia kumpulkan belum dipublikasikan, meskipun itu adalah subjek studi pascasarjana di Universitas Barcelona.
Hasil penelitian arkeologi disajikan dalam publikasi berikut:
Lothrop, Samuel K. Arkeologi dari Diquis Delta, Kosta Rika. Makalah Museum Arkeologi dan Etnologi Peabody, Vol. 51. Universitas Harvard, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. Penyelidikan Awal Dataran Banjir Rio Grande de Terraba, Kosta Rika. American Antiquity 9 (1): 74-88. 1943
Stone, Doris Z. Manusia Prekolumbia Menemukan Kosta Rika. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Meksiko, DF 1993
Lange, Frederick W. (ed.) Paths Through Central American Prehistory: Essays in Honor of Wolfgang Haberland. Universitas Colorado Press, Boulder. 1996
Tidak seperti ahli geologi, arkeolog mengenali asal muasal bola Kosta Rika.
Hampir semua bola terbuat dari granodiorit, batuan lava keras yang tumbuh di kaki bukit pinggiran kota Talamanca. Ada beberapa contoh yang terbuat dari coquina, yaitu bahan keras seperti batu gamping yang terbentuk dari cangkang dan pasir di sedimen pantai. Menurut para arkeolog, bola-bola tersebut dibuat dengan mengolah batu-batu bulat menjadi bentuk bulat dalam beberapa tahap. Pada tahap pertama, batu-batu itu mengalami pemanasan dan pendinginan yang kuat secara bergantian, akibatnya bagian atas batu terkelupas seperti daun umbi.
Granodiorit, tempat pembuatannya, masih menunjukkan jejak perubahan suhu yang ekstrem. Ketika mendekati bentuk bola, mereka diproses lebih lanjut dengan perkakas batu dari bahan yang memiliki kekerasan yang sama. Pada tahap terakhir, bola ditempatkan di alas dan dipoles hingga bersinar tinggi.
Seringkali di media ada pernyataan bahwa bola-bola ini memiliki bentuk bulat sempurna dengan ketelitian 2 milimeter. Pada kenyataannya, tidak ada dasar untuk pernyataan kategoris semacam itu.
Faktanya adalah tidak ada yang pernah mengukur bola di Kosta Rika dengan tingkat akurasi seperti itu. Lothrop menulis:
“Kami menggunakan dua metode untuk mengukur keliling, tidak satupun yang benar-benar memuaskan. Jika bola-bola besar itu terkubur dalam-dalam di tanah, mungkin perlu beberapa hari untuk menggali parit di sekitarnya. Oleh karena itu, kami hanya memeriksa setengah bagian atas dan kemudian mengukur dua atau tiga diameter lagi dengan selotip dan garis tegak lurus. Pengukuran telah menunjukkan bahwa spesimen kecil, biasanya berdiameter 2 hingga 3 kaki (0,6-0,9 meter), memiliki perbedaan diameter 1 atau 2 inci (2,5-5,1 sentimeter)."
Lothrop juga mengukur bola yang benar-benar dikeluarkan dari tanah dengan menggunakan selotip di sekitar lima lingkaran. Dia menulis:
“Jelas, bola besar memiliki kualitas terbaik dan hampir sempurna sehingga pengukuran pita dan garis tegak lurus tidak menunjukkan perbedaan. Oleh karena itu, kami mengukur lingkaran secara horizontal dan, sejauh mungkin, pada sudut 45 derajat ke empat titik utama.
Kami biasanya tidak mengukur lingkaran vertikal karena bola-bola besar terlalu berat untuk digerakkan. Prosedur ini tidak semudah kedengarannya, karena beberapa orang harus memegang selotip dan semua pengukuran harus diperiksa. Karena perbedaan diameter terlalu kecil untuk dideteksi oleh mata bahkan dengan garis tegak lurus, diameter dihitung secara matematis.
Jelas, perbedaan yang “terlalu kecil untuk dideteksi oleh mata” tidak dapat diterjemahkan ke dalam pernyataan akurasi “dalam 2 milimeter”.
Faktanya, permukaan bola tidak sepenuhnya mulus dan memiliki penyimpangan yang jelas melebihi tinggi 2 milimeter. Selain itu, bola sering kali menunjukkan kerusakan permukaan yang signifikan. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk menentukan seberapa mulusnya mereka pada saat pembuatan.
Faktanya, tidak ada yang tahu pasti untuk apa bola-bola ini dibuat.
Pada saat penaklukan Spanyol pertama, balon tidak lagi diproduksi, dan mereka benar-benar dilupakan sampai ditemukan kembali pada tahun 1940-an.
Beberapa arkeolog percaya bahwa bola-bola itu terletak di depan rumah orang-orang bangsawan sebagai simbol kekuatan atau pengetahuan rahasia mereka.
Dipercaya juga bahwa penciptaan dan pergerakan bola memiliki signifikansi keagamaan atau sosial yang besar, tidak kurang dari lokasi akhirnya.
Seperti yang telah disebutkan, sebagian besar bola batu berada dalam kelompok tertentu. Beberapa kelompok ini membentuk garis lurus atau berliku, segitiga dan jajaran genjang. Satu kelompok yang terdiri dari empat bola ditentukan untuk disejajarkan dengan garis yang mengarah ke utara magnet.
Hal ini membuat Ivar Zappa berspekulasi bahwa mereka mungkin telah ditempatkan oleh orang-orang yang akrab dengan penggunaan kompas magnet atau orientasi astronomi.
Namun, hipotesis Ivar Zappa bahwa kelompok bola batu adalah perangkat navigasi yang mengarah ke Pulau Paskah dan Stonehenge tampaknya tidak berdasar.
Kelompok empat bola ini (menurut pengukuran Lothrop) hanya menempati beberapa meter, yang jelas tidak cukup untuk menghindari kesalahan dalam perencanaan pada jarak yang begitu jauh.
Selain itu, dengan pengecualian balon yang terletak di Isla del Caco, kebanyakan balon terlalu jauh dari laut untuk berguna bagi para navigator samudra.
Ada juga versi yang susunan bola-bola batu menyerupai beberapa konstelasi angkasa. Sesuai dengan ini, bola Kosta Rika sering dianggap oleh beberapa "penjelajah" sebagai semacam "planetarium", "observatorium", atau landmark untuk pesawat luar angkasa.
Namun, untuk semua daya tarik versi tersebut bagi masyarakat umum, perlu dicatat bahwa penulis versi tersebut lebih mengandalkan imajinasi mereka daripada hasil studi lapangan.
Banyak bola, beberapa di antaranya berkelompok, ditemukan di puncak gundukan. Hal ini menimbulkan spekulasi bahwa mereka mungkin telah diawetkan di dalam bangunan yang dibuat di atas tanggul, sehingga sulit digunakan untuk pengamatan.
Selain itu, sekarang semua kelompok (kecuali beberapa) telah dimusnahkan, sehingga pengukuran yang dilakukan hampir lima puluh tahun yang lalu tidak dapat diverifikasi keakuratannya.
Hampir semua bola yang diketahui telah dipindahkan dari lokasi aslinya selama pekerjaan pertanian, menghancurkan informasi tentang konteks arkeologis dan kemungkinan kelompoknya.
Beberapa bola diledakkan dan dihancurkan oleh pemburu harta karun setempat yang percaya pada dongeng bahwa bola itu mengandung emas. Bola-bola itu digulung menjadi jurang dan ngarai, atau bahkan di bawah air di pantai laut (seperti di Isla del Caco).
Saat ini, sebagian besar bola digunakan sebagai dekorasi sederhana untuk halaman rumput. Ada kemungkinan bahwa setidaknya beberapa bola juga pernah digunakan untuk tujuan serupa.
Jadi, misalnya, di pusat Isap, yang terletak di lepas pantai Pasifik di perbatasan dengan Guatemala, yang ada beberapa saat setelah Olmec, bola bundar kecil ditemukan di samping pilar batu kecil yang bisa berfungsi sebagai penyangga bagi mereka.
Waktu pembuatan bola juga tidak diketahui.
Karena tidak ada metode yang dapat diandalkan untuk penanggalan produk batu sekarang, para arkeolog terpaksa hanya mengandalkan studi stratigrafi dan menentukan tanggal pembuatan bola dari peninggalan budaya yang ditemukan di deposit yang sama.
Ditemukan selama penggalian, sisa-sisa tersebut sekarang diberi tanggal oleh para arkeolog pada kisaran 200 SM. bahkan sebelum tahun 1500 M. Tetapi bahkan rentang yang begitu luas tidak dapat dianggap final.
Faktanya adalah bahwa analisis stratigrafi selalu menyisakan banyak keraguan tentang penanggalan artefak tersebut. Jika hanya karena jika sekarang bola berpindah dari satu tempat ke tempat lain, maka tidak ada yang bisa mengecualikan kemungkinan pergerakan bola tersebut dan pada saat yang sama yang diberikan oleh stratigrafi.
Akibatnya, bola menjadi jauh lebih kuno. Hingga ratusan ribu dan jutaan tahun (ada juga hipotesis seperti itu).
Secara khusus, versi yang diungkapkan oleh George Erickson dan peneliti lain bahwa bola berusia lebih dari 12 ribu tahun sama sekali tidak dikecualikan. Untuk semua skeptisisme para arkeolog sehubungan dengan tanggal tersebut, itu sama sekali tidak berdasar.
Secara khusus, John Hopes menyebutkan bola di Isla del Caco, yang berada di bawah air di lepas pantai.
Jika bola-bola ini tidak dipindahkan ke sana di lain waktu dan pada awalnya ada di sana, maka bola-bola ini dapat ditempatkan di sana hanya ketika permukaan laut jauh lebih rendah dari yang sekarang. Dan ini memberi mereka usia setidaknya 10 ribu tahun …
Metode pengangkutan bola (atau kosong untuk mereka) juga tetap menjadi misteri - dari lokasi mereka ke tempat asal bahan yang seharusnya untuk produksinya puluhan kilometer, sebagian besar jatuh di rawa dan semak lebat hutan tropis …
Arkeolog Doris Z. Stone mengakhiri laporan pertama tentang penjelajahan bola di Kosta Rika dengan kata-kata: "Kita harus mengklasifikasikan bola sempurna Kosta Rika sebagai misteri megalitik yang tidak dapat dipahami." Tidak mungkin untuk tidak setuju dengannya tentang ini …
* * *
Bola batu sebenarnya tidak hanya ditemukan di Kosta Rika. Ada laporan bahwa pelaut Perusahaan Perkapalan Murmansk menemukan balon semacam itu di pantai Samudra Arktik. Dan ini bidikan bola di pantai salah satu pulau di Selandia Baru:
Atau berikut beberapa fakta lainnya:
Pada tahun 1969 di Jerman, di Eiffel, selama ledakan sebuah tambang, bola bulat sempurna dengan diameter lima meter dan berat lebih dari 100 ton meluncur keluar dari lereng.
Di Kazakhstan, selama pengembangan lubang pasir, beberapa bola batu besar digali dari kedalaman yang sangat dalam.
Bola-bola cantik yang unik ditemukan di sepanjang sisi gelagar Bukobay di distrik Sol-Iletsk di wilayah Orenburg.
Beberapa lusin lebih dari batu-batu ini ditemukan di jurang lima kilometer sebelah barat Zhirnovsk di wilayah Volgograd. Pada 2002-2003, sayangnya, yang paling indah dan ekspresif dari mereka dihancurkan oleh pengemudi buldoser minyak lokal yang telah merentangkan beberapa saluran pipa.
Bola di wilayah Volgograd
Penuh bola (berdiameter hingga 2 meter) di pulau Champa Arktik di Daratan Franz Josef. Namun, ada juga yang sangat kecil.
Pada bulan Oktober 2007, pada kedalaman 10-25 meter di dasar Laut Hitam dekat Gelendzhik, ekspedisi Kosmopoisk menemukan bola-bola dengan diameter 0,7 hingga 1 meter. Yang terkecil dibesarkan dan diperiksa di pantai.
Ahli geologi dan sejarawan telah menyimpulkan bahwa bola itu dibuat secara artifisial, dan di permukaannya orang dapat melihat "sisi" dan potongan berbentuk X. Mengapa bola seperti itu dibuat, yang terlalu besar untuk meriam bubuk raksasa, dan untuk ketapel terbesar, tidak diketahui.
Bola Boguchansky tidak berpura-pura menjadi yang paling misterius. Selama lebih dari 60 tahun, para ilmuwan telah bingung dengan sepupu mereka yang lebih terkenal dan besar - bola batu dari Kosta Rika (Amerika Tengah) dan wilayah lain di Amerika Selatan.
Beberapa bola Boguchansky dipotong-potong.
Pada empat puluhan abad terakhir, mereka ditemukan oleh para pekerja yang menebang semak untuk perkebunan pisang. Di sini Anda menemukan sebuah gumpalan bola kecil berdiameter 10 sentimeter, dan "patung" raksasa berukuran tiga meter, yang beratnya sekitar 20 ton. Bahannya berbeda - dari batuan vulkanik hingga granit.
Pada saat ditemukan, beberapa balon tampak seperti baru saja dibawa ke lokasi. Yang lainnya terkubur sebagian. Atau nyaris tidak mencuat dari tanah. Beberapa spesimen ditemukan pada kedalaman dua meter. Tidak ada yang menggali lebih dalam. Namun demikian, kesan tercipta bahwa bola-bola itu merangkak keluar dari perut.
Pulau Champa di Arktik adalah salah satu tempat terunik di Bumi - semuanya dihiasi bebatuan aneh dan bundar sempurna.
Tanpa berpura-pura menjadi kebenaran tertinggi, kita bisa menarik kesimpulan awal berikut. Batu dari Champa dapat diklasifikasikan sebagai nodul berbentuk bola. Konkresi - dari kata Latin concretio - pertambahan, penebalan.
Ini adalah konkresi, formasi mineral berbentuk bulat di batuan sedimen. Pusat kontraksi tersebut dapat berupa butiran mineral, pecahan batuan, cangkang, gigi dan tulang ikan, serta sisa tumbuhan.
Sebagian besar terbentuk di batuan sedimen berpori - pasir dan tanah liat. Dari segi struktur, lapisan konsentris paling sering ditemukan - seolah-olah terdiri dari beberapa cangkang.
Mereka biasanya terdiri dari kalsium karbonat, oksida besi dan sulfida, kalsium fosfat, gipsum, senyawa mangan.
Pembentukan nodul terjadi kira-kira seperti ini: pertumbuhan muncul di dinding, yang tumbuh ke arah satu sama lain, menutup dan membentuk berbagai bentuk. Di Bumi, nodul berbentuk bola, berbentuk cakram, lebih jarang ditemukan dalam bentuk elips atau tidak beraturan - akrit.
Ada banyak pendapat tentang asal mula bola batu sebanyak peneliti. Menurut Viktor Boyarsky, setiap ahli geologi yang pernah mengunjungi Champa setidaknya pernah mendengar penjelasannya sendiri tentang fenomena ini.
Viktor Boyarsky tidak mengesampingkan bahwa masih ada tempat-tempat konsentrasi batu bulat di Daratan Franz Josef: “Saya tidak akan terkejut jika ekspedisi baru melaporkan hal seperti itu. Secara geologis, sudut planet ini mampu menghadirkan banyak kejutan tak terduga."
Kedekatan peradaban misterius dan tempat pemujaannya seperti piramida secara alami memunculkan hipotesis supernatural. Sampai-sampai bola tersebut dibuat oleh alien baik dari luar angkasa maupun dari Atlantis. Atau setidaknya di bawah bimbingan mereka.
Memang, pada beberapa, bahkan ditemukan jejak pemrosesan. Dan prasasti. Dan beberapa bola dari Kosta Rika awalnya ditata dengan semacam ornamen - seolah gambarnya sesuai dengan lokasi konstelasi.
Namun, sekarang temuan tersebut telah diatur ulang, dibawa ke peternakan pribadi dan museum. Dan sudah tidak mungkin untuk mengembalikan gambar sebelumnya.
Peneliti terkenal dari pemimpi anomali dan hebat Erich von Daniken umumnya menjuluki bola tersebut sebagai "bola yang dimainkan oleh para dewa". Dia mengisyaratkan sepakbola. Meski lebih cocok untuk bermain golf atau kroket.
Pulau Champa, Daratan Franz Josef
Ahli geologi tidak terlalu terkejut dengan bola tersebut. Tetapi ajukan hipotesis yang berbeda tentang kemunculannya.
“Alien, tentu saja, tidak ada hubungannya dengan itu,” kata Aleksey Korolkov, profesor dari Departemen Geologi dan Geofisika di Irkutsk State University. - Kemungkinan besar, inilah yang disebut nodul kelenjar. Mereka terbentuk selama pemadatan sedimen di endapan batubara. Di pusatnya, sering ditemukan residu organik, mineral atau akumulasi bakteri, yang berfungsi sebagai "benih" untuk pertumbuhannya.
Beberapa ilmuwan menekankan bahwa bintil berubah menjadi bola dan tumbuh secara merata ketika zat-zat diendapkan dalam batu yang memiliki permeabel yang sama ke segala arah. Dan dasar laut disebut rumah leluhur para bola. Seperti, mereka terbentuk di sekitar sisa-sisa cangkang, tulang hewan, ganggang di sedimen lunak. Dan mereka berada di darat saat dasar laut naik.
Namun sifat batuan sekitarnya sedemikian rupa sehingga formasi menjadi cakram. Atau bahkan silinder yang panjangnya hingga beberapa puluh meter. Keduanya dapat dengan mudah disalahartikan sebagai produk buatan tangan. Silinder, misalnya, dapat dihitung sebagai kolom - sisa-sisa struktur yang diperkirakan berumur jutaan tahun.
Seseorang melihat alasan "pembentukan bola" dalam kristalisasi magma vulkanik. Seseorang - mengisi lubang dengan zat asing - gelembung (mirip dengan lubang di keju Swiss). Dan penampakan di permukaan adalah pada pelapukan dasar.
Batu untuk Paskah Panas
Ada hipotesis bahwa bola muncul di lubang dan lipatan dasar batu sungai pegunungan. Mereka mengatakan bahwa di sana arus membuat batu-batu besar berputar dengan cepat dan, seiring waktu, memprosesnya menjadi bentuk bulat.
Arkeolog berdebat dengan ahli geologi. Tidak semua bola. Beberapa dari mereka, mungkin, benar-benar menciptakan alam. Tapi kecil kemungkinannya dia bisa menangani spesimen yang besar. Terutama dari granit atau bahan lain dengan kekerasan yang meningkat, dibuat dengan presisi, hanya tersedia untuk teknologi modern.
Samuel Lothrop, staf arkeolog di Museum Arkeologi dan Etnografi di Universitas Harvard, adalah orang pertama yang mengukur dengan cermat beberapa bola dari Kosta Rika.
“Jelas,” tulisnya dalam laporan tersebut, “bola-bola besar memiliki kualitas terbaik. Dan mereka begitu sempurna sehingga mengukur diameter dengan selotip (dalam lima arah) dan garis tegak lurus tidak menunjukkan perbedaan.
Arkeolog hanya menemukan ketidakteraturan permukaan sekitar 2 milimeter.
Ilmuwan menemukan benda-benda kehidupan purba di sebelah bola. Tapi mereka sendiri berada jauh dari habitat dan kemungkinan produksi. Dan siapa dan mengapa menyeret bola batu berton-ton ke kejauhan? Terkadang ke pegunungan? Teka-teki.
Ngomong-ngomong, dalam kronik Kosta Rika, yang sudah berlangsung sejak 1512, tidak ada satu pun penyebutan bola batu. Bahkan jika mereka pernah memiliki makna kultus jauh lebih awal, kultus macam apa itu? Itu juga tidak jelas. Jadi, sementara bola-bola ini tetap menjadi misteri bagi kami.
Di Ural:
