Migrasi Negara-negara Hebat: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Migrasi Negara-negara Hebat: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif
Migrasi Negara-negara Hebat: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif

Video: Migrasi Negara-negara Hebat: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif

Video: Migrasi Negara-negara Hebat: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif
Video: SALUT! Negara Barat Paling Pro Palestina! Ini Sejarah dan Fakta Menarik Negara Republik Irlandia 2024, Mungkin
Anonim

Periode migrasi etnis yang megah pada pergantian zaman kuno dan Abad Pertengahan disebut sebagai Migrasi Besar Rakyat. Puncaknya adalah jatuhnya Kekaisaran Romawi Barat pada akhir abad ke-5. Di antara para ilmuwan tidak ada konsensus mengenai alasan atau bahkan kerangka kronologis fenomena ini. Biasanya menunjukkan waktu antara abad IV dan VI. IKLAN Tetapi beberapa mengaitkannya dengan invasi pertama Jerman (Cimbri dan Teuton) ke Kekaisaran Romawi pada akhir abad II SM, dan diakhiri dengan penaklukan Mongol pada abad XIII. Namun, mayoritas cenderung menganggap IPN hanya migrasi yang menghancurkan Kekaisaran Romawi kuno.

Hebat bukanlah yang terbesar

Dinamai hebat dari sudut pandang Roma kuno. Jika Anda melihat skala sejarah seluruh Eurasia, maka di dalamnya terjadi migrasi besar-besaran hampir terus menerus, dan banyak yang lebih signifikan daripada VNP. Jadi, yang paling megah dari yang diketahui adalah pergerakan orang-orang milenium ke-3 SM dari stepa Eropa Timur ke Eropa Barat. Menurut sebagian besar ahli, migrasi ini, yang menciptakan budaya Corded Ware dan Battle Axe, adalah pemukiman kembali suku-suku Indo-Eropa dari tanah air leluhur mereka. Ini secara radikal mengubah gambaran etnis Eropa dan, seperti yang diyakini beberapa orang, menghancurkan peradaban matriarkal dari penghuni kuno bagian dunia ini.

Pada milenium II SM. Orang Indo-Eropa pindah ke Balkan, Timur Tengah, Iran dan India. Mereka menciptakan peradaban Yunani, Persia, dan Weda kuno. Semua milenium pertama SM. ada migrasi orang-orang berturut-turut di stepa Eropa Timur: Cimmerians, Scythians, Sarmatians, Alans. Selain itu, bangsa Cimmerian dan Scythia mencapai Timur Tengah dan mendirikan kerajaan mereka di sana. Pada abad IV-III. SM. Celtic dari Eropa Tengah menetap di seluruh Eropa Barat dan di Inggris, di wilayah Danube, bahkan mencapai Asia Kecil dan mendirikan negara mereka sendiri di sana, dan juga pernah merebut Roma. Migrasi orang-orang Turki ke Eropa, yang dimulai dengan pemukiman kembali orang Hun pada abad ke-4, dan berakhir dengan ekspansi Turki Utsmani lebih dari seribu tahun kemudian, tidak kurang dari gerakan etnis utama yang membentuk kembali peta dunia.

Siapakah orang-orang ini

Etnisitas banyak orang yang berpartisipasi dalam IPN masih belum bisa dibangun dengan ketelitian mutlak. Gagasan stereotip bahwa orang barbar yang menghancurkan Roma adalah orang Jermanik runtuh saat diteliti lebih dekat. Di sana, tidak diragukan lagi, Iran dan beberapa suku lainnya, termasuk, mungkin, Slavia, berpartisipasi.

Video promosi:

Etnisitas tidak hanya dari Hun, yang diyakini telah menggusur seluruh massa, tetapi juga Goth, yang menghancurkan Roma, kontroversial. Dalam deskripsi orang Hun oleh penulis kuno, kata-kata "Hun" asal Slavia seperti "strava" (artinya pesta), "madu" dan "kvass" dikutip. Penulis Gotik, Jordan, menyebut bangsanya Getae, dan nama ini dikenal sejak zaman kuno di antara salah satu suku terbesar di Danube Bawah, mirip dengan Dacia dan Thracia. Beberapa sejarawan dengan tepat menunjukkan kedekatan nama suku Vandal dengan nama kuno Slavia - the Wends.

Bangsa tidak bergerak seluruhnya

Menurut uraian sejarawan Romawi Ammianus Marcellinus, orang barbar berpindah-pindah dalam satu suku - dengan istri, anak dan budak, dengan ternak, gerobak, dan harta benda bergerak lainnya. Ini bukan hanya kampanye pasukan militer individu. Namun, ilmuwan modern percaya bahwa gambaran ini tidak dapat dimutlakan. Keduanya terjadi.

Ada banyak bukti bahwa sebagian suku yang bermigrasi selalu berada di tempat lama. Jadi, setelah Goth di akhir abad IV pindah dari wilayah Laut Hitam Utara ke Kekaisaran Romawi, beberapa dari mereka tidak pindah kemana-mana. Negara bagian Goth di Krimea ada hingga abad ke-15. Dan beberapa orang Goth tetap tinggal di tanah leluhur mereka di Skandinavia. Ini dibuktikan dengan nama pulau Gotland dan fakta bahwa penduduknya, hingga abad ke-18, berbicara dalam bahasa khusus, berbeda dari bahasa Swedia.

Suku Hun, yang diyakini berasal dari suatu tempat di kedalaman Asia Tengah atau Siberia, juga tidak semua orang pindah ke Eropa. Karena pada saat yang sama, ketika gerombolan Attila menanamkan ketakutan di Kekaisaran Romawi, Hun lainnya - "kulit putih" - menyerang Kekaisaran Gupta India. The Alan, seperti yang Anda tahu, berpartisipasi dalam UPN dan, bersama dengan para pengacau, mendirikan sebuah kerajaan di Afrika Utara, dan pada tahun 455 mereka merebut Roma dengan pertempuran. Tapi sebagian besar Alan tetap di Kaukasus Utara dan memunculkan Ossetia. Suevi menciptakan kerajaan mereka di Spanyol barat laut, tetapi nama mereka masih menyandang negara bagian di bagian Eropa yang sama sekali berbeda - Swedia.

Apakah mereka orang barbar seperti itu

Ide yang tersebar luas adalah bahwa "barbar" dan "pengacau" yang menghancurkan Kekaisaran Romawi sepenuhnya sesuai dengan nama umum mereka. Tapi kami menilai mereka dari deskripsi musuh mereka. Tetapi setiap saat, musuh digambarkan sebagai iblis neraka, mereka ditolak sebagai bagian dari umat manusia. Gambaran objektif yang muncul dari data arkeologi dan kesaksian yang tidak bias dari orang-orang sezaman sama sekali berbeda.

Jadi, duta besar Bizantium untuk Attila Priscus bertemu di sana dengan seorang Yunani yang beremigrasi ke Hun dari kebohongan besar yang memerintah di Kekaisaran Romawi, dan memuji tatanan tanah air barunya. Attila sendiri dibedakan dari kebersihan dan kerapian pakaian dan penampilannya. Arkeologi menunjukkan bahwa semua negeri tempat pergerakan suku-suku "barbar" terjadi, pada abad 1-4. dibedakan oleh budaya material yang sangat berkembang, yang berkembang di bawah pengaruh budaya Romawi dan menyalin sampelnya.

Dan dalam urusan militer, orang barbar terkadang lebih tinggi dari legiun Roma yang merosot. Jadi, dalam pertempuran Adrianopel pada tahun 378, di mana tentara Romawi Timur Kaisar Valens dihancurkan sepenuhnya oleh tentara Ostrogoth (kaisar sendiri meninggal), orang Romawi tidak dapat melakukan apa pun dengan kavaleri lapis baja Gotik, yang dibuat dengan model katafrak Persia.

Dan bukan tanpa alasan bahwa saat ini Romawi mempekerjakan para pemimpin barbar dan seluruh suku mereka untuk pengabdian mereka guna melawan orang barbar lainnya. Jika bukan karena ini, Kekaisaran akan jatuh lebih awal. Keberadaannya diperpanjang oleh "orang barbar" seperti Frank Stilicho, yang di bawah komandonya pasukan kekaisaran mengalahkan Goth lebih dari sekali. Tapi Stilicho terbunuh oleh intrik bangsawan Romawi. Goth kehilangan musuh paling berbahaya mereka dan baru kemudian merebut Roma.

Fakta bahwa "orang barbar" menjarah kota-kota Romawi tidak berbicara tentang "kurangnya budaya" mereka, karena perampokan dalam perang merupakan ciri khas masyarakat beradab di abad ke-20. Tetapi fakta bahwa mereka membebaskan para budak pada saat yang sama tidak bisa tidak selaras, sebaliknya, menguntungkan mereka. Selain itu, kita dapat memperhitungkan bahwa Goth yang menguasai Roma adalah orang Kristen selama hampir satu abad, dan mereka mengadopsi agama Kristen lebih awal daripada kebanyakan orang Romawi. Nah, dan legenda bahwa raja Hun Attila dimakamkan di dasar Sungai Donau, setelah sebelumnya mengalihkan sungai ke saluran lain, kemudian membiarkannya mengalir lagi di sepanjang saluran lama, dan budak yang melakukan ini, dibunuh, harus dikaitkan dengan kategori dongeng - tidak ada kemampuan teknis untuk memblokir Danube.

Yaroslav Butakov

Direkomendasikan: