Apa yang mendorong tindakan kita? Apa alasan bagusnya? Mengapa kita melakukan ini atau itu? Dalam upaya memahami motif tindakan mereka sendiri dan orang lain, psikolog menulis buku, berhasil mempertahankan disertasi, dan melakukan pelatihan motivasi. Dan, bagaimanapun, kita tetap sama sekali tidak menyadari prinsip-prinsip tindakan dari pikiran kita dan pendorongnya untuk tindakan-tindakan ini.
Pada abad kedua puluh, untuk menembus rahasia persepsi kita tentang realitas dan motivasi perilaku, para ilmuwan menggunakan eksperimen psikologis, yang hasilnya secara radikal mengubah gagasan tentang perilaku manusia. Banyak dari eksperimen ini hampir tidak dapat disebut manusiawi dan etis, tetapi apa yang dilakukan para ilmuwan tidak demi sains. Kami menyampaikan kepada Anda beberapa eksperimen klasik yang dapat, jika tidak sepenuhnya mengubah ide Anda tentang diri Anda, kemudian mengembangkannya - pastinya.
Kita semua mampu menekan dan menaati
Before you adalah eksperimen yang menegaskan bahwa dalam kondisi sosial tertentu, bahkan orang yang sebelumnya dianggap memadai secara psikologis pun mampu menunjukkan agresi terhadap rekannya sendiri, yang pada gilirannya menjadi korban berkemauan lemah. Eksperimen ini dilakukan di Universitas Stanford oleh psikolog Phillip Zimbardo. Tujuan aslinya sangat tidak bersalah - untuk menyelidiki perilaku orang-orang yang jatuh ke dalam kondisi yang tidak biasa. Untuk ini, sebuah "penjara" dibuat di ruang bawah tanah universitas, dan sukarelawan mahasiswa dibagi menjadi "penjaga" dan "tahanan." Tetapi percobaan, yang dirancang selama dua minggu, harus dihentikan setelah 6 hari - sehingga peserta di kedua sisi terbiasa dengan peran mereka.
Ingatlah bahwa semua sukarelawan sehat secara mental dan seimbang, tetapi secara harfiah sejak hari-hari pertama percobaan, "penjaga" mulai berperilaku agresif terhadap "tahanan", memukuli dan mempermalukan mereka dengan segala cara yang mungkin, dan agresi mereka tumbuh dengan kecepatan kosmik, dan eksperimen itu keluar terkendali. Khawatir tidak hanya untuk keselamatan, tetapi juga untuk nyawa para "tahanan" yang juga menerima begitu banyak persyaratan yang diusulkan sehingga mereka sepenuhnya mematuhi penjaga yang sadis, Zimbardo menghentikan studi.
Video promosi:
Kami tidak memperhatikan apa yang kami hadapi dari hidung ke hidung
Dapatkah Anda mendeskripsikan secara detail orang yang Anda temui dalam perjalanan ke tempat kerja? Dan secara umum, apakah Anda memperhatikan apa yang terjadi di sekitar? “Tentu saja,” Anda berkata, tetapi tahan dorongan pertama Anda untuk mengatakan “Ya”. Kami akan memberikan contoh yang menyangkal pernyataan lancang Anda. Pengalaman ini dilakukan di kampus Harvard pada tahun 1998. Tujuan percobaan adalah untuk mempelajari seberapa nyata seseorang menyadari realitas sekitarnya. Seorang pejalan kaki "tiruan" mendekati siswa yang terburu-buru ke kuliah dan bertanya, misalnya, pertanyaan klasik "Bagaimana cara pergi ke perpustakaan?"
Saat itu, ketika para siswa mulai menjelaskan jalan menuju kesesatan, para pekerja membawa sebuah pintu di antara mereka, yang memisahkan percakapan selama beberapa detik. Selama beberapa detik ini, aktor yang memerankan orang yang lewat, berubah menjadi yang lain, benar-benar berbeda dari "contoh sebelumnya": dia berbeda dalam tinggi badan, fisik, pakaian, warna rambut, belum lagi warna mata. Tetapi lebih dari 60 persen dari mereka yang berpartisipasi dalam percobaan tidak memperhatikan substitusi dan terus memberi tahu bagaimana menemukan perpustakaan ini. Pengalaman sederhana ini telah menunjukkan seberapa banyak kita, harusnya kita katakan, secara selektif memperhatikan detail dunia di sekitar kita.
Kita bisa sukses jika kita bisa
Ingat Eksperimen Stanford yang kita bicarakan di awal artikel kita? Tampaknya universitas ini hanya mengkhususkan diri pada eksperimen "sadis" pada sifat manusia. Di Stanford yang sama, apa yang disebut "uji Marshmallow" dilakukan. Kali ini, partisipan eksperimen adalah anak-anak usia 4 dan 5 tahun. Tujuan percobaan ini adalah untuk mengungkapkan kemampuan untuk menahan godaan sesaat demi disiplin diri dan penghargaan selanjutnya. Anak-anak ditinggalkan sendirian di kamar dengan sepiring marshmallow. Ditetapkan bahwa marshmallow dapat dimakan kapan saja, tetapi mereka yang menunggu kepulangan orang dewasa akan menerima dua, bukan satu porsi.
Di awal percobaan, semua anak mengaku akan menunggu dan mendapatkan dua marshmallow, namun pada akhirnya ada yang tidak bisa menahan diri dan makan manisan. Tetapi dari 600 anak yang disiksa, kami ingin mengatakan, yang berpartisipasi dalam percobaan, mayoritas masih menunggu orang dewasa dan menerima marshmallow dua kali lipat. Ternyata lebih sulit untuk menolak anak-anak yang tidak mengalihkan pandangan dari "suguhan lezat" yang didambakan, mereka yang menutup mata, berpaling atau dengan segala cara yang mungkin teralihkan dari piring menggoda, bertahan selama 15 menit yang ditentukan. Ngomong-ngomong, anak-anak yang bisa menunggu kurang rentan terhadap obesitas, merokok dan penggunaan narkoba di masa depan, dan juga lebih berhasil saat dewasa.
Kita bisa secara membabi buta mematuhi otoritas
Setiap orang memiliki keyakinan dan prinsip moral masing-masing. Mereka seperti sekring, tetapi terkadang prinsip dan pengaturan ini, seperti sekring, putus karena tekanan gaya. Contohnya adalah eksperimen yang sangat kejam oleh psikolog di Universitas Yale Stanley Milgram. Pada tahun 1961, ia melakukan penelitian untuk mengetahui sejauh mana orang-orang baik yang sama sekali tidak rentan terhadap kekerasan dalam kehidupan sehari-hari dapat pergi, mematuhi mereka yang memiliki kekuasaan atas mereka, jika mereka memerintahkan mereka untuk melakukan sesuatu yang sebelumnya tampak mengerikan bagi mereka, dan merugikan orang lain. … Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengeksplorasi konflik batin yang mendalam antara keyakinan moral dan kebutuhan untuk tunduk pada otoritas.
Dua orang dipilih untuk berpartisipasi, salah satunya berperan sebagai "guru" dan yang lainnya sebagai "siswa". Para peserta dibawa ke ruangan yang berbeda. Arti dari pengalaman adalah bahwa ketika seorang siswa salah menjawab pertanyaan yang diajukan oleh guru, yang terakhir melewati pelepasan arus melalui itu. Ternyata siswa tersebut tidak mengalami sengatan listrik. Tetapi guru tersebut tidak mengetahui hal ini, dan hanya mendengar tangisan kesakitan yang direkam sebelumnya. Jika guru mencoba menghentikan "ujian" yang kejam, pemimpin eksperimen melarangnya untuk berhenti dan memaksanya untuk melanjutkan proses yang menyakitkan.
Hasilnya luar biasa: 65% dari peserta, terlepas dari semua penderitaan moral dan protes mereka, membawa aliran listrik ke 450 volt, menghukum siswa mereka. Apakah dapat dibenarkan bagi mereka untuk melakukannya di bawah tekanan? Apakah ada penjelasan untuk penyerahan buta ini pada keinginan orang lain? Hasil percobaan menegaskan bahwa seseorang yang peduli dan sabar dengan orang yang dicintainya, pada saat yang sama di bawah tekanan tertentu, bisa menjadi sangat kejam terhadap orang yang tidak termasuk dalam lingkaran dalamnya.
Kue sebagai lambang kekuasaan
Ini adalah eksperimen lain, yang tampaknya sama sekali tidak berbahaya, sebagai akibatnya seseorang dapat menarik kesimpulan yang tidak memihak bagi seseorang: kekuasaan merusak orang. Eksperimen sederhana ini memberikan konfirmasi psikologis bahwa orang yang berkuasa terkadang memperlakukan orang lain dengan tidak hormat dan dengan superioritas yang tidak masuk akal. Selama studi, tiga siswa harus menulis pekerjaan umum, dua di antaranya harus mengerjakan pekerjaan, dan yang ketiga harus mengevaluasi dan menyelesaikan masalah pembayaran.
Selama bekerja, siswa diberikan piring berisi lima kue. Yang terakhir selalu tersisa di piring, tetapi "bos" selalu berhasil makan satu kue lagi. Dan dia melakukannya dengan kurang hati-hati dan ceroboh. Jadi, ketika salah satu partisipan dalam eksperimen diberikan kekuatan, mereka mulai berperilaku dengan cara yang tidak dapat diterima. Sayangnya, pengalaman ini membuktikan bahwa itu ada di dalam diri kita masing-masing.
Kami hanya setia kepada kelompok sosial kami
Eksperimen ini melibatkan dua kelompok remaja yang sedang berlibur di perkemahan musim panas: tim "Orlov" dan "Snake". Awalnya, anak-anak tidak tahu bahwa mereka tidak sendirian, dan secara individu bersenang-senang di kamp. Tetapi ketika tim bersatu, masalah dimulai: saling tuduh, persaingan, konflik yang terus meningkat. Eksperimen ini membuktikan bahwa kita pada umumnya hanya setia kepada kelompok sosial kita, tetapi sangat rentan terhadap konflik antarkelompok.
Kami menipu diri sendiri
Eksperimen berikutnya menegaskan fakta bahwa adalah sifat manusia untuk menipu dirinya sendiri, menemukan pembenaran bahkan untuk tindakannya yang paling tidak masuk akal. Peserta diminta untuk melakukan pekerjaan yang tidak menarik dan tidak perlu untuk jangka waktu tertentu, di mana mereka dibayar antara $ 1,5 dan $ 20. Dan setelah menyelesaikan pekerjaan, mereka harus memberi tahu mereka yang sedang menunggu giliran bahwa tugas itu sangat menarik.
Mereka yang berpenghasilan 20 dolar berbicara tentang pekerjaan yang dilakukan dengan agak lamban, mereka yang hanya menerima satu setengah dolar, untuk membenarkan diri mereka sendiri dan tidak merasa seperti pecundang, sangat meyakinkan dan dicat dengan warna betapa menarik dan menyenangkannya mereka. Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan: kita sering melakukan penipuan diri, seolah-olah itu akan membuat dunia menjadi lebih harmonis dan menyenangkan.
Stereotip adalah segalanya
Tentu saja, bahkan pemikiran bahwa kita tunduk pada stereotip tidak menyenangkan bagi kita semua, dan kita melakukan yang terbaik untuk menyingkirkannya dan meyakinkan diri kita sendiri dan dunia tentang orisinalitas dan kreativitas kita sendiri, tetapi percobaan sederhana membuktikan sebaliknya. Sekelompok anak muda diminta menyebutkan semua kata yang berkaitan dengan usia tua yang dapat mereka ingat. Setelah setengah jam berbicara tentang ketidakberdayaan, kelemahan, penyakit, dll. peserta tes berjalan di sepanjang koridor dengan gaya berjalan terseok-seok dan jauh lebih lambat daripada mereka yang berbicara tentang masa muda.
