Pernahkah Anda mendengar ungkapan: "Segalanya ada harganya"? Namun ternyata bagian otak yang berbeda bertanggung jawab atas perhitungan pragmatis dan nilai moral dalam diri seseorang. Jika sesuatu melewati departemen "moral", maka Anda tidak dapat memaksa kami untuk mengubah prinsip kami demi uang. Ini secara eksperimental ditemukan oleh sekelompok ilmuwan dari Universitas Emory (AS).
Selama percobaan, ahli neurofisiologi memilih 27 wanita dan 16 pria. Subjek diminta untuk menilai beberapa penilaian. Misalnya, ungkapkan pendapat Anda tentang beberapa prinsip agama atau nilai pernyataan: "Saya yakin tidak ada yang tercela dalam perdagangan anak." Di antara penilaian yang diusulkan juga benar-benar tidak bersalah, seperti: "Saya lebih suka warna pil yang berbeda." Saat para relawan berbicara, para peneliti mengukur aktivitas otak mereka dengan pencitraan resonansi magnetik.
Setelah itu, peserta diminta untuk menandatangani sebuah makalah yang menyatakan sesuatu yang bertentangan dengan keyakinan moral mereka - misalkan mereka setuju bahwa anak-anak dapat diperdagangkan. Sebagai imbalan untuk melepaskan prinsip, subjek diberi sejumlah uang.
Dan apa? Jika seseorang membubuhkan tanda tangannya pada sebuah dokumen, maka area otak yang, seperti yang telah diketahui para ilmuwan sebelumnya, terlibat, "dihidupkan" ketika kita menghitung keuntungan dari suatu bisnis, memutuskan seberapa menguntungkannya bagi kita …
Tetapi ada orang-orang yang dengan tegas menolak untuk setuju untuk "membuat kesepakatan dengan iblis", meskipun faktanya itu adalah formalitas kosong, dan itu tidak dapat memiliki konsekuensi apa pun baik untuk dia atau orang lain. Pada saat yang sama, mereka mencatat kegembiraan bagian ventrolateral dari korteks prefrontal, yang diyakini terlibat dalam pembentukan pemikiran abstrak, serta adhesi temporo-parietal, yang "bertanggung jawab" untuk pilihan moral.
Jadi beberapa dari sikap nilai dan prinsip hidup kita benar-benar tidak ada harganya: mereka dikendalikan oleh area otak yang tidak dapat beroperasi dengan konsep seperti untung atau rugi. Dan orang seperti itu benar-benar tidak dapat rusak.
Sebaliknya, sikap moral setiap orang berbeda. Seseorang, bagaimanapun, tidak akan pernah menyakiti sesamanya, karena mereka menganggapnya tidak bermoral, dan seseorang bahkan akan melakukan pembunuhan jika mereka percaya bahwa itu akan meningkatkan hidupnya …
Ngomong-ngomong, jika seseorang menganggap dirinya tidak dapat menerima tindakan antisosial atau tidak manusiawi, ini tidak berarti bahwa dia mengikuti dogma moralnya yang melekat di otak. Misalnya, kita dapat menghindari pencurian jika kita tahu kita akan masuk penjara karenanya. Atau kita tidak akan naik bus seperti kelinci, agar tidak jatuh ke tangan sang pengawas … Tapi, dengan memastikan impunitas kita, kita bisa melewati batas hukum. Orang percaya sering kali terhalang untuk melanggar moralitas karena takut akan hukuman Tuhan.
Video promosi:
Artinya, ada perhitungan pragmatis: “Saya tidak akan melakukan perbuatan buruk, karena saya akan ditangkap karenanya, didenda, karena itu adalah dosa dan saya harus dibakar di neraka yang berapi-api, dan seterusnya …” Bagi orang lain, semuanya ditentukan oleh pilihan bebas: jika seseorang percaya bahwa berbohong, mencuri, membunuh atau menjual narkoba adalah salah, maka dia tidak akan melakukannya, bahkan jika dia menerima jaminan bahwa tidak ada pembalasan - baik manusia maupun ilahi - akan mengikuti …
Namun, para ilmuwan mengatakan, ada kemungkinan bahwa situasinya dapat berubah seiring waktu, misalnya, tergantung pada dinamika temporal, serta pada keadaan di mana orang tersebut jatuh. Jadi, seorang wanita yang menganggap tidak bermoral untuk terlibat dalam prostitusi atau menjadi wanita simpanan seseorang dapat melakukannya untuk memberi makan keluarganya, yang kesejahteraan baginya adalah nilai moral yang lebih besar daripada kehormatan wanitanya … Benar, apakah ada "pengaburan batas" antara lembaga think tank terpisah, masih harus dilihat.
Bagaimana prospek penemuan ini? Mungkin saja mereka cukup "pelangi". Lagi pula, sekarang pemindaian pada tomograf dapat menunjukkan seberapa besar seseorang menghargai orang yang dicintainya, apakah dia cenderung berzina, seberapa setia dia kepada manajemen perusahaannya dan apakah dia tidak dapat "menjual tanah airnya" (kadang-kadang secara harfiah - untuk terlibat dalam spionase!) Untuk hadiah yang sesuai … Belum lagi investigasi kejahatan tertentu … Pengetahuan ini dapat digunakan dengan sukses oleh direktur perusahaan besar, karyawan layanan khusus dan lembaga penegak hukum.
Benar, metode "memeriksa moralitas" sendiri dapat dianggap tidak etis. Lagipula, setiap dari kita masih harus punya pilihan - apakah akan membuat yang paling rahasia, yang ada di jiwa kita, milik bersama …
IRINA SHLIONSKAYA
