Banyak sejarawan dan pembaca biasa mengklaim bahwa poligonal masonry di Peru dibuat dengan pemrosesan batu secara mekanis dan memasang balok satu di bawah yang lain. Bahwa para pembangun kuno sudah cukup memiliki perkakas sederhana dan tangan cekatan dengan sedikit pengalaman untuk membuat hal berikut:
Tipon kompleks kuno arkeologi. Terletak 30 kilometer dari Cusco. Ada beberapa tingkatan teras di sini.
Bagian bawah dan atas dilipat seperti pasangan bata poligonal. Tetapi balok itu sendiri jelas berbeda dalam kualitas dari apa yang biasa kita lihat dalam foto tentang topik ini. Batu-batunya dipotong kasar dengan tangan. Jejak chip terlihat. Terutama pada pasangan bata di struktur atas.
Pekerjaan kasar batu terlihat sangat jelas di foto ini. Celah antar balok diisi dengan batu-batu kecil. Lebar lapisan di antara balok-balok menunjukkan bahwa pasangan bata poligonal inilah yang dilakukan dengan pemrosesan batu secara mekanis manual. Keakuratan pemasangan blok akan sama persis.
Meskipun, ada versi bahwa objek ini tidak jauh dalam waktu pemulihan, akhir abad ke-19, awal abad ke-20.
Video promosi:
Semua ini sangat mirip dengan rekonstruksi. Atau untuk karya orang India akhir, ketika teknologi untuk membuat pasangan bata poligonal dengan permukaan melengkung dan tidak adanya celah di antara balok-balok sudah hilang.
9 Maret
<100 tayangan
Statistik lengkap akan tersedia setelah publikasi memiliki lebih dari 100 tampilan.
Teknologi berbeda untuk pembuatan pasangan bata poligonal
Banyak sejarawan dan pembaca biasa mengklaim bahwa poligonal masonry di Peru dibuat dengan pemrosesan batu secara mekanis dan memasang balok satu di bawah yang lain. Bahwa para pembangun kuno sudah cukup memiliki perkakas sederhana dan tangan cekatan dengan sedikit pengalaman untuk membuat hal berikut:
Tipon kompleks kuno arkeologi. Terletak 30 kilometer dari Cusco. Ada beberapa tingkatan teras di sini.
Bagian bawah dan atas dilipat seperti pasangan bata poligonal. Tetapi balok itu sendiri jelas berbeda dalam kualitas dari apa yang biasa kita lihat dalam foto tentang topik ini. Batu-batunya dipotong kasar dengan tangan. Jejak chip terlihat. Terutama pada pasangan bata di struktur atas.
Pekerjaan kasar batu terlihat sangat jelas di foto ini. Celah antar balok diisi dengan batu-batu kecil. Lebar lapisan di antara balok-balok menunjukkan bahwa pasangan bata poligonal inilah yang dilakukan dengan pemrosesan batu secara mekanis manual. Keakuratan pemasangan blok akan sama persis.
Meskipun, ada versi bahwa objek ini tidak jauh dalam waktu pemulihan, akhir abad ke-19, awal abad ke-20.
Semua ini sangat mirip dengan rekonstruksi. Atau untuk karya orang India akhir, ketika teknologi untuk membuat pasangan bata poligonal dengan permukaan melengkung dan tidak adanya celah di antara balok-balok sudah hilang.
Apa niat para pembuat teras ini? Mengapa biaya material dan pekerjaan seperti itu?
Meskipun, di Tipon ada area dari pasangan bata poligonal berkualitas tinggi, berikut ini contohnya:
Di sebelah kiri, pasangan bata yang lebih primitif dipasang pada balok yang dipasang rapat. Dan balok di tengah foto terlihat seperti plastisin yang membatu.
Di bawah ini saya mengusulkan untuk mempelajari informasi dalam contoh lain untuk merasakan perbedaan antara pasangan bata poligonal, yang dibuat dengan pencetakan dan pseudo-poligonal - dilipat menggunakan teknologi pemrosesan manual dan pemasangan balok:
Berbaring di Vyborg dan berbaring di Peru. Saya tidak mengerti bagaimana dapat dikatakan bahwa ini semua dilakukan dengan menggunakan teknologi pemrosesan batu mekanis yang sama? Jelas, teknologinya berbeda. Penerimaan menerima blok non-standar adalah satu. Mungkin itu memberi ketahanan seismik yang lebih besar pada pasangan bata. Tetapi fakta bahwa pasangan bata terlihat urutan besarnya lebih tidak biasa daripada sekadar melipat balok persegi panjang sudah pasti.
Masonry dari blok non-persegi panjang di Kronstadt. Dan pasangan bata di Peru. Perbandingan serupa. Tidak mungkin mencapai akurasi tinggi dari pemasangan blok secara mekanis, apa pun yang terjadi. Permukaan blok yang terkelupas selama pemesinan akan selalu membicarakan hal ini. Orang yang skeptis akan mengatakan bahwa mereka juga dipoles di Peru! Tidak ada hubungannya dengan waktu dan kehidupan para pekerja?
Delphi, Yunani. Ini jelas dibuat dengan pemrosesan batu mekanis. Celah di antara balok-balok itu sangat besar, balok-balok itu terkelupas. Ya, pipa memang raksasa, tapi bukan teknologi yang fantastis. Yunani adalah wilayah seismik. Mungkin justru karena peningkatan ketahanan terhadap kerusakan jenis inilah pasangan bata poligonal dibangun.
Sisa-sisa benteng Bomarsund, Finlandia. Semua pengolahan batu kasar yang sama. Meskipun merupakan granit, yang memiliki kekerasan yang besar dan tidak mudah untuk diproses, para pembangun menggunakannya untuk meningkatkan kinerja benteng pertahanan.
Detail kecil: jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihat di foto di sebelah kiri, pasangan bata bawah terbuat dari kualitas yang lebih tinggi, hampir seperti di Peru, tanpa celah. Dan semua karena baloknya persegi panjang. Mereka lebih mudah untuk disatukan. Jika pasangan bata poligonal, kualitasnya lebih rendah, retakan besar terlihat.
Semua keberatan para skeptis bahwa poligonal masonry adalah karya pemahat batu diuraikan menjadi beberapa contoh di bawah ini. Misalnya, tentang contoh ini:
Pasangan bata poligonal sudut.
Jika balok-balok ini dibuat dengan proses mekanis, lalu siapa yang dapat menjelaskan: bagaimana balok-balok sudut seperti itu bisa dibuat? Dan yang terpenting: mengapa? Berapa banyak limbah batu dalam pembuatan seperti itu? Dan menyesuaikan balok sudut sebesar itu bahkan lebih sulit. Jauh lebih mudah untuk melipat sudut seperti yang dilakukan pembangun modern - blok demi blok.
Contoh selanjutnya:
Permukaan kontak melengkung dari balok dengan tepi yang ada pada pasangan bata poligonal. Saat melakukan pengerjaan, perlakukan dua blok berbeda dengan kelengkungan permukaan kontak yang sama - ini hanya pada peralatan. Secara manual - di ambang fantasi. Dan mengapa mereka meninggalkan tepi? Namun jika kita mulai dari teknologi pembentukan balok ini dari massa plastik seperti adonan, maka semuanya bisa dimaklumi.
Saya menulis tentang versi ini di sini.
Contoh lain dari pasangan lengkung dari blok yang berbeda. Akurasinya fenomenal.
Nah, dan, seperti yang mereka katakan, "ceri pada kue" bagi mereka yang masih meragukan teknologi plastisin untuk pembuatan pasangan bata poligonal. Sebuah tongkat kayu yang menahan balok di Machu Picchu ditangkap:
Tepinya diberi garis, mengekstrusi batu yang menyelimuti tongkat kayu. Bagi saya, pertanyaan tentang apa sebenarnya cetakan balok dari massa plastik dan bukan pemrosesan mekanis batu ditutup!
Gambar yang diperbesar dari tempat ini di kopling. Tempat dalam pasangan bata ini rupanya ditinggalkan secara khusus dalam bentuk jendela.
Tapi itu belum semuanya. Saya sarankan melihat analogi lain. Eksperimen telah dilakukan:
Mereka mengambil gipsum, mencampurkan "plastisin gipsum" ini. Buta blok dan letakkan di bata poligonal dalam miniatur. Pemasangan batu setelah plester mengeras. Celah terbentuk - balok tidak saling menempel. Blok rontok dengan bebas
Di komentar, pertanyaan sangat sering diajukan:
1. Bagaimana balok-balok itu bisa dibentuk seperti ini jika dilemparkan? Bekisting seperti apa?
Jawaban: Saya ulangi sekali lagi - ini bukan casting! Ini adalah cetakan dari massa plastik, seperti plastisin, adonan kental (kapur). Fakta bahwa balok di Sacsayhuaman terbuat dari adonan jeruk nipis merupakan fakta yang terbukti berdasarkan sampel yang diambil. Sangat mudah untuk memberi massa seperti plastisin dalam bentuk apa pun. Perkakas: gergaji, senar (bahkan tekstil), spatula, elemen datar.
2. Bagaimana bekisting dapat menahan massa di bawah 100 ton? Tidak ada substruktur kayu yang dapat menahan beban seperti itu
Jawaban: dengan massa plastik, tidak akan ada beban kolosal seperti itu pada bekisting. Ini bukan cairan, massa itu sendiri mempertahankan bentuknya. Bekisting diperlukan untuk mengontrol geometri dan untuk mencegah pasangan bata terjungkal jika terjadi kesalahan pekerja
Selain itu, balok itu sendiri, ketika mendapatkan kekuatan, ukurannya bertambah, membengkak seperti tong. Contoh berikut menunjukkan ini:
Blok bengkak seperti barel dan di kanan foto: kesalahan saat membentuk atau memasang bekisting, saat massa balok melayang. Saya pikir mereka menghilangkan kelebihannya, tetapi mereka memutuskan untuk tidak menghapus pernikahan ini.
Pertanyaannya tetap: apakah "puting" di balok-balok itu, mengapa tidak ditebang. Tetapi lebih dari itu di bagian selanjutnya …
