Naskah Voynich. Fakta Dan Hipotesis - Pandangan Alternatif

Naskah Voynich. Fakta Dan Hipotesis - Pandangan Alternatif
Naskah Voynich. Fakta Dan Hipotesis - Pandangan Alternatif

Video: Naskah Voynich. Fakta Dan Hipotesis - Pandangan Alternatif

Video: Naskah Voynich. Fakta Dan Hipotesis - Pandangan Alternatif
Video: Memahami Perbedaan Hipotesis Nol dan Hipotesis Alternatif 2024, Mungkin
Anonim

Naskah Voynich didasarkan pada beberapa misteri. Yang utama dapat dianggap bahasa yang digunakan dalam menulis dan siapa yang menulisnya. Setelah menganalisis teks naskah Voynich, kami berhasil menemukan beberapa petunjuk di dalamnya. Dua di antaranya berhasil digunakan untuk dekripsi. Dengan bantuan yang pertama, numerik, dimungkinkan untuk menentukan kunci sandi. Dengan menggunakan kunci ini, dimungkinkan untuk menerjemahkan beberapa kata dan bahkan beberapa kalimat. (Lampiran 1-6). Jadi, dengan bantuan petunjuk pertama, dimungkinkan untuk menentukan bahasa yang digunakan saat menulis teks. Pemeriksaan yang cermat terhadap isi manuskrip pada folio 86 (sisi belakang) menunjukkan fragmen suatu struktur dengan elemen arsitektural yang disebut. "pas". Perlu dicatat bahwa ini praktis satu-satunya gambar yang dapat dikenali. Pertanyaan yang muncul secara alami:dan mengapa itu dilakukan? Pertama, Anda harus mencoba menentukan jenis strukturnya?

Menurut data sejarah, elemen arsitektur semacam itu hanya digunakan di Italia hingga abad ke-15. Mengingat fakta bahwa bahasa yang digunakan untuk menulis teks manuskrip jauh dari bahasa Eropa, hal ini memberikan alasan untuk percaya bahwa manuskrip tersebut tidak mungkin ditulis di Italia. Tempat berikutnya di mana mereka mulai menggunakan elemen arsitektur semacam itu adalah Rusia. Yakni, saat mengganti dinding batu Kremlin Moskow dengan yang berbatu bata. Karya-karya ini dimulai pada 1485 di bawah kepemimpinan arsitek Italia Mark Fryazin dan Antonio Fryazin. Untuk alasan keamanan, dinding diganti dalam beberapa bagian kecil. Dengan demikian, masuk akal untuk mengasumsikan bahwa manuskrip tersebut menggambarkan bagian dari dinding Kremlin yang telah diganti dengan batu bata dengan elemen-elemen dinding batu tua (Lampiran 7). Pada saat yang sama, tidak sulit untuk melihat identitas gambar elemen dinding batu tua dalam manuskrip yang menggambarkan dinding yang sama, dipulihkan oleh arsitek M. P. Kudryavtsev benar-benar independen. Selain itu, dengan probabilitas yang tinggi dapat diasumsikan bahwa area yang digambarkan mewakili Gerbang Spassky modern. Asumsi ini dapat diasumsikan meskipun pada awalnya, menurut data historis, menara tersebut berukuran setengah dari ukuran yang ada dan diakhiri dengan tenda kayu yang menjadi tempat menara lonceng. Dan ini secara praktis sesuai dengan gambar. Tetapi dua kehalusan gambar tidak bisa diabaikan. Pertama. Pada kenyataannya, ada enam elemen "pas" di dinding, dan hanya lima di antaranya di gambar. Kedua. Menara tidak berada di tengah. Dua penjelasan dapat dikemukakan untuk ini: apakah itu hanya kebebasan penulis, atau keinginan untuk dengan sengaja membuat perbedaan,atau keduanya. Selain itu, perlu diperhatikan bahwa gambar dari keseluruhan fragmen relatif kecil dan ditempatkan sehingga tidak mudah untuk memperhatikannya selama tampilan sepintas.

Dari semua yang telah dikatakan, dapat disimpulkan bahwa tempat asal manuskrip yang paling mungkin adalah Rusia.

Tampaknya kesimpulan ini mungkin bertentangan dengan hasil analisis radiokarbon, yang menurutnya manuskrip itu ditulis pada periode 1404 hingga 1438 dan pembangunan tembok bata Kremlin dimulai pada 1485. Ini harus dijelaskan di sini. Ada dua analisis naskah: analisis perkamen dan analisis tinta. Empat sampel perkamen menjadi sasaran analisis radiokarbon. Mereka dilakukan oleh ahli kimia Universitas Arizona Greg Hidgins. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perkamen tersebut dibuat antara tahun 1404 dan 1438. Tepatnya pembuatan perkamen, tapi bukan penulisan naskah. Tinta yang digunakan untuk menulis naskah menjadi sasaran analisis spektral untuk menentukan komposisi kimianya, tetapi bukan waktu yang tepat untuk pembuatannya. Analisis ini dilakukan di sebuah institut di Chicago. Hasil analisis menunjukkanbahwa komposisi tinta sesuai dengan komposisi tinta yang digunakan selama Renaisans, mis. pada masa ini. Batas-batas periode Renaissance mencakup periode dari 14 hingga 16 abad. Dengan demikian, waktu penulisan naskah itu sendiri mungkin lebih lambat dari 1438 dan sesuai dengan periode pembangunan dinding bata Kremlin. Bagaimanapun, dengan tingkat probabilitas tertentu, kita dapat berasumsi bahwa ini adalah petunjuk kedua dalam teks manuskrip.

Sekarang pertanyaan yang masuk akal muncul - apa arti dari prompt ini? Ada dua jawaban yang mungkin di sini: apakah dia menunjukkan tempat naskah itu ditulis, yaitu. Rusia, atau tempat tertentu di mana cache dengan kunci sandi manuskrip disimpan. Ngomong-ngomong, mungkin cache itu dilengkapi selama pembangunan tembok Kremlin.

Sekarang kita harus kembali ke sejarah naskah. Bersama dengan manuskrip itu, ada sebuah surat yang ditulis pada tahun 1666, yang menurutnya seorang Johann Marzi mengirimkan manuskrip itu kepada Athanasius Kircher. Kircher tinggal di Roma pada saat itu dan dianggap sebagai spesialis hebat dalam memecahkan artefak kuno. Jadi, naskah itu berakhir di pinggang Yi. Johann Marci (1595-1667) Ilmuwan Ceko, bekerja di Universitas Praha. Dalam surat ini, Marzi melaporkan bahwa sebelumnya naskah ini milik kaisar Romawi, Bohemian dan raja Hongaria Rudolph II (1552-1612), yang memperolehnya dari pemilik tak dikenal seharga 600 dukat (pada saat itu sekitar dua kilogram emas). Perlu dicatat bahwa selama periode ini di Eropa, alkimia berkembang pesat. Pusatnya adalah Praha, tempat tinggal Rudolph - 2 selama beberapa waktu. Rudolph - 2 sendiri tertarik pada ilmu rahasia,astrologi dan alkimia. Setelah kematian Rudolph-2 (1612), manuskrip tersebut menjadi milik dokter dan pengurus kebun raya, Jacob Horczycki, yang juga dikenal sebagai seorang alkemis. Tindakan ini ditetapkan justru karena pada titik-titik yang digosok pada halaman pertama naskah, dimungkinkan untuk membaca nama dan nama belakangnya. Tetapi kami lebih tertarik pada sejarah sebelumnya, yaitu sampai 1612. Tidak ada informasi pasti yang dikonfirmasi tentang lokasi manuskrip selama periode ini.

Mari pindah ke Polandia pada periode itu. Polandia tidak begitu tertarik pada alkimia seperti Praha, namun memiliki spesialisnya sendiri di bidang ini. Yang paling mulia dari mereka adalah Mikhail Sendzivoy. Tidak perlu memikirkan prestasinya, perlu dicatat bahwa dalam periode sekitar 1605 - 1608 ia diundang ke Praha oleh Rudolph - 2. Bersama-sama mereka bekerja sampai kematian Rudolph - 2, yaitu, hingga 1612.

Dan apakah Polandia pada periode 1610-1612? Sementara itu, garnisun Polandia di bawah pimpinan Alexander Gasnevsky menduduki Kremlin Moskow. Dan tidak hanya menempatinya, tapi segala sesuatu yang bisa diambil juga dikeluarkan darinya. Ini mungkin awal dari "migrasi" naskah Voynich dari Kremlin Moskow ke Universitas Yale.

Video promosi:

Selain itu, informasi sederhana yang berhasil kami peroleh sesuai dengan Weda Rusia. Bagian terakhir dari manuskrip mungkin juga berhubungan dengan mereka.

Mungkin tidak demikian, tetapi koneksi logis ditutup.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Baca juga: "Naskah Voynich cocok untuk decoding" dan "Kemungkinan fakta prediksi dalam naskah Voynich"

Nikolay Anichkin, [email protected]

Khusus untuk SaLiK.biZ

Direkomendasikan: