Ada beberapa hal yang tampaknya tidak memerlukan pembuktian, karena "semua orang mengetahuinya". Misalnya, kehidupan di kota adalah kebisingan, kesibukan, udara yang tercemar, ketidakpedulian orang, bahaya sehari-hari. Dan kehidupan di desa adalah kedamaian, ruang, makanan sehat, swasembada, umur panjang. Hanya informasi terkenal yang memiliki sifat tidak menyenangkan sebagai omong kosong sebagian atau seluruhnya.
Berjalan melawan bioskop
Hampir semua penduduk kota dapat melukiskan gambaran kehidupan pastoral di desa, terutama jika ia lelah setelah hari yang melelahkan di tempat kerja, hampir tertabrak kendaraan umum, atau terjebak kemacetan selama beberapa jam. Dan jika kata-katanya tidak cukup, Anda hanya perlu pergi ke Internet dan mencari artikel tentang topik tersebut. Delapan dari sepuluh akan menggambarkan kegembiraan luar biasa dari kehidupan pedesaan dibandingkan dengan pencapaian kehidupan perkotaan yang meragukan. Dalam kasus terbaik, nilai tambah kota akan mencakup akses ke hiburan seperti teater dan bioskop, paling buruk, bahkan ini akan ditolak. Bagaimanapun, Anda selalu dapat pergi ke bioskop "dengan mobil ke pusat regional", dan dalam kasus ekstrim - ganti bioskop tanpa jiwa dengan berjalan-jalan di hutan atau lapangan, itu bahkan lebih berguna. Secara umum, benar-benar semua yang ada di desa lebih sehat, dan yang terpenting - lebih aman!
Tapi di suatu tempat di sini muncul paradoks pertama, karena statistik keselamatan dan harapan hidup sama sekali tidak berpihak pada penduduk desa.
Jika Anda melihat dari dekat angka kematian yang suram di seluruh negeri, kota-kota hanya memimpin dalam kecelakaan mobil. Ya, di jalan metropolis yang sibuk, kemungkinan tertabrak mobil jauh lebih tinggi daripada di daerah pedesaan, dan ini merupakan masalah. Tetapi di sisi lain dari skala tersebut terletak kekerasan dalam rumah tangga, cedera dan bahkan kematian akibat senjata api - semua ini di desa-desa jauh lebih besar. Mengapa? Mari kita cari tahu sekarang.
Ilusi keamanan
Video promosi:
Untuk memulainya, ada baiknya menyanggah keyakinan lain yang telah dengan sia-sia terjadi dalam kesadaran publik. Mereka mengatakan bahwa kota lebih berbahaya, karena hubungan antar orang lebih sedikit, dan nyawa orang asing selalu dihargai lebih rendah.
Tetapi statistik pembunuhan di rumah tangga juga menyelipkan sebuah paradoks: sebagai aturan, orang-orang akrab, seringkali bahkan kerabat, yang menjadi korban. Terutama jika menyangkut pembunuhan dalam keadaan mabuk alkohol, dan di mana kita minum lebih banyak - di kota atau di pedesaan? Ya, mungkin ada momen sebaliknya - jika Anda memiliki hubungan baik dengan tetangga Anda, mereka lebih suka membantu Anda, tetapi di desa semua orang saling mengenal. Tetapi ini bukan waktunya untuk merusak hubungan ini, karena jauh lebih mudah untuk mendukung orang asing daripada tetangga yang akrab, tetapi dengan tulus tidak dicintai.
Poin kedua adalah aktivitas fisik dan masalah terkait. Di kota, Anda hanya akan menemukannya jika Anda bekerja sebagai pemuat atau pembangun, atau jika Anda membantu seseorang memindahkannya. Di desa - setiap hari, jika Anda tidak memiliki uang tambahan untuk pekerja upahan. Bahkan membajak kebun sayur dan memotong kayu adalah pekerjaan yang banyak, apa yang bisa kita katakan tentang pembangunan pagar, bangunan tambahan, merawat ternak besar. Tentu saja, aktivitas fisik sedang baik untuk tubuh, tetapi Tuhan melarang Anda mengalami cedera serius, sendirian. Kemungkinan terjadinya kemalangan di pedesaan jauh lebih tinggi daripada di kota.
Hal yang sama berlaku untuk masalah kesehatan lainnya, dari keracunan yang tidak disengaja hingga sakit tenggorokan yang tertiup angin. Meskipun Anda tidak tinggal di hutan belantara yang terkutuk, tetapi setidaknya 30 kilometer dari kota, apotek kemungkinan besar memiliki rangkaian obat-obatan yang sangat terbatas. Jika beruntung, mungkin ada paramedis di desa tersebut, tetapi Anda masih harus pergi ke kota terdekat untuk perawatan yang rumit. Intinya: kehidupan yang lengkap di desa paling baik dinikmati oleh orang yang tidak minum, berkembang secara fisik, tidak berkonflik, lebih disukai orang muda. Namun, mungkin tidak ada gunanya mengutip angka-angka tentang berapa banyak anak muda yang lebih menyukai kehidupan seperti itu …
Kesalahan orang yang selamat
Tetapi jika desa ini begitu berbahaya dan berbahaya, di mana kata-kata antusias yang begitu banyak tentang "susu segar", udara "yang ingin diminum", "dering kristal" dari mata air yang paling murni dan orang-orang yang tulus dan sederhana, siapa yang akan memberikan "kemeja terakhir" kepada setiap orang yang mereka temui? Biasanya, kisah-kisah ini muncul sesuai dengan prinsip "ada baiknya di mana kita tidak berada", yaitu, diciptakan oleh warga yang lelah yang disebutkan di atas. Beberapa materi tentang pengalaman sukses pemukiman kembali dari kota ke desa sebenarnya dibuat oleh orang-orang yang berhasil beradaptasi, tetapi inilah yang disebut kesalahan survivor. Artikel positif ditulis oleh "profesional kehidupan pedesaan" atau beberapa yang beruntung, sementara artikel negatif, pada umumnya, tidak ditulis sama sekali: orang diam-diam kembali ke kota, tidak ingin mengakui rasa malu mereka. Alangkah baiknya, mereka akan tertawa, karena semua orang di sekitar Anda tahukehidupan desa itu jauh lebih baik daripada kehidupan kota.
74% orang Rusia tinggal di kota, dan ini bukan kebetulan. Bahkan jika Anda melihat statistik dari negara-negara paling makmur di Eropa dan negara bagian Amerika Serikat, pembagiannya akan hampir sama. Sulit untuk berhasil dari desa ke kota, tetapi itu bisa diselesaikan. Berhasil berpindah dari kota ke desa adalah tugas dari level yang sama sekali berbeda.
Ada lebih banyak pekerjaan di kota, rekreasi yang lebih terjangkau, keamanan yang jauh lebih tinggi (tidak termasuk mobil), Internet lebih cepat. Dan jika pada saat terakhir Anda terkekeh, maka Anda tidak pernah terjebak di rumah desa tanpa komunikasi selama beberapa minggu. Mungkin ada orang romantis yang hanya membutuhkan keindahan alam untuk kebahagiaan total, tetapi bagi sebagian besar orang modern, kontak informasional dengan dunia luar diperlukan. Tanpa internet, desa dengan cepat menjadi sangat membosankan.
Peradaban kota
Argumen terakhir yang digunakan pendukung kebahagiaan pedesaan dalam perselisihan adalah tradisi. Bagaimanapun, semua orang tahu bahwa orang-orang awalnya tinggal di desa dan desa, dan baru kemudian mereka membangun kota, dan kemudian semua masalah dimulai. Kita akan hidup di alam, seperti nenek moyang, dan tidak akan tahu masalah! Dan bahkan jika kita tidak keberatan bahwa dengan logika seperti itu kita dapat tenggelam dalam kehidupan di gua dan pepohonan, kita lagi-lagi mengalami apa? Benar, menuju paradoks terakhir. Faktanya adalah bahwa umat manusia pada awalnya tidak berpindah dari desa ke kota, semuanya sebaliknya.
Permukiman manusia paling awal yang diketahui - Chatal-Huyuk, Jericho, Uruk, Argos - tepatnya adalah kota-kota yang menampung ribuan, terkadang puluhan ribu orang, yang menurut standar beberapa milenium V SM. e. sangat banyak. Ya, kota-kota ini memang aneh, bahkan sedikit gila, dengan rumah-rumah yang macet, seringkali tanpa jalan, tetapi hampir selalu memiliki tembok dan cagar alam, dan penggembalaan serta penanaman ladang terjadi di kejauhan. Masih belum jelas mengapa nenek moyang kita pertama kali membangun kota. Ada anggapan itu terutama demi keamanan. Bersama-sama, di luar tembok, lebih mudah untuk melawan musuh. Seperti ini…
Bahkan ribuan tahun yang lalu, orang lebih memilih kota yang sempit, kotor, tidak nyaman, dan bising daripada desa yang "tenang dan bebas".
Namun, hal tersebut di atas tidak bertujuan untuk mengembalikan penduduk pedesaan ke kota-kota besar. Setiap orang memilih cara hidup untuk dirinya sendiri. Seseorang tidak takut pada kesulitan, seseorang tidak tahan dengan suasana perkotaan. Demi tuhan! Anda hanya perlu berpikir hati-hati dan mempelajari statistik sebelum menyebarkan cerita tanpa berpikir tentang kehidupan desa yang ideal, jika tidak paradoks akan mengingatkan diri mereka sendiri dengan contoh yang sangat spesifik dan sangat kasar.
Sergey Evtushenko
