Video tersebut mengungkapkan manipulasi utama yang mendasari semua penghargaan film besar modern, dan pertama-tama - Oscar.
Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa penghargaan film dibutuhkan? Sekilas, jawabannya sudah jelas, untuk memberi penghargaan kepada pencipta tertentu atas pekerjaan dan bakat mereka. Memang, semua karpet merah, lampu kilat kamera, patung, sambutan hangat - penghargaan yang diterima aktor, penulis skenario, sutradara terkenal untuk mahakarya yang mereka ciptakan.
Tapi kemudian mari kita jawab pertanyaan kedua - mengapa secara terbuka mendorong semua orang ini? Mengapa mengatur pertunjukan besar dan mahal dari proses ini, di mana puluhan outlet media besar dan ratusan jurnalis berpartisipasi? Di sini jawabannya akan lebih menarik - untuk memberi contoh bagi pembuat lain! Penghargaan film dan semua sensasi di sekitarnya diperlukan untuk menunjukkan kepada semua pembuat film lainnya bagaimana dan tentang apa yang membuat film. Penghargaan film seperti sebuah plakat kehormatan yang tergantung di koridor sekolah atau perusahaan, dan mendorong setiap orang untuk mencari yang paling pekerja keras dan bersemangat.
Berikut ini hanya foto-foto siswa terbaik yang belajar dengan baik. Atau yang disebut "Stakhanovites", yang memiliki produktivitas tenaga kerja tertinggi. Artinya, baik yang pertama maupun yang kedua entah bagaimana dievaluasi dan didorong untuk ketekunan, pengembangan, dan manfaat yang dapat mereka bawa ke perusahaan atau seluruh masyarakat. Dan apa kriteria untuk mengevaluasi pembuat film? Mengapa mereka diberi semua patung ini?
Ini sebenarnya adalah pertanyaan yang sangat serius, yang sepertinya ada di permukaan, tetapi sebenarnya tidak pernah dibahas di mana pun. Mari kita perhatikan Oscar yang sama - meskipun kita berbicara tentang hampir semua penghargaan film besar modern, karena mereka dibangun di atas prinsip yang sama. Ini memiliki lebih dari 20 nominasi yang diberikan penghargaan - misalnya, untuk peran pria atau wanita terbaik, untuk skenario, arahan, suara, efek khusus terbaik, dan sebagainya.
Tapi di saat yang sama, tidak ada yang membicarakan apakah film yang digarap puluhan atau ratusan orang itu bermanfaat bagi masyarakat. Mungkin penulis memfilmkan tidak bermoral, menipu, omong kosong, jenuh dengan ideologi beracun sinisme, keegoisan, sosiopati, sadisme, dan sebagainya. Dalam hal ini, dapatkah kita mendorong partisipan dalam proses tersebut, misalnya aktor atau editor yang sama, dengan penghargaan? Secara logis, kita tidak bisa, tetapi seperti yang ditunjukkan oleh praktik nyata pemberian penghargaan Oscar, inilah yang sebenarnya dilakukan. Bakat diberi penghargaan terlepas dari apakah itu digunakan untuk keuntungan atau kerugian masyarakat.
Kami dapat mengutip ratusan contoh seperti itu di sini, ketika film antisosial dan sangat tidak bermoral didorong oleh satu Oscar atau lainnya, atau bahkan mengumpulkan seluruh daftar patung. Tapi ini hanya rincian. Lebih penting Anda melihat dan memahami seluruh absurditas situasi di mana kriteria utama untuk mengevaluasi seni - dampaknya terhadap masyarakat - dihilangkan begitu saja dari diskusi. Seolah-olah tidak ada, seolah-olah tidak penting, seolah-olah seni dan bakat itu berharga di dalam dirinya sendiri, dan tidak dalam kerangka tujuan yang dengannya mereka terwujud.
Video promosi:
Dalam sistem saat ini, sangat mungkin untuk membuat film yang mengagungkan, misalnya, Hitler, rasisme dan ideologi Nazi, atau mempromosikan kanibalisme, orang LGBT, dan penyimpangan lainnya, dan kemudian mengiklankannya ke seluruh dunia untuk akting yang luar biasa dari para aktor, untuk efek khusus yang sangat baik, untuk suara yang hebat, untuk desain kostum, untuk apa saja! Bagaimanapun, Anda memiliki sebanyak 25 nominasi, pilih salah satu!
Karena dalam realitas modern hampir semua penghargaan film utama dibangun secara tepat sesuai dengan format yang salah, yang memungkinkan periklanan dan seni dasar yang mendorong, kami tidak menunjukkan di situs web KinoCensor penghargaan apa yang diterima untuk film, aktor, sutradara tertentu. Kami bukan pendukung manipulasi semacam itu dan kami percaya bahwa penonton harus berpikir dengan kepala mereka sendiri dan mengevaluasi pengaruh bioskop itu sendiri, tanpa dibimbing oleh opini pihak berwenang yang jelas terlibat. Menurut kami, ini adalah posisi yang lebih jujur.
