Perang Generasi Keempat: Prioritas, Prinsip Strategis, Dan Taktik - Pandangan Alternatif

Perang Generasi Keempat: Prioritas, Prinsip Strategis, Dan Taktik - Pandangan Alternatif
Perang Generasi Keempat: Prioritas, Prinsip Strategis, Dan Taktik - Pandangan Alternatif

Video: Perang Generasi Keempat: Prioritas, Prinsip Strategis, Dan Taktik - Pandangan Alternatif

Video: Perang Generasi Keempat: Prioritas, Prinsip Strategis, Dan Taktik - Pandangan Alternatif
Video: Seni Perang Sun Tzu 36 Strategi untuk Memenangkan Peperangan dalam Segala Situasi 2024, April
Anonim

Perbaikan alat-alat perjuangan bersenjata, yang telah berlangsung sangat cepat dalam beberapa dekade terakhir di pasukan negara-negara terkemuka dunia, menimbulkan keinginan yang dapat dimengerti dan kebutuhan untuk merevisi bentuk dan metode yang ada dan untuk mencari yang baru, lebih efektif dan universal.

Belakangan ini, strategi negara agresor tidak lagi mengandalkan kekuatan militer, dan potensi tempur negara tidak lagi memainkan peran yang menentukan dalam mencapai tujuan strategis. Jenis perang baru memasuki arena konfrontasi antarnegara - informasi-psikologis, di mana tidak ada konsep depan dan belakang, dan seluruh penduduk negara dan aparat negaranya menjadi objek pengaruhnya. Cukuplah untuk mengingat rangkaian "revolusi warna" yang terjadi di banyak negara di dunia pada akhir abad ke-20 - awal abad ke-21.

Dalam materi yang diusulkan, yang dikhususkan secara khusus untuk topik perang informasi-psikologis dalam perang yang tidak dideklarasikan, penulis memiliki penilaian yang ambigu. Tetapi pendapat penulis ini tidak selalu sesuai dengan sudut pandang dewan editorial. Kami berharap para pembaca dapat mengungkapkan pendapatnya tentang masalah yang belakangan ini semakin mendesak.

Setiap negara bagian memiliki kode budaya yang unik (spiritual, sosial, psikologis, memori nasional). Kode budaya mencakup sistem sikap penduduk yang terbentuk secara historis dan integral dan reaksi bawah sadarnya terhadap situasi yang terkait dengan ancaman terhadap negara dan kehidupan masyarakat. Unsur kode budaya adalah budaya dan kepentingan nasional.

Dari sudut pandang teori umum, ada enam prioritas strategis umum untuk mengelola masyarakat (kami akan mencantumkannya tanpa pengungkapan):

  • yang pertama adalah prioritas ideologis;
  • yang kedua adalah prioritas kronologis;
  • yang ketiga adalah prioritas faktual;
  • yang keempat adalah prioritas ekonomi;
  • prioritas kelima adalah senjata genosida;
  • prioritas keenam adalah senjata pemusnah.

Prioritas yang disebutkan memberikan alasan untuk percaya bahwa dengan mempengaruhi mereka, negara agresor dapat mencapai tujuannya.

Informasi modern dan dampak psikologis harus dipertimbangkan dalam kerangka teori dan praktik berperang dari generasi keempat (The 4th Generation of Warfare), atau strategi 4GW - jenis pengaruh independen pada musuh yang bertujuan untuk merampas keinginannya untuk melawan. Tujuan dari strategi 4GW adalah untuk memecahkan kode budaya dan menundukkan musuh yang dituduhkan.

Teori dan praktek melancarkan perang generasi keempat (strategi 4GW) telah diterapkan oleh Amerika Serikat dalam operasi militer di Irak, Afghanistan, Libya, Suriah dan Ukraina.

Video promosi:

Mari kita uraikan prinsip dasar strategi 4GW.

1. Prinsip asimetri konflik. Dalam konteks transformasi masyarakat modern di bawah pengaruh proses globalisasi, partisipan konflik adalah korporasi dan negara transnasional. Secara formal, ini terlihat seperti konflik antar negara, karena dampak terhadap musuh dilakukan dengan bantuan "pihak ketiga".

Prinsip asimetri konflik terletak pada penggunaan metode perjuangan semacam itu, teknologi semacam itu yang secara radikal melampaui kemampuan musuh. Negara-

penyerang mempersenjatai, melatih dan mendanai kekuatan dari "aktor non-negara yang agresif" ini, merencanakan dan menyediakan operasi subversifnya, memberi mereka dukungan politik, informasi dan hukum.

2. Prinsip kemampuan manuver. Dalam strategi 4GW, kekuatan militer tradisional kehilangan kepentingannya, potensi tempur negara tidak lagi menjadi faktor penentu. Seluruh masyarakat musuh dengan nilai material dan spiritual menjadi "medan perang", konsep strategi belakang menghilang. Pukulan tersebut disampaikan kepada titik rawan manapun, bisa berupa benda kritis, monumen cagar budaya, tokoh yang berjiwa juang dan yang tahu bagaimana mengkonsolidasikan masyarakat. Prinsip utamanya bukanlah penghancuran negara dengan kekerasan, tetapi dampak moral dan etika terhadap penduduk dan kepemimpinan negara.

3. Prinsip interaksi jaringan W-komunitas. Wilayah tanggung jawab para pemimpin militer digantikan oleh unit tempur terpisah dari operasi informasi yang menggunakan media global. Sistem kontrol multi-aliran dari tipe jaringan mesh dengan beberapa pusat pengambilan keputusan universal sedang dibentuk. Akibatnya, penduduk mulai secara terbuka mendukung penentang pemerintah mereka.

4. Prinsip perang gerilya populer, atau "perang tanpa aturan." Ini adalah serangan "amorf" tapi terkoordinasi dengan baik dengan satu target ke arah yang berbeda. Tidak ada konsep depan. Kemenangan moral atas musuh diraih dengan mengatasi kelemahannya.

5. Prinsip kekacauan, atau penciptaan atmosfer ketidakpastian total. Dampaknya ditujukan untuk memecah basis ideologis negara dan mengusirnya dari lingkungan yang telah berada di bawah pengaruh musuh.

6. Prinsip efek khusus. Perhatian musuh difokuskan pada fondasi ekonomi, politik, budaya dari keamanan negara korban melalui penerapan berbagai sanksi, penggunaan berbagai teknik psikologis yang ditujukan untuk "mengguncang" masyarakat.

7. Prinsip paket tempur, yaitu prinsip operasi kelompok tempur otonom atau semi-otonom yang terkait dengan taktik desentralisasi dan tidak konvensional dalam kerangka mengejar satu tujuan strategis.

8. Prinsip individualisasi tanggung jawab, atau "kemenangan tanpa kendali". Pelatihan individu untuk pasukan operasi khusus sangat penting. Dalam situasi batas waktu yang terisolasi dari tingkat manajemen, unit ini harus dapat secara mandiri membuat keputusan, menentukan hal utama.

Metode strategi 4GW adalah konsep MISO (Military Information Support Operations), yang terdiri dari penyampaian informasi dan pedoman yang diperlukan kepada khalayak asing untuk mempengaruhi mereka. Tujuannya untuk mempengaruhi perilaku sel-sel kunci dalam masyarakat.

Karena tujuan perjuangan adalah untuk mematahkan keinginan musuh untuk melawan, maka strategi 4GW memiliki motif politik, sosial dan moral yang bertujuan untuk mengurangi peran pengaruh negara terhadap masyarakat.

Image
Image

Di Amerika Serikat, organisasi pembentukan informasi dan dampak psikologis disebut Military Intelligence and Security Group (MISG). Ini adalah kelompok intelijen dan keamanan militer. Sampai saat ini, tugas-tugas ini ditangani oleh layanan intervensi psikologis (PSYOP).

Batalyon Operasi Dukungan Informasi Militer adalah batalion dukungan informasi operasional yang menyediakan dan menyaring informasi di radio, televisi, dan di media cetak.

Strategi 4GW melibatkan berbagai macam teknologi yang membentuk "taktik" MISO yang bertujuan menguras sumber daya militer dan keuangan negara musuh dalam perjalanan perang gerilya dan aktivitas teroris yang dipicu oleh pihak luar yang terus-menerus dan setiap hari secara eksternal.

Pertimbangkan taktik ini.

Pertama, taktik teknologi lawfare, “perang hukum” sebagai salah satu bentuk “perang asimetris”. Ini adalah penerapan ilegal norma hukum domestik dan internasional untuk merugikan lawan.

Kedua, taktik sanksi ekonomi dan politik. Ini menempatkan semua bentuk tekanan pada negara korban. Sebagai contoh, organisasi "revolusi warna", demonstrasi, piket, unjuk rasa dan kampanye pembangkangan tanpa kekerasan menggunakan teknologi politik dan ekonomi.

Ketiga, taktik teror atau "komponen militer". Ini adalah organisasi dari berbagai gerakan pemberontak dan aksi teroris dengan sifat berbeda di negara target. Tugasnya adalah merongrong moral rakyat dan tentara, menimbulkan kebingungan dan menimbulkan kepanikan.

Keempat, taktik menghancurkan nilai-nilai tradisional keluarga, atau komponen "sipil". Ini termasuk teknologi yang bertujuan untuk memecah belah masyarakat, menghancurkan komunitas tradisional dan keluarga. MISO membentuk serangan agresif yang ditargetkan pada nilai-nilai budaya dan sejarah tradisional penduduk.

Kelima, taktik "operasi kecepatan tinggi". MISO mengobarkan perang psikologis canggih dan berteknologi tinggi dengan memanipulasi media untuk membentuk opini publik global pada peristiwa tertentu.

Merangkum apa yang telah dikatakan, perlu ditekankan bahwa perang modern generasi keempat dapat direpresentasikan sebagai perang informasi-psikologis atau sebagai proses politik-psikologis yang bertujuan untuk mengubah sikap kesadaran massa penduduk yang bersyarat musuh terhadap nilai-nilai dan kepentingan nasional yang telah terbentuk di wilayah negara ini. Ini dilakukan dengan merongrong kode budaya unik suatu bangsa, mempengaruhi budaya strategisnya untuk menghancurkan kepercayaan pada kebenaran dan kelayakan ide.

Tujuan akhir dari perang psikologis adalah menimbulkan ketidakpuasan dan tindakan destruktif dalam kesadaran massa terhadap lawan. Ini adalah demonstrasi massa untuk menggulingkan rezim politik, membangkitkan minat pada konstruksi sosial dan politik yang bersifat alternatif. Peperangan informasi-psikologis memengaruhi keadaan tidak sadar dan irasional orang, emosi, perasaan, naluri, prasangka, prasangka mereka, konstruksi mitologis populasi musuh potensial mereka. Ada perpindahan arah perjuangan dari satu bidang ke bidang lain, ke tingkat psikologi sehari-hari. Hal ini dicapai karena pengenalan besar-besaran ke dalam pikiran orang-orang tentang banyak stereotip yang salah tentang persepsi dan pemikiran, ide-ide yang menyimpang tentang pandangan-pandangan yang berlaku di lingkungan mereka, serta peristiwa-peristiwa yang terjadi di dunia.

Muncul pertanyaan: bagaimana melawan dampak langsung dari "mitra" kita pada bidang spiritual, budaya strategis, kepentingan nasional rakyat dan negara, bagaimana cara melestarikan kode budaya, opini publik, nilai-nilai, pandangan, iklim sosio-psikologis dalam masyarakat? Penulis tidak memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, meskipun saat ini hal itu sangat penting bagi kami.

Jelas bahwa tujuan akhir dari semua kegiatan yang terdaftar dari "teman-teman" kita adalah untuk menabur ketakutan dan ketidakpastian di masa depan di Rusia, menyebabkan mereka tidak mempercayai kegiatan otoritas dan pemerintah, menciptakan suasana ketidakpuasan dan kecemasan dalam masyarakat, yang akan berkontribusi pada munculnya kelompok oposisi dan stimulasi. kegiatan anti-pemerintah. Tetapi, kami ulangi, bagaimana kita harus menolak semua upaya merusak ini? Kami berharap para pembaca dapat menemukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan sulit ini.

Direkomendasikan: