Era Peter adalah salah satu yang paling kontroversial dalam sejarah kita. Sekarang dengan sangat aktif mendiskusikan penggantiannya selama perjalanan ke Eropa dan perubahan tajam yang terjadi selanjutnya dalam haluan negara bagian. Penghancuran segala sesuatu yang berbau Rusia, pemberlakuan tatanan Eropa, dilupakannya lebih dari 5500 tahun sejarah Rusia yang berkelanjutan, dan seterusnya.
Saya menulis tentang semua ini secara rinci di artikel berikut: "Raja Peter yang aneh ini".
Dalam artikel ini, kita kembali ke zamannya, tetapi secara tidak langsung. Peter dikreditkan dengan pembangunan St. Petersburg dan transfer ke kota yang masih belum selesai (!) Dari ibu kota negara. Pertama: ada keraguan yang masuk akal bahwa dia membangun kota ini dari nol. Kedua: ibu kota negara bagian MANA dia membuatnya? Ketiga: apa hubungan Kerajaan Romawi Suci dengan itu?
Saya persembahkan untuk Anda data pengantar.
Itu dia - daerah gurun tanpa tanda-tanda peradaban apapun.
Kami diberi tahu …
Pada tahun 1703, atas keputusan Tsar Rusia Peter I, di atas tanah yang ditaklukkan dari Swedia, yang disebut Ingermanlandia, benteng St. Petersburg didirikan, dan kota tersebut mulai disebut sama. Nama itu dipilih oleh Peter I untuk menghormati Rasul Petrus yang kudus. Sankt-Piter-Burch yang asli adalah tiruan dari pengucapan Belanda (yang meragukan). Pada 1720 nama St. Petersburg diubah menjadi St. Petersburg.
Video promosi:
Pembangunan bangunan kota utama berada di luar benteng di sepanjang tepi sungai, di mana rawa-rawa yang terletak di delta Neva dikeringkan (aha dan pada saat yang sama, bangunan itu dibangun tanpa memperhitungkan hidrologi?). Pekerjaan pembangunan kota baru diawasi oleh insinyur asing yang diundang oleh Peter ke Rusia (ternyata semuanya menolak, tetapi mereka tidak tahu bagaimana membangun di rawa-rawa, atau mereka sama sekali tidak tahu bagaimana membangun kota baru - jika tidak, peletakan bangunan dengan pendalaman lantai pertama di bawah permukaan tanah, jangan jelaskan! Baca: Coba jelaskan. Bangunan yang ditimbun kembali.).
Masalah terbesar di St. Petersburg disebabkan oleh banjir. Misalnya, pada malam tanggal 5 Oktober 1705, air membanjiri bahkan tepi kiri yang lebih tinggi, membasahi persediaan yang menumpuk di halaman Admiralty, dan menghancurkan lebih dari satu rumah (namun, mereka dikuburkan?!).
Siapa yang membangun seperti ini? dimana proporsinya? mengapa mereka dikubur di dalam tanah? tidak memperhitungkan air ???
Untuk mempercepat pembangunan rumah batu, Peter bahkan melarang pembangunan batu di seluruh Rusia, kecuali St. Petersburg. Para tukang batu dipaksa bekerja di St. Petersburg (dalam artian - secara sukarela?!). Selain itu, "pajak batu" diambil dari setiap gerbong yang memasuki kota: Anda perlu membawa sejumlah batu atau membayar biaya khusus (umumnya sulit untuk membayangkan - apa yang bisa dibawa dan bagaimana semuanya akan dibangun?).
Dari seluruh daerah sekitar, petani datang ke tanah baru (baca: dipaksa paksa) untuk mengerjakan konstruksi (oke, petani adalah pekerja pembantu, tapi di mana tukang, arsitek, insinyur, mandor? Berapa banyak pekerja bantu dalam brigade konstruksi biasa dan berapa spesialis, bisa Anda bayangkan ? dan dari mana mereka mendapatkan begitu banyak?).
Semua lantai terkubur yang sama.
Pembangunan kota dari 1704 hingga 1717 terutama dilakukan oleh kekuatan "rakyat pekerja", yang dimobilisasi dalam kerangka layanan tenaga kerja natura. Mereka menebang hutan, mengisi rawa-rawa, membangun tanggul, dll. Pada 1704, hingga 40 ribu pekerja dipanggil ke Petersburg (didorong secara paksa) dari berbagai provinsi, terutama budak pemilik tanah dan petani negara bagian. Pekerjaan itu dilakukan terutama atas dasar "rotasi" - pekerja yang dimobilisasi bekerja selama dua atau tiga bulan, setelah itu dia pulang.
Pada 1707, banyak pekerja melarikan diri, dikirim ke St. Petersburg dari Wilayah Belozersk. Peter I memerintahkan untuk membawa anggota keluarga dari mereka yang melarikan diri - ayah, ibu, istri, anak-anak mereka "atau siapa pun yang tinggal di rumah mereka" dan untuk menahan mereka di penjara sampai para buronan ditemukan (ini terlihat seperti dia!). Setelah 1717, layanan tenaga kerja diganti dengan pajak tunai (sekitar 300.000 rubel setahun), dan pembangunan kota dilakukan oleh pekerja sipil.
Dan ini adalah lantai pertama jauh di dalam tanah.
Sejak 1712, kota ini telah diproklamasikan sebagai ibu kota (belum selesai?) Dari negara Rusia. Semua institusi resmi dan istana kerajaan dipindahkan ke sini dari Moskow. Ini adalah kejadian unik dalam sejarah dunia, ketika ibu kota satu negara (Rusia) secara resmi berada di wilayah negara lain (Swedia) selama sembilan tahun. Tahukah Anda tentang ini ????
Apa saja opsinya?
Bahkan tanpa mengetahui bahwa ada versi lain - resmi (maaf atas kekerasannya) tidak baik. Dan di masa depan kami akan yakin akan hal ini.
Ada banyak materi di Internet yang memberikan sejumlah bukti bahwa Peter digali (setelah dangkal Laut Baltik) atau dimenangkan dari Swedia. Saya mengusulkan untuk membahas opsi-opsi ini secara lebih rinci.
Menyerbu benteng Swedia.
Apakah ada yang tahu tentang ini?
Kisah bahwa St. Petersburg didirikan oleh Peter I di gurun yang liar, sepi, dan berawa, di mana orang tidak terus-menerus hidup, kecuali untuk individu suku Finno-Ugric, tidak sesuai dengan kenyataan. Di situs St. Petersburg, ada benteng Swedia Nyenskans dan kota Nyen yang berdekatan.
Daerah di mana St. Petersburg yang brilian ditakdirkan untuk berdiri, sejak masa awal keberadaan Rusia, adalah milik Novgorod. Hal ini dikonfirmasi oleh penulis sejarah Nestor, yang mengatakan bahwa penduduk Novgorod berjalan di sepanjang Sungai Neva ke Laut Varangian dan bahkan ke Roma pada saat itu. Peter mendirikan kota itu sama sekali bukan karena ketiadaan, di mana "orang-orang setinggi pinggang mereka dalam air es saling mendorong tumpukan ke rawa-rawa", tetapi mengatur (atau mengambil alih) ibu kota di tempat yang sangat menguntungkan, cepat, dan berpenduduk.
Menurut peta ini - Petersburg milik Swedia (tepat di tengah)!
Untuk menguasai wilayah ini, perjuangan panjang dilancarkan antara Novgorod, dan kemudian Rusia, di satu sisi, dan Swedia, di sisi lain.
Swedia pada 1611 merebut tanah lain di barat laut Rusia, dan juga wilayah Neva. Menurut perdamaian Stolbovsky, ia tetap bersama Swedia. Ngomong-ngomong, pengelana Belanda Peter Van AA, dalam bukunya tentang Swedia, menunjukkan bahwa Petersburg adalah milik orang Swedia dan menyertakan peta yang sesuai.
Garis putus-putus adalah perbatasan Muscovy, St. Petersburg disorot dengan warna hijau - di Swedia.
Pada paruh pertama abad ke-17, di dekat benteng di tepi kanan Okhta, Nienstadt komersial dibentuk, yang menerima status kota pada tahun 1632. Sekitar tahun 1677, kota Nyen dikelilingi oleh lingkaran luar benteng - bulan dengan baterai dan parit - dari tepi sungai Neva hingga tepi Okhta. Pada akhir abad ke-17, garnisun benteng berjumlah lebih dari 600 orang dan memiliki sekitar 80 meriam yang dapat digunakan.
Nyen adalah kota terbesar di kabupaten Noteborg, jauh lebih besar dan lebih kaya daripada pusat administrasi kabupaten - kota Noteborg (Oreshek, Shlisselburg). Secara total, ada sekitar 40 permukiman di situs pusat modern St. Petersburg.
Pada 1703, 16.000 tentara B. P. Sheremetev mendekati benteng dan pinggiran kota, dan segera Nyenskans ditangkap oleh pasukan Rusia. Kota ini diganti namanya oleh Peter I di Schlotburg (Belanda. Slotburg - Kastil-kota).
Medali dengan cerita antik tentang penangkapan Nyenskans.
Siapa yang tahu tentang ini? Bagaimanapun, mereka masih tanpa malu-malu berbohong kepada kami tentang tempat-tempat liar dan belum berkembang, mengumpulkan batu dari seluruh Rusia (Muscovy) - mereka hampir menyeretnya di dada mereka - mereka mengumpulkan batu dari dunia untuk istana … Pastinya, St. Petersburg tidak dibangun dari awal, tetapi di tempat beberapa kota perdagangan, benteng, kastil, dan banyak pinggiran kota - itu adalah tempat yang NYAMAN dan DIPULIHKAN!
Di peta Oreshka, sudah ditangkap oleh Peter dan diganti namanya menjadi Shlisselburg (!), Benteng yang dibangun melihat ke provinsi Novgorod, dan bukan ke laut.. kenapa?
Dug out
Versi lain dihubungkan dengan arsitektur non-standar kota dan fakta bahwa banyak bangunan, termasuk istana, ternyata jauh lebih rendah daripada permukaan tanah alami (yang, mengingat daerah rawa dan banjir yang konstan, paling tidak aneh).
Monumen Suvorov … … apakah itu benar-benar dia - Alexander Vasilyevich kita?
Beberapa peneliti percaya bahwa arsitektur antik yang diucapkan dari bangunan awal, serta banyak patung dan monumen, dijelaskan oleh fondasi kota yang jauh lebih awal. Diasumsikan bahwa sebagai akibat dari perubahan iklim, ia masuk ke dalam air, dan kemudian, dengan penurunan permukaan laut, muncul kembali ke permukaan.
Tempat itu digali dengan aman dan dibangun kembali oleh Peter, yang, dijiwai dengan kemegahan bangunan, memutuskan untuk memberikan status ibu kota Muscovy.
Sebagai bukti, mereka mengutip dekorasi Katedral St. Isaac (yang sulit atau bahkan tidak mungkin untuk direproduksi di zaman kita), sebuah monumen untuk Peter (di mana untuk beberapa alasan ia digambarkan dalam toga Romawi, sandal, pedang pendek Romawi dan tanpa sanggurdi), "Tsar Bath", kepala batu dari Taman Sergievsky, berbagai dekorasi dan cetakan bangunan dengan gaya antik dan simbol Kekaisaran Romawi Suci, dan banyak keanehan lainnya.
Tsar Peter dengan toga Romawi, sandal dan karangan bunga Romawi di kepalanya adalah keputusan yang agak tidak terduga dari pematung.
Seperti yang selalu terjadi dalam kasus seperti itu, keheningan dan penjelasan tidak jelas dari sejarawan resmi yang menghangatkan dan menyebarkan minat pada versi ini. Bersama dengan halaman-halaman lain yang menyimpang dari sejarah kita (Tartary, perang dengan Napoleon, penggantian Peter, sejarah Slavia, dan sebagainya), ini menyebabkan ketidakpercayaan umum terhadap fakta-fakta yang tampaknya mapan.
Jadi bagaimana?
Bagi saya pribadi, versi penggunaan kota dan benteng Swedia oleh Peter lebih bisa dimengerti dan logis. Meskipun saya tidak dapat menjelaskan mengapa harus bersembunyi dan dengan keras kepala bersikeras membangun kota dari awal di rawa-rawa …
Tempat sepi artinya?
Tidak ingin mengakui keberadaan pusat perdagangan kuno di Novgorod dan keberadaan aktif Slavia di pantai Baltik (sebelumnya disebut Laut Varangian - setelah salah satu suku Slavia Selatan Baltik)? Mungkin Anda tidak ingin merusak legenda cantik tentang tsar yang memotong jendela ke Eropa?
Ternyata Slavia telah lama dan cukup berhasil berdagang dengan Eropa dan bukan "di luar jendela", tetapi di "gerbang terbuka lebar"! Sejarawan Romanov, perlu menutupi dan mengangkat Tsar Peter, yang menghancurkan hingga 30% populasi Muscovy / Rusia.
Di sebelah kanan pada perisai adalah lambang Kekaisaran Romawi Suci, dan mahkotanya ditempatkan oleh dewa / bangsawan / kaisar Romawi?
Untuk semua karyanya dalam memformat ulang negara Rusia dengan cara Barat, dia masih dianugerahi gelar kaisar. Tapi kekuatan macam apa - jika kerajaan Moskow pada waktu itu melewati perbatasan Don dan Volga? Apakah kebetulan ada begitu banyak simbol Masonik di Moskow dan St. Petersburg? Patung dan kelompok pahatan dengan dewa kuno, seperti dua kacang polong yang mirip dengan Romawi, Berlin, Paris, dan sebagainya?
Mungkin tidak sia-sia bahwa begitu banyak jejak dan tanda menunjuk ke Kekaisaran Romawi Suci? Dan Gorbachev dan Yeltsin bukan orang pertama yang menjual negara itu ke "mitra Barat"?
