Interpretasi peristiwa dalam sejarah Rusia abad 12-16. Akhir-akhir ini telah menjadi isu hangat, subyek kontroversi sengit.
Memang, cukup banyak sumber yang bertahan sejak saat ini, dan hanya mungkin untuk menyembunyikan pemalsuan tersebut (yang dilakukan pada abad ke-17 oleh mereka yang suka "mempersingkat masa lalu kita") dengan tetap mempertahankan monopoli media.
Presentasi tradisional dari invasi "Tatar-Mongol" adalah sebuah kebohongan, ini jelas bagi semua orang. Pertanyaannya adalah mengembalikan sejarah yang sebenarnya. Sejarawan mengambil dua jalur.
Yang pertama - "Eurasianisme" (G. Vernadsky, L. Gumilev, dll.) Mengandaikan pelestarian dasar faktual dari versi "tradisional", tetapi dengan pembalikan ideologis total, dengan penggantian minus dengan plus dan sebaliknya. Dari sudut pandang "Eurasia", Tatar-Mongol bersahabat dengan Rusia dan berada dalam kondisi "simbiosis" yang indah dengannya. Tapi "keramahan" dari "Tatar-Mongol" dalam hubungannya dengan Rusia tidak sesuai dengan pogrom mengerikan tahun 1237-1240.
Teori Eurasia telah memukul versi sejarah Rusia yang licik. Aspek positifnya adalah mengatasi fitnah lama tentang permusuhan "hutan" dan "stepa" yang konon abadi, tentang ketidakcocokan Rusia dan Slavia dengan peradaban padang rumput Eurasia.
Penafsiran kuk "Tatar-Mongol", yang diusulkan oleh para pendukung "kronologi baru" (A. Fomenko dan lainnya), melangkah lebih jauh. Menurut Fomenko, sama sekali tidak ada "Tatar-Mongol"; di bawah nama ini dalam sumber-sumber abad pertengahan … bagian dari negara Rusia dijelaskan. Para pendukung "kronologi baru" mengutip sejumlah informasi yang memungkinkan untuk menegaskan bahwa "Tartary Agung" pada akhir Abad Pertengahan sebagian besar dihuni oleh orang Rusia. Rusia sebagai “negara”, sebagai realitas geopolitik selalu ada, dan dalam batas-batas ruang “Eurasia” - inilah kesimpulan positif dari teori ini.
Banyaknya sumber yang berhasil menghindari "pembersihan" total pada abad ke-17, memungkinkan kita menarik kesimpulan tentang realitas agresi "Tatar-Mongol" terhadap Rusia. Tetapi sifat perang ini, kejadiannya dalam sumber-sumber ini tampak berbeda dari pada versi "tradisional" … Sampai saat ini, adalah kebiasaan untuk menggambarkan peristiwa 1237 dimulai dengan penangkapan Ryazan; diyakini bahwa "Tatar-Mongol" menyerang Rusia secara tidak terduga. Hal ini hanya mungkin terjadi jika bagian selatan, padang rumput Dataran Eropa Timur pada waktu itu tetap tidak berpenghuni atau tidak ada. Nyatanya, mereka mencoba meyakinkan kami tentang ini.
Padahal, perang tidak dimulai pada Desember 1237, saat pasukan Batu mendekati Ryazan, melainkan lebih awal. Pukulan pertama ditujukan kepada padang rumput Alano-Polovtsian: “Pada musim semi tahun 1237 para penakluk menyeberangi Volga dan memulai perang yang berlarut-larut dan jauh dari mudah bagi mereka dengan Polovtsy dan Alan … Perlawanan keras kepala dari Polovtsy dan Alans memungkinkan Batu untuk memusatkan pasukannya untuk kampanye di Rusia Timur Laut saja akhir musim gugur. Di Rusia mereka tidak hanya tahu bahwa invasi sedang dipersiapkan, tetapi bahkan tentang tempat konsentrasi pasukan Horde."
Video promosi:
Di bawah nama pseudo-etnonim "Mongol", kita sama sekali tidak memahami Mongoloid sejati yang hidup di tanah Mongolia saat ini. Nama diri, nama etnis sebenarnya dari autochthons di Mongolia saat ini adalah Khalkhu. Mereka tidak pernah menyebut diri mereka orang Mongol. Dan mereka tidak pernah mencapai Kaukasus, atau wilayah Laut Hitam Utara, atau Rusia. Khalkhu, Oirats - Mongoloids antropologis, "komunitas" nomaden termiskin, yang terdiri dari banyak klan yang tersebar. Para gembala primitif, yang berada pada tingkat perkembangan primitif yang sangat rendah, dalam keadaan apa pun tidak dapat menciptakan komunitas pra-negara yang paling sederhana, belum lagi sebuah kerajaan, dan terlebih lagi sebuah kerajaan … Amazon. Konsolidasi mereka dan pembentukan unit militer paling primitif yang terdiri dari dua puluh atau tiga puluh tentara oleh mereka adalah absurditas belaka.
Mitos "Mongol dari Mongolia di Rusia" adalah provokasi paling muluk dan mengerikan dari Vatikan dan Barat secara keseluruhan terhadap Rusia.
Studi antropologi tentang kuburan abad 13-15 menunjukkan tidak adanya unsur Mongoloid di Rusia. Ini adalah fakta yang tidak bisa dibantah. Tidak ada invasi Mongoloid ke Rusia. Dan tidak ada kerajaan Mongoloid dalam sejarah Eurasia.
Tapi invasi itu sendiri. Ada pertempuran sengit, pengepungan kota, pogrom, penjarahan, kebakaran … Ada persepuluhan, ada "label", perjanjian, kampanye militer bersama … - semua yang dijelaskan dalam Kronik dan Kronik adalah, semua ini dikonfirmasi secara arkeologis. Untuk memahami siapa yang sebenarnya menginvasi Kaukasus, wilayah Laut Hitam, Rusia, dan sebelum itu menaklukkan China dan Asia Tengah, yang menghancurkan dan menundukkan Alan Rus, Rus Polovtsian di Stepa Besar, dan kemudian Rus Kievan Rus, Anda hanya perlu untuk mendefinisikan orang, komunitas yang memiliki potensi untuk perbuatan besar dan sulit seperti itu.
Di zona stepa hutan Eurasia dari Kaukasus hingga Altai dan Pegunungan Sayan, termasuk Mongolia Dalam, tidak ada kekuatan nyata, tidak ada orang, kecuali al almarhum Rus dari Scythian-Siberia, pewaris dunia boreal, besar, dan perkasa Scythian-Siberia. Bahkan jika orang seperti itu muncul, mereka akan dihancurkan oleh orang Skit-Siberia tanpa ampun. Ratusan klan kuat yang disatukan oleh bahasa, tradisi Boreal-Arya dari super-etnos, satu keyakinan pagan - ratusan dan ribuan prajurit bersenjata lengkap, ksatria profesional dalam banyak generasi, Boreal Rus yang perkasa dan berambut pirang dan bermata cerah - ini adalah "Mongol" yang sebenarnya. Hanya mereka, klan yang tak terkalahkan dan bersemangat ini, yang dapat bersatu untuk penaklukan besar, untuk kampanye besar (di mana mereka tidak akan mengambil orang liar Khalkha yang malang sebagai pengemudi). Tidak ada yang bisa menolak Russ dari dunia Scythian-Siberia - dan penulis studi ini tahu tentang ini dan menulis tentang itu - Ruslah yang memberikan dinasti dan elit ke kerajaan Cina, saya harus menambahkan - dan penjaga dengan pejabat juga. Merekalah, bersama dengan Rus Asia Tengah, yang menaklukkannya sendiri dalam hitungan tahun. Siapa yang bisa bersaing dengan mereka! Siapa yang bisa melawan mereka! Orang Cina akan mengusir Mongoloid Oirats dan Khalkha dengan cambuk, tetapi mereka tidak akan mencapai Asia Tengah. Dalam kampanye ke barat, Rus Scythian-Siberia mengalahkan Tatar di Ural dan wilayah Volga, bergabung dengan "gerombolan" mereka (perlu diketahui bahwa "gerombolan" bukanlah kata dalam bahasa Turki atau Mongolia, "gerombolan" adalah transformasi karakteristik dari kata "klan" selama masa transisi dalam bahasa Jerman awal: bandingkan, "clan" - "horde, ordnung, order", "work" - "arbayt." Scythian-Siberian Rus, pagan, mengemudi di depan mereka dan melemparkan mereka untuk disembelih,di tembok kota, regu dari orang-orang yang ditaklukkan - Tatar, Bulgaria, Rusia-Alans, Rus-Polovtsy. Selain itu, Tatar adalah penyembah berhala dari "pengertian boreal", mereka, seperti "kelompok Turki" secara keseluruhan, belum lama ini terpisah dari komunitas boreal dan praktis tidak memiliki campuran Mongoloid (tidak seperti Tatar Krimea - "krym Tatarlar").
Invasi "Tatar-Mongol" adalah invasi Rusia pagan Scythian-Siberia, yang menarik ke dalam "gelombang kesembilan" mereka yang perkasa, Tatar kafir, Polovtsi pagan, Rusia-Alan, Rusia-pagan sekunder di Asia Tengah … - invasi Rusia kafir Asia ke Rusia -Christian dari "Terfragmentasi feodal" Besar Vladimir-Suzdal dan Kievan Rus.
Cerita tentang Mongol-Oirats harus diserahkan kepada mereka yang menggubahnya. Itu adalah Rus Scythian-Siberia, yang mengandalkan kerajaan dan kekaisaran yang ditaklukkan, termasuk Rusia, yang menciptakan Kekaisaran "Mongol" yang Agung.
Empire-Horde (Empire-Rod) mulai merosot dan merosot setelah Islamisasi yang berkembang dan total, yang difasilitasi oleh masuknya sejumlah besar orang Arab ke dalam Gerombolan Emas (benar, Putih). Islamisasi sebagai akibatnya dan menyebabkan runtuhnya Kekaisaran yang perkasa.
Sejarah Kekaisaran Eurasia-Horde telah sampai kepada kita melalui "cermin bengkok" dari sumber-sumber Muslim dan Katolik. Tak satu pun dari kronik Rusia menyebutkan "Mongol" atau "Mongolia" - mereka sama sekali tidak ada. Ada invasi, konsekuensi yang mengerikan. Tidak ada "simbiosis", Gumilev menjunjung tinggi masa lalu. Tapi ada hubungan kekerabatan yang kuat, kontraktual. Dan jika pada awalnya Rus Rus dan Horde Rus terpecah karena iman dan cara hidup, serta perbedaan perkembangan sosial-politik (Rus-Kristen di Rus telah mengatasi fase generik, telah "mengembangkan feodalisme", dan Horde Rus sedang mengalami puncak generik "demokrasi militer"), maka seabad kemudian, Islamisasi Rus dan Tatar dari Horde membajak batas yang tidak dapat diatasi antara "saudara" etnokultural dan linguistik, atau lebih tepatnya, akhirnya terputus dari etnis super Rus bagian Eurasia yang terislamisasi (dengan pengecualian "Tatar" Rusia itubahwa puluhan ribu diubah menjadi Ortodoksi dan dipindahkan ke layanan Rusia-Rusia).
Nama-nama Chemuchin, Batu, Berkei, Sebeday, Guess, Mamai, Kill, Chagadai, Boro (n) give, dll. Juga merupakan nama Rusia, bukan hanya Ortodoks, tetapi pagan (kemudian, dengan cara yang sama, Rusia, dan terutama Rusia-Siberia, mulai memanggil "adik laki-laki" mereka - Hancur, Kejar, Tebak …).
Dan fakta bahwa "khan" dari Rus dari Scythian-Siberian Horde menerima ke dalam pasukan mereka regu Rus-Alans, Rus-Yases, Rus dari Vladimir-Suzdal dan Rus Kievan, Tatar pagan, tidak ada yang aneh. Akan aneh jika mereka mengumpulkan tentara dari Khalkha, Khanty, Mansi dan Oirat - dengan “tentara” seperti itu mereka tidak akan pernah bisa keluar dari “Mongolia”.
Adapun deskripsi tentang kekejaman dan kekejaman "Tatar-Mongol" di Rusia - yaitu, orang-orang Rusia - penyembah berhala, perbuatan mereka digambarkan dengan warna-warni selama kampanye Rusia di Byzantium, Balkan, dan Kepulauan Inggris. Tetapi tidak ada keraguan bahwa tidak ada invasi Mongoloid ke Rusia. Dan juga fakta bahwa masyarakat kecil terpencil dan pedagang "internasional", seperti biasa, mendapat keuntungan dari perselisihan antara Rusia dan, mengambil keuntungan dari kekacauan dan perang, membawa puluhan ribu orang Rusia ke pasar budak, terutama wanita dan anak-anak dari desa yang hancur, prajurit pria yang tidak terlindungi. Peran khusus dalam hal ini dimainkan oleh "Tatar Krimea", yang memiliki hubungan yang sangat tidak langsung dengan Horde dan Tatar Kaukasia Volga-Ural, yang menderita perselisihan tidak kurang dari Rusia.
Para ahli strategi politik yang mencoba meyakinkan Tatar modern bahwa nenek moyang mereka adalah "penakluk hebat" dan "mempertahankan Rusia dalam perbudakan" adalah pembohong, upaya mereka ditujukan untuk mempermainkan orang dengan prinsip: memecah belah dan memerintah.
Kita perlu ingat bahwa Tatar Kaukasia asli adalah anak etnos berbakti yang muncul dari superethnos pada tahap boreal. Perbedaan antara Rusia dan Tatar Pagan, pembawa tradisi Boreal asli, jauh lebih sedikit dibandingkan antara Rusia saat ini dan Tatar Muslim.
