Pada 1960-an, Mikhail Vasin dan Alexander Shcherbakov dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet mengajukan hipotesis bahwa pada kenyataannya satelit kita diciptakan dengan cara artifisial. Hipotesis ini memiliki delapan postulat utama, yang populer disebut "teka-teki", yang menganalisis beberapa momen paling mengejutkan terkait satelit.
Apakah bulan itu satelit buatan?
Teka-teki pertama bulan: bulan buatan atau pertukaran ruang angkasa
Faktanya, orbit gerak dan besaran satelit bulan secara fisik hampir mustahil. Jika ini wajar, orang dapat berargumen bahwa ini adalah "keinginan" ruang yang sangat aneh. Ini karena ukuran bulan sama dengan seperempat ukuran Bumi, dan rasio ukuran satelit dan planet selalu berkali-kali lebih kecil. Jarak dari Bulan ke Bumi sedemikian rupa sehingga ukuran Matahari dan Bulan secara visual sama. Hal ini memungkinkan kita untuk mengamati peristiwa langka seperti gerhana matahari total, ketika Bulan menutupi Matahari sepenuhnya. Ketidakmungkinan matematis yang sama terjadi dalam kaitannya dengan massa kedua benda langit. Jika Bulan adalah benda yang pada saat tertentu tertarik oleh Bumi dan mengambil orbit alami, maka diharapkan orbit ini berbentuk elips. Sebaliknya, itu sangat bulat.
Misteri kedua bulan: kelengkungan bulan yang tidak terduga
Lengkungan tidak masuk akal yang dimiliki permukaan Bulan tidak bisa dijelaskan. Bulan bukanlah benda bulat. Hasil studi geologi mengarah pada kesimpulan bahwa planetoid ini sebenarnya adalah bola berongga. Meski demikian, para ilmuwan masih gagal menjelaskan bagaimana bulan bisa memiliki struktur yang begitu aneh tanpa menyerah pada kehancuran. Salah satu penjelasan yang dikemukakan oleh para ilmuwan di atas adalah bahwa kerak bulan terbuat dari rangka titanium yang kokoh. Memang, kerak bulan dan bebatuan telah terbukti memiliki tingkat titanium yang luar biasa. Menurut perkiraan ilmuwan Rusia Vasin dan Shcherbakov, ketebalan lapisan titanium adalah 30 km.
Video promosi:
Misteri ketiga bulan: kawah bulan
Penjelasan keberadaan sejumlah besar kawah meteorit di permukaan bulan sudah diketahui secara luas - tidak adanya atmosfer. Sebagian besar benda kosmik yang mencoba menembus Bumi bertemu dengan atmosfer berkilo-kilometer dalam perjalanannya, dan semua berakhir dengan disintegrasi "penyerang". Bulan tidak memiliki kemampuan untuk melindungi permukaannya dari bekas luka yang ditinggalkan oleh semua meteorit yang menabraknya - kawah dengan berbagai ukuran. Apa yang tetap tidak dapat dijelaskan adalah kedalaman dangkal yang bisa ditembus oleh benda-benda yang disebutkan di atas. Memang, tampaknya lapisan bahan yang sangat tahan lama tidak memungkinkan meteorit menembus pusat satelit. Bahkan kawah dengan diameter 150 kilometer tidak melebihi 4 kilometer ke dalam bulan. Fitur ini tidak bisa dijelaskan dari sudut pandang pengamatan normal itubahwa harus ada kawah sedalam setidaknya 50 kilometer.
Teka-teki keempat bulan: "lautan bulan"
Bagaimana yang disebut "lautan bulan" bisa terjadi? Daerah lava padat raksasa yang berasal dari bagian dalam Bulan ini dapat dengan mudah dijelaskan jika Bulan adalah planet panas dengan interior cair, yang dapat muncul setelah tumbukan meteor. Tapi secara fisik, Bulan, dilihat dari ukurannya, selalu merupakan benda yang dingin. Misteri lainnya adalah lokasi "lautan bulan". Mengapa 80% dari mereka berada di sisi bulan yang terlihat?
Teka-teki kelima bulan: mascons
Tarikan gravitasi di permukaan bulan tidak seragam. Efek ini sudah diketahui oleh awak Apollo VIII saat terbang mengitari zona laut bulan. Maskon (dari "Konsentrasi Massa" - konsentrasi massa) adalah tempat di mana zat dengan kepadatan lebih tinggi atau dalam jumlah besar diyakini ada. Fenomena ini terkait erat dengan lautan bulan, karena maskon terletak di bawahnya.
Teka-teki bulan keenam: asimetri geografis
Fakta yang cukup mengejutkan dalam sains, yang masih belum dapat dijelaskan, adalah asimetri geografis permukaan bulan. Sisi "gelap" bulan yang terkenal memiliki lebih banyak kawah, pegunungan, dan bentang alam. Selain itu, seperti yang telah kami sebutkan, sebagian besar lautan, sebaliknya, terletak di sisi yang bisa kita lihat.
Teka-teki ketujuh Bulan: kepadatan Bulan yang rendah
Kepadatan satelit kita adalah 60% dari massa jenis Bumi. Fakta ini, bersama dengan berbagai penelitian, membuktikan bahwa Bulan adalah benda berlubang. Selain itu, beberapa ilmuwan telah memberanikan diri untuk menyatakan bahwa rongga yang disebutkan di atas adalah buatan. Faktanya, mengingat lokasi lapisan permukaan yang telah diidentifikasi, para ilmuwan berpendapat bahwa bulan terlihat seperti planet yang terbentuk "terbalik", dan beberapa menggunakan ini sebagai argumen yang mendukung teori "pengecoran palsu".
Teka-teki bulan kedelapan: asal-usul
Pada abad terakhir, untuk waktu yang lama, tiga teori tentang asal usul bulan diterima secara konvensional. Saat ini, sebagian besar komunitas ilmiah telah menerima hipotesis tentang asal mula buatan planetoid Bulan yang tidak kalah masuk akal dari yang lain.
Sebuah teori menyatakan bahwa Bulan adalah pecahan dari Bumi. Tetapi perbedaan besar dalam sifat kedua badan ini membuat teori ini secara praktis tidak dapat dipertahankan.
Teori lain adalah bahwa benda langit ini terbentuk pada waktu yang sama dengan Bumi, dari awan gas kosmik yang sama. Tetapi kesimpulan sebelumnya juga berlaku dalam kaitannya dengan penilaian ini, karena Bumi dan Bulan setidaknya memiliki struktur yang serupa.
Teori ketiga menunjukkan bahwa, saat berkeliaran di luar angkasa, Bulan jatuh ke dalam gravitasi, yang menangkap dan mengubahnya menjadi "tawanan" -nya. Kelemahan besar dari penjelasan ini adalah bahwa orbit Bulan hampir berbentuk lingkaran dan bersiklus. Dengan fenomena seperti itu (ketika satelit "ditangkap" oleh planet) orbitnya akan cukup jauh dari pusatnya, atau, paling tidak, menjadi semacam ellipsoid.
Asumsi keempat adalah yang paling luar biasa dari semuanya, tetapi, bagaimanapun, ini dapat menjelaskan berbagai anomali yang terkait dengan satelit Bumi, karena jika bulan dirancang oleh makhluk cerdas, maka hukum fisik yang menjadi subjeknya tidak akan berlaku sama untuk itu. benda langit lainnya.
Teka-teki bulan yang dikemukakan oleh ilmuwan Vasin dan Shcherbakov hanyalah beberapa perkiraan fisik nyata dari anomali bulan. Selain itu, ada banyak video, bukti fotografi, dan studi lain yang memberikan keyakinan kepada mereka yang memikirkan kemungkinan bahwa satelit "alami" kita tidak.
Baru-baru ini, sebuah video kontroversial muncul di jaringan, yang akan menarik dalam kerangka topik yang sedang dipertimbangkan:
Deskripsi untuk video:
Video ini dibuat dari Jerman dan difilmkan selama 4 hari mulai dari 7 Juli 2014. Terlihat jelas bagaimana gelombang "melewati" permukaan Bulan, atau lebih tepatnya sebuah strip, dan ini mirip dengan bagaimana citra permukaan bulan yang kita lihat dari Bumi diperbarui.
Meski kedengarannya gila, garis-garis ini telah diperhatikan lebih dari sekali saat membuat film dengan berbagai kamera video dan teleskop. Saya rasa siapa pun dengan camcorder zoom yang bagus dapat melihat hal yang sama.
Dan bagaimana saya bisa bertanya kepada Anda, dapatkah saya menjelaskan ini? Menurut pendapat saya, ada beberapa penjelasan yang mungkin, dan semuanya tidak akan menyenangkan para penganut gambaran dunia yang diterima secara umum.
1. Tidak ada Bulan sama sekali di orbit Bumi, tetapi hanya ada proyeksi datar (hologram) yang menciptakan munculnya kehadirannya. Selain itu, proyeksi ini secara teknis agak primitif, dilihat dari fakta bahwa penciptanya dipaksa untuk membuat proyeksi datar dan itulah sebabnya bulan menghadap kita di satu sisi. Ini hanya menghemat sumber daya untuk mempertahankan bagian bulan yang terlihat.
2. Di orbit Bumi memang ada objek tertentu yang dimensinya sesuai dengan "Bulan" yang terlihat oleh kita dari Bumi, tetapi sebenarnya yang kita lihat hanyalah hologram - kamuflase yang dibuat di atas objek tersebut. Ini, kebetulan, menjelaskan mengapa tidak ada yang terbang ke Bulan. Saya pikir semua negara bagian yang telah mengirim perangkat mereka ke "Bulan" sangat menyadari bahwa di balik apa yang kita lihat dari Bumi, ada sesuatu yang sama sekali berbeda.
Mendukung versi-versi ini sesuai dengan fakta-fakta yang telah lama mengejutkan karena ketidaklogisannya:
- Mengapa umat manusia mengirim pesawat ruang angkasa ke luar angkasa, tetapi sama sekali mengabaikan planet yang paling dekat dengan kita?
- Mengapa semua foto bulan yang dikirimkan oleh satelit bumi memiliki kualitas yang begitu menjijikkan.
- Mengapa para astronom dengan teleskop yang sempurna tidak dapat mengambil gambar permukaan bulan dengan kualitas yang sebanding dengan setidaknya gambar dari Mars atau dari satelit bumi. Mengapa satelit terbang di orbit Bumi yang dapat mengambil foto permukaan tempat pelat nomor terlihat, dan satelit bulan mengambil gambar permukaan dalam resolusi sedemikian rupa sehingga bahasanya tidak dapat disebut fotografi?
