Foto: "Manusia Monyet" Otto Beng di Kebun Binatang Bronx.
Semua orang suka jika apa yang mereka lakukan memberikan hasil yang nyata, juga diinginkan agar hasil diperoleh dengan cukup cepat dan dihargai oleh orang lain. Dalam sains, perkembangan peristiwa ini lebih merupakan keberuntungan. Tetapi beberapa orang lebih beruntung dari yang lain. Benar, terkadang ternyata mereka sedikit membantu peruntungan mereka. Kami memutuskan untuk mengingat pemalsuan ilmiah yang paling terkenal dan paling mutakhir
Bukan arkeologi
Ilmu yang menciptakan kondisi optimal untuk pemalsuan adalah arkeologi (dan paleontologi). Untuk waktu yang lama, tidak ada metode pasti untuk menentukan penanggalan sampel, jadi sulit untuk mengetahui dengan tepat kapan artefak yang digali jatuh ke tanah. Beberapa "penemuan menakjubkan", yang kemudian berubah menjadi pemalsuan yang terampil, menjadi dasar penciptaan teori baru selama beberapa dekade.
Salah satu "centenarian" ini adalah Manusia Piltdown, yang tengkoraknya ditemukan pada tahun 1912 oleh arkeolog amatir Charles Dawson di sekitar kota Piltdown di daerah Sussex Inggris. Tengkorak Manusia Piltdown seperti manusia, dan rahangnya lebih seperti monyet, hanya giginya yang lebih mirip dengan manusia. Para arkeolog memuji temuan itu sebagai mata rantai yang hilang dalam rantai evolusi antara kera dan manusia. Manusia Piltdown diperkirakan berusia 500.000 tahun.
Dalam 40 tahun setelah penemuan tengkorak yang tidak biasa, ratusan artikel ditulis tentang itu dan hampir setengah ribu tesis dipertahankan. Artikel menghancurkan yang membuktikan tengkorak Manusia Piltdown sebagai palsu muncul pada tahun 1953. Antropolog dan paleontolog Kenneth Oakley dan rekan-rekannya menentukan usia jasad dengan menganalisis kandungan fluorida di dalamnya. Ternyata tengkorak Manusia Piltdown terdiri dari tiga bagian: tengkorak manusia berusia sekitar 500 tahun, rahang orangutan, dan gigi fosil simpanse yang telah diproses agar lebih menyerupai manusia.
Penulis pemalsuan yang merusak reputasi paleontologi masih belum diketahui. Menurut salah satu hipotesis, "mata rantai yang hilang" diciptakan oleh penulis cerita tentang Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle.
Video promosi:
Dua orang dari Nebraska Hesperopithecus haroldcooki. Gambar dari situs harunyahya.org
Penemuan lain yang membuat para antropolog khawatir adalah seorang pria dari Nebraska. Sisa-sisa sebenarnya hanya terdiri dari satu gigi, ditemukan pada tahun 1917 di Nebraska oleh ahli geologi Harold Cook. Pada tahun 1922, ahli paleontologi Henry Osborne membuat ulang tengkorak manusia Nebraska, atau Hesperopithecus haroldcooki, dari fragmen ini. Segera ada dibuat gambar dari nenek moyang manusia misterius "dalam pertumbuhan penuh" dan bahkan dengan keluarganya.
Pada tahun 1927, bagian lain dari kerangka H. haroldcooki akhirnya ditemukan. Tapi mereka tidak membawa kegembiraan bagi para arkeolog. Ternyata gigi, yang menjadi dasar terciptanya begitu banyak teori ilmiah, termasuk dalam genus mamalia artiodactyl yang telah punah, yang secara lahiriah menyerupai babi.
Sejarah manusia Nebraska (walaupun lebih mungkin dikaitkan dengan pengecekan fakta yang tidak memadai daripada pemalsuan) telah menjadi salah satu argumen favorit para kreasionis, yang berpendapat bahwa teori evolusi tidak dapat dipertahankan, bahwa paleontologi tidak dapat dipercaya, dan bahwa semua penemuan manusia purba atau hominid adalah kesalahan atau pemalsuan.
Monkeyman oleh Otto Benga di Kebun Binatang Bronx. Foto oleh pengguna Outriggr dari wikipedia.org
Untuk membuktikan bahwa evolusi itu ada, dan bentuk peralihan antara berbagai kelompok organisme bukanlah fiksi (para kritikus teori evolusi menyebut ketiadaan mereka sebagai bukti kekeliruannya), para ilmuwan terkadang melanjutkan, secara halus, tidak sepenuhnya tindakan etis. Pada tahun 1904, di Pameran Dunia, yang diadakan di Amerika Serikat, "manusia-monyet" yang hidup disajikan. Setelah pameran berakhir, Ota Benga pygmy diangkut ke Kebun Binatang Bronx, tempat kandangnya pertama kali ditempatkan di sebelah kandang tempat tinggal monyet. Setelah beberapa lama, Ota Benga mulai berbagi "rumah" dengan orangutan tersebut.
Setelah beberapa tahun tinggal di kebun binatang, "manusia monyet" pun dilepaskan. Beberapa tahun kemudian, dia bunuh diri.
Beberapa rekan yang gembira, sebaliknya, mempermainkan perasaan bukan pada penganut teori Darwin, tetapi dari orang-orang yang percaya. Pada tahun 1896, di dekat kota Cardiff di negara bagian New York, ditemukan sisa-sisa fosil makhluk humanoid setinggi sekitar tiga meter. Orang-orang dari seluruh Amerika datang untuk melihat "Raksasa Cardiff". William Newell, di halamannya patung itu digali, mula-mula mengambil 25 sen dari pengunjung, dan ketika jumlahnya terlalu banyak - 50 sen. Penemuan raksasa membuktikan bahwa pada zaman kuno raksasa yang dijelaskan dalam Alkitab menjelajahi bumi.
Segera Newell menjual patung itu kepada beberapa pengusaha seharga $ 37,5 ribu. Mereka, pada gilirannya, mendirikan "Raksasa Cardiff" di Syracuse. Showman Phineas Barnum ingin membeli patung itu seharga 60 ribu dolar, tapi ditolak. Kemudian dia membuang raksasanya dari gips dan juga mulai menunjukkannya, menyatakan bahwa raksasanya yang nyata. Proses pengadilan dimulai antara pemilik raksasa, dan kemudian muncul pesan di media bahwa patung itu palsu. Pemilik pabrik tembakau George Hull memesan patung batu dari "raksasa alkitabiah" dan menguburkannya di belakang rumah temannya, Newell, berdebat dengan seorang pengkhotbah lokal tentang sebuah ayat dari Genesis.
Tidak cukup fisika
Fisika juga memungkinkan para penggemar sensasi ilmiah untuk mengekspresikan diri mereka sepenuhnya. Kondisi eksperimental khusus atau instrumen baru memberikan peluang bagus untuk hasil yang luar biasa.
Pada tahun 1999, Laboratorium Berkeley mengumumkan bahwa karyawannya telah berhasil mensintesis elemen ke-116 dan ke-118 dari tabel periodik. Unsur-unsur transuranium berat ini sangat tidak stabil dan hanya hidup sepersekian detik, sehingga sangat sulit untuk didapatkan. Fisikawan di bawah kepemimpinan Viktor Ninov membombardir target timah (nomor atom timbal dalam tabel periodik adalah 82) dengan ion kripton (nomor atom 36). Menurut hasil Ninov dan rekannya, mereka berhasil memperoleh tiga ion dari unsur dengan nomor atom 118. Inti atomnya yang tidak stabil membusuk, menghasilkan inti dengan nomor unsur 116, yang menghasilkan inti unsur ke-114.
Tak satu pun laboratorium yang mencoba meniru hasil yang luar biasa berhasil. Investigasi menetapkan bahwa Ninov juga tidak berhasil. Unsur-unsur transuranium merugikan pekerjaan fisikawan dan karier.
Baru-baru ini, di penghujung Agustus 2008, karena keinginan menjadi pengarang sensasi ilmiah, Ruzi Taleyarkhan, seorang karyawan Universitas Purdue, kehilangan jabatan guru besar. Pada tahun 2002, ia, bersama dengan rekannya Richard Leichy, mengumumkan pelaksanaan reaksi fusi termonuklir dingin menggunakan kavitasi - runtuhnya gelembung gas di dalam cairan.
Fusi termonuklir dingin - fusi inti unsur-unsur ringan dengan pembentukan inti unsur yang lebih berat pada suhu dan tekanan yang relatif rendah - dapat sekali dan untuk selamanya memecahkan masalah energi umat manusia. Namun, belum ada fisikawan yang mampu mencapai reaksi ini. Termasuk para fisikawan yang mencoba mengulang eksperimen Taleyarkhan dan Leikha.
Tetapi pada tahun 2005, sebuah artikel diterbitkan di jurnal Nuclear Engineering and Design, yang penulisnya berpendapat bahwa upaya mereka untuk mendapatkan reaksi untuk melanjutkan menggunakan kavitasi dinobatkan dengan sukses. Pada tahun 2006, artikel Talleyarkhan diterbitkan, di mana dia merujuk pada pekerjaan ini sebagai konfirmasi independen atas hasilnya.
Investigasi oleh Universitas Purdue menunjukkan bahwa eksperimen yang dijelaskan di artikel pertama dilakukan di laboratorium Talleyarkhan sendiri, dan dia secara aktif terlibat dalam proses tersebut. Namun, namanya tidak ada dalam daftar penulis. Pekerjaan semacam itu tidak dapat dianggap sebagai konfirmasi independen, dan setidaknya disebutkan melanggar hukum. Sanksi universitas dijelaskan dengan tepat oleh "ketidakjujuran ilmiah" Taleyarkhan. Dan meskipun belum ada konfirmasi langsung bahwa hasilnya dibuat-buat (walaupun ada banyak keraguan), tidak mungkin seseorang akan menganggap serius "fusi kavitasi".
Bukan sains
Bagaimana penelitian ilmiah diketahui oleh ilmuwan lain? Ini membutuhkan publikasi artikel yang menjelaskan penelitian ini dalam jurnal ilmiah. Jurnal ilmiah yang bereputasi ditinjau oleh rekan sejawat - yaitu, sebelum sebuah artikel diterbitkan, artikel tersebut dibaca oleh satu atau lebih ahli di bidang yang relevan.
Diyakini bahwa skema seperti itu memungkinkan Anda untuk menghilangkan sebagian besar "sampah" (meskipun tidak selalu memungkinkan Anda untuk menghitung penipuan). Baru-baru ini ternyata sistem peer review tidak seefektif yang kita inginkan. Jurnal Publikasi Ilmiah Mahasiswa Pascasarjana dan Doktor yang ditinjau sejawat telah menerbitkan sebuah karya oleh Mikhail Zhukov tertentu berjudul "The Rooter: An Algorithm for Typical Unification of Access Points and Redundancy." Ternyata artikel tersebut dihasilkan oleh program komputer SCIgen untuk menulis teks pseudoscientific, yang dibuat oleh mahasiswa di Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Dan ini bukan pertama kalinya komunitas ilmiah diberikan omong kosong sebagai penelitian ilmiah. Pada tahun 1965, sebuah artikel pseudoscientific oleh Roberto Oros de Bartini diterbitkan dalam "Laporan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet". Pada tahun 1970, seorang Mylar Fox memberikan ceramah di Institut California tentang "Teori permainan matematika dan penerapannya pada pelatihan terapis." Pembicaranya ternyata seorang aktor, dan laporan itu sendiri terdiri dari pernyataan yang kontradiktif dan tidak berarti.
Dengan demikian, jumlah pemalsuan ilmiah hampir tidak dapat diharapkan berkurang di masa mendatang.
