Konspirasi Dalam Sains - Metode Dan Praktik Perang Rahasia Melawan Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Konspirasi Dalam Sains - Metode Dan Praktik Perang Rahasia Melawan Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif
Konspirasi Dalam Sains - Metode Dan Praktik Perang Rahasia Melawan Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Video: Konspirasi Dalam Sains - Metode Dan Praktik Perang Rahasia Melawan Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Video: Konspirasi Dalam Sains - Metode Dan Praktik Perang Rahasia Melawan Rusia Dan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif
Video: GAWAT❗PENTAGON: DUNIA BERESIKO PERANG NUKLIR. AMERIKA VS RUSIA , CHINA, KOREA UTARA? 2024, Mungkin
Anonim

Sudah pada tahun 1997, Profesor Burlakov dengan sangat jelas menggambarkan cara-cara di mana sains kita dihancurkan. Mengapa ribuan penemuan Rusia tidak diterapkan di tanah air. Dokumen apa yang menentukan metode penghancuran sains Rusia dan pengangkutnya.

“Asosiasi publik peneliti dan jurnalis, yang dikenal oleh pembaca Trud sebagai Phenomenon Commission, membuat bank informasi yang unik. Ia mengumpulkan ide dan penemuan apa pun (bahkan yang paling luar biasa dan fantastis) yang tidak diakui oleh sains modern. Arsip khusus sudah berisi gambar "mesin waktu" dan mesin anti gravitasi, kalkulasi pembangkit listrik yang beroperasi dengan energi tornado buatan, deskripsi bioteknologi yang memungkinkan terciptanya obat dengan sifat luar biasa, dan masih banyak lagi.

Berikut adalah beberapa "unit penyimpanan" dari bank informasi "fenomena":

- Lapisan khusus yang mengurangi gaya tarik benda bergerak. Jika diterapkan pada sayap sebuah pesawat, jangkauan penerbangan akan meningkat hampir sepertiganya. Dilindungi oleh paten.

- Baterai unik yang dapat disimpan dalam kondisi terisi daya hingga 10 tahun tanpa kehilangan performa. Mengisi ulang dengan mudah dan cepat, seperti baut senapan - pengganti mekanis sederhana untuk anoda bekas. Dilindungi oleh paten.

Lebih dari 500 ilmuwan, insinyur dan penemu yang bekerja di bidang energi alternatif sudah terdaftar di bank fenomena.

Pembangkit listrik tenaga nuklir dan hidroelektrik hanya menyediakan sebagian kecil dari total produksi listrik. Instalasi tenaga surya, panas dan angin juga jelas tidak bisa menggantikan minyak dan gas. Dalam situasi seperti itu, negara tampaknya harus menunjukkan minat yang meningkat terhadap ide-ide baru yang berkaitan dengan produksi energi. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh analisis selektif yang dilakukan oleh Phenomenon, tidak satupun dari delapan puluh acak (sudah dipatenkan!) Perkembangan di bidang produksi energi dan penghematan energi tidak hanya tidak dilaksanakan, tetapi bahkan tidak diuji.

Apa yang dapat kami katakan tentang karya yang sepenuhnya inovatif! " (Koran "Trud" 19 Februari 1997, sebuah artikel oleh Igor Tsarev, "It's just fantastic", diringkas. - MB).

Video promosi:

Setelah membaca artikel Igor Tsarev "Luar biasa" di surat kabar Trud, saya berpikir bahwa, mungkin, seperti penulis artikel tersebut, kebanyakan orang, tentu saja, mengalami dua perasaan: kagum pada penemuan yang dibuat oleh orang-orang yang jenius dan kreatif dan kebingungan tentang bahwa penemuan ini "sama sekali tidak menarik bagi siapa pun" kecuali untuk sekelompok kecil penggemar jurnalis yang naif.

Saya berpikir dengan penyesalan bahwa saya benar-benar kehilangan kesempatan untuk mengalami perasaan sederhana dan naif yang sama tentang hal ini. Pertama-tama, saya tidak bisa mengalami kekaguman yang naif, karena saya tahu: penemuan dan penemuan di bidang energi alternatif, dan secara umum dalam arah yang baru secara fundamental, sama sekali tidak 500, tetapi setidaknya 10 kali lebih banyak, dan semuanya dibuat di Rusia. Adapun kejutan atas "kurangnya permintaan" mereka, di sini saya bahkan memiliki lebih sedikit kesempatan untuk mengalami perasaan sederhana dan langsung, seperti penulis catatan ini, karena, karena tugas profesional saya, saya telah menangani masalah ini sejak lama.

Semua ini dapat dianggap sebagai pembukaan sastra yang diperlukan untuk apa yang akan saya sajikan di bawah ini.

Paruh kedua abad ke-20 ditandai dengan konfrontasi antara dua negara adidaya - Uni Soviet dan Amerika Serikat, yang memperluas pengaruh mereka ke sebagian besar peta politik dunia. Dalam hal intensitas, ketegangan sumber daya, dan keteguhan hati, konfrontasi ini bersifat perang dunia; itu tercatat dalam sejarah dengan nama "Perang Dingin".

Spektrum konfrontasi dalam Perang Dingin mencakup hampir semua bidang kehidupan sosial - dari propaganda, yang menciptakan citra "kerajaan jahat" untuk musuh, hingga perlombaan senjata yang menegangkan, menguras ekonomi musuh dan bertujuan untuk menciptakan keuntungan strategis. Namun, paritas teknologi di bidang senjata dan kekuatan destruktif yang sangat besar dari kekuatan rudal nuklir membuat hasil dari konflik bersenjata langsung tidak dapat diterima oleh Amerika Serikat: jika terjadi serangan termonuklir besar-besaran, wilayah Amerika Utara dapat berubah menjadi gurun radioaktif.

Di bawah kondisi ini, taruhan ditempatkan pada metode rahasia "pembusukan internal" dari potensi ilmiah dan teknis musuh. Keberhasilan perang kotor ini difasilitasi oleh ideologi ilusi dan tipu daya yang menjadi landasan kebijakan internal Uni Soviet, dengan mengutamakan ide-ide abstrak yang merugikan keamanan nasional. Dengan mempertimbangkan kebijakan ini, lembaga pemikir NATO telah mengembangkan konsep aktivitas subversif yang bertujuan untuk melemahkan (dan kemudian sepenuhnya menghilangkan) potensi intelektual Uni Soviet.

Pada tahun 1991, penulis artikel ini menemukan salinan dokumen dengan judul umum "Silver Key", yang merupakan sekumpulan instruksi untuk berbagai jenis "fondasi" dan "masyarakat ilmiah" yang menyebarkan aktivitas mereka di Uni Soviet. Naskah yang sangat aneh ini berisi bagian yang berisi metode untuk menekan potensi intelektual, dan di sini saya akan memberikan beberapa "rekomendasi" dari dokumen ini agar pembaca tidak memiliki ilusi bahwa apa yang terjadi di negara kita hanyalah hasil dari ketidakmampuan pejabat dari ilmu pengetahuan atau kursus yang tidak berhasil pertumbuhan ekonomi.

Dengan sifat pedantry yang melekat pada penyusun dokumen tersebut, setiap paragraf instruksi dilengkapi dengan subtitle sendiri, dan kami menyediakan terjemahan hampir literal (baris demi baris) dari beberapa paragraf dokumen ini:

Tujuan yang salah - tujuan yang salah, … Sangat penting untuk memaksakan penelitian ilmiah yang salah pada musuh. Untuk melakukan ini, Anda dapat menggunakan "iklan" dari teori ilmiah tertentu, konsep perkembangan teknologi, metode penelitian. Dengan menentukan musuh dalam arah penelitian yang salah (atau tujuan yang sengaja tidak dapat dicapai dari penelitian ini), adalah mungkin untuk menetralkan pekerjaan seluruh tim peneliti (Laboratorium, Biro Desain, Lembaga Penelitian).

Tujuan palsu yang ditetapkan untuk tim peneliti (atau bahkan untuk seluruh industri) adalah mekanisme yang efektif untuk mortifikasi sumber daya keuangan dan material yang dialokasikan untuk pengembangan ilmiah dan teknis … Sepanjang jalan, ini mendiskreditkan tim peneliti tertentu di mata pihak berwenang …

Metodologi penelitian yang salah mengarah pada "konservasi" ide ilmiah yang menjanjikan dan mampu membuang musuh dalam industri tertentu selama bertahun-tahun (dan bahkan puluhan tahun) …

Para pemimpin kolektif ilmiah, yang, pada umumnya, memiliki sedikit pemahaman tentang topik tertentu dan hanya menjalankan kepemimpinan umum (partai), adalah yang paling mudah ditangani secara psikologis. Namun, ini tidak menghilangkan ambisi mereka dari "ilmuwan hebat", yang setiap kata harus dianggap oleh tim sebagai panduan untuk bertindak … Dia (kepala tim peneliti) dapat diundang ke konferensi internasional (simposium), di mana secara bertahap menanamkan arah penelitian yang diperlukan … Bersama publikasi - ini mengikat rekan penulis ke arah ilmiah tertentu. Bahkan jika di masa depan ketidakkonsistenan ilmiah dari arah ini menjadi jelas, “penulis bersama” akan tetap mempertahankannya, menggunakan semua kemungkinan (khususnya, administratif) …

Tidak ada yang perlu ditambahkan, Anda hanya dapat mengilustrasikan teknik ini dalam tindakan pada contoh tertentu (besar).

Di sini, mungkin, perlu untuk mengutip fakta-fakta yang dangkal, tetapi perlu yang, tampaknya, setiap orang tahu, tetapi karena persepsi non-sistemik mereka, yaitu, di luar konteks segala sesuatu yang terjadi, dia tidak terlalu memikirkan mereka.

Dan Anda perlu berpikir. "… Gas tetap di planet ini selama 22 tahun, tembaga - selama 21 tahun, timah - selama 21 tahun, emas - selama 9 tahun, merkuri - selama 13 tahun, tungsten - selama 2 tahun." (Data Institute of Material Science of the Academy of Sciences, koran " Komsomolskaya Pravda "tanggal 8 Mei 1988).

"… Minyak hanya tersisa 30 tahun …". (Data tahun 1984, - buku "Lebih dari cukup?" Rumah penerbitan "Energoatomizdat", Moskow, 1984.)

"… Dalam 17 tahun perak akan habis, dalam 19 - seng". (Penerbitan rumah "Kiev", 1990).

Dan seterusnya, dalam kaitannya dengan semua bahan mentah tak tergantikan lainnya yang mutlak tak tergantikan bagi kehidupan peradaban modern. Di sini kami ingin menarik perhatian Anda pada fakta bahwa pada kenyataannya bahan baku utama yang tak tergantikan di wilayah Rusia modern mencapai 60% dari semua cadangan dunia, dan angka-angka di atas sudah menjadi rata-rata aritmatika, yaitu, 60% kami digabungkan dengan 40% sisanya dan dibagi menjadi kebutuhan seluruh penduduk dunia, tanpa sepengetahuan kita. Tetapi meskipun demikian, semua dipersatukan dan dipisahkan oleh kebutuhan seluruh penduduk bumi, sumber daya yang tak tergantikan akan cukup untuk tidak lebih dari 25-30 tahun.

Kembali ke presentasi topik yang pragmatis, perlu dikatakan sebagai berikut.

Dalam konteks menipisnya pembawa energi tradisional (minyak, batu bara, gas) dan tidak dapat diandalkannya lingkungan pembangkit listrik tenaga nuklir, pengembangan instalasi termonuklir dianggap sebagai arah strategis dalam pencarian ilmiah dan teknis untuk sumber energi baru. Pada awal tahun tujuh puluhan, sains Soviet mencapai hasil yang signifikan ke arah ini, setelah menciptakan instalasi unik yang menahan plasma pijar untuk waktu yang cukup lama di medan magnet toroidal. Ilmu kita telah mendekati reaksi termonuklir terkontrol, jauh di depan para pesaing Barat. Dan kemudian kampanye propaganda yang kuat diluncurkan untuk mendiskreditkan gagasan instalasi magnet toroidal. Dalam pers ilmiah dan pseudo-ilmiah di Barat, fisikawan terkemuka berpendapat bahwa medan magnet siklik tidak dapat menahan plasma yang dipanaskan hingga jutaan derajat,perhitungan yang dikutip dan pertimbangan teoritis. Dan tujuannya tercapai! Pejabat tinggi dari sains percaya pada "otoritas" asing. Terlepas dari keberhasilan percobaan yang jelas, program reaksi termonuklir terkontrol dibekukan dan kemudian sepenuhnya dibatasi. Nah, bagaimana dengan orang Amerika? Dua puluh tahun kemudian, mereka melanjutkan penelitian tentang reaksi termonuklir terkontrol, yang kami hentikan di awal tahun tujuh puluhan.

Contoh lain yang lebih mencolok terkait dengan penelitian di luar angkasa. Tidak ada yang meragukan keberhasilan kosmonotika berawak Soviet, dan ini terutama berkaitan dengan penciptaan stasiun berawak dekat bumi yang berfungsi secara permanen. Dalam arah ini, sains kita telah mendahului pemimpin luar angkasa di Barat - Amerika Serikat - selama beberapa dekade. Terbawa oleh gagasan "pesawat ulang-alik" yang tampaknya spektakuler, tetapi pada dasarnya tidak menjanjikan (karena sejumlah alasan ekonomi, teknologi, dan lingkungan), Amerika Serikat pada paruh pertama tahun delapan puluhan jelas kalah dalam perlombaan antariksa dari Uni Soviet. Dan kemudian para spesialis "perang psikologis", menggunakan semua pengungkit pengaruh (hingga penyuapan dangkal dari mereka yang bergantung pada keputusan tentang program luar angkasa) mendorong Uni Soviet untuk mengadopsi programnya untuk menciptakan "pesawat ulang-alik"mengalihkan materi dan sumber daya intelektual dari program stasiun orbit berpenghuni yang terus berfungsi. Buran lahir, tetapi sejumlah program luar angkasa yang menjanjikan dibekukan.

Sekarang Amerika Serikat sedang dalam perjalanan dengan proyek Alpha Habitable Orbital Station. Tapi di sini, juga, itu bukannya tanpa tipu muslihat besar. Amerika Serikat menawarkan Rusia proyek bersama stasiun Alpha, dan ketika kami menyerahkan teknologi puluhan tahun kepada mereka, Kongres AS mengusulkan untuk mengeluarkan Rusia dari proyek Alpha karena kebangkrutan finansial. Sulit membayangkan kesombongan yang luar biasa!

Kebetulan, keberhasilan sabotase ilmiah dan psikologis dengan "pesawat ulang-alik" memunculkan gertakan penembak jitu yang lebih kolosal dari pantai Potomac - dongeng yang disebut "Perang Bintang" oleh Ronald Reagan diluncurkan ke dalam pengembangan. Dan para penguasa Soviet, yang takut dengan kartun komputer, memutuskan untuk menyerah kepada aktor politik yang menggertak.

Bagian lain dari dokumen di atas disebut Pemimpin kita - pemimpin kita. Di bagian ini, di setiap sekolah ilmiah, di setiap tim peneliti, ditentukan di setiap bidang penelitian yang menjanjikan untuk "menciptakan pemimpinnya sendiri." Dalam dokumen ini, orang yang berorientasi pada “nilai-nilai Barat” dianggap sebagai “pemimpinnya”. Spektrum konsep ini cukup luas: dari kebangsaan (sebaiknya setidaknya non-Rusia - E. T. Gaidar pernah berkata dengan terus terang bahwa dia tidak dapat memikirkan bakat tanpa mencampurkan darah Semit) hingga minat material (misalnya, rekening bank barat dan izin tinggal, katakanlah, di Amerika Serikat).

Para penulis dokumen yang disebutkan di atas menyarankan cara berbeda untuk mempromosikan "pemimpin mereka" - jalan hijau ke publikasi ilmiahnya di jurnal Barat dengan cara-cara ini adalah yang paling tidak berbahaya.

“Pemimpin sendiri” adalah sosok yang sangat berguna. Dia dapat memberikan saran tepat waktu ketika memilih arah atau metodologi penelitian (elemen penting dalam organisasi tujuan palsu), kadang-kadang dia dapat menghentikan peneliti pemula yang terlalu gesit, membisikkan kepada siapa pun bahwa penelitian yang dilakukan oleh peneliti ini tidak memiliki nilai ilmiah dan, secara umum - ini adalah semacam omong kosong, atau menunda penerbitan artikel. Bidang aktivitas "pemimpin mereka" dalam sains sangat luas.

Teknik "Pemimpin kami" telah lama diuji oleh para ahli di balik layar dan keributan ilmiah semu. Cukuplah untuk mengingat bagaimana penulis satu artikel tentang teori ruang-waktu (secara praktis tidak mengandung hasil baru dan sebagian besar mengulangi artikel sebelumnya oleh A. Poincaré) diangkat ke pijakan sebagai "pencipta teori paling revolusioner" dan "jenius fisika abad kedua puluh." Albert Einstein membayar penuh para dermawannya: fisikawan pemula dari Konigsberg Theodor Kaluza mengirim Einstein pada tahun 1919 sebuah artikel tentang teori ruang-waktu lima dimensi untuk dipresentasikan dalam "Buletin Akademi Ilmu Pengetahuan Berlin." Penerbitan artikel ini ditunda oleh "fisikawan jenius" selama tiga tahun, merusak karir ilmiahnya untuk asisten profesor Konigsberg. Namun kemudian, Einstein sendiri menerbitkan beberapa artikel tentang teori lima dimensi,dan ide Kaluza dikembangkan secara intensif hanya pada tahun delapan puluhan.

Tidak ada keraguan bahwa jika seseorang dengan nama keluarga yang sesuai termasuk di antara para pelopor teori kuantum, maka melalui upaya para "pemopuler ilmu pengetahuan" dia akan diangkat ke peringkat "pencipta" arah revolusioner kedua dari fisika di abad kedua puluh. Sayangnya, Heisenberg dan Schrödinger tidak cocok untuk peran ini, dan teori kuantum dibiarkan tanpa "pemimpin".

Sekarang akademisi S. P. Novikov, yang telah menerima izin tinggal di Amerika Serikat, terus memimpin salah satu departemen di Universitas Negeri Moskow dari seberang lautan dan mengirimkan "pendapatnya" dari Amerika kepada siapa untuk diberikan dan kepada siapa tidak untuk memberikan hadiah negara Rusia.

Dan satu lagi rekomendasi dalam dokumen di atas.

Senjata manja - senjata manja. Pada bagian ini, penggunanya (kepala "masyarakat", "yayasan", "akademi") diundang untuk memusatkan upaya mereka pada pengenalan metode "pasar" dari manajemen sains. Dengan sinisme yang tidak terselubung, para perancang dokumen tersebut berpendapat bahwa orang Rusia yang tidak memiliki keterampilan "bisnis" yang stabil hanya akan kewalahan oleh elemen pasar yang tidak terkendali. Uang adalah senjata tercemar yang membuat Rusia kalah dalam pertempuran strategis untuk kepemimpinan ilmiah, kata penulis rekomendasi tersebut. Uang akan membantu membeli ide-ide ilmiah dan perkembangan teknologi sejak awal, uang akan menutup jalan menuju sains besar untuk "elemen yang tidak diinginkan", mengubah bangsa Rusia menjadi massa pedagang kecil yang terbelakang, uang akan memberikan kunci untuk memiliki materi dan sumber daya intelektual dari negara yang hancur.

Secara umum, "ekonomi pasar" adalah pengungkit yang diimpikan oleh para analis dari pantai Atlantik dan Mediterania untuk mendirikan tatanan dunia baru, yang diidolakannya akan menjadi Taurus Emas. Di bawah tanda Anak Sapi Emas, Amerika Serikat berhasil melaksanakan rencana terkenal mantan kepala CIA Alain Dallas - rencana disintegrasi dari dalam kekuatan besar. "Transformasi demokratik" dan gerakan separatis dari nomenklatura regional, yang menghancurkan dan merongrong lembaga-lembaga pemerintah pusat Uni Soviet, dibayar dalam dolar, mark, dan pound.

Tindakan pertama dari tragedi yang disebut "tatanan dunia baru" diakhiri dengan penandatanganan perjanjian Belovezhskaya tentang pembagian satu negara menjadi republik "independen", yang memotong nasib rakyat Rusia, mencabik-cabik ekonomi tunggal dan membagi angkatan bersenjata yang kuat yang mampu melawan penyerang mana pun menjadi sejumlah nasional yang tidak mampu. tentara, lebih mengingatkan pada formasi bandit.

Demi keadilan, harus dikatakan bahwa Presiden Rusia B. N. Yeltsin menentang "perjanjian Belovezhskaya", tetapi ancaman kediktatoran komunis memaksanya untuk menandatangani perjanjian ini, dengan kewajiban pihak Ukraina, Belarusia dan Kazakhstan untuk memulihkan satu negara, segera setelah penghapusan kudeta komunis.

Seperti yang Anda ketahui, Kravchuk, Shushkevich, dan Nazarbayev menipu Yeltsin. Tetapi dua dari mereka tidak lagi berada di arena politik, dan Presiden Rusia sedang mencoba untuk memperbaiki apa yang terjadi pada tahun 1991 dengan dasar yang baru secara fundamental.

Tapi kembali ke topik. Presiden AS tidak menyembunyikan rasa bangga memenangkan Perang Dingin ketika mengatakan bahwa Amerika kini telah menjadi satu-satunya negara adidaya di dunia dan harus mengambil peran membangun dan memelihara “tatanan dunia baru”.

Tatanan baru ini, tentu saja, harus didasarkan pada sistem nilai gaya hidup Amerika, di mana Anak Sapi Emas memimpin jajaran berhala dari agama penggerebekan uang, kekerasan dan eksploitasi tanpa malu, yang disamarkan sebagai demagogi tentang demokrasi dan hak asasi manusia.

Namun, ahli strategi NATO sangat menyadari bahwa Rusia berpotensi tetap menjadi negara adidaya dan dalam waktu dekat, setelah mengatasi kesulitan ekonomi dan politik sementara, dapat kembali menjadi saingan yang tangguh bagi Amerika Serikat dalam perjalanan menuju hegemoni dunia. Untuk mengantisipasi konfrontasi baru (dan, tentu saja, menentukan) ini, tugas paling mendesak dari Barat adalah membangun potensi ilmiah dan teknisnya dan, yang paling penting, menekan potensi musuhnya di masa depan.

Itulah mengapa "perang rahasia" melawan potensi intelektual Rusia tidak melemah dan menjadi semakin sengit. Untuk metode tradisional (ditetapkan, misalnya, dalam dokumen yang disebutkan di atas), metode pengaruh langsung ditambahkan: penetrasi spesialis Barat ke dalam ruang dan program nuklir Rusia, pembelian intensif teknologi dan perkembangan canggih, kegiatan spionase besar-besaran dari layanan khusus Barat di bawah kedok berbagai "dana" (seperti Yayasan Soros), penghancuran intensif sistem pendidikan dan sains dengan kedok rekomendasi untuk "meningkatkan ekonomi" dan bahkan penghancuran langsung para ilmuwan dan spesialis yang paling menjanjikan - semua ini adalah kaitan dalam perang tak terlihat melawan kebangkitan Rusia.

Gambaran tentang perang rahasia dalam sains yang kami gambarkan tidak akan lengkap jika tidak disebutkan salah satu ciri khasnya. Arah utama perang kotor ini, vektor utamanya, justru adalah aktivitas subversif melawan potensi intelektual musuh, dan sama sekali bukan pengembangan potensi ilmiah dan teknis seseorang. Sebuah ilustrasi dari hal ini adalah penciptaan oleh "wadah pemikir" Barat dari bank-bank ide dan teknologi khusus. Bank-bank semacam itu mengakumulasi berbagai perkembangan ilmiah yang menjanjikan, ide dan teori yang tetap tidak diklaim di dalamnya, tanpa pengembangan dan implementasi lebih lanjut.

Ada dua alasan utama untuk ini. Pertama, elit ilmiah Barat seringkali tidak hanya tidak dapat menggunakan teori atau ide ilmiah tertentu, tetapi bahkan tidak mampu memahami makna batin dan dinamika perkembangannya. Dalam hal ini, ide tersebut dapat dihalangi dan diejek. Dengan menggunakan alat propaganda yang sangat besar, tidak sulit untuk meyakinkan "komunitas ilmiah" tentang absurditas teori ilmiah tertentu. Jadi, menurut pernyataan tepat dari seorang ahli Fabulist Rusia yang bijak: “Tidak peduli seberapa berguna suatu hal, tidak mengetahui harganya, mengabaikannya, semua orang cenderung menjadi yang terburuk. Dan jika seorang bebal lebih berpengetahuan, dia juga mengusirnya …"

Contoh tipikal di sini adalah "Teori Waktu" oleh astrofisikawan brilian Rusia Nikolai Alexandrovich Kozyrev. Teori ini membuka prospek untuk sumber energi yang secara fundamental baru dan metode transfer informasi. Namun, dari sisi astronom dan fisikawan Barat, teori Kozyrev langsung mendapat serangan dan ejekan yang kejam, dan penulisnya ditempatkan pada posisi orang buangan di dunia ilmiah. Ada lusinan contoh serupa.

Keadaan elit ilmiah Barat ini bukan kebetulan: ia terbentuk dari "masyarakat kelas atas" - keturunan para lintah darat dan pedagang yang memaksakan semangat keuntungan dan "nilai-nilai pasar bebas" pada peradaban Barat. Dan semangat ketamakan membunuh kekuatan kreatif dari pengetahuan. Karena Anda tidak bisa melayani baik Tuhan maupun “Mammon”.

Ada alasan lain yang lebih dalam untuk perkembangan destruktif ilmu pengetahuan Barat. Apapun yang dikatakan oleh para pembela paganisme baru, yang menyembah Anak Sapi Emas, tentang konfrontasi ideologis antara Timur dan Barat, "kerajaan totaliter" dan "dunia bebas", penyebab "perang dingin" adalah redistribusi ruang hidup dan, sebagai akibatnya, revisi hasil Perang Dunia II. Masyarakat konsumsi berlebihan dari Barat yang "beradab" membutuhkan sumber bahan mentah, sumber daya energi, tenaga kerja murah, tempat pembuangan limbah radioaktif dan beracun yang jauh dari kota-kota makmur di Barat, dan tempat pembuangan sampah untuk lokasi industri yang berbahaya bagi lingkungan. Peradaban Barat telah berubah menjadi vampir, menghisap cairan kehidupan orang lain. Analis "dunia bebas" melihat Rusia sebagai korban utama.

Namun, pada akhir abad ke-20, ruang hidup global planet ini dengan cepat menyusut karena pengeluaran berlebihan dari sumber daya Bumi yang tak tergantikan oleh "negara-negara beradab". Ada dua cara mendasar untuk keluar dari kebuntuan sejarah ini. Cara pertama melibatkan pengurangan radikal dalam populasi manusia dan pembentukan kendali global atas aktivitas seluruh umat manusia. Jalan ini diusulkan oleh Barat dan disuarakan serta dipromosikan dalam bentuk terselubung oleh organisasi seperti Klub Roma, Persatuan Ilmuwan Peduli, dan organisasi serupa "neo-Masonik" dan paramasonik. "Klub" dan "serikat" ini secara langsung mengusulkan untuk memperkenalkan "keluarga berencana", "untuk mengendalikan (siapa?) Pengeluaran sumber daya dunia (!)", Untuk memperkenalkan "etika baru hubungan manusia". Mereka memohon untuk "bantuan dari bisnis dunia dan para pemimpin industri"Pemerintah negara maju", "komunitas dunia … politisi" (Dari seruan "Persatuan Ilmuwan Peduli"). Singkatnya, Barat mengusulkan untuk mendirikan Tatanan Dunia Baru di mana, tentu saja, peran utama dari "penguasa" ditugaskan ke "elit pedagang dan lintah darat" - sisa orang hanya mewakili materi manusia untuk membangun "tatanan" ini atau tunduk pada pengurangan paksa.

Jalan keluar lain dari kebuntuan peradaban sumber daya-energi mengandaikan perluasan tak terbatas Umat Manusia ke dalam Semesta. Perluasan semacam itu dimungkinkan dengan penggunaan pencapaian ilmiah terbaru.

Tetapi ini membutuhkan potensi kreatif tertentu, serta sumber daya manusia, teritorial, dan alam, yang hanya dimiliki Rusia dalam jumlah yang diperlukan. Meski peluang Rusia luar biasa, mereka berpotensi pada saat yang sama. Dan untuk realisasi potensi, dibutuhkan Will! National Will! Keinginan itu diperlukan untuk memastikan jalur perkembangan Rusia, terlepas dari Peradaban Barat yang buntu, dengan memobilisasi potensi luar biasa yang kita miliki. Untuk mencapai tujuan ini, perlu disadari oleh masyarakat, ditambah dengan akumulasi politik dari bagian yang paling berkemauan keras dan mampu.

Namun, dengan perkembangan peradaban manusia seperti itu, "elit" Barat yang merosot akan kehilangan posisi terdepan mereka berdasarkan kekuatan total perdagangan dan uang.

Kedua jalur perkembangan Umat Manusia ini sesuai dengan dua kondisi Jiwa: antagonisme kultus keserakahan dan kebebasan kreativitas. Dalam konfrontasi global peradaban Rusia ini, justru kebebasan kreativitaslah yang melekat: "Di mana Roh Tuhan berada, di situ ada kebebasan."

Sejarah Umat Manusia telah mengalami krisis serupa. Ini dibuktikan dengan monumen paling kuno dari peradaban nenek moyang kita, yang tersebar di hamparan luas Eurasia. Di kemudian hari, pada pergantian zaman modern, ketika Eropa tercekik, terjerat dalam jaringan bankir dan kantor-kantor riba, dan raja serta bangsawan berpengaruh adalah debitur berat dari "pemodal sederhana", pangeran Portugis Enrique (dijuluki Navigator) mulai mengirim karavel ke Lautan. Dunia besar negara-negara seberang laut terbuka di hadapan Eropa yang tercengang, dan aliran emas memutuskan ikatan riba yang menjerat para pangeran dan raja yang berdaulat. Eropa muncul dari krisis "ruang hidup tertutup" melalui ekspansi eksternal dan pencapaian pemikiran ilmiah dan teknis (kemudian geografi, pembuatan kapal, navigasi, astronomi dan kartografi).

Krisis sumber daya dan energi saat ini, tentu saja, secara mendalam dan skalanya tidak dapat dibandingkan dengan krisis “ruang hidup tertutup” sebelumnya. Jalan keluar yang tidak berprinsip - dalam pengembangan bebas "energi kreatif", dan bukan dalam elemen pasar dari para raja moneter yang mencoba memaksakan tatanan dunia baru pada Umat Manusia juga telah mengubah para lintah darat.

Penulis: Burlakov Mikhail Petrovich (lahir 1952), Doktor Fisika dan Matematika (2000, topik "Struktur Clifford pada lipatan halus"). Lulus dari Chechnya-Ingush State University (1977), sejak 1980 bekerja di ChIGU sebagai asisten di Departemen Mekanika Teoritis, Dosen Senior dan Associate Professor di Departemen Aljabar dan Geometri, Ph. D. dalam Fisika dan Matematika (1985, topik "Struktur geometris-diferensial pada lipatan halus"). sejak 1988 - Kepala Departemen Geometri Diferensial dan Topologi ChIHU. Pada tahun 1991, selama kudeta Dudayev, dia meninggalkan Grozny menuju Togliatti, di mana, sebagai profesor, dia memimpin Departemen Geometri di Institut Pedagogi Togliatti. Pada bulan Desember 1993 ia terpilih menjadi Duma Negara Federasi Rusia pada pertemuan pertama. Sejak tahun 1989 ia menjadi kepala organisasi publik "Center for Strategic Research"mempersatukan para ahli di berbagai bidang ilmu pengetahuan dan teknologi.

Direkomendasikan: