Apakah Kebebasan itu? Banyak dari Anda menanyakan pertanyaan ini, tetapi jawabannya biasanya ambigu. Banyak orang yang khawatir dan tertarik dengan masalah ini, tetapi tidak semua orang dapat memberikan definisi, interpretasi khusus tentang konsep ini. Pertanyaan ini sangat mencemaskan saya, jadi saya bahkan membuat keseluruhan proyek yang didedikasikan untuk Kebebasan dan berbagai manifestasinya di dunia kita. Jadi mengapa begitu sulit memberikan jawaban pasti untuk pertanyaan ini? Mengapa ada begitu banyak pendapat berbeda tentang ini? Ya, karena konsep ini lebih rumit dari yang terlihat pada pandangan pertama.
Dan, saya berani mengatakan, sebagian besar pendapat Anda sebagian benar, karena Kebebasan lebih dari sekadar satu pendapat subjektif tertentu. Saya merenungkan pertanyaan ini untuk waktu yang lama, mencerna banyak versi, pendapat, menganalisis berbagai pilihan, dan sekarang, menurut saya, sekarang saya dapat memberikan definisi dan jawaban spesifik untuk pertanyaan - apa itu Freedom.
Jadi, pertama, mari kita lihat pemahaman yang keliru tentang konsep Kebebasan.
Jika saya mampu melakukan apa yang saya inginkan, maka saya bebas - kata paradigma liberal. Penafsiran semacam itu sepenuhnya dan sepenuhnya disesuaikan untuk memastikan bahwa pemiliknya berperilaku seperti konsumen dan tanpa henti mengonsumsi berbagai barang dan jasa dari kapitalis tertentu. Ini adalah taktik pemasaran umum para pebisnis Barat untuk mendapatkan uang sebanyak mungkin dari seseorang (konsumen), keuntungan sebanyak mungkin (“nilai lebih” menurut Marx). Dengan "kebebasan" seperti itu seseorang, yang menganggap dirinya benar-benar bebas dan secara religius mempercayainya, menjadi konsumen yang sangat baik, menciptakan permintaan yang besar dan merangsang pertumbuhan ekonomi, di mana kapitalis, yaitu pembawa modal, menerima keuntungan maksimum dari penjualan (penjualan) barang dan jasanya kepada konsumen tersebut.
SALAH APA PENGOBATAN INI?
Pada pandangan pertama, tampaknya jika saya bisa melakukan apa yang saya suka, maka saya bebas. Penafsiran seperti itu memotivasi seseorang untuk bertindak, mis. kamu harus mau. Anda akan bebas dalam hal ini, jika Anda bertindak, melakukan sesuatu, apa yang Anda inginkan. Dan jika Anda tidak melakukan apa-apa, maka ternyata Anda tidak senggang saat ini. Ternyata untuk tetap bebas, Anda harus selalu menginginkan sesuatu dan menerimanya. Tetapi jika Anda memiliki kebutuhan akan sesuatu, maka Anda bergantung padanya. Maka interpretasi seperti itu sama sekali tidak membuat seseorang bebas - sebaliknya, itu membuatnya bergantung, yaitu. membatasi kebebasan ini. Orang yang bergantung tidak bisa bebas, bukan?
Video promosi:
Mari kita perkenalkan pecandu narkoba kepada Anda. Saya pikir tidak ada yang akan meragukan bahwa orang seperti itu kecanduan. Dan dia bergantung pada zat psikoaktif, mis. obat. Karena dia bergantung pada ini, tubuhnya membutuhkan zat ini. Jadi dengan menyuntikkan dirinya dengan dosis baru, seseorang melakukan apa yang diinginkannya? Dia benar-benar ingin mengambil dan menggunakan zat ini. Demikian pula, seorang pecandu alkohol, yang bangun di pagi hari, sedang mencari cara baru untuk mendapatkan uang untuk minuman beralkohol. Mereka bergantung - artinya mereka tidak bebas. Zat memabukkan menekan keinginan orang-orang ini, dan sebagian besar tindakan mereka dilakukan demi zat ini, yaitu. obat menjadi tuan dari orang-orang ini. Artinya, definisi ini salah dan mereka tidak bisa menyebut istilah Kebebasan.
LALU APA ITU KEBEBASAN?
Pertama-tama, saya ingin mengatakan bahwa:
Kemampuan untuk melakukan "apa yang Anda inginkan" belum membuat Anda bebas (!), Tetapi kebebasan dari keinginan ini sendiri membuat seseorang bebas.
Dalam pemahaman saya, Kebebasan disajikan sebagai semacam kemutlakan, sebagai struktur filosofis inkorporeal yang mencakup berbagai kebebasan lainnya. Itu. satu Kebebasan Besar, sebagai mutlak, mencakup kebebasan kecil. Kebebasan dari satu, dari yang lain, dari yang ketiga, dari yang kelima dan kesepuluh - dan begitulah citra kolektif terbentuk. Kebebasan Mutlak atau Kebebasan Besar adalah cita-cita yang tidak dapat dicapai seseorang, yang harus Anda perjuangkan jika Anda ingin bebas, tetapi tidak mungkin untuk mencapainya (dan itu tidak perlu). Saya melihatnya sebagai skala atau persentase, di mana 100% adalah kebebasan absolut, apa pun yang kurang dari 100 adalah cara untuk mencapai Kebebasan Besar ini dengan secara bertahap memperoleh kebebasan kecil.
Angka: 1. Skala kebebasan konvensional, dimana 100% adalah kebebasan absolut, 0% adalah ketergantungan penuh.
Coba bayangkan lagi pecandu narkoba yang sama dan bandingkan dia dengan pecandu narkoba, mis. mereka yang tidak menggunakan. Ternyata orang yang mandiri, dengan persentase tertentu (katakanlah, 30%) lebih bebas daripada pecandu itu. Ini berarti bahwa seseorang yang tidak memiliki ketergantungan ini sedikit lebih bebas daripada yang lain. Ini berarti bahwa setiap orang bebas dan tidak pada waktu yang bersamaan. Dia berada di beberapa divisi, pada skala ini, pada beberapa persentase. Mengatakan bahwa kita benar-benar bebas, kita tidak jujur, karena kita dapat bebas pada saat tertentu dari sesuatu, sebagai aturan, dari berbagai urusan, kekhawatiran, tetapi untuk sebagian kecil dari persen kita masih tetap orang yang bergantung. Untuk menjadi lebih bebas, Anda perlu mencoba menyingkirkan kebiasaan, kebutuhan, kecanduan kita.
Apa saja dependensinya?
Kecanduan itu wajar, seperti makan, tidur, dll. Dan ketergantungan tidak diperlukan, mis. lain. Misalnya sama saja merokok, karena memang bukan pekerjaan yang wajar bagi seseorang. Atau kebiasaan memanaskan air di ketel listrik (ini lebih cepat, saya tahu) daripada memanaskan terlalu lama di atas kompor atau api. Ketergantungan kecil seperti itu sebenarnya adalah kegelapan. Setiap orang, setelah mengobrak-abrik dirinya sendiri, akan dapat menemukan massa mereka. Sekilas, mereka tampak konyol karena memang begitu. Nah, apa yang ada - memanaskan air dengan ketel listrik, itu bodoh! Betul, kebodohan, tapi kebiasaan ini muncul pada saat ceret listrik mulai bermunculan di toko-toko, meningkatkan taraf hidup seorang penduduk kota. Oleh karena itu, sekarang, air mendidih di ketel listrik, kita harus membelinya, dan juga menggunakan listrik,yang tidak gratis (ceret mengkonsumsi listrik hingga 1-2 kW). Ketel rusak, elemen pemanas terbakar - pergi dan beli yang baru, karena Anda sudah terbiasa dan tidak dapat melakukan sebaliknya. Kebodohan, tetapi dari omong kosong kecil dan hal-hal sepele seperti itu, kurangnya kebebasan kita terakumulasi, yang kadang-kadang ternyata lebih buruk daripada ketergantungan pada perokok yang sama.
Banyak dari Anda tidak akan menyukai definisi ini. Anda berkata, ternyata untuk bebas, Anda tidak perlu menginginkan apa pun? Lalu mengapa hidup? Pertanyaannya bagus dan benar. Mengapa kita membutuhkan kebebasan ini? Dan jika Anda menggunakan interpretasi saya, akan lebih akurat untuk mengatakan mengapa kita membutuhkan Kebebasan Mutlak ini? Tak terbatas dan komprehensif. Dan kemudian orang punya arti, orang berkorban, mengorbankan kebebasan mereka (kebebasan kecil) demi sesuatu dan / atau seseorang. Tentu saja, jika kita menginginkan kebebasan yang tidak terbatas dan semaksimal mungkin, maka kita akan berusaha sekuat tenaga untuk membebaskan diri kita dari sebanyak mungkin kecanduan, tetapi tampaknya ini tidak selalu menjadi pilihan terbaik untuk membangun kehidupan kita. Pada titik tertentu, pikiran muncul untuk berhenti dan tidak lagi mencoba mengikuti skala ini ke divisi tertinggi. Terkadang Anda harus menyimpan beberapa ketergantungan untuk diri Anda sendiri, tidak terbunuh olehnya, tetapi bekerja pada yang lain …
Penulis: Oleg Prikhodko
