Di Labirin Kesadaran: Apakah Alam Semesta Kita Adalah Ilusi? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Di Labirin Kesadaran: Apakah Alam Semesta Kita Adalah Ilusi? - Pandangan Alternatif
Di Labirin Kesadaran: Apakah Alam Semesta Kita Adalah Ilusi? - Pandangan Alternatif

Video: Di Labirin Kesadaran: Apakah Alam Semesta Kita Adalah Ilusi? - Pandangan Alternatif

Video: Di Labirin Kesadaran: Apakah Alam Semesta Kita Adalah Ilusi? - Pandangan Alternatif
Video: PENCIPTAAN - SEMESTA INI SIMULASI, ILUSI ATAU NYATA ? 2024, September
Anonim

Apakah alam semesta kita adalah ilusi? Para ahli ide yang berbelit-belit terus mengajukan teori-teori kontroversial, yang menyatakan bahwa kita, seperti seluruh lingkungan di sekitar kita, adalah bagian dari sistem yang kompleks.

Mungkin kita tertipu dengan keyakinan kita pada realitas kita sendiri dengan bantuan semacam mesin super yang mensimulasikan realitas dan menciptakan segala sesuatu yang kita anggap dan anggap sebagai kenyataan.

Apa itu realitas dan apa yang sebenarnya kita rasakan di bawah definisi ini? Menurut seorang ahli terkenal, realitas bisa jadi hanya ilusi yang dibangun di kedalaman sistem yang kompleks.

Teori tersebut, yang diajukan oleh ilmuwan Donald Hoffman dari Universitas California, mengungkapkan kepada kita rahasia dunia yang menarik: segala sesuatu yang kita amati dan rasakan di sekitar kita, pada kenyataannya, dapat menjadi "fasad" yang lebih kompleks daripada "matriks" sistem.

Profesor Hoffman mengemukakan gagasan bahwa dunia tempat kita tinggal mungkin terlalu sulit untuk dipahami orang untuk menyadari bahwa kita sebenarnya tertipu untuk mempercayai realitas kita sendiri. Ilmuwan percaya bahwa segala sesuatu di sekitar kita adalah "dunia" yang memungkinkan kita untuk bergerak dalam matriks yang lebih kompleks dan sangat tersembunyi.

Teori Hoffman tentunya bukanlah hal baru, dan selama beberapa tahun terakhir, para ilmuwan telah mendiskusikan kemungkinan bahwa kita adalah bagian dari sistem yang kompleks, dan kenyataan seperti yang kita rasakan tidak akan ada sampai kita "bergabung" dengannya.

Misalnya, Hoffman berkata: ketika kita membuka mata kita dan melihat tomat tergeletak tidak jauh dari kita, kita yakin tomat itu ada di sana, tetapi begitu kita menutup mata, semuanya lenyap. Sekarang Hoffman bertanya ketika mata tertutup dan tomat tidak terlihat apakah masih kenyataan kita, apakah tomat masih ada? Bagaimana kita bisa yakin bahwa kenyataan tidak hilang, atau tidak berubah?

Semua ini, tentu saja, sangat kontroversial, tetapi ilmuwan, sementara itu, terus mengembangkan teori yang rumit: Anda tidak memegang segelas anggur berkualitas dengan tangan Anda, tetapi ini dapat diartikan sebagai simbol yang merupakan bagian dari realitas yang lebih dalam dengan tujuan akhir menyebabkan tindakan atau emosi apa pun.

Video promosi:

Suatu ketika, Galileo menulis: Menurut saya rasa, bau, warna, dan banyak hal lainnya ada dalam pikiran kita. Namun, ini memberi kesimpulan: apakah benar-benar mungkin jika semua makhluk mati, lalu semua ini akan dimusnahkan?

Saran menarik: Beberapa ahli saraf percaya bahwa otak membangun secara real time semua bentuk, objek, warna, dan bau yang kita rasakan dengan indra kita. Memang, ini tentu saja bisa diperdebatkan, tetapi di luar cakrawala, otak tidak dapat "menyelesaikan" objek, karena tidak terlihat, tetapi tampaknya ada di sana.

Sepertinya kita hanya memotret lingkungan, membangun segala sesuatu yang kita lihat dalam imajinasi kita. Pada saat yang sama, kami tidak menciptakan seluruh dunia sekaligus dan secara penuh. Kesadaran kita "mengunduh" hanya apa yang kita butuhkan saat ini. Segala sesuatu yang lain tetap berada di belakang "layar" persepsi.

Menurut serangkaian teori aneh yang diajukan oleh ilmu saraf, persepsi kita tentang dunia hanyalah sifat evolusioner yang memungkinkan nenek moyang kita berhasil membuat keputusan cepat dengan data yang sangat terbatas.

Namun, di sinilah Profesor Hoffman menambahkan: Fisika matematika Chetan Prakash membuktikan ide yang saya hasilkan, katanya kepada majalah Quanta. Memang, meskipun gagasan ilmuwan berbicara tentang yang lama, masih terdengar sedikit berbeda:

Menurut teori evolusi melalui seleksi alam, organisme yang melihat realitas mendekatinya lebih dari sebelumnya daripada organisme dengan kompleksitas yang sama yang tidak melihat realitas mana pun. - Apakah menurut Anda ini semua rumit dan terlalu membingungkan? Tidak, profesor kemudian memberikan ikon pada desktop komputer untuk menggambarkan sudut pandangnya dengan jelas.

Ikon persegi panjang biru ada di pojok kanan bawah desktop - lihatlah, saran profesor. Mungkinkah ini menunjukkan bahwa file teks itu sendiri juga disimpan dengan warna biru, berbentuk persegi panjang yang sama, dan di pojok kanan bawah komputer? Tentu saja tidak.

Siapapun yang benar-benar berpikir demikian menyesatkan tujuan antarmuka. Ikon pada monitor sama sekali tidak berfungsi untuk menunjukkan kepada kita realitas komputer, tujuannya adalah untuk menyembunyikan kenyataan ini.

Menurut Hoffman, kita tidak akan dapat membuat deskripsi yang benar tentang komputer kita, karena seluruh pandangan kita tentang realitas terbatas pada kerangka kerja antarmuka sistem operasi desktop. Namun, itu tetap berguna bagi kami.

Ilmuwan mengatakan bahwa ikon persegi panjang biru di monitor memandu perilaku kita saat bekerja dengan komputer, menyembunyikan realitas yang sangat kompleks di belakangnya, yang tidak dirancang untuk dipahami oleh pengguna biasa. Dengan cara yang sama, semuanya bisa diatur di "dunia besar".

Ini adalah ide kunci untuk memahami dunia, kata Hoffman. Evolusi telah membentuk kita dengan keyakinan yang memungkinkan kita untuk bertahan hidup. Mereka mengatur perilaku adaptif. Namun demikian, sebagian dari apa yang termasuk realitas menyembunyikan dari kita hal-hal yang seharusnya tidak kita ketahui, itu hanya berlebihan bagi kita.

- Namun, ketika mereka berbicara tentang ilusi / simulasi dunia kita, terkadang mereka tidak menyiratkan secara spesifik bahwa apa yang mengelilingi kita hanyalah ilusi yang dibuat dalam perangkat kompleks tertentu (namun, ide-ide ini terdengar berbeda untuk penulis yang berbeda). Tentu saja, semua barang ini pasti ada. Tapi berapa harga mereka seperti yang kita bayangkan?

Misalnya, kita semua telah lebih dari satu kali melihat pergerakan Matahari di langit. Tetapi pada saat yang sama, kami sangat menyadari sifat ilusi pengamatan - bintang tidak bergerak ke mana pun, pada kenyataannya kami sendiri yang bergerak di sekitar bintang. Ternyata kami mengamati ketidaksepakatan dengan keadaan sebenarnya, yaitu, apa yang mewakili ilusi skala besar.

Lebih banyak teori tentang simulasi alam semesta?

Ide dasar untuk mensimulasikan dunia kita dalam “komputer besar sang pencipta” mengandung satu ide yang menarik, atau lebih tepatnya terdapat banyak ide, namun memiliki kesamaan aspirasi untuk menunjukkan sisi dunia yang salah. Jadi, menurut asumsi, kita semua adalah kode "programmer" tingkat lanjut.

Kita semua telah mendengar lebih dari sekali tentang hal-hal seperti hantu dan hantu - ini bukan fenomena paranormal, tetapi hanya menghapus / menghapus potongan kode program dari karakter "asli" untuk kita. Artinya, orang-orang yang, karena satu dan lain hal, tidak lagi dibutuhkan dalam simulasi kehidupan.

Argumen lain yang mendukung teori tersebut menyerukan keanehan kondisi mental seperti "Deja Vu". Fenomena yang benar-benar fenomenal, ketika seseorang memiliki ingatan akan tempat / peristiwa yang belum pernah ia alami sebelumnya, tetapi ingatannya dengan tegas mengatakan kepadanya bahwa kebalikannya tidak lebih dari kegagalan sistem yang menyebabkan kepribadian dua karakter bertumpuk satu objek.

Faktanya, ada banyak "fakta" serupa yang mengisyaratkan bahwa realitas kita adalah ilusi. Tetapi di sisi lain, seberapa penting teori yang tidak berarti seperti itu, apakah Anda membutuhkannya sama sekali? Anda merasakan, menyentuh, hidup, yang berarti dunia itu nyata. Apa yang lebih?

Direkomendasikan: