Mengapa Elon Musk Dan Mark Zuckerberg Memutuskan Untuk Melibatkan Planet Ini Dengan Internet Satelit - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Mengapa Elon Musk Dan Mark Zuckerberg Memutuskan Untuk Melibatkan Planet Ini Dengan Internet Satelit - Pandangan Alternatif
Mengapa Elon Musk Dan Mark Zuckerberg Memutuskan Untuk Melibatkan Planet Ini Dengan Internet Satelit - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Elon Musk Dan Mark Zuckerberg Memutuskan Untuk Melibatkan Planet Ini Dengan Internet Satelit - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Elon Musk Dan Mark Zuckerberg Memutuskan Untuk Melibatkan Planet Ini Dengan Internet Satelit - Pandangan Alternatif
Video: Saintis Jumpa Planet Seperti Bumi I Cara Saintis Jumpa Planet Lain 2024, Mungkin
Anonim

Dan mengapa Rusia menolak untuk berpartisipasi dalam proyek asing semacam itu.

Sebuah gerakan yang tak terbayangkan sedang terjadi di dunia teknologi tinggi. Beberapa tokoh ikon era digital telah mengambil tugas untuk menyediakan internet berkecepatan tinggi ke penjuru bumi yang sulit dijangkau. Elon Musk dengan proyek satelit Starlink dan pendiri Google Larry Page berada di awal yang rendah - dia bermaksud untuk mendistribusikan Wi-Fi gratis dari balon. Ayah baptis Facebook Mark Zuckerberg berencana melakukan hal yang sama dengan drone. Ke daftar ini kami menambahkan proyek Inggris One Web - satelitnya telah mulai meluncurkan roket Roskosmos ke orbit. Menyediakan akses Internet kepada penduduk di sudut beruang adalah misi yang mulia. Tapi apa yang menggerakkan hiu bisnis digital? Apa sebenarnya di balik proyek ini? Kami memutuskan untuk membicarakan hal ini dengan Doctor of Technical Sciences Roman Meshcheryakov,Kepala Laboratorium Sistem Fisik Siber dari Institut Masalah Pengendalian Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia.

Menyampaikan informasi langsung ke otak

Roman Valerievich, biaya masing-masing proyek ini miliaran dolar. Apa yang akan didapatkan oleh pengusaha paling sukses di zaman kita?

- Saya akan memberikan contoh sederhana: beberapa tahun yang lalu, Wi-Fi gratis diluncurkan di metro Moskow. Tentu saja ada biaya, tetapi mereka sudah membayar berkali-kali karena iklan. Segera setelah Anda menghubungkan Wi-Fi gratis di kereta bawah tanah, hal pertama yang terbuka di layar ponsel cerdas Anda adalah iklan bertarget. Dan sebelum Anda sempat melihat ke belakang, Anda telah menelan banyak sekali konten berbayar. Proyek Internet satelit juga akan menghasilkan uang: periklanan, pembayaran untuk layanan komunikasi, perbankan Internet, penjualan layanan hiburan - game, musik, acara TV … Musk dan perusahaan dengan demikian membuka jalan bagi konsumen layanan baru. Tidak ada yang peduli dengan biaya pemasangan rel di sini - "mobil" mana yang akan melewati rel ini dan apa yang akan disajikan kepada konsumen adalah hal yang penting. Internet satelit, omong-omong, sudah kemarin.

Kenapa?

- Misalnya, Elon Musk sedang mengembangkan proyek Neurolink yang lebih revolusioner. Mereka menciptakan teknologi yang, dengan menggunakan elektroda, dapat langsung menghubungkan otak dan komputer. Dan isinya, melewati perantara dalam bentuk indera, akan langsung menuju ke otak. Yang menurut saya salah: Anda tidak dapat mengintegrasikan seseorang ke dalam lingkungan komputasi, karena dia adalah elemen yang paling tidak dapat diprediksi dalam rantai ini. Tiba-tiba orang itu menjadi gila atau menjadi tidak mampu, tetapi dia memiliki kekuatan seperti itu ?!

Video promosi:

Elon Musk sedang mengembangkan proyek Neurolink revolusioner
Elon Musk sedang mengembangkan proyek Neurolink revolusioner

Elon Musk sedang mengembangkan proyek Neurolink revolusioner.

Apakah kita semua ada di bawah tenda?

Anda menceritakan bagaimana pengusaha akan menghasilkan uang dari Internet satelit. Tapi bagaimana dengan orang-orang di daerah pedesaan terkutuk? Ada jutaan pelanggan baru di Afrika, tetapi mereka bangkrut. Dan di sini, di suatu tempat di Yakutia, di wilayah yang setara dengan Prancis, tinggal 5 penggembala rusa kutub. Apa lemak mereka?

- Pertama, Prancis benar-benar tersinggung ketika wilayah Rusia diukur di Prancis. Dari pengalaman saya sendiri, saya tahu bahwa profesor dari delegasi ilmiah terkesima dengan ini. Dan kedua, ini adalah masalah prinsip - mencakup seluruh bumi dengan komunikasi. Komunikasi selalu datang dalam satu paket dengan bonus terkait. Jika kami menggantungkan kamera resolusi tinggi atau elemen kontrol darurat pada satelit geostasioner yang sama, maka kami juga menyediakan fungsi pemantauan wilayah. Ini dapat berguna dalam kasus kebakaran hutan yang sama, banjir sungai, dan bencana alam lainnya. Atau lakukan pemantauan situasi es dan kendalikan jalur kapal di sepanjang Rute Laut Utara - menyediakan komunikasi di sana adalah hal yang sangat berguna dan menguntungkan. Ngomong-ngomong, proyek semacam itu ada dalam kerangka area prioritas strategi untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi Rusia dan Ekonomi Digital.

Rusia, di satu sisi, meluncurkan satelit One Web ke orbit, dan di sisi lain, menolak membangun stasiun bumi di wilayahnya. Pada saat yang sama, dinas rahasia menyebut proyek Internet satelit sebagai "ancaman potensial bagi keamanan nasional negara." Mengapa kita bertindak sangat kontradiktif?

- Ini adalah pertanyaan yang sulit. Memang, jika semua peralatan satelit di orbit berasal dari luar negeri, maka kita menempatkan diri pada posisi yang rentan. Semua perangkat keras memiliki kemampuan yang tidak disebutkan. Karena semua chip yang ada di dalam memiliki fungsi mode debug dan, atas permintaan dari luar, dapat melakukan apa yang dibutuhkan pihak ketiga, dan bukan orang yang mengoperasikan peralatan ini. Misalnya, dengan bantuan tab semacam itu, serangan DOS terdistribusi dapat diatur, yang mampu menghancurkan semua infrastruktur informasi penting. Bayangkan kebakaran di suatu tempat, atau kecelakaan besar, dan layanan darurat telah memutus saluran komunikasi. Dan Anda tidak bisa berbuat apa-apa! Ini adalah gambaran hipotetis, tetapi di bagian ini aparat keamanan benar, karena dengan kehilangan kendali atas saluran ini, kami kehilangan kemerdekaan sampai batas tertentu.

Bagaimana membuat Brezhnev menjadi juara

Seberapa beralasan ketakutan bahwa sistem komunikasi semacam itu dapat digunakan untuk melakukan perang informasi?

- Mereka benar-benar dibenarkan. Bagaimanapun, satu informasi yang sama dapat dikirimkan dengan cara yang berbeda. Ingat lelucon lama Soviet tentang bagaimana Brezhnev dan Nixon bersaing dalam pencalonan? Presiden Amerika datang mencalonkan diri lebih dulu. Jurnalis kami memeras otak mereka: bagaimana Anda menulis untuk menyoroti keuntungan sistem Soviet? Keesokan harinya surat kabar menerbitkan berita utama: “Leonid Ilyich mengambil tempat terhormat kedua. Nixon masuk di urutan terakhir. Jika ada saluran komunikasi yang tidak terkontrol, Anda dapat memasukkan ke kepala orang apa pun yang Anda inginkan.

Kami memiliki filter dalam diri Roskomnadzor, yang memblokir konten ekstremis, pornografi anak, dll. Mengapa, dalam kasus Internet satelit, "bantalan" ini tidak akan berfungsi jika perang informasi terjadi?

- Karena volume lalu lintas yang akan dilalui tidak realistis untuk dilacak. Dan di samping itu, hampir tidak ada filter antara pengguna Internet dan lalu lintas yang berasal dari satelit. Ini adalah situasi yang sama seperti di daerah perbatasan di Timur Jauh, di mana penduduknya sering terhubung ke penyedia China - dan kartu SIM lebih murah dan komunikasi yang lebih baik. Coba lacak sesuatu di sana! Ini adalah pertanyaan mengapa pasukan keamanan bersumpah tentang obrolan rahasia yang tidak terkendali yang dapat dibuat di messenger Telegram, WhatsApp, sistem seperti "Tor" dan anonymizer lainnya. Dengan bantuan mereka, orang-orang yang melakukan kegiatan teroris dapat dengan relatif bebas berkorespondensi dan mengumpulkan kelompok. Dan dalam hal ini, Roskomnadzor tidak akan dapat menyuplai apapun ke perangkat keras satelit.

Tapi kita bisa mengontrol stasiun bumi di wilayah kita?

- Perkembangan teknologi mengarah pada fakta bahwa kebutuhan akan repeater sinyal di darat akan hilang: kami akan berkomunikasi langsung dengan satelit. Ponsel cerdas Anda pada dasarnya akan menjadi telepon satelit - ini adalah langkah selanjutnya, mudah dibaca. Saya pikir karena perspektif ini ada penolakan.

Apa yang akan kita peroleh jika kita menolak untuk berpartisipasi dalam proyek One Web?

- Keamanan nasional. Kami tidak membeli senjata asing. Pertimbangkan hubungan antara Amerika dan pembuat ponsel pintar Cina Huawei, yang dilarang dari layanan Google karena dugaan spionase industri. Tidak ada yang membatalkan perang informasi dan perdagangan. Ini sebenarnya pertanyaan etis: sampai sejauh mana kita rela mengorbankan kebebasan pribadi kita dalam upaya mempertahankan kemerdekaan?

Mengapa kita perlu membuat Zhiguli lain?

Apakah mungkin membangun sistem satelit ini tanpa partisipasi kami?

- Tentu. Ini masalah harga dan waktu. Apa yang mencegah mereka menggantung satelit geostasioner di atas kepala kita? Beberapa sudah menggantung. Bahkan jika kita menolak untuk menempatkan satelit ke orbit, mereka akan berinvestasi dalam roket dan tetap meluncurkannya dalam 5 tahun.

Lalu bagaimana kita bisa menjaga keamanan nasional kita?

- Membuat suara bising dalam rentang frekuensi ini.

Apakah seperti di masa Soviet, ketika menggunakan pengacau mencegah warga mendengarkan suara Barat di radio?

- Dan hanya ada dua cara untuk "menjaga dan tidak melepaskan": menyaring sinyal sehingga informasi tidak meninggalkan negara itu. Dan meredam sehingga tingkat kebisingan lebih tinggi dari tingkat sinyal yang berguna. Tidak ada yang ketiga.

Bisakah kita melakukan proyek seperti itu sendirian?

- Kita dapat. Kami melakukan perhitungan proyek, itu semua tentang biaya proyek. Saya ingat bahwa pada tahun 2004 angka awal diumumkan sekitar $ 4 miliar. Kami akan meluncurkan satelit tanpa masalah, tetapi apakah itu masalah lain apakah kami memiliki teknologi cerdas untuk menyelesaikan tugas ini? Kemungkinan besar, itu harus dipesan secara eksternal. Atau organisasi yang dihormati seperti "Sistem Satelit Informasi" harus menyediakan siklus kerja penuh, dan mereka mampu melakukannya. Satelit bukan hanya sepotong besi dengan pemancar dan penerima di dalamnya. Untuk melaksanakan proyek berskala besar seperti itu, kita harus membuat material baru, algoritme, antena, alat perlindungan terhadap sumber radiasi elektromagnetik dan alat baru untuk stabilisasi termal. Bagaimanapun, ketika sebagian besar satelit kecil dilempar ke orbit, mereka akan membeku atau terbakar. Kami memiliki dasar di semua bidang,tetapi dalam siklus penuh, tidak realistis untuk melakukannya sendiri. Ini seperti membangun pesawat sendirian. Hari ini praktis tidak mungkin tanpa kerja sama. Misalnya Boeing, Airbus, MS-21 atau Sukhoi Superjet kami - di setiap pesawat tidak lebih dari setengah suku cadang asli.

Jika kita tidak berpartisipasi dalam proyek asing dan tidak mulai membayar sendiri, apa yang akan kita rugi?

- Di sini, seperti halnya industri otomotif: apakah kita akan benar-benar kehilangan pasar, atau kita masih akan membuat Zhiguli sendiri. Ya, semua orang paham bahwa membuat sesuatu yang sudah dibuat adalah buang-buang waktu. Tetapi dalam beberapa kasus, perlu untuk memastikan tingkat keamanan negara saat ini. Masalah utama di Rusia adalah kurangnya teknologi. Karena itu, kerja sama dengan Barat yang lebih maju dalam hal ini sangat penting bagi kami. Karena ini, setidaknya kami dapat mengurangi kelambatan kami. Kami perlu mencari spesialisasi kami dan membuat komunitas sedemikian rupa sehingga setiap orang bergantung satu sama lain. Bahwa mereka tidak dapat melakukannya tanpa kita. Inilah satu-satunya jalan keluar dari situasi ini.

YAROSLAV KOROBATOV

Direkomendasikan: