Waktu Perlahan-lahan Menghilang Di Semesta Kita - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Waktu Perlahan-lahan Menghilang Di Semesta Kita - Pandangan Alternatif
Waktu Perlahan-lahan Menghilang Di Semesta Kita - Pandangan Alternatif

Video: Waktu Perlahan-lahan Menghilang Di Semesta Kita - Pandangan Alternatif

Video: Waktu Perlahan-lahan Menghilang Di Semesta Kita - Pandangan Alternatif
Video: Kita Belum Tahu Misteri yang Tersembunyi dalam 95% Lautan 2024, Mungkin
Anonim

Bagaimana jika bagian waktu dalam persamaan kontinum ruang-waktu benar-benar dihilangkan? Mungkin, salah satu studi terbaru menunjukkan bahwa waktu perlahan-lahan dan secara bertahap menghilang dari alam semesta kita dan suatu hari akan menguap sepenuhnya. Sebuah teori baru yang radikal dapat menjelaskan teka-teki kosmologis yang telah membodohi para ilmuwan selama bertahun-tahun.

Ilmuwan sebelumnya telah mengukur cahaya bintang yang meledak di kejauhan untuk menunjukkan bahwa alam semesta mengembang, dan laju perluasan ini terus meningkat. Para ilmuwan berpendapat bahwa supernova ini terbang terpisah lebih cepat daripada penuaan alam semesta. Fisikawan juga menyimpulkan bahwa beberapa gaya anti-gravitasi pasti menarik galaksi-galaksi, dan mulai menyebut gaya yang tidak diketahui ini sebagai "energi gelap".

Gagasan bahwa waktu itu sendiri bisa hilang dalam miliaran tahun - dan semuanya akan berhenti - diusulkan kembali pada tahun 2009 oleh profesor Jose Senovilla, Marc Mars dan Raul Vera dari Universitas Basque Country di Bilbao dan Universitas Salamanca di Spanyol. Konsekuensi dari pergerakan utama waktu itu sendiri menuju akhir adalah penjelasan alternatif untuk "energi gelap" - gaya anti-gravitasi misterius yang telah diajukan untuk menjelaskan beberapa fenomena kosmik.

Namun, hingga hari ini, tidak ada yang tahu apa itu dark energy dan dari mana asalnya. Profesor Senovilla dan rekan-rekannya telah menemukan alternatif yang luar biasa. Para ilmuwan telah mengusulkan untuk mengecualikan konsep seperti energi gelap sama sekali dan untuk mempertimbangkan kembali pandangan kita. Menurut Senovilla, kita membodohi diri kita sendiri dengan berpikir bahwa alam semesta mengembang padahal waktu itu melambat. Pada level sehari-hari, perlambatan ini tidak akan terlihat. Tetapi jika Anda melacak kemajuan alam semesta selama milyaran tahun, maka dalam skala kosmik semuanya akan menjadi jelas. Perubahan ini akan sangat lambat dari sudut pandang manusia, tetapi dari sudut pandang kosmologis, yang kekuatannya untuk mempelajari cahaya matahari purba yang bersinar miliaran tahun yang lalu, dapat dengan mudah diukur.

Sebuah proposal oleh sekelompok ilmuwan, yang diterbitkan dalam jurnal Physical Review D, tidak memasukkan energi gelap sebagai fiksi. Sebaliknya, Senovilla menjelaskan munculnya akselerasi dengan perlambatan bertahap waktu itu sendiri.

Jika waktu secara bertahap melambat, "dan kami secara naif terus menggunakan persamaan kami untuk menentukan perubahan dalam laju ekspansi relatif terhadap waktu normal, maka model sederhana yang ditunjukkan dalam pekerjaan kami menunjukkan percepatan efektif dari perluasan ini."

Saat ini, para astronom dapat menentukan laju perluasan alam semesta menggunakan apa yang disebut metode "pergeseran merah". Teknik ini didasarkan pada pemahaman bahwa bintang yang menjauh dari kita lebih merah daripada bintang yang bergerak ke arah kita. Ilmuwan sedang mencari jenis supernova tertentu, yang menjadi patokan dalam hal ini. Namun, akurasi pengukuran ini mengasumsikan invarian waktu di seluruh alam semesta. Jika waktu melambat, menurut teori baru, dimensi waktu kesepian kita perlahan berubah menjadi dimensi spasial baru. Jadi, bintang-bintang jauh dan purba yang diamati oleh para kosmolog dari sudut pandang kita tampaknya semakin cepat.

Terlepas dari semua radikalisme dan sifatnya yang belum pernah terjadi sebelumnya, ide-ide ini tidak bertahan tanpa dukungan. Gary Gibbons, seorang ahli kosmologi di Universitas Cambridge, mengatakan bahwa konsep tersebut memiliki kelebihan. "Kami percaya bahwa waktu muncul dalam proses Big Bang, dan jika waktu dapat muncul, maka ia dapat menghilang - ini adalah efek sebaliknya."

Apakah ada waktu?

Pada tahun 2011, para ilmuwan di Bista Research Center di Ptuj, Slovenia, menyatakan bahwa gagasan Newton tentang waktu sebagai kuantitas absolut yang mengalir dengan sendirinya, serta asumsi bahwa waktu adalah dimensi ruang-waktu keempat, adalah salah. Mereka mengusulkan untuk mengganti konsep waktu ini dengan yang lebih sesuai dengan dunia fisik kita: waktu sebagai urutan perubahan kuantitatif.

Image
Image

Dalam dua makalah yang diterbitkan dalam Physics Essays, Amrit Sorli, David Fiscalletti, dan Duchamp Klinard telah mencoba menjelaskan bahwa yang kami maksud dengan waktu sebenarnya adalah kuantitas fisik absolut yang bertindak sebagai variabel independen (waktu, t, sering adalah sumbu X dalam sistem koordinat yang menunjukkan evolusi sistem fisik). Tapi, seperti yang dicatat para ilmuwan, kami tidak pernah mengukur t. Kami mengukur frekuensi dan kecepatan suatu benda. Waktu itu sendiri adalah besaran matematis murni dan tidak ada secara fisik.

Sudut pandang ini tidak berarti bahwa waktu tidak ada, tetapi waktu lebih berkaitan dengan ruang daripada dengan gagasan tentang waktu absolut. Jadi, meskipun ruangwaktu empat dimensi sering diasumsikan terdiri dari tiga dimensi ruang dan satu dimensi waktu, pandangan para ilmuwan menunjukkan bahwa akan lebih tepat jika merepresentasikan ruangwaktu sebagai empat dimensi ruang. Dengan kata lain, alam semesta itu "abadi".

“Ruang Minkowski bukanlah tiga dimensi ditambah waktu, tetapi empat dimensi,” tulis para ilmuwan. Pandangan bahwa waktu diwakili oleh entitas fisik di mana perubahan material terjadi digantikan oleh pandangan yang lebih nyaman di mana waktu hanyalah urutan numerik dari perubahan material. Pandangan ini merespons dunia fisik dengan lebih baik dan menjelaskan fenomena fisik seketika dengan lebih baik: gravitasi, interaksi elektrostatis, transfer informasi selama eksperimen EPR, dan lainnya."

Ilmuwan memberi contoh konsep waktu ini dengan menggambarkan foton bergerak di antara dua titik di ruang angkasa. Ruang di antara mereka seluruhnya terdiri dari panjang Planck, yaitu jarak terkecil yang dapat diatasi foton pada suatu waktu. Ketika sebuah foton bergerak sepanjang Planck, ia digambarkan berjalan secara eksklusif di ruang angkasa dan bukan dalam waktu absolut. Sebuah foton dapat dianggap bergerak dari titik 1 ke titik 2, dan posisinya pada titik 1 adalah "sebelum" posisi pada titik 2, secara harfiah, karena angka 1 muncul sebelum angka 2 dalam deret bilangan. Urutan numerik tidak sama dengan urutan waktu, artinya digit 1 pada waktu tidak ada sebelum digit 2, hanya numerik.

Tanpa menggunakan waktu sebagai dimensi keempat dari ruang-waktu, dunia fisik dapat dijelaskan dengan lebih akurat. Sebagaimana dikemukakan oleh fisikawan Enrico Prati dalam studi terbaru, dinamika Hamiltonian (persamaan dalam mekanika klasik) didefinisikan dengan sangat jelas tanpa konsep waktu absolut.

Ilmuwan lain mencatat bahwa model matematika ruang-waktu tidak sesuai dengan realitas fisik, dan menyarankan penggunaan "keadaan ruang" yang tak lekang oleh waktu, yang akan memberikan kerangka kerja yang lebih akurat. Selain itu, para ilmuwan mencatat pemalsuan dua konsep waktu. Misalnya, konsep waktu sebagai dimensi ruang keempat - sebagai wadah fisik dasar tempat eksperimen berlangsung - dapat dipalsukan dengan eksperimen di mana waktu tidak ada.

Achilles dan kura-kura

Selain memberikan deskripsi yang lebih akurat tentang sifat realitas fisik, gagasan tentang waktu sebagai tatanan perubahan kuantitatif dapat menyelesaikan paradoks Achilles Zeno dan paradoks Turtle. Dalam paradoks ini, Achilles mencoba mengejar kura-kura dalam sebuah perlombaan. Tapi meski Achilles bisa berlari 10 kali lebih cepat dari kura-kura, dia tidak akan pernah menyalip kura-kura, karena kapanpun Achilles berlari dalam jarak tertentu, penyu itu menempuh sepersepuluh dari jarak itu. Jadi, setiap kali Achilles mencapai titik di mana penyu itu berada, dia masih akan berada sedikit di depan. Walaupun kesimpulan bahwa Achilles tidak akan pernah bisa berlari lebih cepat dari kura-kura jelas salah, ada banyak penjelasan lain untuk paradoks ini.

Paradoks ini dapat diselesaikan dengan mendefinisikan ulang kecepatan sehingga kecepatan kedua pelari akan ditentukan oleh urutan numerik gerakan mereka, dan bukan oleh gerakan dan arah waktu mereka. Dari sudut pandang ini, Achilles dan kura-kura hanya akan bergerak di luar angkasa, dan Achilles pasti akan menyalip lawannya di luar angkasa, meski tidak dalam waktu absolut.

Beberapa studi yang lebih baru mempertanyakan teori bahwa otak merepresentasikan waktu sebagai "jam" internal yang memancarkan tics saraf, dan menyarankan bahwa otak merepresentasikan waktu sebagai distribusi spasial dengan mendaftarkan aktivasi simpul saraf yang berbeda. Meskipun kita menganggap peristiwa terjadi di masa lalu, sekarang, atau di masa depan, konsep-konsep ini mungkin hanya menjadi bagian dari kerangka psikologis di mana kita mengalami perubahan material di ruang angkasa.

Bagaimanapun, jika teori ini dapat dipertimbangkan secara matematis (dalam bentuk solusi untuk masalah panah waktu), masih ada satu pertanyaan lagi yang belum terjawab: apa itu waktu?

Ilya Khel

Direkomendasikan: